POR JUAN JOSÉ AYUSO
Sin la suma de los aliados, el Partido Revolucionario ganó en 17 de las provincias y el Partido de la Liberación en 14.
Con los aliados, el PLD ganó en 26 y el PRD en 5.
El PLD como tal logró 1 millón 836 mil 468 votos, un 44.94 por ciento del total de votos válidos.
En 2008 alcanzó 1 millón, 771 mil 377, un 49.02 por ciento.
El PRD ganó 1 millón, 576 mil 149 votos, un 38.57 por ciento.
En 2008, el PRD ganó 1,108 mil 400 votos, un 30.67 por ciento.
Con relación a 2004, en 2008 el PLD obtuvo 65 mil votos más pero un 4.08 por ciento menos.
Con relación a 2004, el PRD obtuvo en el 2008 467 mil 749 votos más, un 7.9 más en su porcentaje.
Los aliados del PLD le sumaron 8.89 y los del PRD, 1.91.
Los aliados del PLD agregaron 363 mil 166 votos y los del PRD 77,917.
Entre enero y abril de este año, el PLD invirtió en publicidad de campaña cerca de 3 mil millones de pesos. Entre el 18 de febrero y el 23 de marzo, la inversión publicitaria del gobierno –campaña directa e indirecta- fue de 114 millones.
En lo primero –las cifras las dio a conocer Participación Ciudadana-, el PRD gastó menos de la mitad.
Y para aplicar el refrán de que “después del palo dado, ni dios lo quita”, lo que sigue.
El domingo 18, “El Nacional” trajo en su página 3 un aval extendido a los comicios por la Organización de Estados Americanos y su delegado José Octavio Bordón, “pero denuncia uso de recursos del Estado”.
“Creemos que (usar fondos públicos para la campaña del gobernante) dificulta la equidad que debe tener todo proceso electoral”, dijo el diplomático.
Dos páginas más adelante, el mismo día y en el mismo diario, “Embajada EU felicita LF, critica uso fondos Estado”.
La crónica indica que con su felicitación al pueblo y a los ganadores de los comicios, la embajada expresó: “compartimos las preocupaciones expresadas por la Junta Central Electoral, Participación Ciudadana, la Organización de Estados Americanos y otros, sobre la necesidad de establecer una línea clara entre los gastos del Gobierno y los gastos de las campañas políticas”.
Esa preocupación de la JCE, de PC, de la OEA, de “otros” y de los partidos de oposición, que la reiteraron y fundamentaron, no fue siquiera comentada por quien entonces era presidente y candidato del gobierno y del PLD.
(Como respuesta, el presidente Fernández dijo que pudiera explicar la procedencia de sus fondos de campaña. Así, también sería posible explicar la procedencia de los 100 millones de pesos que permitieron la fundación de Funglode.)
No hay comentarios.:
Publicar un comentario