lunes, diciembre 31, 2007

La columna de Miguel Guerrero

Por Miguel Guerrero / El Caribe


Con los 850 millones de pesos gastados por el gobierno, según un diario, en la entrega de cajas con magras raciones de alimentos para una noche, se hubieran podido construir entre 10 y 15 mil viviendas modestas para los damnificados de la imprevisión gubernamental al paso de las tormentas Noel y Olga.

Si a esto se suman los costos del montaje, los traslados del Presidente y su corte y otros gastos propios de actividades de este tipo, probablemente hubiera sobrado dinero para un par de miles de viviendas adicionales.

Así se habría mitigado la necesidad de un techo definitivo de muchas familias desamparadas y no la de sólo un día, como se excusa el Presidente ante el asombro causado por su decisión de encabezar él mismo estos repartos por todo el país.

Una tarea que pudo haber delegado en funcionarios de nivel medio, a fin de proteger la solemnidad de las más altas funciones públicas.

El país no podrá progresar y alcanzar un lugar en el futuro mientras los gobiernos actúen de esta manera. La distribución de alimentos, en la forma y con los objetivos que aquí se hacen, está muy lejos de constituir programas de solidaridad social.

En esencia, apenas alcanza la infame categoría de acciones de caridad pública. Con ello, los gobiernos sólo contribuyen a malgastar los recursos del Estado, provenientes de los impuestos que paga la población, y a perpetuar los degradantes niveles de pobreza que arropan cada día a más dominicanos.

Que esto suceda mientras se afectan los programas de modernización e independencia de la justicia y al sector de educación y se pone en peligro la calidad del proceso electoral, mediante recortes presupuestarios es decepcionante.

A todos los amables lectores felicidades en el nuevo año. Un 2008 en que espero seguir escribiendo y que nos traerá difíciles desafíos poniendo a prueba la voluntad nacional para enfrentar las dificultades.

Miguel Guerrero es escritor y periodista
mguerrero@mgpr.com.do

Coctelera

De Hoy, Matutino Dominicano

El presidente Leonel Fernández distribuyó 900,000 cajas conteniendo alimentos entre personas pobres de todo el país, en ocasión de las Navidades. La mayoría de los partidos políticos de oposición desaprueban los repartos y dicen, entre otras cosas, lo mismo que señala el mandatario: esa distribución no resuelve el problema de los pobres.

Pero el jefe del Estado señala que esas entregas aunque no solucionan dificultades, cuando menos mitigan necesidades en una fecha tan significativa como las navidades... El presidente Fernández "justifica" su actitud de repartir alimentos en las navidades y afirma que estableció como "tradición" esa práctica desde que llegó por primera vez al poder en 1996. Me da la impresión de que el presidente Fernández ha olvidado ciertas cosuanitas. Se puede afirmar que quien "institucionalizó" los repartos fue el presidente Joaquín Balaguer a contar de 1966. ¿O se olvidó usted, mi querido Magino, de las kilométricas filas que se formaban en los alrededores de la residencia del mandatario desde la madrugada del 22 de diciembre, a la espera de la "fundita"?. Y todo remataba con el reparto de juguetes en ocasión de la festividad de los Reyes Magos... Todo eso, mi querido Magino, lo conoce bien el ingeniero Eduardo Estrella, quien fuera secretario de Obras Públicas en uno de los gobiernos encabezado por Balaguer. Reconforta saber, mi querido viejo, que el ingeniero Estrella, como candidato presidencial de la "Cuarta Vía" desfavorece el triste reparto de canastas. Los gobiernos del Partido Revolucionario Dominicano (PRD) han hecho sus cositas. ¿O usted olvidó, caro Magino, la celebración de la "Navidad Blanca" del finado presidente Antonio Guzmán? No me diga, viejo salteador, que usted no recuerda las cajas hechas en Argentina, con la efigie del presidente Salvador Jorge Blanco. El ingeniero Miguel Vargas Maldonado, candidato presidencial del PRD y secretario de Obras Públicas de la administración de Hipólito Mejía, sabe muy bien de las presiones a que son sometidos los gobiernos en la temporada navideña... El Coctelero cree que constituye una vergüenza el espectáculo que se ofrece al país con las largas filas de pobres que esperan la caja o la fundita con alimentos. Y entiende que la pobreza tiene que ser combatida con la educación. La educación es la llave maestra que abre todas las puertas hacia el progreso. ¿Pero cree usted que los gobiernos que hemos tenido desde la erradicación de la dictadura de Rafael L. Trujillo han mostrado verdadero interés en el fomento de la educación? El "sistema" no permite esas cosas, pues sabe que un pueblo educado no puede manejarse como si se tratara de una yunta de bueyes. Los siete meses del gobierno de Juan Bosch constituyeron la excepción, y las fuerzas más negativas en el espectro político le hicieron la vida imposible, desde antes de tomar las riendas de un poder que le fue conferido por una indiscutible mayoría. ¿Usted sabe la dosis de maldad que se necesita para calificar de comunista a la profesora Ivelisse Prats de Pérez? Eso le hicieron a Bosch cuando se habló de la posibilidad de que doña Ivelisse fuera designada secretaria de Educación. Le aconsejo, Magino, que lea "un periódico de ayer"... Y mire, viejo Magino, no me gustó ni un chin la leyenda impresa en una caja que entrega el presidente Fernández. La dichosa caja tiene un cabezote que dice "Presidencia de la República, Plan de Asistencia Social". Pero más abajo puede leerse "e'palante" que vamos. Sin duda alguna, Maginito, las ventajas que tiene un candidato que se quiere quedar en el solio pueden convertirlo en un abusador, ¿no le parece?

domingo, diciembre 30, 2007

El Dios de Baruch Spinoza

Servicios google/Hoy, Matutino Dominicano

FERNANDO PELLERANO MORILLA

Benedict De Spinoza (alias Baruch) nació en 1632 en Ámsterdam. Hijo de padres provenientes de una comunidad de judíos de Portugal que por generaciones fueron obligados a vivir como cristianos (Marranos), y que emigraron a la liberal Holanda huyendo de la Inquisición en la Península Ibérica. El carácter inquisitivo y librepensador de Baruch, despertó la ira de los judíos holandeses y fue excomulgado por hereje y ateo a los 23 años de edad.


Los 21 años restantes de su vida los pasó dedicados a desarrollar su pensamiento filosófico, a ganarse la vida, y hacer experimentos científicos en su taller de producción de instrumentos ópticos, siendo un meticuloso pulidor de lentes para telescopios y microscopios. A pesar de contar con el ofrecimiento de generosas ayudas de sus amigos, algunos de considerable fortuna, se negó a recibirlas. También desestimó cortésmente el lucrativo puesto de Profesor que le ofreció la Universidad de Heilderberg. Llevó una vida modesta e independiente de toda secta religiosa o política, pero siendo un demócrata cabal y, por tanto, antimonárquico. Se podría decir que fue un santo secular.


Su obra mas acabada fue publicada póstumamente bajo el titulo de la “Ética”. La estructura del libro posee una arquitectura matemática similar al modelo geométrico de Euclides, compuesta de axiomas y definiciones seguidos de proposiciones lógicas derivadas de las primeras. Mediante este método buscaba argumentos precisos para explicar las propiedades de la naturaleza humana, de Dios y de las pasiones. Pero su principal objeto era la ética: la búsqueda de la definición de la forma en que un hombre libre debe conducirse para vivir una vida perfecta.


Acorde con su filosofía y forma de vida, la razón y no las emociones debían regir la vida.
De acuerdo a su concepción “la razón no demanda nada contrario a la Naturaleza, sólo demanda que cada uno se ame a si mismo, busque su propio provecho, lo cual es realmente útil para él, que es querer lo que lleva al hombre a la perfección”. Y la perfección se logra cuando “la razón lucha por comprender, lograr el conocimiento de la Naturaleza, el conocimiento de Dios”, por tanto, de la belleza. Dios no trasciende más allá de la Naturaleza, y no hay nada más allá de la explicación de la Naturaleza.


Era hostil a la teocracia, esa idea de un Dios que domina y gobierna todo lo que existe; así como toda supuesta representación de ese tipo de Dios en la tierra, sacerdotes clérigos, etc. El Dios de Spinoza es un Dios impersonal. Niega, y caracteriza como superstición, toda supuesta relación personal con Dios. Niega la revelación en las Escrituras, y las ve como superstición que impide el conocimiento objetivo de la realidad y la Naturaleza, por tanto, el conocimiento de Dios.


Fue un ferviente defensor de la separación entre Estado y religión, entre el Estado y la Iglesia. En la “Declaración de Independencia” de los Estados Unidos, ese magnifico manifiesto de principios redactado por Thomas Jefferson, se nota la influencia de Spinoza, que a su vez influyó en John Locke, pensador muy admirado por Jefferson, en la frase “vida, libertad y la búsqueda de la felicidad” y en la apelación de Jefferson a “las leyes de la naturaleza y de la naturaleza de Dios”.

Dinastías fatales. El trágico destino de Benazir

Servicios Google/ABC, Madrid


La primera mujer que llegó por dos veces a primera ministra de un país musulmán de 164 millones de habitantes encerrados en 800.000 kilómetros cuadrados ha sido asesinada cerca de Islamabad, a la salida de un mitin celebrado en Rawalpindi, ciudad vecina de la capital, el jueves 27 de diciembre. Benazir Bhutto escribió en 1989 su autobiografía con el título de «Daughter of Destiny» («Hija del Destino»). Este título sería extrapolable al destino que ha marcado a varias mujeres asiáticas que han sufrido en carne propia los zarpazos del terrorismo en Sri Lanka (antigua Ceilán), Filipinas, India y Pakistán. La primera mujer que se hizo con el cargo de primera ministra en un país asiático —en realidad, era la primera vez que una mujer se hacía con esa magistratura— fue Sirimavo Bandaranaike, de Sri Lanka, en 1959, tras el asesinato de su marido, Solomon. Posteriormente tuvo otras dos oportunidades de ejercer de primera ministra.
También fue una viuda de político asesinado quien sustituyó a su cónyuge en el puesto de primer ministro, en este caso al frente de Filipinas: Corazón Aquino, perteneciente a una importante familia de la isla de Luzón, vio cómo asesinaban a su marido en el aeropuerto de Manila en agosto de 1983. Fue tal la indignación popular que suscitó ese hecho que al poco tiempo «Cory» ganó las elecciones y sustituyó al dictador Ferdinand Marcos como primera ministra en Manila.
Indira Gandhi y Rajiv
En India, Indira Gandhi, hija única de Jawaharlal Nehru, que como Bhutto se hizo con una formación en Occidente (estudió en Suiza y en la universidad británica de Oxford, donde terminó la carrera de antropología), se casó en 1942 con Feroze Gandhi, con el que tuvo dos hijos, y enviudó en 1960. Desde 1959 ocupaba la presidencia de su partido, el Congress Party, o Partido del Congreso. Fue primera ministra de India dos veces, pero en 1984 la asesinaron los sijs de su propia guardia personal, como venganza por los enfrentamientos entre esa comunidad y la mayoría hindú. Su hijo mayor, Rajiv, corrió la misma suerte: fue asesinado en 1991.
Bandaranaike, Aquino y Gandhi precedieron a Benazir Bhutto y merecieron también ser consideradas «Hijas del Destino», al igual que la recién asesinada en Rawalpindi. Es curioso ver cómo los más altos cargos de la política de sus respectivos países fueron ocupados por estas mujeres tras dramáticas muertes que las precedieron, pero resulta llamativo que sean más numerosas en aquel continente que en otros lugares de la Tierra. El criarse junto a padres o cónyuges metidos en la política ha servido a quienes tomaron el relevo para descubrir que el poder fascina por su capacidad de arrastre de masas. Es el fenómeno del famoseo del corazón trasladado al ámbito de la política. La educación recibida por esas mujeres, hijas o esposas, es exquisita como corresponde a familias adineradas y conocedoras del poder que otorgan los estudios en famosas universidades occidentales. Por otro lado, existe una fuerza de arrastre de marca con los nombres de progenitores que dejan en herencia fieles seguidores con mucha veteranía. Los Bhutto, Nehru, Gandhi y Aquino eran marcas asentadas que garantizan resultados electorales ante masas que no quieren a los occidentales, pero sí desean tener dirigentes que lleven sus países a idénticas cotas de bienestar.
Un animal político
La hija mayor del que fuera primer presidente del Partido Popular Paquistaní (PPP), Zulfikar Ali Bhutto, iba a participar en las elecciones que se celebrarán el 8 de enero próximo. Bella, educada al estilo occidental en las mejores universidades del Reino Unido (Oxford) y Estados Unidos (Harvard, Berkeley), de 54 años, Benazir era corrupta, varias veces procesada por ello, pero nunca condenada. Era un auténtico animal político sobre el que las mujeres musulmanas apostaban para ganar cotas de libertad. El PPP es un partido de centro izquierda que, como tal, defiende las libertades individuales y tiende a llevar una política contraria a la presencia militar en el poder. Con 26 años, Benazir vio como el dictador general Mohamed Zia ul-Haq derrocaba a su padre, lo hacía juzgar y ahorcar en septiembre de 1997.
Hace poco regresó a su país después de que los Estados Unidos presionasen al general Pervez Musharraf para que no obstaculizase esa vuelta a la democracia. Él mismo tuvo que renunciar al mando de las fuerzas armadas por exigencias de la oposición, en un país y un momento en el que la lucha contra el integrismo talibán pasa por momentos delicados. El grueso de las operaciones se lleva a cabo en la montañosa región occidental donde los jefes tribales pashtunes han permitido a los hombres de Osama bin Laden esconderse en la enrevesada orografía que tantos quebraderos de cabeza dio a los británicos durante el siglo XIX. Nada más regresar a su país, Benazir sufrió un atentado del que salió ilesa, pero que costó 143 muertos y numerosos heridos. Su regreso había sido pactado con Musharraf bajo los auspicios de Washington, antes de que abandonase Dubai, donde vivía exiliada la ex primera ministra.
Un atentado cantado
Aunque Pakistán está considerado un país violento, tiene un alto nivel de alfabetización (48,5%) y una tradición democrática a la inglesa que lo distingue de otros países musulmanes donde democracia y religión no han logrado acoplarse. El PPP, principalmente, sostiene que «el islam es nuestra fe, la democracia nuestra política, el socialismo nuestra economía y todo el poder para el pueblo». El dictador Mohamed Zia ul-Haq la mandó a la cárcel, o mantuvo bajo arresto domiciliario, muchas veces a lo largo de 6 años, acusada de corrupción. El dictador fue presidente de Pakistán durante 11 años y murió en un sospechoso accidente de aviación del que nunca se han conocido las causas. La tenacidad de Benazir, y la devoción que despertaban ella y el PPP, en una población ansiosa de mejoras sociales y harta del seguidismo de Musharraf ante George W. Bush, hacían temer un desenlace como el que se ha producido en Rawalpindi, 13 días antes de las elecciones. Nawaz Sharif, otro de los contendientes en las urnas, ha insinuado que el atentado había sido alentado desde el poder. Quizá se pueda reprochar a Musharraf no haber protegido suficientemente a su rival, pero aceptó el regreso de los dos exiliados siguiendo el consejo de Bush.
Hace tiempo que los analistas de política internacional veían cómo se deterioraba la situación en Pakistán. Bush fraguó una fuerte alianza entre el general Pervez Musharraf y Estados Unidos para combatir a Al Qaida, muchos de cuyos yihadistas se han refugiado al otro lado de la frontera que separa Afganistán del territorio paquistaní. La North West Frontier, donde se encuentra el célebre Khyber Pass, se ha convertido en refugio inexpugnable de quienes luchan contra el «demonio americano», de los traficantes de opio y de los «señores de la guerra». No sólo hay un importante tráfico de armas en la región, sino que en Pakistán se falsifican todo tipo de ellas, especialmente rusas, como el AK-47. La lucha que libra Estados Unidos en la región del noroeste se hace principalmente mediante bombardeos que dejan buen número de civiles muertos y alcanzan muy escasamente a los yihadistas. Estos resultados son presentados como grandes triunfos contra Al Qaida, sin mencionar mujeres, niños y ancianos entre los daños colaterales.
La amenaza atómica
A ras del suelo, los pashtunes se resienten de esas bajas causadas por la aviación de los occidentales, especialmente la americana. El descontento de la población es creciente y con ello se incrementa el número de apoyos a los yihadistas. Un país, con la bomba atómica en su arsenal, puede ser peligroso para Occidente si cae en manos de simpatizantes de los talibanes y de Osama bin Laden. Estados Unidos no ha visto que mientras se preocupaba de la posible bomba atómica iraní, India y Pakistán ya la poseían. Sobre todo este último, principalmente musulmán suní, puede representar un serio problema para el mundo Occidental.
Benazir Bhutto tenía muchas posibilidades de alcanzar, por tercera vez, el puesto de primera ministra dada la impopularidad cosechada por el general Musharraf, que se enfrentó con el poder judicial y con la abogacía, las instituciones democráticas del país. La aparición de Benazir en el escenario electoral paquistaní daba una pátina de honorabilidad democrática a las elecciones del día 8 de enero ya que, Musharraf, por sí solo, únicamente representa a los intereses de Washington en la región.
Nawaz Sharif, otro ex primer ministro, ha llegado el 25 al aeropuerto de Lahore, procedente de Arabia Saudí, donde estuvo siete años exiliado y cuyo rey, Abdalá bin Abdelaziz, le dejó un avión para regresar a su patria. Tras el triste final de Benazir Bhutto, Sharif ha declarado que su formación política, la Pakistan Muslim League-N (PML-N), no se presentará a las elecciones dando a entender que son los partidarios del presidente Musharraf quienes han cometido el atentado que costó la vida a Bhutto.
Musharraf debe mover ficha
Los llamamientos a la calma del presidente no parece que vayan a tener mucho eco tal y como se está caldeando el ambiente a 13 días de las elecciones. La cólera, en diferentes sectores de la población y lugares del país, se está manifestando violentamente. Predecir hacia dónde se inclinará Musharraf no es fácil. Una vía sería aplazar «sine die» las elecciones y mantener la ley marcial hasta que las cosas se calmen. Las fuerzas de seguridad tienen que mantener el orden por encima de todo. La responsabilidad intelectual y la ejecución del atentado se atribuyen, sin mucha posibilidad de error, a los islamistas.
El presidente Musharraf se ha comportado como fiel intérprete de los deseos de Bush. Se le ha considerado hasta «perrito faldero» del inquilino de la Casa Blanca y sabe que éste es quien ha apadrinado el regreso de los líderes paquistaníes exiliados. Es lo mínimo que se podía exigir para que las elecciones resultasen creíbles. Sólo el sector —cada vez más fuerte— de los partidarios de Al Qaida no tienen interés en el resultado de las urnas.
El asalto a Lal Masjid, un importante complejo religioso de Islamabad, conocido como la «Mezquita Roja», causó cerca de 300 muertos en julio pasado. Esta escuela coránica («madraza») era famosa por su principal maestro, Abdul Rashid Ghazi, muerto en el ataque, que captaba numerosos adeptos para el yihadismo más violento.
El asalto a uno de los edificios, Jamia Hafsa, destinado a mujeres y niños, causó un gran escándalo por la brutalidad y la cantidad de víctimas que produjo. El segundo de Osama bin Laden, Ayman al-Zawahiri, pidió a los seguidores de Al Qaida que vengasen a los muertos de aquella matanza.
El hombre a abatir era Pervez Musharraf, pero éste, que advirtió a Benazir Bhutto del riesgo que corría con estos mitines, está demasiado bien protegido. El yihadismo suicida decidió entonces ir a por la ex primera ministra. En el segundo intento lo han conseguido.

Tormentas, oración y muertos

Enviado Por Modesto Reynoso
Subsecretario de Relaciones Internacionales del PRD

Ante los desastres, causados por fuerzas de la naturaleza unidas a fallos humanos, como fue el caso de la tormenta noel y el desagüe de la presa de tavera, hemos enumerado doce acciones humanas posibles. de todas ellas, me quiero detener ahora en esta última.

Por Ramón Benito de la Rosa y Carpio / El Caribe
INTRODUCCIÓN

El contenido que ofrezco a continuación es el de una homilía, hecha ahora texto para una meditación o reflexión más detenida. La pronuncié el jueves 20 de diciembre 2007, en la Catedral Metropolitana de Santiago Apóstol, al celebrar la misa de “nueve días” por los muertos, víctimas de las aguas de la tormenta subtropical Olga y del desagüe de la Presa de Tavera.

Aquel día hicimos memoria, uno por uno, de 52 muertos, dominicanos y haitianos, de los cuales 26 cuerpos habían sido rescatados y registrados por las autoridades competentes. Los otros 26 eran nombres recogidos por los sacerdotes en sus parroquias y dados por fallecidos por sus familiares, pero cuyos cuerpos aún no habían aparecido.

En dicha celebración conmemorativa, estuvieron presentes el vicepresidente de la República, la Primera Dama, el gobernador provincial, el Senador de Santiago, el Jefe de la Policía Nacional, el de la Región Norte, otras autoridades más, los sacerdotes párrocos de las víctimas, los familiares de los difuntos, otros damnificados y fieles.

He aquí, pues, la reflexión que presento a la consideración de todos.
Son tres puntos, fundamentalmente.

1 LA OBRA HUMANA. Ante una catástrofe, de cualquier género, causada por las fuerzas desatadas de la naturaleza, la acción humana es múltiple. La primera reacción lógica y natural, es “la de salvar vidas”. Luego, vendrá la reparación de daños.

Así, en la triste mañana del miércoles 13 de diciembre, la labor prioritaria de las autoridades locales, que se habían pasado toda la noche despiertos en tarea de prevención, fue la de rescatar, con helicópteros y otros medios, veinte personas enganchadas sobre árboles.

Unidos a ese trabajo, se laboró en reubicar a miles de damnificados, amontonados en los refugios más inmediatos, las Iglesias

Terminadas las faenas de rescate y de búsqueda de refugios, la atención se volcó a resolver las urgencias de los damnificados: vestidos secos, frazadas para el frío, sábanas, colchones, pampers, agua, comida, medicina.

A ellas seguirían las emergencias, como la limpieza de los cientos de casas, inundadas por las aguas y llenas de lodo, con todos sus utensilios domésticos inutilizados.
Luego otras acciones del Gobierno, acompañadas de gestos solidarios: la recuperación de los cuerpos muertos, el diagnóstico detallado de los daños causados, la dotación a viviendas de sus objetos perdidos o dañados, la reparación de casas semi-destruidas, la construcción de unas 620 viviendas totalmente caídas, la reubicación de más de 15,000 familias situadas en zonas de alto riesgo y peligro en las márgenes del Río Yaque, sus afluentes y cañadas, más otras obras de prevención.

Esta es la obra humana más inmediata y visible. A ella se agrega, el apoyo sicológico, la menos notable, tal vez, de todas las ayudas posibles: la sanación de daños anímicos, profundos sentimientos de miedos e inseguridades, tristezas y desalientos, rabias e impotencias.
De hecho en Santiago fueron atendidos por voluntarios, profesionales de la psicología, de manera personal o enviados por las universidades locales.

Finalmente, a todo este accionar humano hay que agregar también la oración. Ella es otra obra humana, que tiene por objetivo pedir la intervención divina, la acción directa del Dios que es solidario y que salva en todo momento, pero particularmente en los momentos de desgracia.

Ante los desastres, causados por fuerzas de la naturaleza unidas a fallos humanos, como fue el caso de la tormenta Olga y el desagüe de la Presa de Tavera, hemos enumerado doce acciones humanas posibles. De todas ellas, me quiero detener ahora en esta última.

2 LA OBRA DIVINA. Una de las acciones de Dios es la salvación. Salvar es liberar, curar, rescatar, venir en ayuda de daños y males. Él salva de daños humanos, físicos, sicológicos y espirituales, salva para la vida eterna. Con frecuencia dolorosamente, debido al acento de la predicación de ciertos grupos religiosos, el accionar salvador de Dios se reduce sólo a realidades del orden espiritual.

Sin embargo, Dios actúa como Salvador en toda realidad humana, también en desastres unidos a fuerzas desatadas de la naturaleza como huracanes, tormentas, inundaciones, terremotos, sunamis, fuegos o volcanes.

Decimos a propósito “desastres unidos a fuerzas desatadas de la naturaleza”, porque, según los expertos, las potencias naturales nunca causan daños a los seres humanos, sino que algunos de éstos en alguna parte son en último término los causantes por ignorancia, descuido, errores o fallas, de los males sufridos.

Así, Dios viene solidariamente para actuar de manera directa y personal, cuando se le pide mediante la oración, en daños causados por otros, de la misma manera que el grupo de 30 entidades de Santiago Solidario y otras muchas instituciones y personas más vinieron en ayuda de tantos males, unidos a las tormentas Noel y Olga, de los cuales no eran responsables.

Entre las plegarias concretas que se pueden realizar en situaciones de desastres, y por ende otras tantas acciones posibles de Dios, cabe enumerar las ocho siguientes:
Orar por los damnificados: sólo Dios puede darles aquello que ni rescatadores ni sicólogos ni nadie más puede ofrecerles: la fuerza espiritual necesaria para no desesperarse y agradecer que al menos hayan conservado la vida.
Orar por la autoridades: para que Dios les dé sabiduría, coraje, perseverancia en la ejecución de las soluciones justas y adecuadas para los damnificados.
Orar pidiendo capacidad y fuerza interior para exigir justicia y al mismo tiempo perdonar a los causantes de las tragedias y desastres. En el caso concreto de la tormenta Olga, por los responsables del cambio climático, las potencias industrializadas; como también, por los errores o fallos humanos cercanos, venidos desde la República Dominicana misma.
Orar para que sigan los gestos solidarios de toda la sociedad y para que ésta siempre piense que los males de unos son males de todos y las soluciones no son sólo del Gobierno central o local, sino de todos.

Orar por los muertos. Por eso esta misa de nueve días.

Orar por sus familiares para que sean confortados.

Orar para que Dios nos de luces para descubrir los errores cometidos, humildad para aceptarlos, inteligencia para sacar lecciones de ellos y fortaleza para poner en práctica cuanto antes acciones previsoras.

Orar para agradecer las tareas cumplidas por las autoridades y los grupos solidarios.

Sin restar importancia a los demás tipos de plegarias concretas y sus razones, nos queremos, ahora sin embargo, en este dato de la tragedia: los muertos y la oración por ellos, ya que en tales circunstancias es apropiado una referencia específica sobre ellos.

3 LOS MUERTOS. He aquí cinco consideraciones:

a) El libro de Génesis, primero de la Biblia, narra la muerte natural del patriarca Jacob, padre de las doce tribus de Israel, con las siguientes palabras: “Y en habiendo acabado Jacob de hacer encargos a sus hijos, recogió sus piernas en el lecho, expiró y se reunió con los suyos” (Génesis, Cap. 49, 33).

En las muertes trágicas, la vida es arrebatada cuando menos se piensa, sin poder hacer encargos a nadie ni recoger las piernas para morir naturalmente tranquilos. Se reúne uno con los suyos sin avisar, antes de tiempo.

El golpe de las tormentas y las aguas turbulentas es un golpe a las cosas y a la vida y las arrebata ambas. Pero es también un golpe terrible para los familiares de las víctimas muertas. ¿Quién les devolverá a esta vida? ¿Quién podrá llenar su vacío?

b) Sin embargo, en medio de tanto dolor, queda el recurso de la solidaridad y el afecto humano, los cuales, aunque no curen las heridas del golpe, sin embargo consuelan y animan para seguir caminando y luchando.

c) Igualmente, la visión cristiana sobre el ser humano, acompañada de la oración, arroja nuevas luces y energías en tales situaciones: los cuerpos mueren, pero las almas siguen viviendo.

Por eso, el valeroso Judas Macabeo, héroe del Antiguo Testamento, al ver a sus soldados caídos inesperadamente en el campo de batalla, “recogió dos mil dracmas de plata en una colecta y las envió a Jerusalén para que ofrecieran un sacrificio de expiación. Obró con gran rectitud y nobleza, pensando en la resurrección.

Si no hubiera esperado la resurrección de los caídos, habría sido inútil y ridículo rezar por los muertos” (Segundo libro de los Macabeos, Cap. 12, 43-46). De ahí que cosa buena y piadosa es rezar por los difuntos para que les sean perdonados sus pecados.

d) Otro texto particularmente diciente es aquel en el que Jesucristo asegura que “si el grano de trigo no cae en tierra y muere, queda infecundo; pero si muere, da mucho fruto” (Juan, 12, 23-28).
La muerte misma de Jesucristo fue como la de un grano de trigo: sigue dando mucho fruto.

¡Ojalá que las muertes de dominicanos y haitianos, unidas a las turbulentas aguas de la tormenta Olga y la Presa de Tavera, sean granos de trigo que den abundantes frutos: sirvan para extraer lecciones, para poner en marcha un conjunto de acciones previsoras y así otros no mueran!
Levantemos una estela, que recuerde a estos muertos y las lecciones de prevención que nos dejan.

e) Finalmente, afirmemos que Dios no se los llevó, se los llevaron las aguas y Dios los acogió. Por eso es apropiada la oración tradicional: “Dales, Señor, el descanso eterno y brille para ellos la luz eterna”.

CONCLUSIÓN

CERTIFICO que el contenido del texto anterior corresponde a mi homilía del 20 de diciembre en la Catedral de Santiago y que el Síndico Enrique Sued asumió el compromiso de levantar una estela en memoria de los muertos que se fueron con las aguas de la tormenta Olga.

DOY FE, en Santiago de los Caballeros, el 24 de diciembre del año del Señor 2007.
† Monseñor Ramón de la Rosa y Carpio es presidente
de la Conferencia del Episcopado

La columna de Miguel Guerrero

Por Miguel Guerrero / El Caribe

El fantasma de la crisis que elección tras elección sufrimos los dominicanos entre el cierre de las urnas y el inicio del conteo de los votos, vuelve a amenazarnos con presentarse de mano del gobierno en el escenario político nacional.

Los recortes al presupuesto de la Junta Central Electoral harán necesario, según ha advertido el organismo, a suprimir una serie de acciones dirigidas a garantizar la calidad y la transparencia del proceso, en el cual el jefe del Estado aspira a la reelección.

Una de las más importantes se refiere a la transmisión de las actas en las mesas de votación. Con el presupuesto aprobado al vapor y de manera sumisa por la mayoría oficialista en la Cámara de Diputados, esos datos no podrían ser “escaneados, dice la junta. Esto significaría una vuelta a métodos rudimentarios, ya superados en otras elecciones.

Y, por supuesto, el regreso a etapas en que esos números podían y de hecho eran manipulados por los partidos y muy especialmente por el gobierno.

El Senado, dominado por el oficialismo, ha tenido el acierto de enviar el texto a una comisión. Tiene ahora oportunidad de corregir un grave y lamentable error de su propia gente.
Están los senadores en la obligación moral de escuchar las voces que han prevenido sobre las graves consecuencias en materia institucional de las podas hechas a las asignaciones solicitadas por la JCE y otros poderes del Estado, como el Congreso mismo y la Justicia.

En el caso de la Junta estaría en peligro la legitimidad misma de los resultados electorales. Y en lo referente a los fondos para la Suprema Corte, los programas de modernización e independencia de ese importante poder.

Asignarle al metro más fondos que a esos organismos en conjunto es una agresión al buen sentido, que sólo contribuye a crear incertidumbre en un año electoral en que están en juego valores más altos que la reelección de un presidente.


Miguel Guerrero es escritor y periodista
mguerrero@mgpr.com.do

Mis deseos

Por Víctor E. Atallah

Las fiestas de navidad siempre han sido algo especial, desde niño recuerdo las preparaciones, la espera de los regalos, la cena, la comida, la alegría típica de la reunión y las visitas de seres queridos. En esa edad no pensaba en más nada que en disfrutar, gracias a dios mis necesidades y más que las necesidades, mis deseos estaban cubiertos. No había sufrimiento duradero, no había desdicha, no había sensaciones

El paso de los años, el desarrollo de la personalidad, el entendimiento, el aprendizaje de defectos, el desarrollo de necesidades más que las someras, que las obligatorias, que las mías, nos pone a la par con el mundo, con esta carrera loca de tener más, de lo que fuera, de lo que sea, hay que tener más, mientras mas, mejor, las diferencias en posesión son el trofeo del éxito.

Los deseos superfluos los convertimos en necesidades, sin necesidad. Estos deseos, querer más, ambicionar más, motivan la desigualdad y diferencia que vemos en el mundo. Los lideres, los poderes, los personajes, los políticos, los gobernantes quieren más, siempre más, más dinero, más poder, más fuerza, más, simplemente más.

Pero para que uno tenga más, significa que muchos se queden con menos y no permitir que los demás llenen sus necesidades elementales. Esa desigualdad que da más poder, poder para que, para comprar, para vender, para poseer, y da más fuerza, que nos hace sentir falsamente exitosos.

Para el año que inicia, para tomar un punto de partida y motivarme y motivar a los demás, deseo: Desear lo simple, lo que necesito, no mas, no menos, y que mis hermanos del mundo se traten como hermanos, que no me sobre nada, para no tener de mas, que lo que me vaya a sobrar le toque al que lo necesita, dios ponga el amor en los corazones de los hombres, la bondad, para que vivamos mejor, que se erradique el miedo, el dolor, la desventura, la traición, la ambición, la mentira, para que la tierra deje de sangrar y sufrir.

Acabemos con la indiferencia, con lo que nos sobra y con los que nos falta se mejora el mundo. Lo que nos sobra de bienes materiales, de posesiones, que se reparta, y con eso se mejora el mundo, lo que nos falta de humanidad, nos hace mejores y con eso se mejora el mundo.

Le pido a Dios ilumine a cada uno de los seres humanos, no solo a los lideres, porque en todos esta las responsabilidad de mejorar el mundo, todos somos protagonistas y todos podemos ser héroes, porque por el que recoge los víveres en el campo, le lleva la comida al que inventa una medicina, que a su vez cura al que dirige una nación, todos somos héroes, todos somos necesarios, tu papel es el más importante, hazlo bien.

A ti te deseo lo mejor, paz, salud, armonía, comprensión, amor, dicha, progreso.
“Feliz año nuevo querido pueblo dominicano, feliz año nuevo hermano del mundo, cuenten conmigo, cuento contigo”
(El autor es medico-cardiólogo)
.


********
Me agradaría
Preparar en estos días,
Un árbol de Navidad
Muy especialy colgar, en lugar de regalos,los nombresde todos mis amigos. Los de cercay los de más lejos. Los de siempre y los que tengo ahora.Los que veo cada día, y los que encuentro de
Vez en cuando.
Aquellos a los que siempre recuerdo y a los que a menudo olvido.
A los constantes y a los inconstantes. A los de las horas
Alegres y a los de las horas difíciles. A los que sin querer herí,
Y a los que sin querer me hirieron. Aquellos a quienes conozco
Profundamente, y aquellos a quienes solo conozco por su
Apariencia.
A los que me deben algo y a los que les debo mucho. A los amigos humildes
y a los amigos importantes. Por eso los nombro a todos, a todos los amigos que han
pasado por mi vida. A los que recibís este mensaje y a los que no lo recibirán.
Un árbol de raíces profundas, para que vuestros nombres no se puedan arrancar jamás.
Un árbol que, al florecer el año que viene, nos traiga ilusión, salud, amor y paz.
Ojalá que por Navidad, nos podamos reencontrar compartiendo los mejores deseos
De esperanza,
Dando algo
De felicidad a aquellos
Que lo han perdido todo.
FELIZ NAVIDAD

RESOLUCIONES DE AÑO NUEVO

En estos días he sentido la gran satisfacción de recibir numerosas felicitaciones, todas en formatos muy originales y mensajes que expresan la grandeza del corazón de nuestra gente. Permítame compartir con ustedes estas tres entregas, y en ellas mis más fervientes deseos de que este nuevo año les sea de bendiciones abundantes. (Eulalio Almonte-Rubiera)

Por Nery Estévez

Cada nuevo año es una hermosa oportunidad de hacer un alto en el camino, retomar nuestras vidas y plantearnos nuevas metas, resoluciones y decisiones que queremos asumir. El 2008, es una página en blanco, en la cual podemos escribir a voluntad. Este nuevo año que nos regala la vida, está por estrenar. Es nuestra responsabilidad usar sus 366 días -ya que es bisiesto- de una manera sabia y ponderaba, con entera responsabilidad y la firme decisión de que cada 24 horas de el….sean un regalo divino que hemos usado con sabiduría y la decisión plena de ser mejor ser humano y persona más feliz.

El 2008 está aquí, ha llegado a tu vida y te trae de regalo 366 días sin estrenar, los cuales puedes usar a voluntad. Está en tus manos la forma de llenarlos. Es tiempo para planificar nuevos comienzos, nuevos sueños y nuevas metas. Es importante aprender a organizarte para el futuro. Esa es la mejor manera de alcanzar tus metas y hacer realidad tus sueños. Una buena forma sería, plantearte algunas interrogantes para el año que recién estrenas. ¿Qué cosas deseas mejorar? ¿Qué cosas nuevas deseas aprender? ¿Cómo puedes mejorar tu vida? ¿Deseas hacerlo obteniendo un mejor trabajo, haciendo un bien a los demás, compartiendo más tiempo con tu familia, estudiando alguna carrera o especialidad, escribir un libro, quizás?. A todos nos gusta hacer planes y promesas para el Año Nuevo. Es un tiempo apropiado para que pongas todas tus energías en lo que quieres lograr.

Es tiempo para planificar nuevos comienzos, nuevos sueños y nuevas metas. Es importante aprender a organizarte para el futuro así podrás alcanzar tus metas y hacer realidad tus sueños. Esta es la hora de hacer tus resoluciones. Es el mejor momento de escribir tu lista de metas a alcanzar en este 2008. Podrías, si lo deseas, dividir tu lista en tres categorías: 1- La lista de metas relacionadas contigo. 2-La lista de metas relacionadas con tu familia y 3- La lista relacionada con amigos, relacionados, tu país y la humanidad en general.

Seguramente has pensado en un centenar de ideas que te gustaría realizar en el nuevo año que se avecina, una buena manera de organizar tus pensamientos es dividirlos en metas de corto plazo y de plazo largo. Me permito sugerirte, además, que cuando de cambios de hábitos se trate, escojas algo simple para empezar a cambiar, algo lograble y realista.

Que puedas conseguirlo sin morir en el intento. Los grandes cambios siempre comienzan con pequeños cambios. Son en realidad estos pequeños cambios los que van creando un efecto bola de nieve, que permite que generar un cambio mayor. Es decir, el cambio mayor está constituido por pequeños pasos, que conforme se dan nos alientan a seguir al siguiente nivel.

Además, que estés vigilante, pues…conforme los días van pasando ocurre como todos los años y la vorágine de las obligaciones diarias nos hace postergar "para el próximo año" lo que estábamos tan resueltos a cambiar en este. Está siempre ojo avizor para que no termines, como siempre, dejando que lo urgente norme tu vida y te olvides de lo que realmente es importante.

Para conseguir estas metas que te propones lograr, existe una formula maravillosa para que puedas alcanzarlas. Cuando las formules, escribe que deseas lograrlas de acuerdo a estos principios:

a-DE ACUERDO A LA VOLUNTAD DIVINA,
b- EN ARMONIA PARA TODO EL MUNDO,
c- BAJO LA GRACIA Y…d- DE MANERA PERFECTA.

Y, algo muy importante, mantén tu lista en un lugar donde puedas leerla a menudo, y al hacerlo….da gracias, agradece ANTES de recibir, ya que, este es el mayor acto de fe que puedes hacer. Al hacerlo, impregnas tus metas con el poder de tu fe y generas una espiral positiva de energía que ayudan a la consecución de las mismas. No te olvides, del poder de la visualización creativa. Si una de tus metas es aprender un nuevo idioma, por ejemplo, además de inscribirte en la escuela correspondiente, de estudiar y esforzarte….imagínate hablando ese idioma, visitando países que hablen esa lengua y tú compartiendo con ellos.

Y, para terminar, permítanme hacerles llegar mis mejores deseos para este año 2008. Que el Altísimo derrame sobre cada uno de nosotros abundantes bendiciones y nos permita cultivar un árbol de raíces profundas donde los nombres de cada uno de nuestros familiares, amigos y seres queridos, nunca puedan ser arrancados de nuestros corazones y que al florecer este año 2008, traiga esperanza, amor y paz para todo hombre, mujer y niño que camina la Tierra. UN VENTUROSO 2008!!!

(Nery es psicóloga clínica, productora del bloque IDEA EN T. V., y ex consultora de Comunicación Estratégica del Banco Mundial. E-mail: neryestevezr@Hotmail.com).

sábado, diciembre 29, 2007

Al día

El Nacional, Vespertino Dominicano


POR JUAN JOSE AYUSO


1.- Aparte de cumplir con la autoconcepción mesiánica del usufructo del poder, reforzado por el artículo 55 de la Constitución, el presidente y candidato reeleccionista Fernández busca ganar él mismo, por primera vez, unas elecciones.

Ha estado en el poder por dos ocasiones pero ninguna de las dos ganó con su fuerza y la de su Partido de la Liberación sino por voluntad o incapacidad de otros.

En 1996, Fernández y el Partido de la Liberación alcanzaron un 36 porciento en la primera vuelta electoral y 13 el candidato del Partido Reformista Social Cristiano, Jacinto Peynado.
Desde el 27 de Febrero de 1994, el presidente Joaquín Balaguer había desatado una campaña racista y antihaitiana para enfrentar al candidato José Francisco Peña Gómez, del Partido Revolucionario.

Amañó como siempre las elecciones y se quedó con dos años más en el poder mediante un “negocio de capaperros” que Peña Gómez firmaría sin leer en una reunión en Palacio, lo confesaría después, a la que asistió el embajador Robert Pastorino.

En la primera vuelta de 1996, el candidato perredeísta obtuvo un 48 porciento de los votos.
Balaguer no vaciló en otorgar “sin condiciones” el apoyo del 13 porciento que había ganado Peynado a la candidatura de Fernández y el PLD, con un “Frente patriótico” que convocó en el palacio de los Deportes para levantar las manos de Juan Bosch y al candidato peledeísta.
Y así llegó al poder la primera vez el hoy presidente y candidato Fernández.

La segunda se la debe a los dos últimos años de gestión “atípica” del presidente Hipólito Mejía, del PRD, cuya falta de sentido del poder y su chabacanería le hicieron a Fernández y al PLD la campaña más eficaz.

Tal antipatía había acumulado que la candidatura de oposición le ganó 57 porciento a 33, con lo que se verificaba el más más bajo porcentaje de votación del PRD desde 1962. Además de dejarle a Fernández la “cama hecha” de la reelección, que reintrodujo en la Constitución “sancochada” por la reforma de 2002.

Los primeros cuatro años y este otro cuadrienio parecen haber despertado y acrecentado en el presidente y candidato Fernández un hambre de poder sin límites, razón por la cual impuso la reelección en su partido, aunque tuviera que utilizar los recursos públicos para aplastar y eliminar a su compañero Danilo Medina como precandidato.

Pero, por esta primera vez y en lo adelante, quiere ganar con su propia fuerza y no con los votos y la intención prestados por Balaguer ni por la necedad de un presidente en el gobierno que actuara como aliado y no como adversario. Y en eso está, en medio de los daños graves de las tormentas Noel y Olga pero, “profundos e inescrutables designios de la providencia”, no se sabe si esos efectos actuarán a su favor o en su contra.

Leonel Fernández, el Procurador y La Sun Land

Por RAMON ALBURQUERQUE

El presidente del PRD, Ramón Alburquerque, advirtió al Procurador general de la República sobre el préstamo, por ciento treinta millones de dólares (USD$130.00 MM) con la Sun Land, donde debe valorar en su justo contexto los hechos y el derecho, conforme a la Constitución y las leyes, ya que a todas luces fue una operación clandestina e ilegal del presidente Leonel Fernández cuyos dineros no han aparecido.

El PRD considera que la opinión de un procurador no podrá ignorar la seguridad jurídica que debe respetar todo estadista.

De acuerdo al partido blanco, el procurador general de la República debe estudiar el caso Watergate surgido en l972 en los Estados Unidos de América, donde el fiscal especial designado por el propio presidente Richard Nixon, doctor León Jaworski, actuó apegado al derecho, poniendo a un lado sus innegables vínculos personales con el mandatario. La amistad es un valor humano, pero nunca podrá significar complacencia cuando está en juego la seguridad jurídica de una nación.

De todas maneras, el pueblo y el PRD tienen suficiente paciencia para esperar la decisión del despacho del Procurador General.

A juicio del PRD, el presidente Leonel Fernández trató de explicar dicha operación públicamente sin ningún éxito, luego, dispuso la rescisión del contrato con la Sun Land, pero lamentablemente, solo logró empeorar su responsabilidad en el caso, puesto que no podía anular válidamente una operación cuya existencia negaba con gran énfasis. Más tarde, se supo que la anulación del contrato, fue una exigencia del Fondo Monetario Internacional (FMI), que bajo presión el gobierno tuvo que satisfacer. Con esta actuación desesperada, el presidente Leonel Fernández, confirmó la seriedad de la denuncia del PRD, la cual, es absolutamente cierta, y cumple cabalmente con las normas del derecho constitucional dominicano.

El PRD ratifica que continuará con el caso ante todas las instancias, porque la República Dominicana no es un rebaño en desbandada, que alguien pueda manejar para fines ajenos al interés colectivo.

El colmo de Leonel Fernández es, obligar al país a pagar treinta y dos millones de dólares (US$32:0 MM) a la empresa Sun Land, por supuestos pagos a empresas constructoras, sin haber demostrado la autenticidad de los mismos.

La responsabilidad constitucional y penal en este caso es obvia, de donde resulta difícil, que ni siquiera la creatividad jurídica de un Procurador General amigo, pueda ignorar la evidencia y contundencia de las pruebas.

(El ingeniero Alburquerque es Presidente del Partido Revolucionario Dominicano (PRD) DICIEMBRE 29,2007

jueves, diciembre 27, 2007

Colombia/De nuevo las FARC, rehenes y paradojas

Servicios Google/El País.com, Cali, Colombia

Por: Gustavo Duncan

La situación de los secuestrados, que se veía incierta luego de que Uribe despidiera a Chávez como mediador con las Farc, hoy se muestra más optimista porque la rivalidad del Presidente y la guerrilla convierte la liberación de los plagiados en una ganancia potencial para las Farc. Lo que hay que esperar es que el Gobierno sea cauto en sus reacciones y no genere incertidumbre en el corto plazo, de modo que comprometa potenciales liberaciones.


Cuando Uribe nombró a Chávez como mediador, calculó que la cercanía ideológica, y probables relaciones clandestinas, persuadiría a la guerrilla a facilitar las liberaciones. Chávez ganaba por su posicionamiento como líder internacional, pero tendría que hacer concesiones a las Farc como facilitar el territorio venezolano para actividades guerrilleras. Es decir, se pagaba las concesiones que el Gobierno no estaba dispuesto a hacer con la chequera de Chávez. Pero, como ya se afirmó en una columna pasada, esta estrategia funcionaba bajo un supuesto un tanto simplista: que éste y las Farc eran muy cercanos, casi la misma cosa.


Al dejar en ridículo a Chávez en su viaje a París, adonde llegó sin ninguna prueba de supervivencia de Íngrid Betancourt, comenzó a vislumbrarse la dinámica real que tomaría la negociación. Ante todo, que no se trataba de un acuerdo entre ‘yo con yo’. Las Farc no iban a renunciar a sus expectativas, simplemente porque se trataba del ‘camarada’ Chávez. La extensión y duración del despeje, los innegociables de Uribe, continuaban siendo parte crucial de la agenda y esos costos no los cubría la chequera del Mandatario vecino.



Quedaba claro que la labor de mediación se iba a ir para largo dentro de la lógica fariana del tiempo. La prolongación de los acercamientos tampoco iba a ser un asunto que perturbara a Chávez. Por el contrario, él se iba a sentir a gusto al disponer de una vitrina permanente en la política internacional. Era, incluso, una oportunidad para proclamar su papel de líder mundial de la izquierda.


La dilatación de la negociación se convertía así en un peor escenario para el gobierno de Uribe. Ahora no sólo tenía el problema de los secuestrados sino también el de toda la presión de un impredecible Chávez interviniendo indefinidamente en asuntos domésticos. A la embajada de Estados Unidos tampoco le iba a hacer gracia la oportunidad brindada a su principal contrincante en el hemisferio. Sin vacilaciones, el Gobierno tomó sus riesgos y suspendió la mediación. Pero cuando se pensaba que eso iba a significar la debacle definitiva para el acuerdo humanitario, la reacción de las Farc demostró que la política está llena de paradojas. Encontraron en la decisión del Gobierno una oportunidad de resolver el tema de los secuestrados con ganancias políticas en el contexto internacional. Las liberaciones unilaterales, comenzando con la de Rojas, Emmanuel y Perdomo, intentan hacerle ver al mundo que el problema de la paz en Colombia reposa en la negligencia de un gobierno de extrema derecha. Así lo proclama Chávez.


Esperemos que si ese es sólo el costo de la liberación de los plagiados, el Gobierno lo asuma y no alargue un sufrimiento innecesario por mejorar su imagen internacional en el corto plazo. A todas luces, es más barato que Uribe se muestre como un radical, que tener que despejar territorios a las Farc.

La columna de Miguel Guerrero

Por Miguel Guerrero / El Caribe

La jauría mediática encargada de denostar a las voces independientes no sólo se vale de falsedades y diatribas para cumplir con los mandatos. En mi caso, se les ha encargado de entrar en contacto con clientes de mi oficina particular para convencerlos de las inconveniencias de tratar con gente mal vista en esferas oficiales.

Poseo pruebas escritas de esa actividad. Me la hicieron llegar ejecutivos de algunas de esas empresas indignados por esa práctica. Me preocupa que pudiéramos estar ante una señal de deterioro visible en altas instancias públicas, de un retroceso en materia de tolerancia, con las consecuencias que podrían derivarse de ello, especialmente en la vecindad de un proceso electoral sometido a pruebas muy difíciles, como es el más reciente corte presupuestal.

No puedo predecir si el intento de intimidar a mis clientes puede ser exitoso, aunque estimo que este recurso no resulta ya válido en la sociedad en que vivimos. No aserto a entender, sin embargo, que una administración capaz de exhibir logros reivindicables, especialmente en el área de la economía, pueda aficionarse a métodos tan rudimentarios.

No quiero aprovechar tan enojosa circunstancia para hablar de mi mismo ni presentar alegatos en mi favor. Lo cierto es que siempre he sido un hombre que ha vivido de sus ingresos y por eso a mi edad, cuando la mayoría comienza a pensar seriamente en el retiro, me he echado sobre la espalda nuevos proyectos personales en el campo del ejercicio del periodismo, lo que siempre he sabido medianamente hacer.

Admito que a lo largo de mi carrera por varias razones tal vez mordí muchos silencios, como dice una canción. Pero un día me dije no más y ha así ha sido y lo será. Para desdicha de la jauría, al igual que muchos de mis colegas que pudieran ser víctimas de idénticas prácticas, puedo asegurar, como dicen los españoles: “¡En mi hambre mando yo!”

Miguel Guerrero es escritor y periodista
mguerrero@mgpr.com.do

Política y reparto

Si los partidos y su dirigencia quieren sobrevivir a la crisis del modelo político imperante deberán repartir más y mejor

Por
Pelegrín Castillo / El Caribe/Servicios Google

La nación dominicana, ostenta el título indiscutible de tener la economía con mejor tasa de crecimiento en América Latina en los últimos 40 años. A los dominicanos, ese dato debería llenarnos de orgullo, si no fuera porque al mismo tiempo hemos alcanzado la lastimosa clasificación de ser el segundo país de la región que ha desaprovechado los frutos del crecimiento para mejorar los índices de desarrollo humano de su población.

Y ese balance, con tanto contraste, debería provocar, además de mucho malestar, una profunda reflexión, en especial entre las clases dirigentes. Más aun, de no ser tan marcada su autocomplacencia, debieron desde hace tiempo estar implicadas en un proceso de cambio y rectificación.

Esos resultados, que en forma eufemística se designan como “deuda social”, sólo se explican por un grave déficit del sistema clientelista populista que nos gastamos.

Todo sistema político – en cualquier lugar o época- es por definición, como explica Easton, un sistema de reparto de los bienes y valores generados en una comunidad o sociedad nacional. Es decir, el reparto es la esencia, la característica más señalada de un sistema político, pero su funcionalidad y sus efectos dependerán en gran modo del grado de transparencia, eficacia, eficiencia y equidad con que se efectué ese reparto.

En el caso dominicano, si bien hemos crecido económicamente, hemos repartido mal: con alta concentración de los ingresos y oportunidades; con mucha corrupción impune y con elevados costos humanos, ambientales e institucionales.

Un reparto leonino. En estos días en que se discute el presupuesto nacional, en el marco de una campaña electoral muy convencional, se percibe mejor esta dramática realidad.

En efecto, se envía al Congreso – con el mandato de aprobarlo sin modificaciones- el presupuesto de ingresos y ley de gastos públicos del Estado, con el monto más elevado en la historia de la República.

Sin embargo, se envía sin proponer una revisión del proceso de endeudamiento público medularmente fraudulento, que provocó hace cuatro (4) años la intervención del Fondo Monetario Internacional; sin hacer un esfuerzo consistente para reducir unos subsidios inequitativos, financiados a su vez con mayor endeudamiento externo; sin modificar a profundidad los sistemas de compras de bienes y servicios y adjudicación de obras públicas por parte del Estado, para maximizar el uso de sus recursos apelando a su poder de compra; y, sobre todo, sin elevar significativamente el gasto social en educación, salud y servicios básicos, que deberían ser el mejor instrumento de distribución de la riqueza.

Pelegrín Castillo es diputado por la Fuerza Nacional Progresista

miércoles, diciembre 26, 2007

Encuestas y tarjetas solidaridad

De El Nacional, Vespertino Dominicano

POR JUAN TAVERAS HERNANDEZ


El Programa Solidaridad, que desde hace casi cuatro años ejecuta el gobierno, tiene un gran parecido con el Programa Eventual de Empleo Mínimo (Peme), sólo que mejor organizado y legitimado para evitar problemas jurídicos que puedan llevar a la cárcel a sus promotores.

Ambos programas, Peme y Solidaridad, tienen alto contenido político. Muchos de los responsables del Peme terminaron en la cárcel, ya veremos dónde terminarán los que ejecutan el Programa Solidaridad.

Recientemente, el Presidente de la República visitó Santiago para entregar las tarjetas con las cuales las personas obtienen 550 mensuales que les sirven para comprar alimentos básicos como arroz, aceite, leche, entre otros, más 150 pesos por cada hijo que tengan estudiando.

En ese acto, absolutamente reeleccionista, el mandatario anunció “el doble sueldo” o “regalía pascual” para los beneficiados con las tarjetas, al tiempo de garantizar que para enero próximo el número de familias llegaría a 400 mil y después a medio millón.

No olvidemos que éste es un país de damnificados, con niveles de pobreza que alcanzan cerca del 70% de su población. Y que la pobreza es cultivo de los políticos demagogos para llegar al poder o mantenerse en él.

El carácter politiquero de Solidaridad se puso de manifiesto en la campaña del 2006, tanto es así que la publicidad de la tarjeta fue sustituida por la de los candidatos del partido de gobierno.
Menos del 10% de los pobres reciben la tarjeta del gobierno, pero el otro 90% espera recibirla en cualquier momento, cosa que es imposible, pero la gente no lo sabe o no quiere saberlo, que para el caso es igual.

Las entregas de las tarjetas no se hacen al azar. La selección se hace a partir de un criterio político. El padrón electoral es pieza clave de la gente que trabaja en el Programa Solidaridad.
Los promotores del Programa Solidaridad que visitan los hogares pobres les están diciendo a la gente que tienen que votar por el presidente Leonel Fernández porque Miguel Vargas, en caso de ganar, les quitará sus tarjetas, lo cual es una vulgar mentira.

Al contrario, lo que ha dicho el candidato presidencial del PRD es que ese programa, que lo inició el ex presidente Hipólito Mejía, pero sin politiquería, sería ampliado y saneado, eliminando los elementos que lo distorsionan porque en los gobiernos del PRD el “comesolismo” no tiene cabida.
El gobierno chantajea a la gente con las tarjetas de 550 pesos. Muchos son amenazados con sacarlos del programa si votan por Miguel Vargas o Amable. Y ese elemento hace encuestas que tienen que valorar a la hora de trabajar.

Creo que vale la pena advertirle a las empresas encuestadoras sobre el fenómeno de la pobreza y la tarjeta que otorga el gobierno presionando y atemorizando a los beneficiados y a los posibles beneficiarios.

Muchas veces cuando llegan los encuestadores a los hogares pobres, la gente se torna escéptica, en lenguaje más popular, se pone chiva.

Conozco de investigadores que cuando han tocado algunas puertas les preguntan si es para darles la tarjeta del gobierno.

-No señora, nosotros somos de tal firma encuestadora- dice el muchacho muy formal.

-Seguro que usted no es del gobierno-

-No, señora. Andamos encuestando a la gente para saber su intención del voto en las próximas elecciones- insiste el trabajador de campo.

-Ah, yo pensé que ustedes eran del gobierno. Ellos pasaron por aquí y dijeron que volverían, que me darían los chelitos ésos. Yo los estoy esperando.

-Señora, ¿usted podría responder algunas preguntas para la firma (cualquiera) para saber cuál de los candidatos es su preferido?, dice el trabajador.

La gente que ya recibió su tarjeta tiene temor cuando recibe a un encuestador. La gente que espera recibirla, también tiene miedo. Las respuestas de unos y otros resultan incongruentes muchas veces y otras muy complacientes.

Cuando le preguntan a un damnificado por quién votará, dirá que por el presidente Leonel Fernández Puede que sea verdad, pero puede que no.

Una empresa encuestadora seria, con intenciones de ofrecer resultados incuestionables, tiene que tener en cuenta este elemento, pues, de no hacerlo, sus datos no serán reales, estarán distorsionados por la sospecha de la gente, por sus dudas, por el deseo de recibir la dádiva del gobierno, que en estos días de campaña electoral será ampliada.

Demora suspicaz

Editorial de El Nacional, Vespertino Dominicano


En un país en donde hasta el pago de pensionados y empleados públicos se atrasa no debería sorprender que el Gobierno no haya entregado a la Junta Central Electoral (JCE) la partida presupuestaria correspondiente a diciembre para los partidos políticos. Podría ser, simplemente, parte del proceso.

Sin embargo, no es así, aún con todo y que leyes y reglas de juego sean vulneradas sin el menor reparo. Nadie traga, todavía sea cierto, que la demora pueda ser por los recurrentes trámites burocráticos. Y más con los alardes que ha exhibido el Gobierno en materia de eficiencia administrativa.

También se sabe de antemano que el atraso con los fondos de los partidos políticos no ha sido por falta de recursos financieros, porque dinero ha tenido el Gobierno, y en abundancia. Es difícil eludir el ingrediente político de una demora que ha debido evitarse por todos los medios.
Si no ha sido una maniobra, el Gobierno tendrá que buscar la forma de explicar una demora precisamente en diciembre. Aún no fuera su intención, pero sabe que sin los recursos al menos reduce la capacidad de maniobra de sus rivales en la lucha por el poder en una época que prácticamente legitima la asistencia social.

La oposición queda en desventaja frente a un poder que se sirve de todos sus recursos durante las fiestas navideñas. Sólo con las cientos de miles de cajas distribuidas por la Presidencia tiene el oficialismo para superar a sus rivales en la batalla para conquistar simpatía electoral.

Es obvio que se atribuirá a malas intenciones o “bellaquerías políticas” cualquier pifia burocrática del Gobierno que perjudique a la oposición, sobre todo por los golpes bajos y las tensiones que han caracterizado la competencia por el poder.

Ahora lo único que se espera es que lo más prontamente posible se desembolsen los más de 80 millones de pesos que los partidos debieron haber recibido antes del 10 este mes. Pero también que se eviten retrasos que ponen una nota de suspicacia a un debate que debería girar en torno al respeto y no a las ambiciones.

Pese a las habituales demoras en pagos por servicios, la realidad es que nadie en su sano juicio acepta que el caso de los partidos puede ser casual. Hasta los más indiferentes es posible que vean una maniobra para limitar la capacidad financiera de la oposición. Si no es así, el Gobierno, que se ha autoincriminado con muchas acciones, incluyendo la compra de conciencias, tendría que buscar la forma de evitar que se piense de esa manera.

HISTORIOFAGIA/Geopolítica para principiantes 1

Servicios Google/Clave Digital, Santo Domingo

Damián Arias Matos

Como ejemplo local esta el hecho de que la República Dominicana está clara en su sentir de separación de la República de Haití, en este coexistir isleño que les ha tocado.

La geopolítica en si, ha existido siempre partiendo de los planes expansionistas de los imperios de la edad antigua hasta la situación actual del mundo y la distribución del famoso “tablero” del poder geoestratégico de que hablara el polaco Zbigniew Brzezinski.

Definida de modo sencillo, en este artículo por y para principiantes, la geopolítica es la ciencia de combinar historia, geografía y política para diseñar los planes y propósitos nacionales. Así de sencillo.

Esa sencilla definición aproximativa y hasta conjetural, nos muestra que debe hacerse estudio y acopio de la geografía física nacional, de la historia que nos ha acontecido y que marca fundamentalmente cada país y la ciencia política para aplicar las políticas nacionales, identificar y captar recursos estratégicos, analizarlos, buscar los que hagan falta, clasificarlos, almacenarlos y todo un largo etcétera que deben incluir los gobernantes en su proyecto de Nación.

Este proceso va a marcar necesariamente la política internacional de los Estados. Asunto que le compete a los Primeros Ministros y Mandatarios. Cuando se habla de geopolítica es vital mencionar las escuelas fundamentales o líneas generales de este concepto de vasta aplicación global.

Una de esas teorías fundamentales es la de la teoria de los mares o de la supremacía naval, del Almirante ingles Alfred T. Mahan, la del Heartland o de la región cordial de Sir Harford John Mackinder, el alemán Karl Hausshofer con su teoria nazista del Liebensraum o espacio vital, la teoria del poderío aéreo, de origen norteamericano y los planteamientos, profundos y de gran historicidad práctica, de Brzezinski, en su obra ya clásica, de 1997, “El Gran Tablero Mundial”, donde se analizan la supremacía estadounidense y sus imperativos estratégicos en Eurasia.

El Continente Euroasiático, aunque algunos prefieren no llamarlo continente, comprende la mayor cantidad de territorio del mundo en un solo bloque, es la famosa Isla Mundial, en ella se concentra el principal poderío económico, tecnología, población y recursos estratégicos.

Estos últimos, son los insumos de que debe disponer un imperio o Nación para poder convertirse en potencia mundial y poder dominar a otras naciones, para los entendidos son veintidós recursos entre los que se encuentra el petróleo y sus derivados, el agua, el territorio, armamentos, tecnología de guerra o civil, entre otros.

Un caso que es preciso mencionar hablando en términos de geoestrategia, es el de la Isla de Cuba, que al igual que la Isla de Santo Domingo, esta colocada casi equidistante de la América del Norte, la Central y la del Sur.

Esa ubicación ha marcado su historia. Por eso hubo tanto celo cuando Cuba se declaro socialista a mediados de 1959 y se tuvo tanta aprensión porque nuestro país no corriera la misma suerte durante las altas temperaturas de la mal llamada guerra fría. No es posible otra Cuba en el Caribe, gritaba Washington.

El otro caso es el de la República de Panamá, istmo que parte en dos mitades a los océanos Pacifico y Atlántico y que sirve, con su Canal interoceánico, de atajo para el desplazamiento de barcos de carga o de guerra, para llegar primero a los posibles escenarios de confrontaciones o teatros de operaciones. No es turístico entonces, el interés de las naciones en el Canal de Panamá.

La rapidez en los desplazamientos de tropas, armamentos y suministros es fundamental para la posible respuesta bélica y compete a transporte y comunicaciones contar con medios y rutas seguras y ágiles para llegar al teatro de operaciones o al objetivo perseguido.

La geopolítica además de estudiar y aplicar la geografía, aplica el conocimiento de la historia no solo de la nación que ha de diseñar las políticas sino también de los posibles enemigos. Evaluar sus fortalezas y debilidades, infiltrar sus servicios de inteligencia, espiar sus movimientos, conocer su historia y por supuesto su geografía y el grado de madurez, estabilidad política y gobernabilidad de que goza y hasta sus relaciones internacionales. Con razón Napoleón dijo “conociendo la geografía de un país se conoce su política exterior”.

Antes de avanzar es necesario describir aunque sea someramente lo que son objetivos y propósitos nacionales. Los objetivos nacionales son los puntos de agenda que tienen o deben tener los Gobiernos de las naciones para aplicarlos durante su turno de administración en el sistema democrático o en cualquier sistema político de que se trate.

Difieren de los propósitos en el hecho de que no son permanentes, aunque si se repiten por necesidad de una administración a otra y algunos pierden interés o importancia debido a los cambios históricos, como ejemplo, ya Estados Unidos no tiene el mismo interés en el avance del Comunismo en el mundo como lo tuvo que tener desde el triunfo de la Revolución Bolchevique en 1917, aunque asistieron como aliados a ambas guerras europeas, hasta la caída de la Unión Soviética. Ahora eso los tiene sin cuidado.

En cuanto a los propósitos nacionales son también puntos de agenda pero de carácter permanente. Como ejemplo local esta el hecho de que la República Dominicana está clara en su sentir de separación de la República de Haití, en este coexistir isleño que les ha tocado. Eso está fuera de discusión y es de carácter permanente en la agenda de la política internacional y en los lineamientos fundamentales de nuestros propósitos nacionales.

Algunos tratadistas con una visión apocalíptica han llegado a afirmar que las guerras del futuro no tan lejano, serán por el agua. He aquí un recurso estratégico vital, el principal recurso estratégico. Sin agua no hay vida y por consiguiente no habría ejércitos, ni pilotos para combatir, ni controladores aéreos, ni soldados de infantería, ni tropas de marina para los portaaviones, ni nada.

Dijimos al principio que la geopolítica ha existido siempre y nos atrevemos a repetirlo al citar las campañas de Alejandro de Macedonia, los imperios Mongoles y Chinos, el Imperio Romano, y el expansionismo norteamericano que comenzó, hace poco mas de un siglo en 1898, con la guerra hispano estadounidense y que ha llevado esa nación a convertirse en la primera potencia verdaderamente global. Ya no se trata de dominio regional o vecinal, sino con carácter verdaderamente mundial o global. Es además la primera nación no euroasiática y de la historia de la humanidad que logra tal hazaña.

Para tener una idea del poder, tecnologías, armamentos y recursos estratégicos con que cuenta Eurasia, es preciso citar algunos países que la conforman, comenzando por la Unión Europea entera, potencias como Alemania, Francia e Inglaterra, en Asia están China, India, los países de la ex Unión Soviética, las dos Coreas cada vez mas unidas, Pakistán, tercera economía asiática y el Estado ejemplar de Japón, la Casa o el Imperio del Sol Naciente, que fue aplastada en la Segunda Guerra Mundial y obligada a una rendición incondicional y que a los quince años de finalizada la gran guerra de 1939 al 1945, entiéndase inicios de los sesenta, ya era una potencia mundial nuevamente.

Igual milagro se operó en Alemania, aunque separada por el Muro de Berlín, por voluntad de los vencedores del conflicto, gracias a la gestión de los gobiernos del anciano juvenil de Europa Konrad Adenauer y de los líderes que le siguieron en el gobierno aupados por el Plan Marshall para la reconstrucción de la Europa devastada.

Europa se autodestruyó durante la gran guerra europea de 1914 al 1919. Ninguna de las potencias europeas en pugna, al final del conflicto, pudo erigirse en árbitro continental de las demás potencias vencidas, luego del todo contra todos. Sobresalieron en el cierre, haciendo su debut mostrando influencia mundial, los Estados Unidos y la Unión Soviética, una extraeuroasiatica y la otra asiática.

Entonces luego de un periodo de veinte años de entreguerras, volvieron a armarse y comenzaron de nuevo las hostilidades y resurgieron los planes de dominio mostrados en la Primera Guerra Mundial de manera mas feroz aun, repitiéndose el fenómeno de la autodestrucción entre si, con la presencia nuevamente como aliados de los Estados Unidos y de la Unión Soviética, la rendición japonesa, luego del genocidio nuclear del 6 de agosto de 1945, la derrota alemana, el armisticio, la partición de Alemania en cuatro partes y la repartición de los despojos de Europa en la Conferencia de Yalta en Crimea, del 4 al 11 de febrero de 1945, hecho que puso o comenzó a poner fin oficial a la guerra y que recompuso el tablero mundial, reforzando el carácter de influencia mundial decisiva ruso norteamericana.

Eurasia es al mismo tiempo escenario y objetivo del poder global. Es la manzana apetecida por los dominadores del mundo. Los pequeños Estados persiguen hacer alianzas comerciales con los países que la integran y algunos de sus líderes han tenido que voltear el mapamundi o girar el globo para ubicar algunas naciones que quizá ni sabían que existían, cuando éstos solicitan acreditación de legaciones diplomáticas o propuestas de intercambio comercial. Integrarse o morir es el lema de la hora mundial.

El Autor es Coronel de la Policía Nacional, abogado y periodista

Periodistas critican acciones del Gobierno

Coinciden con el caso Sunland y tormentas en que el gobierno mintió con asuntos que el país debía conocer a profundidad
Por Kirsis Díaz / elcaribecdn.com

Varios periodistas consideraron hoy que hay muchas evidencias que responden a que las autoridades actuaron de una manera irresponsable e improvisada ante el manejo de la presa Tavera y el caso Sunland, por lo que consideraron esos casos deben ser investigados a fin de determinar ciertas responsabilidades.

Los expertos en comunicación debatieron los temas al evaluar las incidencias dejadas por el año 2007 en el país, donde coincidieron en que los problemas más importantes del periodo responden a los institucionales en especial la Sunland, el caso de la Opred y por supuesto el tema de las tormentas.

Al participar en un debate periodístico, en primera instancia, el periodista Bienvenido Álvarez Vega, lamentó las tragedias que ocurrieron en el país, producto de las dos tormentas tropicales, que afligieron a miles de dominicanos.

Mientras, el columnista Miguel Guerrero, indicó que el final de año trajo una desgracia imprevista producto de la manifestación de la naturaleza, pero entiende que el país debe detenerse y pensar "porque no podemos dejar que una tormenta pasó y ya paso y enterrar a nuestros muertos y comenzar un programa de reparación de los daños".

Guerrero considera que en el caso de la tormenta Noel y Olga, hay una serie de responsabilidades que tienen que determinarse en el país, porque "eso no puede quedar así".

"Es que hay muchas evidencias que responden a que se actuó de una manera irresponsable e improvisada, sin nisiquiera observar lo que decía el manual sobre el manejo de la Presa de Tavera y es indiscutible que la apertura abrupta de seis compuertas que arrojaron sobre el valle del Cibao más de 14,400 millones de metros cúbicos de agua, provocó toda la tragedia que hemos sufrido los dominicanos en estos días", manifestó Guerrero.

Aclaró que no es cierto que las inundaciones, fueron producto solo de las lluvias, "esta demostrado que las lluvias fueron inferiores a las de muchas otras temporadas y los resultados fueron distintos, creo que eso no puede quedar en el olvido y creo que el país y la prensa debe hacer que eso se investigue hasta las últimas consecuencias."

En otro aspecto, dijo que el año también dejó varias experiencias agradables, entre estas el caso que involucró a Huchi Lora, que piensa sentó un precedente importante para la democracia nacional. Indicó que el caso de la Sunland, es un asunto notable, que debe investigarse todo al respecto, "porque no se puede pasar por alto y no se puede minimizar el hecho de una denuncia tan grave, que representa una violación de la constitución de la República por parte del Gobierno al país".

Por otra parte, el productor del programa el Día, Huchi Lora, precisó que entre los problemas más importantes del año están los institucionales, en especial la Sunland, el tema de la Opred, la forma en que se resistió el poder ejecutivo y por supuesto el tema de las tormentas.

"Lo primero es que las dos tormentas consecutivas fueron ambas subestimadas por las autoridades, obviamente nadie quería que muriera tantas personas, pero si hubo un juego que primero ignoró normas establecidas y no caprichosamente", expresó Lora.

Explicó que cuando anunciaron la aproximación de las tormentas, "lo primero que hice fue consultar el manual y pregunte al director del Indrhi, como está el nivel de la presa, cuando la tormenta Noel, el me dijo, todas las presas están llenas pero están bajo control, yo me alarmé cuando me respondió eso, porque dije, si están llenas no hay control, entonces ahí me preocupe".

"Para la tormenta Olga, el dijo en los videos del martes antes del desastre que no había ningún problema Tavera y Hatillo, tienen capacidad para almacenar mucha agua, al menos que ocurra una cosa extraordinaria, me dijo, entonces al otro día explicando indicó, ah pero es que llegó un momento en que si no abríamos entonces se iba a romper la presa".

Lora explicó que en el manual dice como es que hay que abrir la compuertas, primero las dos del medio, luego las dos siguiente y sucesivamente, "pero la abrieron las seis de un golpe y todo eso jugando a no desperdiciar el agua para que sirviera para producir electricidad".

Sobre la Sunland, consideró lamentable, que se tratara de burlar el tope de endeudamiento fijado por el Fondo Monetario Internacional y "se hizo de espaldas al Congreso". De su lado, Jean Michel Caroit, corresponsal de Le Monde, señaló que el 2007, ha sido un buen ejemplo para destapar la pobreza terrible que caracteriza aún el país, a pesar de los anuncios de crecimientos de un 9% que las autoridades del Banco Central han publicado.

Jean Michel Caroit, entiende que en el país hay un desperdicio de recurso y dinero y que no es solamente dar las estadísticas de crecimiento de que somos el país que más crece, sino que se debe crecer mejor en la educación y en la salud.

TESTIGO DEL TIEMPO/Neoautoritarismo populista

Servicios Google/Listín Diario, Matutino Dominicano


NUEVA YORK.- El comandante Hugo Chávez es la máxima expresión de una nueva corriente política nacida en América Latina que toma cuerpo en todo el planeta. La novedad se levanta sobre los escombros de administraciones calamitosas que dejaron a sus países al borde del colapso total.

Tras la ruinosa primera administración de Alan García en Perú, Alberto Fujimori reoganizó ese desastre y combatió exitosamente la guerrilla de Sendero Luminoso. Aprovechando su momento de popularidad, Fujimori se asestó un autogolpe, disolvió el Congreso y asumió poderes casi absolutos.

Ahí nació el neopopulismo autoritario.

Chávez se levantó sobre los escombros de la última administración de Carlos Andrés Pérez; Evo Morales en Bolivia y Rafael Correa en Ecuador surguieron como respuesta a la bancarrota total de las estructuras político-partidarias de sus países.

Chávez fracasó buscando por la vía electoral lo que Fujimori alcanzó con rejuegos políticos. Morales y Correa intentan obtener los mismos poderes constitucionales que Venezuela le negó a Chávez. Fuera de Latinoamérica, Vladimir Putin llegó al poder en Rusia tras el desastroso gobierno de Boris Yeltsin, propuso y obtuvo en las urnas lo que los líderes latinoamericanos buscan.

Estos líderes ganaron popularidad devolviéndole algunas esperanzas a su población, pero saben que la impopularidad es su futuro inmediato. Por eso intentan aprovechar los tiempos buenos para acumular legalmente los poderes necesarios para seguir gobernando cuando dejen de ser populares. Los tipos aspiran al poder eterno, sin fiscalizaciones ni limitaciones.

Bolivianos, ecuatorianos y venezolanos, sufren los rigores de una democracia secuestrada por élites insaciables que todo lo controlan. Estos pueblos están tentados a darle todo el poder que pidan quienes hoy los toman en cuenta. La tentación es tan irresistible como las consecuencias previsibles. Si salir de las dictadoras fue difícil, zafarnos de la nueva generación de “dictadores constitucionales” será casi imposible.

JCMalone01@aol.com

LETRA REDONDA/Haciendo la jarrita con Miguel

Servicios Google/Listín Diario, Matutino Dominicano

Juan D. Cotes Morales -

Cuando se anunció que Milagros Ortiz Bosch volvía al laborantismo político como activista del candidato Miguel Vargas Maldonado, pensé que esa reiterada actitud es una atrición forzada que la convierte en relapsa.

En el doctor Suberbí no es tan notorio porque ese ha sido su comportamiento de siempre.
La mayoría del PPH, algunos perredeístas, Milagros, Fello y los vicarios del sector externo con todas sus fótulas están haciendo la jarrita con Miguel. Y pensar que pregonan y presumen de todo lo contrario.

Y hasta alegan estarse sacrificando para hacer un trabajo profundo para que se asimile al candidato porque su mayor dificultad estriba en su parquedad, opacidad y falta de carisma, toda vez que él no es el líder del partido, que es donde realmente está su mayor dificultad.

Miguel es un hombre, digno de todo lo mejor. Muy apreciado por su probada honradez personal y política, reconocida durante los muchos años que ejerció como Secretario de Finanzas del PRD, por tanto, recaudador de las muy altas y considerables sumas de dinero que tanta gente aportó siempre por todo y para el incuestionable Peña Gómez.

Mientras estuvo como Secretario de Estado de Obras Públicas y Comunicaciones, lo que hizo fue sacrificar su tiempo y muchos recursos para que el país se luciera como anfitrión en los Juegos Panamericanos. Y así fué, por lo menos para el gobierno del PPH y para José Joaquín Puello, que terminaba honorablemente el más brillante liderazgo deportivo que hemos tenido y que puede igualarse al de Wichy García Saleta.

Miguel fue la mano amiga, el consejero, consolador y caja chica de todos los aspirantes a cargos electorales, pijiriguas, jefes de tendencias y pepeachistas de toda laya y pelambre hasta que muy merecidamente él quiso ser Síndico. Ahí mismo lo llenaron de oprobios e iniquidades hasta cuestionar la procedencia de su patrimonio.

En la ocasión Milagros y Fello estaban ahí. Nada hicieron. No lo defendieron ni lo ofendieron y, finalmente, para terminar con ese abracadabrante comportamiento, el gigante Peña Gómez invalidó la convención y se presentó como candidato a Síndico.

Para Milagros Ortiz, su humildísima carrera política aspirando a la presidencia de la República, ha sido una lucha sostenida por la consigna de “vergüenza contra dinero”. La posología del placebo. Así se presentó a la convención que la derrotó y que eligió a Miguel. Ahora vuelve al trillo que es lo que realmente sabe hacer.

Frente a Miguel Vargas Maldonado ni Milagros, ni Fello ni nadie puede hacer la jarrita, pues Miguel no acepta que nadie pague nada por él.

La columna de Miguel Guerrero

Por Miguel Guerrero / El Caribe

La decisión del presidente Fernández de encabezar él mismo la distribución de canastas y cajas con raciones navideñas, en abierta y frenética competencia electoral, lo ha mostrado al país como el político que en el fondo es y no el estadista que sus colaboradores y seguidores pretenden.

Las fotografías e imágenes de televisión grabando los momentos en que el jefe del Estado entrega con sus propias manos estas cajas con lemas de campaña y adquiridas con fondos públicos, no elevan su figura.

En cambio ponen a rodar toda su concepción de la modernidad que ha caracterizado su discurso desde que emergió muy joven, y contra todo pronóstico en aquellos días, a la cúspide del poder, en virtud de una mezcla del azar y su innegable talento y dotes de orador.

Podría alegarse en favor suyo que otros dirigentes nacionales han incurrido en igual práctica, y eso es lo que la hace de su parte precisamente deplorable.

Que un candidato de oposición reparta dinero, alimentos y bebidas navideñas entre familias pobres es criticable por cuanto esa modalidad de campaña implica una comercialización de las necesidades de la nación.

Se presume, además, que lo hace con recursos propios.

Pero que un presidente en ejercicio incursione por esa ruta en lugar de utilizar los recursos del poder para disminuir los altos niveles de indigencia mediante programas de inversión en las áreas sociales, es sencillamente desconsolador y no permite alentar esperanzas de real progreso y desarrollo.

Estas viejas prácticas de clientelismo político que la dirigencia nacional insiste en preservar, constituye una fuente permanente de corrupción y dispendio.

Y fomentada desde la cima del poder crea distorsiones en el proceso democrático. Las imágenes de estos repartos presidenciales que nos ha enseñado la prensa confirman que muy poco, realmente muy poco, ha cambiado en este país.

Miguel Guerrero es escritor y periodista
mguerrero@mgpr.com.do

Carla. La favorita de Sarkozy...

Servicios Google/ABC.es, Madrid
por Juan Pedro Quiñonero desde Paris
Quizá el síntoma más elocuente de la irrupción y los estragos del sexo en la política de Francia fuese la imagen pálida del presidente de la República, Nicolas Sarkozy, pidiendo tres cafés, durante el consejo de ministros, cuando se discutía la reforma del Estado, el lunes pasado, tras una larga noche de amor en Eurodisney, en el mismo lecho que Carla Bruni.

Hace apenas unos meses que ella había declarado: «El amor dura mucho. El deseo ardiente apenas dos o tres semanas». Sarkozy y Carla Bruni se conocen desde hace apenas cinco semanas. Pero Marisa Bruni-Tedeschi, madre de la cantante, se paseaba el jueves por unos jardines próximos al Vaticano, mientras el presidente francés se entrevistaba con Benedicto XVI evocando el incierto destino espiritual de Europa.
A pesar de las apariencias, ni Carla Bruni ni Sarkozy han dicho ni una palabra sobre sus relaciones, aunque aquí y allá se haya comerciado con frases falsas para comentar la evidencia invisible de unas relaciones que ilustran de manera espectacular las nuevas tácticas de la guerra política, el poder y el amor, a través de la orquestación no siempre calculada ni totalmente involuntaria de las relaciones ¿amistosas? ¿carnales? ¿amorosas..?
Morir en el lecho amoroso
Carla y Sarkozy se conocieron poco antes o poco después de la ruptura oficial entre el presidente y Cecilia ex-Sarkozy, el 18 de octubre. Cenaron juntos, entre amigos, en casa de Jacques Seguela, un publicitario de talento que se hizo célebre en 1981, lanzando la legendaria campaña publicitaria de Mitterrand: «La fuerza tranquila». En aquella reunión, Carla tocó la guitarra y Sarkozy se atrevió a «cantar», entre amigos, viejas canciones de los 70 y 80. Días más tarde, Carla Bruni fue vista por vez primera «en los apartamentos privados» del Elíseo. El palacio presidencial francés ha visto incontables escenas de cama. Es leyenda la historia de un presidente que murió en el lecho del honor amoroso, tras una noche de placer que lo condujo a la tumba. Y François Mitterrand llegó a instalar a la última de sus amantes en un palacio próximo. La novedad radical, en el caso de la pareja Sarkozy-Bruni, es la rapidez y naturalidad con que la pasión amorosa se transforma en mercancía publicitaria y la orquestación publicitaria en arma de guerra política.
En este caso, el director de orquesta se limita interpretar una partitura que otros le ayudan a componer. No es un secreto que un número relativamente modesto de paparazzi «cubren» las inmediaciones del Elíseo. La tarde del sábado 14 de diciembre, dos paparazzi advirtieron que la limusina presidencial y una breve escolta motorizada tomaban un rumbo desconocido. Y la siguieron. Hasta llegar al domicilio parisino de Carla Bruni y su madre. Carla montó en el coche del presidente. Y la madre los siguió en un segundo coche.
Dos horas más tarde, el trío hizo su primera aparición pública en Eurodisney, acompañado de varios niños, entre los que se encontraba el hijo de Carla Bruni y el ensayista Raphaël Enthoven. Cualquier lector de novelas de moda sabía, desde hace pocos años, que Carla sedujo a Raphaël Enthoven, cuando ella «salía» con su padre, amigo de Bernard Henry Levi, padre de Justine Lévy, esposa de Raphaël Enthoven. Y quienes leyeron la novela de Justine Lévy no olvidarán que ella intentó suicidarse, cuando su esposo la abandonó por Carla.
Los paparazzi que habían seguido a Sarkozy desde el Elíseo conocían tales historias. Y creían estar a la caza y captura de imágenes vagamente «hard» de un presidente y una mujer de rompe y rasga, de quien se conocen muchos amantes: Mike Jagger, Eric Clapton, etc. Sin embargo, los mismos paparazzi estaban llamados a inmortalizar una «vulgar» escena de familia: una abuela dando la mano a dos niños, una madre soltera dando la mano a otro niño, y un padre separado, sonriente y feliz. Inmortalizada la escena de familia también por numerosos turistas, la pareja pudo perderse rápidamente. Y pasar la noche a solas en una habitación doble de un hotel del parque de atracciones.
A la mañana siguiente, los miembros del gobierno presentes en el consejo de ministros todavía no conocían el origen de la palidez y cansancio del presidente, pidiendo café tras café. Sin embargo, entre los miembros de ese gobierno, ya había uno que se había acostado durante varias semanas, cuando menos, con la misma amiga o amante del jefe del Estado. Arno Klarsfeld, consejero personal de François Fillon y colaborador íntimo de Sarkozy durante la pasada campaña presidencial, ya fue amante de Carla.
Cuando, a última hora de la tarde del domingo pasado, Point de Vue (decana de la prensa francesa del corazón) filtró su portada con las imágenes de la pareja Sarkozy—Bruni en Eurodisney, la maquinaria de ocupación del terreno político, audiovisual, social, cultural, etc., comenzó a funcionar prácticamente sola. La imaginación, la carnaza audiovisual, el comercio con los fantasmas eróticos, la voracidad de los lectores y el negocio de las imágenes (de una desarmante simplicidad vulgar) trabajan de manera automática y sonámbula.
Ni Carla Bruni ni Sarkozy dijeron una sola palabra. Pero el puesto de ambos en la escena pública internacional convierte su relación en un insondable manantial de noticias, no siempre minúsculas, cuyo comercio permite modificar el arte de hacer política en Francia, iluminando de manera espectacular las metamorfosis sociales, culturales y políticas en curso. Carla Bruni es muy conocida por sus fotografías en una pasarela de alta costura, acompañada de un número importante de hombres, famosos y menos famosos. Ante tal espectáculo, nadie se había interesado por sus ideas políticas, que siempre han estado muy presentes en su carrera. Opiniones de alta burguesa de izquierdas. Estuvo en varios actos electorales de Ségolène Royale contra Sarkozy. Ha apoyado todas las causas más o menos perdidas de la izquierda caviar. Incluso fue la acompañante oficiosa de Laurent Fabius, ex primer ministro socialista, rival fracasado de Ségolène y Sarkozy. Bruni aporta a Sarkozy una etiqueta de la más selecta izquierda, con matices inflamables, cuando habla de temas de «vida cotidiana»: «Prefiero que me traten de predadora que de vieja chocha» [ .. ] «El amor y la pareja no siempre me tranquilizan» [ .. ] «Soy monógama de vez en cuando. Pero prefiero la poligamia y la poliandria». Poliandria: «estado de la mujer casada simultáneamente con dos o más hombres».
Por su parte, Sarkozy guarda silencio, dejando que el vendaval de las metamorfosis trabaje por él, a la vista de unos sondeos muy significativos: la opinión pública «comprende», «acepta», considera «normal» que el presidente de la República exponga «con naturalidad» unas relaciones que todavía es pronto para saber si «irán más allá», se prolongarán como «una buena amistad», o pudieran transformarse «en otra cosa». Lo tórrido de la relación no impide ni prejuzga su futuro.
Las primeras revelaciones, la presencia invisible de Marisa Bruni-Tedeschi, la madre de Carla, en Roma, en la visita de Sarkozy al Vaticano, sugieren el alcance que ambas partes conceden a un idilio de imprevisibles consecuencias. El calendario político de Francia marca con áureos jalones la importancia esencial de tal encrucijada personal, sexual y quizá sentimental.
Según el calendario oficial de la jefatura del Estado, el presidente pasará la Nochevieja en Egipto, «acompañado de familiares y amigos». ¿Cuál será el título oficial u oficioso de Carla Bruni, si ella lo acompaña, como parece sensato imaginar?
Según el calendario oficioso de la presidencia, Sarkozy podría hacer una «visita imprevista» a los soldados franceses en Afganistán… ¿Cuál sería el impacto de Carla Bruni, acompañando a Sarkozy ante una nube de soldados consagrados cada día a la dura guerra internacional contra el terrorismo..?
Ocultas, las amantes de un político profesional no siempre juegan un papel político. Públicas, las relaciones carnales de un jefe de Estado se transforman en munición política. La agenda oficial de un presidente como Sarkozy, muy activo en la escena política nacional e internacional, no siempre podrá mantener en la sombra una relación tan espectacular y atractiva. Carla Bruni no parece ser una mujer totalmente fascinada por la vida de hogar, reposo fiel de un aguerrido húsar.
Aceptado por ambas partes, el principio de la publicidad directa, personal, asumida, de una relación de algo más que buenos amigos, la gestión personal de la pasión amorosa se percibe indisociable del calendario político e institucional. Cualquiera de las alternativas confirma plenamente la pacífica revolución y metamorfosis que están sufriendo la función presidencial y el arte mismo de hacer política, en Francia.
Si Sarkozy y Carla Bruni cesaran amistosamente su relación, su aventura ya habría consumado una ruptura sin precedentes: la de un jefe de Estado aireando sus conquistas amorosas, con las maneras de un play boy de corte cinematográfico. Novedad radical.
De difícil conformar
Si Sarkozy y Carla Bruni prolongasen indefinidamente su relación, las dimensiones políticas e institucionales serían mucho más espectaculares, cómo dudarlo. Quizá sea prematuro hablar de matrimonio, como insinúan algunas comadres italianas. Si el presidente y la cantante deciden «conocerse mejor», antes de contraer o no contraer matrimonio, queda en suspenso el estatuto oficioso de una amante en el protocolo de Estado. Ni Carla Bruni ni su madre, alta burguesa italiana, habituada a vivir en el lujo de las grandes familias milanesas, parecen señoras dispuestas a asumir el papel secundario del personal de servicio.
El presidente de Francia puede optar entre hacer vida oficial en el Elíseo y vida sentimental en una residencia particular. O, sencillamente, instalar a su amiga o amante en la residencia oficial del jefe del Estado. En ambos casos, amistad, erotismo, publicidad y política son sencillamente indisociables. Las imágenes verdaderas o traficadas de Carla Bruni, en solitario, vestida o desnuda, ya se han sacado a subasta en internet. Y las imágenes de Sarkozy, solo o acompañado de Carla Bruni, son una munición política que puede causar estragos en la guerra política sin cuartel, con posibles víctimas a primera sangre en los cuarteles de invierno del presidente y sus enemigos.