jueves, noviembre 30, 2006

Esa “lipoescultura” gubernamental

<>

MARIEN ARISTY CAPITAN

-DE HOY, MATUTINO DOMINICANO-


Ser la primera de la clase era como una obsesión. Algunas veces lo conseguí, otras no, pero siempre estuve entre las primeras. Eso me llenó de orgullo, lo reconozco, hasta que llegué a la adolescencia y quise desaparecer: era la primera a la que comenzaban a salirle curvas y, como sólo estaban en el pecho, eso me convertía en una especie de lagarto con dos inexplicables bultos que llegaban a cualquier lado antes que yo.

Flaca a morir, sostenida a duras penas por dos hilos de piernas, tenía la tendencia de encorvarme para ocultar las prominencias que me avergonzaban. En aquella época, con mis amigas más planas que una plancha, estaba fuera de lugar.

No fue hasta los veinte años que rebasé las cien libras e hice una fiesta nacional puesto que entonces los muchachos preferían ver carnes y no puros huesos. Tres años más tarde, cuando dejaron de usarse las curvas y las flacas anoréxicas eran la última moda, el destino me jugó una nueva broma y engordé más de lo debido. Nueva vez, era de las primeras en romper los cánones del momento.

Rebelde a morir, mi cuerpo jamás ha estado a la altura de las circunstancias. Siempre fuera de lugar, siempre imperfecto, me obligó a librar vanas batallas para intentar adecuarme a las estúpidas imposiciones de una sociedad que prefiere moldearnos en lugar de aprender a aceptarnos tal cual somos.

Hoy día, y tras una ardua guerra contra mi metabolismo, he terminado por entender que es absurdo que la moda nos lleve a enfrascarnos en lucha sin cuartel contra nosotras mismas. Más aún que, en búsqueda de esa perfección perdida, dejemos la vida.

Son muchas las mujeres que han muerto en los quirófanos a causa de una cirugía estética. La última de ellas fue una venezolana que decidió hacerse una liposucción y una abdominoplastía a pesar de la férrea oposición de su marido, quien entendía que era demasiado riesgo para un objetivo tan superficial. Lamentablemente, aunque ella jamás lo sabrá, la vida le dio la razón.

Lo más duro de este caso es que ella se sometió a la operación a escondidas de su esposo, un hombre que llora desconsolado su pérdida puesto que la amaba y no le importaba su apariencia. Pero ella, por encima de ese amor, necesitaba recuperar la figura que tuvo antes de parir a sus tres hijos.

Este es sólo un ejemplo de las graves consecuencias que ha desencadenado esa terrible obsesión que tenemos por lucir espléndidas. Marcada por la moda, la conquista del cuerpo ideal también es la culpable de padecimientos como la anorexia y la bulimia, dos desórdenes alimenticios que muchas veces desencadenan en muerte.

Pero los pecados que se cometen en nombre de la estética no son exclusivos de las mujeres: los políticos también sucumben ante ellos en demasía. Y su estilo es aún peor porque, en su afán por aparentar, envían a quirófano a un paciente mucho más débil: República Dominicana.

Invirtiendo recursos que no son suyos y poniendo en peligro un cuerpo ajeno, el gobierno arriesga la vida del país. Pero lo hace esculpiendo una silueta que sólo le viste a él. Porque, ¿de qué nos sirve que le agranden los senos al Metro? O que, por lucir mejor ante algunos, aumente la nómina estatal, financie el clientelismo y gaste muchísimo dinero en el inútil pozo de la propaganda.

En lugar de comprar inmensos implantes de silicona que se traducen en estaciones, excavaciones a gran escala, rieles... al transporte, debería ponerle brassieres acolchados que saldrían mucho más baratos (redes organizadas de autobuses que estén exentas de los abusivos y depredadores sindicatos).

Por otro lado, debe evitar las costosas liposucciones que le hace al sector educativo y programarle un efectivo plan de ejercicios. Y es que, sin quitarle un ápice de grasa o de sangre, lograría redistribuir mejor su peso corporal.

Es hora de pensar en todas las intervenciones innecesarias a las que se está sometiendo al país. De no ser cautos, y con tanta cirugía mal practicada, se quedará sobre la mesa.

mailto: miturbides@yahoo.com

Volver al directorio:

http://moises-iturbides.blogspot.com

Ahora los demócratas


Testigo del tiempo

J.C. MALONE

-DE EL LISTIN DIARIO, MATUTINO DOMINICANO-

<>

NUEVA YORK.- En casi todas las encuestas los votantes dijeron esperar tres cosas de los demócratas: Que investiguen al presidente Bush por iniciar una guerra con informaciones falsas, que traigan las tropas de Irak y aprueben nuevas regulaciones contra la corrupción congresional.
Terminada la agonía de la derrota republicana, calmado el éxtasis de la victoria demócrata, debemos enfrentar la realidad. La nueva jefa demócrata en la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi, dijo que la investigación a Bush no ocurrirá.
A Irak enviarán más tropas junto a una lógica delirante y resbalosa, según la cual enviando más soldados inician el retiro. Ya hay gente cobrando muchísimo dinero para explicar cómo funcionará eso.
Sobre el restablecimiento del honor y la aprobación de nuevas reglas éticas congresionales, los demócratas hicieron un extraordinario descubrimiento. Sucede que era necesario reformar las leyes éticas y crear nuevos comités para supervisar a los legisladores, porque los republicanos, muy “malos” ellos, tenían el control.
Ahora las mismas reglas son buenas y no serán cambiadas, porque los “malos” republicanos ya no controlan. Con reglas buenas y el partido “bueno” (el demócrata), terminará la corrupción congresional para siempre, para siempre.
Aquí asistimos a encuentros separados con realidades distintas pero íntimamente ligadas. Bush tendrá que acostumbrarse a negociar, porque el nuevo Congreso ya no es un sello gomígrafo para ratificar sus decisiones. Con el control congresional los demócratas mantendrán a Bush en jaque con miras al 2008.
Por eso priorizarán implementar las recomendaciones de la comisión investigadora del 9/11, aumentar el salario mínimo, lleva 10 años congelado, y eliminar subsidios a las petroleras. Reducirán el gasto público y los precios de algunos medicamentos. Los electores se quedarán esperando que hagan algo que los demócratas nunca harán. Porque aquí, como en todas partes, los políticos sólo hacen lo que les conviene.

jcmalone01@aol.Com

mailto: miturbides@yahoo.com

Volver al directorio:

http://moises-iturbides.blogspot.com

Gobierno insiste en burla a la población

Pancarta

RAUL PEREZ PEÑA

-DE EL LISTIN DIARIO, MATUTINO DOMINICANO-

<>

El gobierno del presidente Leonel Fernández ha convencido a cientos de miles de personas de que la burla sella su trato a la población dominicana.
Mucha gente dice que cuando hablan en el Palacio luce como si se dirigieran a una gradería desierta de público, o como si los dominicanos estuvieran ajenos a lo que se expresa. Los críticos advierten que a los ciudadanos se les podría estar considerando tontos, desmemoriados o estúpidos.
Con el café y el azúcar, por ejemplo, se pretendió imponerle un segundo gravamen, luego de la carga del ITBIS a los abonos.
¿Se resuelve el problema con la eliminación del segundo impuesto a los productos ya elaborados?

Ahora, con una nueva versión de los clavos fiscales quieren promover la imagen de conmiseración con el pueblo.
Al rechazar esa nueva burla, la Asociación de Industrias sostuvo “los últimos cambios introducidos por el Gobierno al proyecto de reforma fiscal ejercen el mismo efecto negativo para la economía, ya que cualquier incremento de la carga tributaria tiende a debilitar el proceso productivo y a desmejorar las condiciones de vida de los dominicanos”.

Según la prensa, por su parte, “el Conep había reiterado esta misma semana su rechazo a la nueva versión de la propuesta de la reforma que presentará el Gobierno”.

Otro parte informativo dice que “al reiterar su rechazo a una tercera reforma tributaria en la actual gestión de Gobierno, la licenciada Yandra Portela (de la Asociaciónde Industrias) afirmó que “para enfrentar el déficit fiscal no hacen falta más impuestos, sino fortalecer el cobro de los tributos existentes, reducir y focalizar los subsidios, aplicar la ley de compra y contrataciones del Estado, disminuir los gastos innecesarios y establecer un orden de prioridades en la inversión pública”.
¿Aprenderá el Gobierno que la gente que le escucha tiene sentido común y dos dedos de frente?

columnapancarta@yahoo.com

mailto: miturbides@yahoo.com

Volver al directorio:

http://moises-iturbides.blogspot.com

La columna de Miguel Guerrero

<>
POR MIGUEL GUERRERO

-DE EL CARIBE, MATUTINO DOMINICANO-

Es preocupante la tendencia a ver en toda denuncia de la especulación y el enriquecimiento rápido y desmesurado derivado de cierta actividad comercial o empresarial, una actitud contraria a la libre empresa.

La verdad es, sin embargo, que esas prácticas, regulares en nuestro medio, conspiran efectivamente contra un régimen de libre comercio.

El error estriba en considerar la libre empresa sólo como el derecho a hacer negocios y no como todo un conjunto de garantías para estimular el desarrollo de la libre iniciativa individual y garantizar el derecho de los consumidores.

La especulación le hace daño a la libre empresa. Porque se la sigue asociando al sistema mismo, como algo natural y congénito a él. Además, se han querido desacreditar las campañas contra esa aberración pretendiéndolas como ataques al sistema mismo y no como acciones legítimas de defensa social contra los especuladores.

Para muchos empresarios, el régimen de libre empresa funciona cuando se muestra tolerante contra el abuso y el afán desmedido de lucro. Y funciona desde el momento mismo en que impone normas para proteger a la comunidad y a los consumidores de acciones contrarias a la ley y a la más elemental ética
comercial o profesional.

El mayor de los triunfos de quienes combaten la libertad de empresa es el haber creado estereotipos en su contra.

Objetivo principal de esa propaganda ha sido, desacreditar el derecho al lucro y a la propiedad como causas fundamentales del atraso, el subdesarrollo y el sufrimiento de las mayorías.

De esa perspectiva, la posesión de riqueza se extiende como producto del robo y causa de injusticia social. Y como muchas riquezas tienen origen y procedencia cuestionables, esa prédica cala en amplios sectores.

Al defender las malas prácticas comerciales, los empresarios contribuyen de ese modo a desacreditar el concepto de libre empresa.


Miguel Guerrero es escritor y periodista
mguerrero@mgpr.com.do


mailto: miturbides@yahoo.com

Volver al directorio:

http://moises-iturbides.blogspot.com

Afirma gobierno dominicano no debate planteamientos empresarios

Dice Gobierno trata de desviar la atención en torno a Reforma Fiscal <>

-DE EL CARIBE, MATUTINO DOMINICANO-

La presidenta de la Asociación de Industrias de la República Dominicana (AIRD) lamentó ayer que el Gobierno intente desviar la atención de los aspectos fundamentales que implica su intención de aumentar los impuestos.

En una declaración exclusiva para El Caribe, Yandra Portela Vila dijo que las autoridades están tratando de convencer de que con los impuestos no se afectará a los más pobres porque su proyecto es para gravar a los ricos.

Planteó que, al parecer, se trata de simplificar el debate y no discutir el planteamiento central del sector empresarial y de importantes sectores sociales sobre la posibilidad que tiene el Gobierno de equilibrar las finanzas públicas el año próximo ajustando el gasto público.

Dijo que es prácticamente imposible sacarle de 18 a 20 mil millones de pesos en nuevos impuestos a la economía dominicana sin alterar las estructuras de costos y no tocar los ingresos de la gran mayoría de los dominicanos.

A pesar de que se desconocen los detalles de los aumentos de impuestos que aspira imponer el Gobierno, señaló que todas las figuras impositivas que los funcionarios han planteado formal e informalmente y los “borradores” que han circulado por debajo de la mesa, terminarán afectando los ingresos de la gran mayoría de los dominicanos.

Nuevas directivas. El Consejo Nacional de la Empresa Privada (Conep) escogió ayer su nueva directiva para el período 2006-2008, la cual está encabezada por Lisandro Macarrulla. La AIRD lo había hecho el martes pasado, y su presidente a partir de enero lo será Manuel Diez.

Junto a Macarrulla, el comité ejecutivo del Conep quedó conformado por Francisco García, Ligia Bonetti de Valiente y Oliverio Espaillat, vicepresidentes; Maribel Gassó, secretaria; Manuel Estrella, vice-secretario; Ernesto Izquierdo, Rafael Blanco, Luis Manuel Pellerano, Manuel Vicente Diez, Vinicio Mella, Manuel A. Brugal, Abel Waschmann y Campos de Moya, vocales. Rafael Del Toro e Irving Redondo fueron reelectos como tesorero y vicetesorero.

Directiva AIRD
La directiva de la AIRD es presidida por Manuel Diez. Además, por la vicepresidente ejecutivo Circe Almánzar; secretarios Richar Aróstegui y Héctor Mella; tesoreros Celso Marranzini y José Gior Ariza; vicepresidentes Ligia Bonetti , Julio Virgilio Brache, Campos de Moya, Rafael Menicucci, Francisco García Crespo y Mauricio Haché. También, están en la direciva Irving Redondo y Manuel Estrella.
Macarrulla: debe haber cambios
Al ser presentado como presidente electo del Conep, Macarrulla advirtió que el país tiene que realizar un cambio de modelo e implementar reformas más profundas porque de lo contrario se vivirán momentos difíciles.

Entre los cambios que citó están lo relativo a adecuarse al DR-Cafta y los políticos, “de los cuales el Conep y la sociedad civil no pueden estar ajenos”.

Declaró que luego de su toma de posesión, el 17 de enero venidero, el Conep encaminará una agenda adecuada a la nueva realidad que vive la economía y el sector empresarial.

“El rol del Conep en estos tiempos es de liderato, sirviendo como un interlocutor dinámico dentro de las nuevas reglas que se han impuesto en la economía, puntualizando siempre su visión respecto al desarrollo de la nación”, sostuvo.

mailto: miturbides@yahoo.com

Volver al directorio:

http://moises-iturbides.blogspot.com


miércoles, noviembre 29, 2006

Ségolène Royal inicia en Oriente Medio su campaña internacional


<>
-SERVICIO DE GOOGLE PARA BLOGGERS-

París.- La candidata socialista a la presidencia de Francia, Ségolène Royal, criticada por sus adversarios por su ignorancia en cuestiones de política exterior, eligió Oriente Medio como primer destino de su campaña internacional de cara a las elecciones de 2007.

Según el portavoz del partido socialista francés, Julien Dray, Royal, que fue elegida triunfalmente hace dos semanas por los afiliados del partido, quiso empezar por "la parte más difícil", reseñó AFP.

En palabras del responsable, la diputada y presidenta regional viajará a Líbano, Israel y los territorios palestinos a partir del jueves con el fin de "hacer los contactos necesarios".

En primer lugar, Royal se desplazará a Líbano, invitada por Walid Joumblatt, líder druso y miembro de la Internacional Socialista. En este país que atraviesa una complicada posguerra se reunirá con los dirigentes de las diferentes tendencias políticas: desde el primer ministro pro-occidental, Fouad Siniora, hasta el presidente del Parlamento, Nabih Berri, pro-sirio y shií.

Además, la candidata visitará a la familia del ex presidente Amine Gemayel, cuyo hijo, Pierre Gemayel, ministro de Industria de su país, fue asesinado la semana pasada.
Royal "desea mostrar que su presidencia será eficaz y útil para nuestros conciudadanos y para la paz del mundo", afirmó Dray.

Francia, sobre todo bajo la presidencia de Jacques Chirac, elegido en 1995, habla con voz propia en los foros internacionales, es uno de los pilares de la política exterior europea, todavía incipiente, y no ha dudado en mostrar su oposición a la ofensiva militar en Irak, a la construcción del muro que Israel edifica en Cisjordania o la actual política de estabilización en Afganistán.

Desde Jerusalén, los responsables israelíes indicaron que la candidata francesa será recibida por el primer ministro, Ehud Olmert, el domingo, y que mantendrá una reunión con la ministra de Relaciones Exteriores, Tzipi Livni.

Las relaciones entre Francia e Israel, de por sí complicadas, viven actualmente un momento difícil debido a los vuelos realizados por el ejército del Estado hebreo sobre las posiciones de los cascos azules enviados por París al sur del Líbano.

Además, recientemente los diplomáticos franceses se esforzaron en que la Asamblea General de la ONU aprobara una resolución contra los ataques israelíes que acabaron con la vida de numerosos civiles palestinos en la franja de Gaza, una actitud que provocó las críticas de los responsables del Estado hebreo.

Durante los debates previos a su elección como candidata socialista el 16 de noviembre, Royal mostró sus puntos débiles, sobre todo un desconocimiento de cuestiones de política internacional, un campo donde por ahora no le tocó intervenir.

Sus declaraciones con respecto a la situación en Irak, donde se limitó a señalar que "existe una forma de terrorismo", pese a que los muertos civiles se cuentan por decenas prácticamente todos los días, fueron muy criticadas por sus detractores dentro del partido socialista.

Días después, en un debate televisado, Royal aseguró que había que impedir que Irán se dotara de infraestructura nuclear para uso militar pero también civil, una capacidad que Teherán ya posee.

Estos tropezones provocaron que uno de sus adversarios en las primarias socialistas, el ex ministro Dominique Strauss-Kahn, declarara que Royal debería haberse quedado "en casa en lugar de venir a la televisión a leer sus recetas de cocina".
Muy popular y apreciada por sus proyectos en política interior, Royal merece menos confianza de los ciudadanos en cuestiones internacionales y deberá mejorar su desempeño en este campo hasta la primera vuelta de las presidenciales, el 22 de abril de 2007.

Según un reciente sondeo, Nicolas Sarkozy, titular de Interior y probable candidato de la derecha en Francia, es considerado por una mayoría de franceses más capaz de resolver una crisis internacional que Royal.

mailto: miturbides@yahoo.com

Volver al directorio:

http://moises-iturbides.blogspot.com

El batey, aunque sea, un solo día, una sola vez...

<>

AMPARO CHANTADA

-DE HOY, MATUTINO DOMINICANO-

Todos los dominicanos deberían haber pisado un solo día, aunque sea una sola vez en su vida, una calle polvorosa rodeada de casas destartaladas, llenas de gente buena y sencilla, de un batey. Sin proponerse cambiar esa realidad bien dura, sin querer levantar ese muro de silencio y de olvido que todo político conoce, sin culpabilizar tampoco frente a la impotencia, sencillamente conocer un batey por ser un lugar de la geografía dominicana, un lugar que no es, como todos los otros.

Un batey es un asentamiento humano, compuesto por hombres y mujeres, que mantenían una relación estrecha con la caña de azúcar, relación tan estrecha, que casi todos los bateyes se sitúan, al margen del campo de caña o al encuentro de dos caminos que serpentean en el cañaveral y que frecuentemente llaman Duarte con Sánchez o con Mella, así de patrióticos son ellos, que bautizan sus caminos con nombres de la Patria.

Entre polvo, sol aplastante y brisas suaves, esos trabajadores que algunos ni quieren mencionar y quisieran borrar de su pobre memoria, se agruparon y formaron el batey. Con sueldos de miseria, gravados por las compras necesarias, el batey era al final de cuenta, el descanso, al final del día. Entre pobres, grandes solidaridades y si muchos morían, muchos nacían. El batey fue algo parecido a un campo de concentración de obreros donde Marx hubiera comprobado la extraordinaria explotación a la cual fue sometida esa fuerza de trabajo, no esclava pero casi. Quizás, por sentimientos de culpa, pocos lo estudiaron. El batey era después de un día terrible y duro de trabajo, el lugar donde se curaban las heridas y se reponían los huesos torcidos de esos rostros morenos. Era el reposo merecido después de las quemaduras del sol y las amarguras del trabajador, por eso tanto fervor en esas comparsas del gagá, deseando conjurar los demonios de tantas maldades.

Haitianos, por cierto mezclados con dominicanos de poca suerte, pero a los dominicanos nunca les gustó cortar caña, atrás se quedó la memoria de esos días del Trapiche de Nigua, del Ingenio Diego Caballero, donde negros y blancos tuvieron una vez que compartir esas labores. Dominicanos algunos, fueron de esos pocos obreros industriales que tuvo el país, pero más que todo, haitianos que vinieron, que sabían cortar caña por la dura vivencia del pasado colonial, pero haitianos que se quedaron, hoy los bateyes son llenos de dominicanos al fin. Que guste o no guste, así es.

Construyeron la base económica de la República y gracias a ellos y a la caña se conoció el Ingenio Rió Haina como el más grande ingenio del mundo en su tiempo.

Estos tiempos pasaron, por suerte, los campos de caña se vendieron y los que compraron llegaron con sus máquinas cortadoras, ya no necesitan braceros. Los inmensos espacios sembrados hoy los recortan las maquinas que sustituyeron a los braceros y los dejaron sin trabajo. Entonces hay que huir, hay que dejar atrás esos campos infernales que no agradecen.

Lo que llamamos batey hoy, es reminiscencias de un tiempo donde las familias vivían del trabajo, duro, pero que mantenía la familia. Los bateyes de hoy, no mantienen familias, allá sobreviven en condiciones miserables por las penurias y las privaciones. Echa días, labriegos de vez en cuando, son los oficios mal compartidos por los hombres mientras las mujeres se quejan porque el dinero no rinde, qué son 150 pesos por un día de trabajo y que se hace con eso...porque el Gobierno nos abandona, porque vienen a vernos cada cuatro años nada más...Y allí las quejas interminables de valientes mujeres que acompañan a sus proles en escuelas que carecen de todo: no pizarras y nada de butacas, el desayuno escolar se tendría que dar cinco veces al día, para compensar el hambre atrasado de niños esqueléticos, de piernas estiradas y coyunturas sobresalientes.

Las viviendas no merecen ese nombre y las letrinas suspendidas en los aires parecen centinelas airosas, revestidas de telas vaporosas que guindan como la pobre bandera dominicana, rota por el mal tiempo. Todo eso nos dice mucho del ingenio humano, las letrinas son suspendidas arriba de bloques porque el agua brota, los campos de caña son húmedos y atravesados por rigolas de aguas negras y contaminadas, donde niños y niñas lavan su ropa, se bañan y olvidan el calor asfixiante.

Caminos son las calles, piedras y perros son sus habituales escollos, ni pensar en sombra, por allí no crecen ni los árboles y cuando lo hacen parecen enormes sombrillas donde se recuestan los hombres sin trabajo y la juventud resignada.

Hoy en los bateyes de Algodón y Altagracia todo se compra, nada se intercambia, agua, luz, casa, habitaciones, todo agudiza la crisis en que viven. Reconversión es el nombre, todos los bateyes están en un proceso de reconversión y hay que ayudarlos en hacerlo rápido, no pueden seguir esos cementerios de gente joven, como en el ex batey Gautier, hoy Villa Gautier. Reconvertirse en una nueva realidad, así deben hacerlo batey Algodón, Altagracia en Barahona y ni hablar del Batey Enriquillo, allá en Sabana Grande de Boyá, donde no deja de acudir gente de adentro, porque adentro, más adentro, la situación es insostenible, peor de lo que uno pudo ver, por eso los bateyes de afuera, de las orillas parecen ser refugios de paz y de salvación.

No dejen de ver una vez en su vida la realidad de los bateyes, comprenderán porque jamás se puede olvidar esos rostros de dignidad, de hombres y mujeres que esperan días mejores, porque han dejado su juventud en esos campos verdes y ondulantes que llamamos cañaverales.

Los bateyes son más que un objeto de estudio de la sociología dominicana, son propios de la geografía humana y por ende, esperan de nosotros propuestas para su reconversión y su inserción en una nueva realidad urbana de Dominicana. Pero mas allá del estudio, nuestro corazón se quedó allá y de ahora en adelante, te llamaremos Villa...

mailto: miturbides@yahoo.com

Volver al directorio:

http://moises-iturbides.blogspot.com



El Caso AMIA en Argentina; un Dilema Internacional

<>

El fallo de Canicoba Corral y las consecuencias políticas. Las relaciones con Venezuela y el silencio de Chávez. Algunas explicaciones del cómo en política internacional y los riesgos de la medida judicial.


Por Lic. Verónica Doval.

Encontrar las causas que llevan ahora a la Justicia Argentina a insistir sobre el pedido de captura internacional a ex funcionarios iraníes en el caso del atentado a la AMIA, no es tarea fácil.

El reciente fallo del juez Canicoba Corral responsabilizó al gobierno de Irán de haber ordenado y ejecutado la explosión de la Asociación Mutual Israelita Argentina que, el 18 de julio de 1994, mató a 85 personas. Pero además, pidió la captura de ocho actuales y ex funcionarios de ese país, entre ellos el ex presidente Rafsanjani, y un líder de la milicia libanesa Hezbolá.

En realidad se trata de la segunda vez –la primera fue en el 2003- que un mismo fiscal solicita y el juez emite un pedido de captura internacional. ¿Es que ahora, doce años después del atentado, cuenta con más pruebas para sostener ese pedido? Quizás es el hecho de haber alejado de la causa al destituido por corrupción juez Galeano lo que hace más creíble el pedido. ¿O es tal vez el contexto favorable a este tipo de acusaciones la que alentó la medida judicial? Como las causas rara vez son únicas, vamos a suponer aquí que las tres contribuyen, tanto como la necesidad de buscar justicia en un hecho que se cobró la vida de tantas personas.
Saber cuál es la posición del gobierno es la segunda tarea que se presenta difícil. La justicia debe ser independiente, y un juez actúa guiado por las pruebas, sin tener que dar otras explicaciones. Pero los órganos del Estado lo representan a nivel internacional, y la relación política con, en este caso Irán, queda también afectada.

Una acusación como esta, que recae directamente sobre funcionarios del gobierno iraní, no es menor. Las contribuciones de la Cancillería nos pueden dar una señal de que el presidente apoya la causa, porque un gobierno como el de Néstor Kirchner no habría dejado pasar tan indiferentemente una causa tan complicada si no estuviera de acuerdo. Apoyarla es un gesto interno, pero defenderla más enfáticamente lo pondría en conflicto con otros intereses locales que desde el principio han estado a su lado. De hecho, si no fuera por la salida del gobierno del Subsecretario de Tierra y Hábitat y ex piquetero, Luis D’Elia, las acusaciones de Argentina sobre Irán habrían pasado desapercibidas para la mayoría de la opinión pública.

Lo cierto es que la decisión de la Justicia Argentina coloca al país en medio de un conflicto mundial del que no puede darse por desentendido al acusar a Irán, y en gran medida, también pone un signo de pregunta sobre el rumbo de su política exterior.

Occidente, y Estados Unidos a la cabeza, se encuentran hace meses enfrascados en la tarea de poner un freno al programa nuclear iraní, argumentando que el objetivo último del actual gobierno del presidente Ahmedinejad es la construcción de armas atómicas. Es por eso que Washington (fiel aliado de Israel) reaccionó tan rápidamente demostrando su apoyo a la causa nacional y elogiando al sistema judicial argentino. Es que la atención internacional sobre el caso Irán ayuda al caso argentino, pero además lo ayuda a Bush en su estrategia anti-Irán. La administración estadounidense puede usar las acusaciones argentinas en su búsqueda de apoyo internacional para sancionar al gobierno de Teherán si decide seguir adelante con su programa nuclear. Y nuestro país lograría también la atención y colaboración de los países aliados de Estados Unidos.

Por otra parte, una lectura de las acusaciones a iraníes como la búsqueda de acercamiento a los Estados Unidos, en detrimento del declarado "amigo" venezolano Hugo Chávez, es exagerada. Las relaciones internacionales no se establecen por derivación. El hecho de que Venezuela se identifique como aliado de Irán en el continente, no implica que Argentina también lo sea. Y mucho menos que el pedido de captura de los iraníes signifique la búsqueda de un acercamiento a Estados Unidos y un alejamiento de Venezuela. Argentina nunca ha involucrado en esta cuestión a Venezuela, y todo indica que no tiene intención de hacerlo.

Pero es en todo caso el verborrágico Chávez el que puede tener una palabra más. Raro es que todavía no haya manifestado su opinión públicamente. Probablemente las elecciones presidenciales del mes que viene, en las que intentará renovar su mandato, lo tengan demasiado ocupado. O quizás sólo haya preferido manifestarla solamente a través de un portador, enviado a la Embajada de Irán en Buenos Aires, con una carta que expresaba el apoyo a los iraníes ante un error de la Justicia Argentina.
Si Estados Unidos decide, como algunos medios lo adelantaron, utilizar el caso AMIA en su ofensiva contra Irán, los cruces y las tensiones diplomáticas entre Buenos Aires y Teherán irán en aumento. Argentina no es hoy uno de los más importantes frentes de conflicto de los iraníes, aunque si Washington insiste en involucrar este caso en su estrategia, los enemigos se pueden confundir.

Argumentar un cambio del rumbo de la política exterior argentina basado exclusivamente en el caso AMIA, así como la interpretación de las acusaciones a iraníes como un gesto de Argentina a los Estados Unidos, no es correcto. En todo caso se trata de una coyuntura –que puede aprovecharse tanto por parte de EEUU – como una arista más de su guerra contra el terrorismo – como de la Argentina – para mostrar compromiso con la comunidad internacional en contra de la impunidad. Pero, en definitiva ambas lecturas no son más que coletazos de un gran gesto hacia adentro, de un gobierno que prometió diferenciarse de los anteriores y desea mostrar cómo las palabras se convierten en hechos.

Analista Internacional. Departamento de Análisis de Coyuntura.


mailto: miturbides@yahoo.com

Volver al directorio:

http://moises-iturbides.blogspot.com




lunes, noviembre 27, 2006

A 43 años del alzamiento de Manolo y el 14 de Junio


POR RAUL PEREZ PEÑA

-DE EL LISTIN DIARIO, MATUTINO DOMINICANO-

Hoy 28 de noviembre se cumple el 43 aniversario de la Insurrección de Noviembre de 1963, protagonizada por el Movimiento 14 de Junio con Manolo Tavárez a la cabeza, con el objetivo de reponer la Constitucionalidad fulminada con el golpe de Estado al gobierno de siete meses de Juan Bosch.

Evocar el alzamiento de Manolo Tavárez y del Movimiento 14 de Junio no puede confundirse con nostalgia por los compañeros caídos y los tiempos pasados.

Tampoco es justo una rememoración insípida del hecho insurreccional como un simple aniversario en el calendario de los acontecimientos del período postrujillista.

La Insurrección de Noviembre constituye la primera respuesta contundente al golpe de Estado a Bosch, enfocado como una conjura de los sectores más recalcitrantes del país, dirigidos por la embajada norteamericana y la Agencia Central de Inteligencia, CIA.


La insurrección es el primer eslabón de la cadena de acontecimientos acaecidos como reacción al zarpazo representado por el triunvirato golpista y corrupto.

Tal es la significación de ese episodio pionero de una lucha poca veces reconocida en duros capítulos como la huelga de mayo de 1964, y los que a continuación culminaron con la conspiración de los gloriosos militares constitucionalistas encabezados por el coronel Rafael Fernández Domínguez.

El contenido, profundamente antiimperialista de la bandera política del Movimiento 14 de Junio en su etapa de vida pública, fue el mismo del alzamiento armado de noviembre.


De mucho más acento, fue el sello antiimperialista de la lucha popular protagonizada desde el 28 de abril, cuando se produjo la criminal intervención de 42 mil marines norteamericanos.
Es entonces imposible el homenaje a los mártires de la Insurrección de Noviembre si no es en función de su espacio en la lucha del pueblo dominicano por zafarse de la dependencia de Estados Unidos.


columnapancarta@yahoo.com

mailto: miturbides@yahoo.com
Volver al Directorio:
http://moises-iturbides.blogspot.com/

Los impuestos y el bienestar

<>
POR CARLOS DESPRADEL

-DE EL CARIBE MATUTINO DOMINICANO-
El tema de la reforma tributaria ha vuelto al tapete. Es obvio que a nadie le guste pagar impuestos, sin embargo, en algunos países industrializados, los ciudadanos los pagan con mayor resignación y menos disgusto, porque sienten que los gobernantes se los devuelven con creces, mediante la construcción de obras públicas prioritarias, a través de una eficiente administración del Estado, en facilidades que sólo las autoridades legalmente constitidas están en capacidad de suministrar y, sobre todo, en servicios públicos de excelente calidad.

Esta es una de las grandes diferencias que separa a las naciones socialmente desarrolladas, de aquellas más atrasadas.

En mis años de juventud, cuando abrigábamos los más nobles ideales, me enamoré de la social democracia que se practica principalmente en los países del norte de Europa, pues al conocer de cerca este sistema político y social, me convencí de que era el más justo.

En la mayoría de esos países, sus ciudadanos cumplen religiosamente con sus obligaciones fiscales, aún cuando las mismas son sumamente elevadas, pues el Estado les retorna ampliamente el monto de los tributos pagados, lo cuál sólo es posible porque sus gobernantes saben perfectamente cual es el papel que están llamados a desempeñar en esas sociedades.

Estoy completamente seguro de que todos los dominicanos estarían prestos a pagar tributos, incluso superiores al 50% de sus ingresos, así como el costo de los diversos servicios públicos que el Estado está supuesto a brindarles, si a cambio reciben: educación gratis de buena calidad, servicios de salud y medicinas gratuitas, agua potable abundante, electricidad confiable, recogida de basura regular, vías pavimentadas, seguridad ciudadana, orden, transporte público eficiente, una justicia fiable y en fin, todos los demás servicios públicos que hacen la vida placentera en cualquier comunidad social.

El problema en nuestro país es que, además del pago de los impuestos, los hogares tienen que cubrir individualmente la mayoría de estos servicios, con una pérdida innecesaria de tiempo, así como con las incomodidades que esto les acarrea.

En este sentido, terminan haciendo aportes económicos de carácter comunitario, mucho más altos de lo que pagan los ciudadanos de las naciones desarrolladas para recibir estos mismos servicios públicos.

Todas estas calamidades las podríamos superar y por tanto vivir muchos más felices, si un día los dominicanos finalmente les exigimos a nuestros gobernantes, que en una verdadera democracia, al poder se va para servir, no para servirse.


Carlos Despradel es economista

mailto: miturbides@yahoo.com
Volver al Directorio:
http://moises-iturbides.blogspot.com/

La voracidad fiscal

<>
No es la primera vez que un Presidente se ve envuelto en problemas de conciencia para decidir sobre políticas públicas que, entre fuertes contradicciones, le suscriben sus funcionarios.

En materia monetaria y fiscal, el principal problema de los presidentes dominicanos son las dudas que sus funcionarios generan, porque representan intereses específicos o porque entre ellos hay contradicciones técnicas.

El presidente Fernández no dispone de mucho tiempo para posponer decisiones. Antes de ir al directorio del Fondo Monetario Internacional, la reforma fiscal, el Presupuesto de Gastos del 2007 y el cuadre de las cuentas fiscales, junto a la reforma institucional requerida, deben estar aprobadas. Contrario a otras ocasiones, no sería suficiente enviarlas al Congreso.

Está claro que el Gobierno no requiere de otra reforma fiscal para equilibrar las cuentas fiscales en el 2007. Basta con un ajuste del gasto y la reducción o eliminación de los subsidios, para obtener los recursos necesarios que generen un superávit primario del 2.0/2.5% del producto interno bruto.

En el Gobierno no hay disposición a dar ese paso. El ahorro corriente significaría reducir la nómina en 52,000 funcionarios públicos y eliminar los subsidios (junto al gasto dispendioso).

Y ello no es posible en tiempo de reelección. Para el Gobierno es importante mantener las cosas, es decir, la misma nómina, el mismo subsidio y las obras prioritarias a todo dar. Con las medidas que tiene a manos el Presidente, en el 2007 es previsible que los parámetros macroeconómicos no cambien.

Si logra ese paquete, el Gobierno dispondrá de grandes recursos para gastar en el 2007, por supuesto a base de un fuerte ajuste de la economía privada. Veamos:

El ITBIS al transporte de carga, el aumento del diferencial en 4 pesos a la gasolina Premium, el impuesto escalonado a los vehículos de motor, el aumento al 2% del IVSS, la ampliación del ITBIS a todos los bienes exentos y el aumento de impuestos a los premios de los juegos regulados conforman un paquete fiscal robusto en términos de ingresos, aunque desde el punto de vista social incendiario (además de inflacionario, dado que todos los bienes del país se transportan en automotores y solo por flete deben subir un 16 %).

Esta última versión de la reforma fiscal, totalmente cambiada a la que hizo Vicente Bengoa en Finanzas, muestra la clara voracidad fiscal del gobierno en reelección.

Si evaluamos otros ingresos extraordinarios que pudieran estar en camino, serían enormes los recursos nuevos que en el 2007 tendría el Gobierno, tales como un acuerdo por US$250 millones por el traspaso de Verizon, la recomposicion de las relaciones de propiedad del Grupo E. León Jimenes (80.0 millones), la venta de Centennial Dominicana (50.0 millones), la venta de Coca Cola, una suma sin determinar; y finalmente, el Gobierno, en la persona de su Procurador General, ha estado negociando un acuerdo con Ramón Báez Figueroa.

Se habla de una suma que oscilaría entre los US$500 y 800 millones que Ramoncito devolvería de los US$1,300 millones que habría sacado entre septiembre del 2002 y marzo del 2004

mailto: miturbides@yahoo.com
Volver al Directorio:
http://moises-iturbides.blogspot.com/

¿Quien mató a los Kennedy?


<>

HAMLET HERMANN

-DE HOY, MATUTINO DOMINICANO-


El periódico “Baltimore Chronicle and Sentinel” trajo la semana pasada un interesante reportaje del periodista Michael Carmichael. Éste plantea: “En el aniversario de las más trágicas fechas en la historia estadounidense propongo que vuelvan a abrirse las investigaciones de los asesinatos de Robert F. Kennedy y John F. Kennedy”. La inquietud de Carmichael se acentuó cuando en el programa “Newsnight” de la British Broadcasting Company (BBC) mostraron los avances de una investigación realizada por Shane O’Sullivan sobre el asesinato de Robert F. Kennedy.

Uno de los logros de O’Sullivan fue el de analizar exhaustivamente las cintas de video que se tomaron en el hotel Ambassador de Los Ángeles el día del asesinato del entonces pre-candidato a la Presidencia de Estados Unidos por el partido Demócrata. Para su sorpresa, descubrió que allí estaban tres agentes de la Agencia Central de Inteligencia. Ellos eran David Sánchez Morales, Gordon Campbell y George Joannides. Más aún, O’Sullivan mostró que dos de estos agentes fueron vistos en las filmaciones saliendo del “pantry” en el que momentos antes había sido asesinado Robert Kennedy.

Sánchez Morales y Joannides habían laborado en la estación de la CIA en Miami, cuyo código era JM/Wave, como Jefe de Operaciones y como Jefe de Operaciones de Guerra Psicológica, respectivamente. Ellos entrenaron a los exiliados cubanos en el arte del sabotaje contra la Revolución cubana. O’Sullivan descubrió que Joannides había sido retirado de la CIA pero cuando en 1978 se constituyó el Comité Selectivo de la Cámara de Representantes para investigar la participación del gobierno norteamericano en el asesinato de Jefes de Estado (Comisión Church), fue reincorporado y utilizado como enlace con la agencia de espionaje. Su misión allí sería la de sabotear cualquier avance que pudiera apreciarse en las investigaciones de crímenes que pudieran conducir al esclarecimiento de los casos de Martin Luther King, Robert Kennedy y John F. Kennedy.

Otro personaje que surgió del registro minucioso de los videos fue David Rabern, un mercenario que había sido contratado por la CIA para participar en la invasión de Bahía de Cochinos en 1961. La presencia de esos cuatro personajes en el lugar donde fuera asesinado Robert Kennedy es lo que más llama la atención de O’Sullivan y lo sorprende que luego de 38 años de investigaciones nadie los hubiera mencionado siquiera.

En cuanto al magnicidio de Dallas en 1963, parece ser que ha sido en Cuba donde las mayores y mejores investigaciones se han hecho. Los datos más completos y organizados sobre el asesinato de JFK aparecen en el libro “1963: El Complot”, escrito por el general de división (retirado) Fabián Escalante Font. Esta obra forma parte de la trilogía “La Guerra Secreta”. La Revolución cubana se interesó en este asunto desde el mismo 22 de noviembre de 1963 porque, tan pronto cayó abatido JFK, los mecanismos de la desinformación empezaron a señalar a Fidel Castro como responsable del magnicidio. Creada una histeria anti-cubana en torno a esa mentira, los autores intelectuales del asesinato de JFK consideraban que esto podría conducir hasta la invasión militar contra Cuba que ellos anhelaban.

Posteriormente, en 1975, cuando la Comisión Church investigó los numerosos planes de la CIA para asesinar a líderes políticos extranjeros, empezaron a evidenciarse los tentáculos del “mecanismo cubano-americano de la CIA y la Mafia”. El gobierno cubano continuó dándole seguimiento al análisis del asesinato de JFK y en 1978 tuvieron otra oportunidad de ampliar datos cuando varios miembros del Comité Selecto de la Cámara de Representantes de Estados Unidos visitaron Cuba como parte de su investigación. En esos momentos de 1978, el ahora escritor Fabián Escalante Font, era el jefe del Departamento de Seguridad del Estado de Cuba y participó íntimamente con los diputados estadounidenses en los trabajos. La trilogía de Escalante Font debía ser leída y estudiada por todo aquel que le interese la verdad sobre aquellos crímenes.

El pueblo norteamericano merece que se devele el misterio convertido ya en mito de varios asesinatos mayores en la historia reciente de ese país. Los hermanos Kennedy fueron víctimas del “mecanismo cubano-americano de la CIA y la Mafia” que ellos mismos ayudaron a edificar. Claro que para llegar hasta el fondo de la investigación de estos crímenes hay que esperar a que la administración Bush desaparezca, ya que si alguien ha fortalecido ese criminal mecanismo para mantenerse en el poder es el grupo que actualmente ocupa la Casa Blanca en Washington. Porque para ellos lo que prima es la filosofía de la violencia por la violencia misma.

mailto: miturbides@yahoo.com
Volver al Directorio:
http://moises-iturbides.blogspot.com

domingo, noviembre 26, 2006

Juan Pablo Duarte en Venezuela

<>

GUSTAVO WIESE DELGADO

-DE HOY, MATUTINO DOMINICANO-


El pasado día 14 de noviembre ofrecí en la Escuela Diplomática de la Secretaría de Estado de Relaciones Exteriores una conferencia sobre la vida de Juan Pablo Duarte en Venezuela, en representación de la filial venezolana del Instituto Duartiano de Santo Domingo y como aporte a nuestra Cancillería de quienes hemos participado en el ejercicio diplomático.

Si es indispensable que todo dominicano, como fundamento de su conciencia de nacionalidad tenga conocimiento de la historia del nacimiento de la República y la actuación del Padre de la Patria, perentorio es que el representante diplomático en el exterior esté muy ilustrado sobre ello. Se comentó la existente grave falta de conocimiento sobre Juan Pablo Duarte y la historia dominicana por no habérsele dado la debida importancia en los planes de educación y los esfuerzos que actualmente realiza el Instituto Duartiano con el apoyo de la Secretaría de Estado de Educación para que en todas las escuelas del país se imparta dicha enseñanza.

Sabemos que desde el mismo nacimiento de la República hubo tendencias e intereses económicos, locales y extranjeros, que se enfrentaron al Proyecto Duartiano de un pueblo soberano e independiente con un Estado libre de toda intervención extranjera. Esas tendencias se han mantenido activas durante todo el transcurso histórico dominicano y todavía realizan acciones y difunden leyendas negativas sobre Duarte, que perjudican al país y van en contra del orgullo nacional y la autoestima del dominicano. Esa negatividad se manifiesta dañosamente en la indiferencia o incapacidad de defender los intereses dominicanos en el exterior y en la actitud de intelectuales en el país prontos a negar los merecimientos de Duarte y su familia y el valor de la doctrina duartiana. Por ejemplo, suelen menospreciar que la familia Duarte Diez entregó su fortuna a la causa de la Patria, aportó la cotidianidad de su presente y su futuro y soportaron el vejamen de que la anciana madre con sus hijas, hijo menor y nietos fueran arrojados del país a tierras extrañas a donde llegaron pobres, habiendo sido ricos. Gracias a que sus tíos, los hermanos Diez, tenían buena posición económica en Venezuela, tuvieron amparo y pudieron sobrevivir, pero nunca sobreponerse del trauma que sufrieron, ni el hermano menor recuperar la razón que perdió. Se atreven a ignorar que el pueblo dominicano nunca podrá pagar lo que ellos dieron y el inmenso daño que sufrieron. Algunas de las consejas difundidas se refieren al período de treinta y un años la vida de Juan Pablo Duarte que transcurrió en Venezuela, sobre el cual hasta reciente fecha pesó una oscuro manto. La conferencia consistió en demostrar que Duarte no fue un indigente, que no fue un anacoreta retirado a la selva del Orinoco y que le corresponde el título de héroe y no el de apóstol.

Aunque consideramos que la pobreza no es un estigma, debemos enfrentar la maldad de los enemigos de Duarte que se complacieron en disminuirlo difundiendo la figura de un Duarte indigente que pedía limosnas.

También desmentimos la leyenda de que se retiró por varios años a las selvas del Orinoco a rumiar su pena. Igualmente rebatimos el error de cubrirlo con el manto del apóstol o del Cristo. El complejo de disminuir al Padre de la Patria se ha manifestado en diversas formas y todavía leemos afamados historiadores que escriben falsedades como “la casita en que murió Duarte”, “el humilde cementerio en que fue enterrado” o “conocida su mentalidad retraída y melancólica” y oímos animadores de televisión que dicen con acento conmiserativo, “el pobre Duarte”. En discurso pronunciado por la historiadora y antropóloga Cecilia Ayala de Wilbert, oímos: “Señores, a ese hombre, al General Duarte, le hemos delineado una imagen equivocada, una imagen quijotesca, un día comenzamos a llamarlo “apóstol”, dignidad muy loable ésta pero que en los oídos de las multitudes universales tiene otras connotaciones, otras reminiscencias. Un apóstol no se distingue por alzar banderas y crear una revolución libertadora, un apóstol no se caracteriza por redactar una Constitución de una república, un apóstol es un misionero, un evangelista, un catecúmeno”. Se demuestra el error de atribuir a Duarte la condición de mártir o apóstol en vez de la del héroe que a los treinta y un años ha despertado la conciencia de la nacionalidad en un pueblo y logrado su constitución como Estado independiente.

Invitamos a leer la obra de la historiadora y antropóloga Cecilia Ayala de Wilbert, publicada por el Instituto Duartiano de Venezuela y presentada por el Instituto Duartiano de Santo Domingo en la Biblioteca Nacional Pedro Henríquez Ureña el 5 de noviembre de 2003, en la que documentadamente se da a conocer que Duarte en Venezuela tenía una posición económica y social airosa y amigos políticos muy encumbrados. Al respecto citamos el caso del primo hermano de Duarte, doctor Manuel Antonio Diez, político y prominente intelectual, quien fue Presidente Encargado de Venezuela y quien declara que admira a su primo Juan Pablo.

Respecto al retiro de Duarte a la selva se cita la falta de documentos en qué fundar dicha hipótesis y el posible origen de la leyenda por desconocimiento de la geografía de Venezuela y equivocada interpretación del lenguaje.


mailto: miturbides@yahoo.com

Volver al Directorio:

http://moises-iturbides.blogspot.com/

Dando un viaje hacia ninguna parte…





Reginaldo Atanay

Nueva York. (Atanay.Com).- No es costumbre mía, cuando le echo dedo a la tecla, hablar en primera persona; suena egoista... con toques de engreimiento... y un no se qué de qué se yo. Pero a veces es necesario hacerlo, para darle firmeza a lo que se quiere decir.

Suele ser como aquello de echar un ¡carajo! o “un sanantonio” para darle fuerza a una idea expresada.

Hace tiempo que estoy paseando conmigo mismo por distintas partes. En lo etéreo, ¡claro! que sale barato y no tiene límite de espacio y tiempo. Ese es un ejercicio que expande al Yo. O mejor dicho: lo pone en su lugar correcto, que es la universalidad.

Porque desde chiquitos, nos han ido estrechando el espacio de acción; y tanto nos lo han hecho padres, vecinos y padrinos, que hemos terminado por achicarnos más, nosotros mismos, el pedacito de ambiente con que nos han dejado.

Un viaje hacia ninguna parte tiene innúmeras ventajas. Puede uno entrar y salir cuando quiera y como quiera, con alegría o sin ella; con truño, riéndose solo, o montado en un avión tan cómo y elegante... que nunca lo han construído.

Por ejemplo, entrar a la Casa Blanca de Washington, donde no es muy fácil. No entrar saltando una de las verjas, con el riesgo de que lo apaleen o tiroteeen, sino llegando en un helicóptero un poquito más grande que el que le han asignado al esposo de doña Laura.

Y asomarse al cuarto ese en donde dicen que dormía el presidente Abraham Lincoln y donde, también se dice, sale el fantasma de ese grande estadista asesinado.

Por ese sitio debe andar algún duende juguetón, de esos que le han llenado el cerebro con alas de cucaracha al ex secretario de Defensa, Donald Rumsfeld, quien de forma descabellada le calentó la idea al presidente George W. Bush, de que metiera y dejara por tiempo indefinido las tropas norteamericans en Irak.

Ese mismo duende hizo que tras el descalabro electoral de los republicanos, por culpa de lo de Irak, el empecinado Rumsfeld sintiera en sí todo el peso de esa culpa, y al día siguiente del desbarajuste presentara su renuncia, cosa que el hijo de doña Bárbara (la norteamericana, no la venezolana, de Rómulo Gallegos) recibió de inmediato con alegría inmensa y, rápido le echó mano al ex secretario de la Agencia Central de Inteligencia (CIA) para nombrarlo sustituto del terco Rumsfeld.

Siento estar y no estar en la Casa Blanca, y así pienso en el edificio cercano del Pentágono, donde chocó uno de los aviones suicidas aquel 11 de Septiembre. Justo en ese edificio era que Rumsfeld trabajaba, y de ese edificio, y del ataque terrorista aquel, se oyen consejas diciendo que allí hay “gato entre macuto”, pues según los que han visto todo aquello, se han dado explicaciones que la mente clara a veces como que no las encaja.

Pero eso, hay que dejarlo de lado, pues sea lo que sea, ya está metido en que es “secreto de estado” hasta que dentro de algunos lustros se diga que el informe “fue desclasificado” y publiquen todos los apuntes que deben tener los que investigaron el problema.

Eso de viajar a ninguna parte... suena como a cuento de hadas y gnomos. Porque a lo mejor en ese sitio es que está el ex ciudadano de Arabia Saudita Osama bin Laden, con quien no han podido dar las autoridades de ningún sitio. Y el tipo dizque que de meses en meses envía mensajes grabados a los medios informativos, amenzando con producir más y más destrucciones, pretendiendo quizás, parecerse a un cuco feo y malo. (Su cara como que quiere ir por ese camino). A lo mejor algún día lo hallan, cual rana encantada, debajo de una piedra... o metido en una botella.

Irak tiene un montón de encantos que nada tienen que ver con el atolladero que ahora hay allí y la guerra que sostienen los iraquíes entre ellos mismos por sus fanatismos políticos-religiosos. Es una tierra de la que hablan los escritores de la Biblia, y se producen fenómenos tan extraños, como los cuentos de las Mil y Una Noches, El Ladrón de Bagdad, los ladrones y las danzarinas exóticas...

Quizás todas esas historias-leyendas hirvieron en la testa de Saddam Husseim cuando tuvo que alzar vuelo, tras la segunda invasión militar norteamericana que ultimó a sus hijos asesinos, y por poco le vuelan la cabeza al despiadado ex dictador.

Por eso, tal vez, fue que el autor de asesinatos masivos de kurdos, iraquíes, y de sus yernos, creyó que al meterse en una cueva, a manera de cangrejo, podría escapar de las huestes del señor Bush quien a su vez pretendió completar el trabajo que allí había comenzado su padre, pocos años antes, y que no terminó, como aconsejaban las estrategias militares.

Mientras tanto... nosotros seguimos por acá: en ninguna parte.


mailto: miturbides@yahoo.com

Volver al Directorio:

http://moises-iturbides.blogspot.com/

El arte de gobernar no es cosa de muchachos

<>

José Abigail Cruz Infante

-DE EL LISTIN DIARIO, MATUTINO DOMINICANO-

La República Dominicana, como cualquier otro país del Tercer Mundo, necesita en estos momentos disponer de la máxima capacidad para gobernar, pues, de lo contrario se corre el riesgo de caer en un empantanamiento histórico, lo cual desgraciadamente sería muy problemático para la nación que en pleno nuevo milenio, no disponga de un sistema político ágil y moderno que garantice la gobernabilidad.
Joaquín Balaguer no formaba parte del club de los gobernantes modernos. Ni siquiera hizo solicitud formal para ingresar al mismo. Sin embargo, el Dr. Balaguer tenía su propia escuela que, si bien no era un modelo le daba resultados para ejercer el poder, por el poder mismo.
Era la escuela dedicada y consagrada exclusivamente al ejercicio del poder, con una unción casi sacramental que le permitía trascender en el tiempo y en el espacio, naturalmente con el grave riego de que estos gobernantes caigan en la tentación de cometer el pecado de la perpetuación.

A los pueblos les queda la impresión, por el largo tiempo de ejercicio en estos gobernantes, de que ellos son los únicos que pueden ejercer el poder, creándose de este modo una grave distorsión en la función de gobernar . Ese estilo permanece en la percepción popular como algo deseable. La adulteración de las esencias del poder surten sus efectos hipnóticos en el conglomerado social, incapaz de percibir la manipulación de que es objeto.
En estos tiempos de modernización y globalización, los países necesitan una clara línea de conducción que los lleve por el sendero del desarrollo, la realización plena de sus urgencias sociales y los aleje del fantasma del mesianismo. El ejercicio de gobernar requiere madurez, experiencia probada, visión de futuro capacidad de transmitir y de escuchar. Ni con fábulas ni con quimeras se puede convencer a un pueblo de que se puede prescindir de la falta de la experiencia o de la falta de capacidad probada.

Ciertamente, gobernar no es un asunto de muchachos. Los muchachos pueden jugar bien basquetball, bailar bonito, cantar extraordinariamente y hacer otras cosas apropiadas de la juventud digna de suscitar admiración, pero cuando se trata de gobernar un país en crisis se va a requerir otras cualidades que los muchachos no tienen.
Gobernar es un asunto muy serio muy profundo, al cual hay que dedicar un tiempo de preparación, un tiempo de maduración y un buen cúmulo de experiencia. Nos aproximamos al inicio de una campaña electoral y los aspirantes tratarán de convencernos de que son los mejores, que saben hacer las cosas bien, que tienen la decisión de hacerlas, etcétera.
Lo más importante para el país es que sus candidatos presentes pruebas de que realmente reúnen esas características que dicen poseer para enfrentar los graves problemas de la nación. Que no inunden con propaganda masificadora, que no alienen el voto de los ciudadanos con promesas alucinantes, que nos muestren credenciales de sus realizaciones personales.

Que sean transparentes. El país necesita de una clase política que actúe con veracidad, que sus planteamientos respondan a sentidas aspiraciones y no a meras quimeras.
Hoy estamos viendo en el mundo cómo las naciones confían en sus gobernantes serios y capaces, aquellos que afrontan los problemas de sus respectivos países con profunda compenetración con los mismos y no con poses retóricas y demagógicas. El arte de gobernar pasa hoy día por la capacidad de decirle al pueblo la verdad y sólo la verdad, por más dura que esta sea, pero sólo así se logra motivar a la población a participar en la busque conjunta de soluciones. Nada de maquillar los problemas.
Los dominicanos somos valientes y confiados, esperamos de nuestros gobernantes que sepan actuar de acuerdo a los momentos. Estamos en medio de una crisis que requiere del concurso de todos. Hay que saber motivar al pueblo para pedirle los sacrificios que demanda la crisis. Se hace imprescindible el trazo de una política firme y veraz que lleve confianza a la ciudadanía, que el dominicano crea en ella. Nada de subterfugios politiqueros, la verdad y sólo la verdad.


abigail@verizon.net.do


mailto: miturbides@yahoo.com

Volver al Directorio:

http://moises-iturbides.blogspot.com

sábado, noviembre 25, 2006

¡Atención con el SIDA!

<>

FRANCISCO ALVAREZ CASTELLANOS

-DE HOY, MATUTINO DOMINICANAO-


Ubi Rivas publicó en la edición del 22 de noviembre en curso de HOY un artículo sobre el problema haitiano que no tiene desperdicio, incluyendo a la señorita Sonia Pierre, denostadora de nuestro país en el mundo entero, olvidando que es haitiana, ya que a pesar de haber nacido en nuestro país, es hija de un inmigrante ilegal.

Pero Ubi no tocó un tema de los más importantes y por el que hay que restringir la inmigración haitiana antes de que sea demasiado tarde.

Sabido es que Haití carece prácticamente de hospitales, que su población rural (y parte de la urbana) no tiene acceso a centros de salud. Y que en el país tenemos más de 500,000 haitianos rurales y urbanos, la mayoría analfabeta...¡ y enferma !

Lamentablemente esa pobre gente no tiene quien vele por ella. Las grandes potencias, con Francia a la cabeza, no quieren ni que les hablen del asunto. Y los haitianos no tienen otro camino que el que los trae a nuestra patria. Y ahí reside el problema.

Repasando nuestra historia de 50 años atrás, vemos que enfermedades como la tuberculosis y la malaria fueron virtualmente erradicadas del país. Recuerdo que el hospital “Doctor Martos”, situado en las entonces afueras de esta ciudad, estaba dedicado enteramente a la lucha contra la tuberculosis. Al convertirse esa enfermedad en una de carácter ambulatorio, el hospital fue cerrado. Años después sirvió de sede a una nueva universidad, la Universidad Nacional Pedro Henríquez Ureña (UNPHU).

Algo parecido pasó con la malaria, que era controlada por una oficina especial hasta que dejó de ser un problema de salud para el país. Pues bien, ambas enfermedades han vuelto a abatirse contra el país, con la problemática de que ya no tenemos un hospital “Doctor Martos” ni una oficina contra la malaria.

Y a eso se unen nuevas infecciones por el VIH y decenas de miles de muertes por el SIDA en todo el Caribe y América Central.

Los haitianos analfabetos, incultos, claro está, ignoran cómo se adquiere el SIDA, cómo se propaga la enfermedad. Los ilegales que tenemos en el país forman familias cuyos hijos, como Sonia Pierre, son haitianos constitucionalmente hablando. Y lo que es peor, la mayoría practica el sexo sin distinción de ninguna clase. Y si se hiciera un censo y luego un examen médico de los censados, veríamos cuál es la fuente que está llevando al país por el camino de la extinción, de una u otra manera.

Los haitianos indocumentados, ilegales, son personas que muy difícilmente han sido atendidos por un médico en su país. Por lo tanto, vienen infectados al nuestro, y no solamente de tuberculosis ni de SIDA, sino de otras enfermedades de las que las nuevas generaciones no tienen conocimiento siquiera.

Este Gobierno tiene la obligación de, primero, devolver a su país a los haitianos ilegales; convertir nuestra frontera en algo infranqueable con cuatro puertas de entrada... y de salida:

Pedernales, Jimaní, Restauración y Dajabón. Y, salvo que los militares encargados de cuidar esas puertas cobren “peaje”, como se hace ahora, difícilmente haitianos indeseables puedan penetrar a nuestro territorio.

Trujillo cometió el genocidio de 1937 y luego pactó con el gobierno de Haití, pues le pagó US$750,000.00 para “dejar la cosa así”, y se llegó al acuerdo de traer anualmente en camiones unos 4,000 haitianos a trabajar en los ingenios azucareros del dictador, devolviéndolos a su país una vez terminada la zafra.

Y fue un éxito ese acuerdo. La República Dominicana se convirtió en uno de los diez países principales exportadores de azúcar, comprándola los Estados Unidos a precio preferencial, inclusive.

Pero todo cambió con el magnicidio. Los ingenios pasaron a una institución conformada para su administración y, finalmente, dichos ingenios “desaparecieron” sin que nadie fuera culpado del asunto. Pero aún así, los haitianos siguieron viniendo, ya no en camión como antes, sino a como diera lugar, trayendo consigo, como pesado lastre, un cúmulo de enfermedades que se consideraban controladas.

Se habla de que aquí no existe mano de obra en la caña para tantos haitianos, y es verdad. Pero entonces han invadido el campo de la construcción. El colmo es que hoy por hoy el 95 por ciento de los “coqueros” son haitianos. Y hay otros que preparan y venden un jugo de naranja que es casi una sentencia de enfermedad.

Pero, ¿ es verdad que no existe mano de obra dominicana, tanto para los pocos ingenios que aún nos quedan, como para la industria de la construcción ? ¡ Mentira ! Dése cualquiera una vuelta por la ciudad en horas de trabajo y verá en decenas de barrios hombres de todas las edades... ¡ jugando al dominó !

Y fíjese en las esquinas donde hay semáforos en rojo y verá hombres jóvenes que con un trapo mojado en la mano insisten en limpiarle el vidrio delantero a su carro. Vaya cualquier autoridad a la 27 de Febrero esquina Winston Churchill y verá decenas de jóvenes haitianos vendiendo aditamentos para los celulares, algunos de ellos exhibiendo una actitud desafiante, hasta el extremo que un señor que iba en su yipeta tuvo que sacar una pistola y enarbolarla para que lo dejaran en paz. Y eso, señores, ¡ lo ví yo hace muy pocos días y tengo testigos de eso !

Pero volvamos al tema de la salud. Y ese tema es de la exclusiva responsabilidad del gobierno enfrentar. Que se olvide del Metro y que defienda la salud de su pueblo que, ante la “invasión haitiana” del SIDA, principalmente, no ha hecho nada y, lo que es peor, pienso que no hará nada, porque lo único en que el Presidente de la República piensa es en inaugurar el Metro antes del 2008, para que sirva como su obra máxima.

Pero nada es más importante que la salud del pueblo.

¡Que lo sepa el presidente Fernández, si es que no lo sabe o lo ha olvidado!

mailto: miturbides@yahoo.com

Volver al Directorio:

http://moises-iturbides.blogspot.com

Legisladores

<>

BONAPARTE GAUTREAUX PIÑEYRO

-DE HOY, MATUTINO DOMINICANO-


Era para beneficio propio que algunos legisladores manejaban Organizaciones No Gubernamentales (ONG) en períodos pasados. Se ha criticado la inclusión en la Ley de Gastos Públicos de esas partidas. También deben cuestionarse otras ONG cuya práctica es un modo de vida para algunos de sus dirigentes.

Poquísimas personas, cuyo número no supera la cantidad de dedos, dedican su vida de manera honesta y desinteresada al servicio de los demás. Siempre desconfío de esos “salvadores de la humanidad”.

Los gobiernos entran en el juego para que el Congreso les apruebe anualmente el proyecto de Presupuesto de Ingresos y Ley de Gastos Públicos.

En ese toma y daca, se dispendian miles de millones de pesos.

Líbreme Dios de pensar y decir que todas las ONG de legisladores son extensiones de sus sueldos. Me refiero a las que sí lo son.

No pienso ni digo que todas las ONGs manejadas por personas que no son legisladores emplean indebida e inmoralmente los dineros que reciben.

La mayoría de esos miles de millones de pesos debería ser destinada al aumento de la oferta de productos agropecuarios de producción nacional, en salud y educación, en ese orden.

El gobierno debe cumplir con sus obligaciones y quienes quieran una ONG que lo hagan con su peculio, con fondos de donativos nacionales o internacionales. Al recibir fondos del erario se convierten en una suerte de organizaciones gubernamentales.

Algunas de esas instituciones son negocios encubiertos que intentan sustituir la acción del gobierno en determinados campos.

Las negociaciones Gobierno-Congreso Nacional para la aprobación del proyecto de Presupuesto se convierten en una disputa en la cual los gobiernos pagan la ración del boa.

Los ingenuos, o los que se hacen, pensaban que el PLD con mayoría en el Congreso terminaría el chantaje de legisladores con ONG.

La memoria flaca es un problema.

¿Acaso cuando el PLD dirigió la Cámara de Diputados con dos de sus dirigentes más connotados: Danilo Medina y Norge Botello, propuso eliminar las ONG de legisladores y otras de dudoso ejercicio? ¡Nunca!

Ahora que el PLD tiene la mayoría para aprobar el Presupuesto, sus legisladores no están dispuestos a usar la piedra de amolar para clavar el cuchillo en sus propias gargantas.

Expertos en sofismas y eufemismos, el presidente del Senado, Reynaldo Pared Pérez, intenta justificar con supuestas obras de bien, que los legisladores tengan una parte del Presupuesto cuando sabe que lo usarán para hacer proselitismo.

Esa, amigo Reynaldo, es la misma corrupción que tanto ustedes criticaron cuando estaban abajo, en la oposición. Décadas atrás dije: los peledeístas tienen las grandes virtudes y los graves defectos de los dominicanos.

El tiempo y la historia le han dado en las narices a mi más que amigo Franklyn Almeyda Rancier, quien dividió a los dominicanos en “peledeístas y corruptos”

Bastó con que pasaran por el gobierno, en el período 1996-2000, para que se les pudiera preguntar: ¿Cómo te quedó el ojo? Nuevamente actúan sin sorpresas.

Como en le cuento de política criolla recogido por Don Emilio Rodríguez Demorizi, se les puede enrostrar: son los mismos.

mailto: miturbides@yahoo.com

Volver al Directorio:

http://moises-iturbides.blogspot.com

Dia internacional de la no violencia contra la mujer

<>

ALTAGRACIA SURIEL

-DE EL LISTIN DIARIO, MATUTINO DOMINICANO-

El 25 de noviembre ha sido declarado por las Naciones Unidas como el Día Internacional de la No Violencia contra la Mujer.

Este día debe llevarnos a reflexionar sobre las mujeres dominicanas que día tras día mueren a manos de sus parejas o de aquellas que visitan las instituciones que reciben quejas por razones de maltrato. Las cifras que ofrecen dichas instancias son alarmantes. Más de 145 mujeres víctimas del feminicidio en lo que va del año. Casi 13,000 quejas por razones de violencia intrafamiliar.

El problema se ha visibilizado por la conciencia que se ha ido creando en relación con los derechos de la mujer, derechos humanos que han sido reconocidos por la comunidad internacional para proteger a un colectivo que históricamente ha sido marginado y ha sufrido las consecuencias de la discriminación y la desigualdad social. Los derechos de la mujer, incluido el derecho a la protección contra la violencia y la discriminación, son derechos humanos fundamentados en la dignidad que tienen las personas. Con estos derechos se protege esa esencia humana que todos y todas tenemos.

La Convención para la Erradicación de todas las Formas de Discriminación contra la Mujer de Naciones Unidas y la Convención Interamericana Para Prevenir, Sancionar y Erradicar la Violencia contra la Mujer, también llamada “Convención de Belem Do Para”, son una contribución de los Estados del mundo para proteger los derechos de la mujer. Nuestro país ha ratificado ambos convenios. La Convención de Belem Do Para establece el derecho que tiene toda mujer a una vida libre de violencia que incluye el estar libre de toda forma de discriminación y el ser valorada y educada al margen de patrones estereotipados de comportamiento y prácticas sociales y culturales basadas en conceptos de inferioridad o subordinación.

El citado instrumento internacional establece disposiciones que el Estado dominicano tiene el compromiso de implementar, entre ellas el diseño de programas de educación formales y no formales para contrarrestar prejuicios y costumbres y todo tipo de prácticas que se basen en la premisa de inferioridad o superioridad de cualquiera de los géneros o en los papeles estereotipados para el hombre y la mujer que legitimizan o exacerban la violencia contra la mujer.

La educación es la principal arma de lucha contra la violencia contra la mujer. A todos los niveles, especialmente en la más tierna infancia, debemos educar a las personas en valores como el respeto, la tolerancia, la paz y el amor al prójimo. Es necesario inculcar en los niños, el respeto a las niñas como sus compañeras, como personas que aunque sean diferentes a ellos fisiológicamente, son iguales en dignidad. Para vivir en paz, tanto en la familia como en la sociedad debemos educar para la paz, recordando con Juan Pablo II que su construcción requiere de la práctica de la verdad, la libertad, la justicia y el amor.


mailto: miturbides@yahoo.com

Volver al Directorio:

http://moises-iturbides.blogspot.com

Noviembre 28: honrar dignidad de los mártires


<>


RAUL PEREZ PEÑA


-DE EL LISTIN DIARIO, NATUTINO DOMINICANO-

El próximo martes 28, se conmemora el 43 aniversario de la insurrección de noviembre de 1963 protagonizada en seis montañas por el Movimiento 14 de Junio con la bandera del regreso a la constitucionalidad cercenada con el golpe de Estado a Juan Bosch el 25 de septiembre.

El aniversario llega cuando se inaugura la remodelación de un parque para que los montecristeños tengan un espacio de homenaje permanente a la figura de Manolo Tavárez, cuyo carisma, talento y pensamiento lo convirtieron en un líder nacional probado en difíciles etapas y condiciones.

En San Francisco de Macorís, el martes 28 se celebrará un acto conmemorativo del alzamiento armado que mostrará a centenares de jóvenes la obra y el pensamiento político de Manolo, con vidíeos que contienen fragmentos de discursos ante decenas miles de catorcistas.

En Sabaneta, en una actividad masiva de gran simbolismo será develizado un busto de Francisco Bueno Zapata el guerrillero que junto a Napoleón Méndez puso de manifiesto la presencia de la provincia Santiago Rodríguez en Las Manaclas.

Deportista de consagrado liderazgo en la juventud de su pueblo, Francisco Bueno Zapata recibirá “in memóriam” el merecido tributo que deberá extenderse a los mártires de San Pedro de Macorís, a un Guancho Escaño en Puerto Plata, Mota Galarza en Enriquillo, Rubén y Muni Díaz Moreno en Gurabo, así como a otros compañeros caídos en distintas provincias.

La evocación de los mártires no puede desligarse del significado de su lucha de contenido patriótico y antiimperialista, encarnada por el Movimiento 14 de Junio y expresada en la respuesta al golpe de Estado alentado por la Embajada estadounidense contra el gobierno de Juan Bosch.

El recuerdo de los caídos en la insurrección de noviembre de 1963 debe recrear la dimensión de su martirologio por una República Dominicana libre de toda potencia extranjera, como la soñara Juan Pablo Duarte.


mailto: miturbides@yahoo.com

Volver al Directorio:

http://moises-iturbides.blogspot.com


viernes, noviembre 24, 2006

Colombia arrestan corresponsal de Telesur posible homónimo de terrorista

<>

El servicio secreto colombiano afirmó hoy que el arresto del corresponsal del canal de televisión Telesur en Bogotá, Freddy Muñoz, no representa una violación a la libertad de prensa y se debe a que la Fiscalía General lo investiga por presuntos atentados terroristas.

Muñoz fue detenido el domingo pasado cuando se presentó ante las autoridades de migración en el aeropuerto Eldorado de Bogotá al regresar de un viaje de trabajo a Caracas, donde está la sede central de Telesur.

Agentes del Departamento Administrativo de Seguridad (DAS, servicio secreto y de migración) lo detuvieron a raíz de una orden de arresto de la Fiscalía de la norteña ciudad de Barranquilla, en el marco de una causa penal por ataques cometidos presuntamente por la guerrilla contra torres de conducción de electricidad entre 2002 y 2003.

La organización Reporteros sin Fronteras dijo que la detención del reportero es un "abuso de poder" y sugirió que obedece a entrevistas que durante el último año ha hecho Telesur a jefes guerrilleros colombianos.

Sin embargo, el DAS señaló en un comunicado que el arresto de Muñoz no tiene nada que ver con el ejercicio de su profesión, pues los agentes se limitaron a cumplir una orden expedida por la Fiscalía.

"Bajo ninguna circunstancia el arresto del señor Freddy Muñoz es una violación a la libertad de prensa. Colombia es un estado democrático, en el cual se respetan la libertad de prensa y expresión, así como la presunción de inocencia de los ciudadanos", señaló el organismo, que indicó que sus escoltas protegen actualmente a 28 periodistas amenazados de muerte.

"Así como esta vez las sindicaciones recaen sobre el señor Freddy Muñoz, quien se desempeña como periodista, en otras ocasiones han sido sobre comerciantes, médicos, abogados o ingenieros, lo que demuestra que su detención no obedece a su ejercicio profesional", argumentó el DAS.

El abogado del periodista, Tito Gaitán, ha señalado que no entiende por qué éste pudo viajar al exterior sin problema y al retornar fue detenido.

Muñoz escribió un comunicado desde su lugar de reclusión para afirmar que no es terrorista y que las acusaciones en su contra son una "persecución".

A su turno, el presidente de Telesur, Andrés Izarra, dijo que el arresto es una "agresión a la libertad de expresión" que ya fue denunciada ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos.

Algunas versiones de prensa conocidas en los últimos días no descartan que el arresto de Muñoz corresponsa a un caso de homonimia, pues la persona que es requerida por la Fiscalía tendría un número diferente en su documento de identificación.

mailto: miturbides@yahoo.com

Volver al Directorio:


http://moises-iturbides.blogspot.com