sábado, mayo 31, 2008

Coctelera

Hoy, Matutino Dominicano

Buen día para usted y los suyos, mi querido Magino. Tengo para decirle que apenas han pasado un par de semanitas de las elecciones presidenciales y en el panorama político se observan señales que desorientan, por no decir otra cosa.

El presidente Leonel Fernández y el vicepresidente Rafael Alburquerque ganaron los comicios en la primera vuelta y el Partido Revolucionario Dominicano (PRD) quedó segundo, con un 40 % de los votos, llevando un par de debutantes como candidatos presidencial y vicepresidencial, el ingeniero Miguel Vargas Maldonado y el doctor José Joaquín Puello, quienes consideraron que fueron vencidos en forma fraudulenta. No es de extrañar que en el perredeísmo ya se muestren apetencias para los comicios presidenciales de 2012. Esas son las cosas de nuestro país y no dude usted que en el Partido de la Liberación Dominicana (PLD) se piense que el presidente Fernández es una opción para el período 2012-16, aún sin haber comenzado el mandato 2008-12. Es indudable que Vargas Maldonado se fajó de campana a campana en la campaña electoral y peinó el país varias veces, convirtiéndose, pese a su derrota, en un líder del PRD. Pero Vargas Maldonado no las tiene todas consigo y de sus actuaciones futuras depende si consolida su liderazgo o es relegado a un segundo plano...

Para comenzar, nada menos que el presidente del PRD, ingeniero Ramón Alburquerque, ha dicho que Vargas Maldonado no es líder del partido, pues el PRD buscaba el poder no un líder. Y va más lejos, cuando afirma que el 40% de votaciones obtenidas por el perredeísmo no son votaciones de Vargas Maldonado, de quien dijo que fue el candidato presidencial "hasta el 16 de mayo". Hay más todavía. El diputado Neney Cabrera, quien fuera jefe de campaña de Vargas Maldonado, afirmó que el denominado presidium perredeísta carecer de facultades para tomar decisiones y sí, en cambio, para hacer recomendaciones. Y como quien no quiere la cosa, el vocero de los diputados perredeístas, Christian Paredes, niega que los legisladores de su partido estarán ausentes en la juramentación del presidente Fernández el próximo 16 de agosto, y dijo que ellos apoyarán cuantas medidas vayan a favor del país. Por el contrario, entiende que ir al Congreso es cumplir un deber...

Magino querido, ahora recuerdo que en medio del fragor de la batalla electoral, cuando se hablaba de la cohesión lograda por Vargas Maldonado en el perredeísmo, en el programa "Hoy Mismo", su director César Medina o su hijo Oscar dijeron que pasados unos cuantos días de las elecciones, el presidente Alburquerque le entraría a dos manos al MVP. No ha pasado eso, pero sí le han dado ya varios pellizquitos, de los que dejan morados en la piel.

¡Ya si llegamos!

Hoy, Matutino Dominicano

En las escuelas solo se imparten dos horas y 36 minutos de clases

BONAPARTE GAUTREAUX PIÑEYRO
El cuento del ciego y el tuerto que cruzaban la ría del Ozama en una yola es muy conocido, pero se aplica con frecuencia a la situación nacional...

El calor creciente por el verano, los altos precios de los combustibles: el gobierno gana má s dinero en impuestos que el costo real de los mismos, los apagones que paga la población, nadie sabe cómo se cobra la luz mientras entre peña y peña periquito sueña. El caos del trá nsito, el costo del transporte, los sueldos congelados, el modelo que hace rico al gobierno y a los ricos y centuplica la pobreza.

Todos son factores de riesgo y causantes de irritación. Súmele a esto que el gobierno quiere crear o aumentar los impuestos.

De esos impuestos una buena parte irá a legisladores con autos Alfa Romeo, Lamborghini, casas de campo de algunos que heredaron el buen nombre familiar y ahora se ocupan de arrojarlo al cieno, vueltos locos al hallar, tomar y usar el tesoro de Alí Bab á en que se ha convertido la administración pública, de donde los desarrapados salen millonarios.

Los datos del Informe Sobre Desarrollo Humano 2008 del Programa de Naciones Unidas para el Desarrollo dicen mucho sobre la situación y algunas aspiraciones de los dominicanos.

Por supuesto, en esos documentos no se dice cuá ntas casas carecen hasta de letrinas para las necesidades humanas, el tipo de cama donde descansa la mayoría, cuá ntas veces al día puede comer y qué alimentos consume. Agregue a esos datos, éstos que no aparecen: en las escuelas públicas sólo se imparten dos horas y 36 minutos de clases, que representan el 65 por ciento del tiempo programado, sólo el 44 por cieno de los mil 447 centros de atención primaria existentes en el 2004 tenía personal..

Aunque el Partido de la Liberación Dominicana estableció el Programa Mínimo de Empleos en el período 1996-2000 y terminó en un bochinche no aclarado del todo, el gobierno de Hipólito Mejía es el que tiene lo aportes má s altos a la asistencia social. En el 2001 invirtió el 1.62 del Producto Bruto Interno y en el 2004 invirtió el 1.68.

Aún con la inversión multimillonaria en motocicletas carísimas y en otros equipos ahora en desuso para el destino que fueron adquiridos, la violencia aumenta de manera alarmante: por primera vez los agentes de la Dirección de Control de Drogas son recibidos a tiros en los barrios y ¡un chino! es buscado porque disparó contra una multitud en medio de un tapón de trá nsito.

Dije que el ciego y su amigo el tuerto cruzaban el Ozama hacia Pajarito. Cerca de la orilla se le zafó el remo al yolero y golpeó el ojo bueno del tuerto quien exclamó: ­Ya si llegamos! el ciego se bajó de la yola y se lo tragaron las aguas del Ozama!

Aquí hasta los chinos pierden la paciencia.

¿Por qué ganó Leonel Fernández?

Hoy Matutino Dominicano

Fernández ganó las elecciones por los haberes de su gobierno

JESÚS DE LA ROSA
Mientras los de la oposición apostaban al fracaso de la construcción del Metro de Santo Domingo, el gobierno del presidente Fernández volcaba sus esperanzas en la modernidad, invirtiendo cuantiosos recursos en ese sistema de transporte colectivo que habría de marcar la diferencia entre lo que hoy se tiene y lo que vendrá después.

Las estrategias electorales y políticas que desarrolló el presidente Fernández tuvieron mucho que ver con su triunfo en las recién celebradas elecciones.

El equipo de campaña del presidente Fernández supo capitalizar a favor del proyecto de la reelección la ignorancia y los errores de la oposición.

Los resultados de las encuestas de seis firmas internacionales de sondeo de opinión pública coincidían en dar como ganador al presidente Fernández en una primera vuelta electoral. Ante ese hecho, los de la oposición reaccionaban descalificando esos experticios y alegando que estaban siendo víctimas de una conspiración mediática. Ni siquiera fueron capaces de entender que no podían estar errados los resultados coincidentes de seis firmas de sondeo de opinión pública de prestigio internacional.

Ahora, “analistas” de la oposición vocean a los cuatro vientos que Leonel Fernández no ganó las elecciones del 16 de mayo, sino que las compró con recursos del Estado. Asumen esa actitud, muy a pesar de la ventaja de más de 600 mil votos de Leonel Fernández sobre Miguel Vargas. Entre la población de votantes residentes en el exterior, el margen de ganancia de Leonel Fernández sobre Miguel Vargas fue mayor que el que alcanzó entre los votantes que viven aquí. Nos preguntamos: ¿Los opositores a la reelección acusarán al candidato del partido morado de comprar cédulas y pasaportes de sufragantes dominicanos residentes en el exterior?

Leonel Fernández ganó las elecciones del 16 de mayo por los haberes de su gobierno en materia económica y en materia de política fiscal; por los acueductos, carreteras, puentes y otras obras civiles que construyó; por el auge y expansión que experimentaron las comunicaciones y las tecnologías de punta; por la remodelación del Aula Magna de la UASD y por la construcción de su Biblioteca Central; por las ciudades universitarias que edificó en Puerto Plata, Santiago y en otras ciudades del país; por los hospitales, escuelas y viviendas que levantó; por las simpatías generadas por su comportamiento hacia los demás: y por su forma de gobernar.

Al día

El Nacional, Vespertino Dominicano.

POR JUAN JOSÉ AYUSO
El día de las elecciones, en uno de los amplios salones de una escuela, se dispuso la operación contigua de cinco colegios electorales.

Las autoridades y delegados de cuatro de los cinco primeros dispusieron que unas “semicasetas” de votación, abiertas, de cartón, con una protección de una pieza de quince pulgadas al frente de donde se iba a marcar, estuvieran a diez pasos delante y de frente de ellos, para que el votante pudiera proteger el secreto de su voto.

En uno, la “semicaseta” aparecía de manera que el votante tuviera que hacerlo de espaldas, por lo que los funcionarios de la mesa, delegados y otros votantes podían ver, si querían, por quién votaba el ciudadano.

Uno de los delegados llamó a la atención en ese sentido. El delegado del Partido de la Liberación le respondió que así era como estaba bien. Se le hizo ver que las otras cuatros estaban dispuestas de manera de proteger el secreto del votante. El delegado peledeísta “razonó” entonces que todas las otras estaban colocadas de manera equivocada y que la que se había colocado de manera correcta era la que a ojos de todos lucía al revés.

No se quiso entrar en una discusión con el “sabesolo” del PLD pero una de las primeras personas que votó, en ejercicio de la soberanía de su derecho y de una mínima capacidad de razonamiento, cuando le tocó ir a la “semicaseta”, volteó el mueble, lo colocó como estaban todos los demás y, protegida por el dispositivo, votó en secreto.

Sobra decir que así quedó.

Ese militante o dirigente del PLD, delegado en esa mesa, reprodujo con la suya lo que es la mentalidad de su partido, que lleva a la arrogancia, a la prepotencia y a la convicción de portadores de la única verdad.

Por pura formalidad y para que lo crea quien quiera un puesto público o esté apurado por una deuda y necesite varios millones, el presidente Fernández ha propuesto un gobierno de consenso y con participación de los diferentes elementos de ese consenso.

Con la mentalidad de los peledeístas, que se les conoce desde 1966 y que acentúan en la medida en que usan y abusan del poder absoluto, cualquiera “con dos dedos de frente” sabe que no se sientan a debatirr con quien no esté en los marcos sectarios de su “verdad”.

Así las cosas, y las cosas son así, si el presidente Fernández, para la tercera parte de su nuevo gobierno que empieza en agosto, quiere un gobierno de consenso y con participación de los diferentes factores del consenso, tiene a peledeístas capacitados que no son de su entorno íntimo para integrar con ellos un nuevo gabinete.

El problema es que los socios íntimos del presidente “se fajaron” aunque sólo dos meses de campaña le costaran al erario algo más de tres mil millones de pesos, lo que asegura que el gabinete de agosto será el de agosto de 2004, que fue el mismo de agosto de 1996.

Fallece madre de Alex Jiménez director de Primicias


Primicias y la familia Jiménez-Santiago agradecen solidaridad por fallecimiento de doña Zunilda Santiago Cruz viuda Jiménez

El periódico Primicias, semanario impreso de circulación nacional e internacional y diario digital (primicias.com.do), así como la familia Jiménez -Santiago agradecen toda la solidaridad recibida, con motivo del fallecimiento de la madre del director de este medio de comunicación, licenciado Alex Jiménez, señora Zunilda Santiago Cruz viuda Jiménez.

Doña Zunilda es también la madre de Rosario, Fátima, Miguelina y Roque Miguel Jiménez Santiago, este ultimo fallecido.

Gracias por sus condolencias a: José Antonio Najri; Ingeniero Miguel Vargas Maldonado; Ex presidente de la República, ingeniero Hipólito Mejía; Ingeniero Ramón Alburquerque, presidente del PRD; Doctor Ricardo Rojas León y su familia; Margie Jover Rizik; Martha Camarena; Arlette Fernández, de la Fundación Coronel Rafael Tomas Fernández Domínguez; Jaime Fernández Lazala y su esposa Emma; Wilfredo Elías; Ramón Narpier; Celeste Fernández Domínguez; Personal de la Dirección de Comunicaciones del Banco Central; Al personal de Primicias y Coloquio; Manuel a. Grullón, presidente del Banco Popular; José Mármol, vicepresidente área de relaciones públicas y comunicaciones del Banco Popular; Pablo Piantini, presidente de la Asociación Nacional de Jóvenes empresarios (ANJE); Kenia Mota, encargada de Logística y Medios de Comunicación de la asociación Nacional de Jóvenes Empresarios (ANJE); Doctor José A. Sillié Gaston; Leo Hernández; Personal de relaciones públicas de DIGEPRES; A los esperanceños residentes en Estados Unidos y Europa; Julissa Báez, Gerente de Comunicación de Asuntos Corporativos de Cemex; Miguel Franjul Pérez, presidente de Franjul Analistas & Asesores; Miguelina Santos, encargada de Medios de Franjul Analistas & Medios.

Tambien agradecemos las condolencias de: Doctor Jorge Subero Isa,presidente de la Suprema Corte de Justicia; Licenciado Luis Manuel Bonetti, secretario Administrativo de la Presidencia; Licenciado Héctor Valdez Albizu, gobernador del Banco Central; Licenciado Vicente Bengoa, secretario de Estado de Hacienda; Licenciado Luis Hernández García, Director General de Presupuesto (DIGEPRES); Doctor José Rafael Vargas, secretario de Estado-presidente del INDOTEL; Ingeniero Ignacio Ditrén, director general de la Oficina Metropolitana de Servicios de Autobuses (OMSA); Teniente general Ramón Antonio Aquino García, secretario de Estado de las Fuerzas Armadas; Vicealmirante Homero Luis Lajara Solá, director del Cuerpo Especializado de Seguridad Portuaria (CESEP); General de brigada EN, licenciado Miguel A. Encarnación de la Rosa, J-5, Director de Asuntos Civiles del Estado Mayor Conjunto, Secretaria de las Fuerzas Armadas; Andrés Van Der Horst, Director Ejecutivo del Departamento Aeroportuario; Firma de abogados Pellerano y Herrera; Alexandra Izquierdo, vicesindica del Ayuntamiento del Distrito Nacional; Karina López y el personal de Target Consultores de Mercadeo; Doctor Miguel Guarocuya Cabral, sindico municipal de Moca; Enrique Alberto Ramírez; Miriam Polanco de Ramírez; Periódico Diario a Diario; Listín Diario; El Nuevo Diario; Ciudad Oriental y su director Robert Vargas; Atanay.com; Mao.Com.; Vigilante Informativo.Com

Ramón Urbaez; Manuel Figueroa; Daniel Soriano; Nancy Canario; Tomas Aquino Méndez; Rosa Lidia Lora; Isidro Silva; A la familia Jiménez-Domínguez; A la familia Fernández Domínguez; Milagros Jiménez; Víctor Livio Cedeño Jiménez; Miguel Ángel Cedeño Jiménez; Doctor Frank Abreu y la tertulia; A los integrantes de la tertulia del Supermercado Nacional de la Núñez de Cáceres; A todas las familias esperanceñas.

Banco de Reservas en Mao; a los taxistas de Esperanza; Asociación de Esperanceños en Nueva York; A Danilo, Lourdes, Jacqueline y Ana América Santiago; Claudia Fernández Lerebours; Mercedes Castillo, presidenta del Colegio Dominicano de Periodistas (CDP); Domingo Batista, presidente del Instituto de Prevención y Protección del Periodista (IPPP); Aurelio Henríquez; Cesar Cedeño, Ex secretario de Deportes; David Brito; Jorge Ramírez; Fulgencio Espinal; Ángel Adriano Reyes; Benito Mendoza; Leonel Abreu; Miguel Cruz Tejada, desde Nueva York; Rosa Rita Alvarez; Victoria Cruz; Anabel Ferreiras; Belkis Justo; María Cristina Rodríguez; Gina Veras; Randi Torres; Alba Iris; Ginet Guillen; Doctor Rafael Lantigua, desde Nueva York; Don Nicolás Polanco; Nico Polanco; Irma Estévez de Muñoz; Persio Osvaldo Muñoz; Miladis y Rosa Almanzar; Giso Cabrera; Hijos de la familia Paulino; Hijos de la familia Estévez-Muñoz; Miguelina Jiménez, de Santiago Rodríguez; Julio Toribio; Tomas E. Montas; Daniel Beltre; Claudio Caamaño; Rafael Ovalle; Victoriano Feliz; Germán Martínez; Programa en Primera Fila, Fiesta FM; Mariano de la Mota; Luis Ramón Cordero; Radio Cadena Comercial; Z-101; Juan Grullón y el personal de su programa de televisión

Agustín Silverio cambero & familia; Luchy Arbaje, Carolina Lerebours, Yanet Dicló y todos los amigos y amigas de la asociación de Materos; Programa Teledebate y el personal de MDM; Doctora Nilda Pichardo; Magalis Toribio; Santiago Batista, Guibby de la Cruz y su esposa Maria, ingeniero José Gabriel de La Rosa y Luis Manuel Lample, de Bonao; Chichí de Jesús; Doctor José Miguel de Peña

Francisca Ramírez; Damaris Contreras; Familia Jiménez-Arte, de Mao; Esteban Delgado; Jairon Severino; Diputado Víctor Bisono Haza; José Báez Guerrero; Lic.Dashira Martínez, gerente de Comunicación y relaciones Publicas Patronato Hospital General de la Plaza de la Salud; Periodista Lázaro Ramos; Luis Ruiz Pou; Reverendo padre Salvador Amonte; Iglesia La Paz, en el Centro de los Héroes, Santo Domingo.

En Especial a los médicos y enfermeras que en vida atendieron a doña Zunilda; a Francisco Quico Rodríguez; Mildred Domínguez Lozano; Federación Nacional de Comerciantes Detallistas (FENACODEP); Impacto Urbano y Rogelio Reyes; Radhames, Francisco y Jimmy Cabrera, desde Tampa; Garibaldi Caputo,desde Tampa; Fanchy Madera; Eddy Cabrera; Iris y Wendy Torres; Pura e Hijos; Familia Paulino; Familia Fernández Domínguez-Reynoso,de Santiago de los Caballeros; Antonio Cruz; Luis Sabater; Milagros viuda sabater y familia; Rolando Martinez y doña Elsa; Belkis Fermín; Tony Madera; Hermanas Cepin; Deidamia de Pichardo; El Nuevo Diario Digital; Martha Camarena; Canales de televisión; Estaciones de radio; Periódicos digitales; Benito Enrique Montas Domínguez

También, Renaldo Bodden; Cuqui Torres; Ramón Cuello, presidente de la Asociación de Cronistas Deportivos de Santo Domingo (ACD); Hugo López Morrobel; Ramón Reyes; Audeliza Solano; Dilenia Cruz; Rafael Batista; Henry Pimentel; Johnny Arrendel; Mario Rivadulla; Lilliam Polanco; Manuel Mancebo; Amarilis Polanco y familia; Adelaida Minar, Colasa de Noesi y Elide, enfermeras que atencionaron a doña Zunilda; A los médicos que siempre estuvieron su lado; Alberto González; Doctor Rubén Lulo Gitte; Ramón Antonio Sanabia; Lucy Ramirez; Villaneris Abreu; Jonathan Abreu; Luis Sanchez Cavallo; Luis Martin Gomez


A las familias Madera, Muñoz, Cabrera, Paulino, Mora, Lora, Núñez, Sabater, Pérez, Polanco, Ureña, Vargas, Cepin, González, López, Espinal, Fernández, Domínguez, Jiménez, Santelises, Minier, Consuegra, Almanzar, Arte, Cruz, Santiago, Lozano, Rodríguez, Martínez y otros amigos que por razón de espacio no podemos seguir nombrando.

A todos y todas quienes nos expresaron sus condolencias, Gracias del alma

PANCARTA/¿Subero iza? ¿Ibarra sube?

Listín Diario

Raúl Pérez Peña

La situación en la Suprema Corte de Justicia (SCJ) se mantiene en el tapete de la opinión pública mientras la ciudadanía da seguimiento a posiciones divergentes de prominentes magistrados.

Resultó infructuoso el intento de bajar las aguas mediante declaraciones autorizadas por la Presidencia de la República a raíz de una advertencia pública del magistrado Julio Ibarra Ríos en el sentido de que el Palacio Nacional estaría al asecho para tratar de ocupar la Suprema Corte de Justicia.

En convergencia con el Palacio Nacional, tras un piropo del brillo que le imprime Ibarra Ríos al tribunal, el magistrado Subero Isa le atribuyó un carácter estrictamente individual a su advertencia.

Por el contrario, Ibarra Ríos dijo que, a excepción de Subero, todos los magistrados le manifestaron que “están de acuerdo con su planteamiento por considerar que va en beneficio de los jueces, de la Suprema y del país”.

Ante esa afirmación, se abre la expectativa de que el magistrado Subero Isa precise eso de que la mayoría de sus colegas le dijeron lo contrario de lo que expresaron al doctor Ibarra Ríos. Como quiera, estamos pues ante una situación delicada del cuerpo de magistrados del máximo tribunal, cuya misión de administrar justicia se complica bajo la pesadumbre de que la SCJ pueda sufrir una intervención no precisamente quirúrgica. Debe entenderse que cuando simples declaraciones no surten los efectos pretendidos, la ciudadanía se intranquiliza.

Por esa razón, posiciones encontradas entre jueces integrantes de la SCJ trascienden el nivel de una simple polémica para convertirse en un asunto de interés nacional. Un ingrediente que enrarece el panorama es el estatus incierto del caso de la Sun Land, que parece condenado a los siglos de los siglos.

El oficialismo no ha proyectado confianza de que está al margen de la parálisis de dicho expediente. Mal pudiera entonces, pretender que se le vea libre de toda sospecha cuando se le atribuyen propósitos con la SCJ.

Sin temor ni favor

Autoridad vulnerable.

El desorden sigue imponiéndose en el país cada día más. Los médicos pero sobre todos los choferes son entes de agitación y hay que controlarlos para que no sigan vulnerando los derechos de los demás, con la excusa de validar los suyos.
Para esto, necesitamos un gobierno creíble, unas autoridades que respetemos, no esas que actúan políticamente contra una central porque no apoyó la reelección y se hacen de la vista gorda con la que si la apoyó y que hace lo mismo.

Ayer el General de Amet en el programa de Huchi y Nuria mintió. Aclaró que las concesiones de rutas las otorgan ellos, por lo que no podía ignorar lo que estaba hablando, y dijo que la del Tamarindo pertenecía a un Señor (que apoyó la reelección) y que Fenatrano (que no la apoyó), venía invadiéndola, cuando la verdad es que al este señor salirse de esa central se llevó una parte de la ruta, que ahora se halla dividida según el destino.
No se valen esas mentiras ni esos ajustes de cuentas, pues entonces tendremos caos por los “padres de la Patria” justificado por el actuar ilegal, violento e injusto de la supuesta autoridad, que gasea con pimienta a hombres esposados dentro de su patrulla, que más parecen y actúan como delincuentes y son justificados por su jefe, que habla como un trujillito “…atento a mi…. sin recibir línea de nadie”, lo que indica que está acostumbrado a recibirlas.
Hoy, los Amet andan en grupo como buitres asaltando. Libreta en mano no dirigen ni ayudan el tránsito, sino que a varios metros de las intersecciones ponen multas. Esto contrasta con las semanas pasadas que nada hacían, a nadie importunaban, estaban como de vacaciones.

Así tampoco se vale. De esa forma irresponsable no se maneja la autoridad. No son olas de mar caribe, unas veces tranquilas y otras embravecidas.
Por cierto, hoy 30 se cumplen 47 años en que a Trujillo le curaron su enfermedad de permanencia en el poder con un tratamiento a base de plomo.

Lo hicieron algunos patriotas dirigidos por viejos y destacados colaboradores que buscaban venganza. Todos murieron excepto dos, uno aún vive, y como coincidieron con los mejores intereses de la patria, se les llama héroes.


luis@arthur.net

La columna de Miguel Guerrero

Por Miguel Guerrero / El Caribe

(4 de 5)

Quién crea que la intolerancia y la irracionalidad política provienen sólo del litoral oficialista, y el fanatismo de las iglesias, está lastimosamente equivocado.

Ninguna figura de oposición y probablemente de los medios, puede presentar un inventario más voluminoso de rechazo a la reelección presidencial, la más reciente del presidente Fernández y las anteriores del señor Mejía y el señor Balaguer, que la acumulada por esta columna.

Sin embargo, les ofrezco como prueba de esa intolerancia el texto parcial de un extenso correo electrónico que me enviara el señor Tomás M. Ureña, dirigente del Partido Revolucionario Dominicano residente en Freeport, Nueva York. Dice así: “Hasta tu en el programa de hoy (jueves 29 de mayo), da (sic) evidencia de que ha (sic) influenciado peligrosamente a favor de la implementación de una dictadura de partido.

No te a (sic) bastado, (sic) que en la eleccion(sic) pasada, el abuso exibido (sic) de los recursos del Estado, el descaro abierto de dirigentes de altos rangos, comprando y pagando con tus impuestos y los míos( si vive como él dice en el exterior no debe pagarlos), personalmente de persona a persona, en las mismas puertas de las urnas.

Tu fatiga de trabajo,(sic) te somete a ser una maquina (sic) multiplicadora, no pensadora y tu opinión (sic)descarrila a quienes confiamos en tu actitud vertical, de ser un periodista apegado a la imparcialidad razonable e incondicionalmente a favor de tu pueblo.

Con estas compras masivas, se le dio a la democracia dominicana una estocada,(sic) que podría ser mortal, (sic) todavía (sic) estamos a tiempo”. Confieso con pesar que ni el más activo de los interactivos peledeísta, tan diligentes como fueron en la recién campaña electoral, me echó en cara nunca algo parecido.

Por eso, desde el poco caritativo mensaje del señor Ureña me he estado diciendo: “Bueno que te pase”.

Miguel Guerrero es escritor y periodista
mguerrero@mgpr.com.do

viernes, mayo 30, 2008

Lo irracional ante la crisis


La crisis mundial y el grave déficit de infraestructuras turísticas indican que lo prudente es invertir cada centavo en fortalecer lo que ya tenemos. es lo lógico, a menos que existan motivos alejados del interés turístico

Por Manuel Quiterio Cedeno / El Caribe

La llegada de visitantes extranjeros creció un 6.3% en los primeros cuatro meses del año en comparación con el 2007. Después de un año malo, esta mejoría se debe al éxito del mercado canadiense, que aportó 39,435 adicionales; y a los Estados Unidos, de donde llegaron 27,653 más que en el 2008.

Estas dos naciones aportaron 67 mil turistas (el 74%) de los 90 mil adicionales que llegaron en comparación con el período enero-abril del año pasado. Llama la atención el comportamiento de Europa. Este mercado decreció un 2.7% el año pasado y en los primeros meses de este año sólo aumentó en un 1.8.

En los últimos años se ha reducido notablemente la participación de los europeos en el flujo turístico hacia el país. En el 2004 (enero-abril) representaron el 40.5% de los turistas recibidos y en el mismo período de 2008 sumaron solamente el 35.5%. En cambio, los norteamericanos, que en el 2004 fueron el 53.3%, este año llegaron al 58.1%.

¿Qué pasa con nuestro producto en el viejo continente, que en los años 90 fue el mercado que sustentó el desarrollo de esta industria? Esto llama más aún la atención, considerando que alrededor del 70% de nuestra oferta hotelera en establecimientos de más de 100 habitaciones pertenece a empresas europeas, principalmente españolas. ¿Qué hacer?

Todas las respuestas ante este tipo de comportamiento son complejas en un escenario global con abundancia de malas noticias para la industria turística, principalmente para países como el nuestro, cuyo turismo depende del transporte aéreo, un sector que se tambalea amenazado por los altos precios del petróleo.

Las crisis se enfrentan con acciones, no con lamentos, pero sí es preocupante que las autoridades turísticas siguen planteando invertir los recursos especializados para el turismo en proyectos que en nada ayudan frente a los problemas actuales.

Un ejemplo son los anunciados planes –aunque no se ha podido obtener ningún documento sobre ellos- para impulsar el turismo en zonas no tradicionales, e invertir en carreteras de montaña.
La crisis mundial y el grave déficit de infraestructuras turísticas indican que lo prudente es invertir cada centavo en fortalecer lo que ya tenemos. Es lo lógico, a menos que existan motivos ocultos alejados del interés turístico.


Manuel Quiterio Cedeño es periodista
mquiterio@cicomnews.com

Sin temor ni favor


Por Luis H. Arthur S. / El Caribe

Amárrense cinturones II

Los tiempos difíciles que vienen, que tratarán por todos los medios de achacarlos sólo a la crisis externa, usando la propaganda estatal y la de esa cantidad de ecos que han comprado.

Serán verdades a medias, como suele decirnos el reelecto Presidente que tanto miente con su “cara de yo no fui”.

Quien manipuló todos los resortes del Estado para su reelección, dio subsidios locos, bajó el arroz y el pollo asumiendo los aumentos, congeló por dos semanas el aumento de los combustibles, puso al Metro a transportar gratis a la Feria del Libro, que prorrogó una semana más.

Inauguró obras y más obras, a sobreprecio y terminadas a la brigandina con tal de dar la sensación de que aquí no había problemas, que eso era en los EE.UU. y otros países incapaces, que han entrado en recesión.

Politizó y retuvo por primera vez la estadística trimestral del Banco Central, que debía ser publicada en abril 10 y 20. Eran números en caída, y no convenía que el pueblo los conociera hasta mayo 20.


Esos votos que triunfalistas decían tener desde meses atrás, pero que perseguían con ahínco y dinero hasta la misma hora de votar, con presiones barriales, transporte, compra, tarjetas, nominillas, publicidad, en un actuar que daba un mentís a tanta euforia y mostraba inseguridad.

Hasta los observadores de la OEA testificaron del abuso en el uso de los recursos estatales.

En otro país de a de veras, eso hubiera ocasionado un escándalo, pero aquí, con esta abulia y faltos de proteínas que produzcan neuronas, no se alcanza a ver que ese dinero del erario, que está para dar bienestar a todos, al mal usarse mantiene a los más pobres, a los más desvalidos, en su miseria existencial que a veces llega a infrahumanidad.


No ven que se cierra el círculo vicioso en su contra y perjuicio, y lo celebran, y alaban a su depredador, que debiendo darle oportunidades de trabajo y progreso para poder alimentar bien a sus hijos y que éstos tengan más neuronas, le dan un plato de comida, y una botella de ron o de cerveza para comprarlos.

Ya subieron los combustibles, aumentaron los apagones, van a subir la tarifa eléctrica, los pasajes de vehículos, aun los destartalados… No hay para el subsidio del gas y del Metro que prorrogaron su entrada en servicio hasta dentro de 3 meses.

luis@arthur.net

La columna de Miguel Guerrero


Por Miguel Guerrero / El Caribe

La prensa se ha apresurado al criticar al Partido Revolucionario Dominicano por el tipo de oposición que ha anticipado hará al Gobierno reelegido el pasado día 16.

Se le acusa de asumir con ello una actitud irracional, en momentos en que el país requiere de la concertación de todas sus fuerzas políticas ante la gravedad de los problemas nacionales y los desafíos que los precios del petróleo y la crisis alimenticia mundial nos plantean.

¿De qué concertación habla la prensa? ¿Dónde, cómo y cuándo el Gobierno ha invitado a ese partido a discutir las bases de un plan o proyecto nacional de corto, mediano o largo plazo? La verdad es que el Gobierno no ha formulado ninguna invitación formal al PRD ni al resto de la oposición para entablar un diálogo nacional o algo que se le parezca.
Si el presidente Fernández estuviera realmente interesado en concertar voluntades en la búsqueda de salidas a los problemas de la nación, habría planteado el caso de una manera distinta, llenando las formalidades de rigor.

Lo correcto en ese caso es hacer una convocatoria oficial, mediante correspondencia, o al través de algún comunicado a las diferentes organizaciones políticas y de la sociedad civil.

El llamado a una concertación de la que se habla con tanto entusiasmo en comentarios y editoriales, se ha limitado a simples declaraciones informales que no expresan un verdadero sentimiento del Gobierno o del Presidente. Si al mandatario le interesa una concertación de fuerzas políticas para el logro de objetivos esenciales, debería plantearla con claridad.

Decirle al país qué se persigue con ella, especificando las metas en cada uno de los sectores en crisis, como la educación, la salud, el medio ambiente y la reforma constitucional, entre otros. La realidad es que el PRD no ha rechazado invitación del Gobierno, porque esa invitación no existe. No seamos tan ingenuos.


Miguel Guerrero es escritor y periodista
mguerrero@mgpr.com.do

jueves, mayo 29, 2008

Reunificación del PRD

POR JUAN JOSÉ AYUSO

Parece que, de seguir su proceso de renovación y reunificación, el Partido Revolucionario se recuperaría en menos tiempo del daño que le causó el gobierno de Hipólito Mejía.

Vea el artículo completo:
Por favor haga clic en el siguiente contacto
Al Día

Juicio al periodismo que hacemos en España


Diariocrítico.com, Es/Servicios Google

Fernando Jáuregui

Encuestas hay que dicen que la de periodismo es la penúltima profesión en el aprecio de la ciudadanía; que los periodistas estamos algo –o bastante-- desprestigiados, en suma. Cuando, no hace tantos años, estábamos en el segundo lugar del ‘ranking’ de buena imagen. ¿Qué ha pasado aquí?

Lejos de mi intención ser ombliguista o corporativo, pero he decidido lanzarme a escribir este comentario azuzado por la actualidad y porque entiendo que la información, buena parte de la cual está en manos de los periodistas, es uno de los valores más importantes para la persona. Por ello creo que el juicio que estos días se sigue contra un periodista por presuntas calumnias contra el alcalde de Madrid, Alberto Ruiz Gallardón, traspasa los límites de lo meramente profesional para adentrarse en el campo de la política, de la ética y hasta de la estética: son muchos los valores en discusión con este caso, tan llamativo, que, encima, se produce en medio de una crisis interna en el Partido Popular, desde donde se acusa a algunos medios de “injerirse” en demasía en las cuestiones internas de esta formación, procurando dividirla. Una acusación que, desde mi punto de vista, creo que es cierta.

Comprendo que mi opinión no tiene por qué ser universalmente compartida, pero pienso que los periodistas, o muchos periodistas, no están, o estamos, cumpliendo puntualmente con nuestra humilde y gran misión, que consiste en contar lo que pasa, analizarlo y, si es posible, contarlo y analizarlo mejor y antes que la competencia. No me parece misión del informador, sea de prensa escrita, de radio o de televisión, inventarse la realidad, decidir por dónde ha de salir el sol cada mañana, amenazar a los que piensan diferente que nosotros, poner y deponer gobernantes y/o jefes de la oposición, ni decidir qué deben o no deben poner en sus programas los partidos. Los periodistas, en suma, como parte del equilibrio de poderes, deberíamos hacer nuestra la máxima que alguna vez se imprimió en el frontispicio de algún gran periódico anglosajón: “noticia es todo aquello que alguien no quiere que se publique”. Otra cosa es hagiografía, propaganda, peloteo o combate al adversario y halago al amigo.

Creo que ha tenido perfecto derecho el alcalde madrileño a acudir a los tribunales –faltaría más—cuando ha considerado su honor vilipendiado. Y no vale decir, como han argumentado los que apoyan al demandado, que en un programa de radio los límites son más laxos, porque el medio exige “más viveza”, y permite mezclar información con opinión. Simplemente, no. Pienso que no solamente en el caso de Ruiz Gallardón se han sobrepasado los límites por parte de algunos sectores mediáticos: la difamación, el insulto, las bromas más soeces y las maldades más insidiosas se han vertido no pocas veces sobre personas respetables, pero que tenían la desdicha de pensar y hablar de manera diferente a como les hubiera gustado a los directores de ciertos programas radiofónicos. Y la libertad de expresión ni es libertinaje ni puede ser descalificación, ataque o amenaza a los demás.

No me extraña ni la querella presentada por el alcalde, que no ha querido someterse al reinado del terror informativo, ni que algunos testigos –políticos-- convocados por la defensa hayan dejado de dar la razón al demandado; el asunto se le está empezando a poner feo, amenazando, de paso, con salpicar a los empleadores de este profesional, que son nada menos que la cúpula nacional de la institución más venerable y respetada de España y puede que del mundo.

Los medios, los periodistas, no estamos aquí para hacer y decir cuanto nos venga en gana ni para organizar justas contra todo dragón vestido de ‘disidente’ de nuestras ideas ni para apoyar a nuestros amigos, sean amigos políticos o de otra laya.

Los tribunales no están para impedir la libertad de expresión –a algunos ya les gustaría--, sino para hacer respetar los derechos de cada cual y, en última instancia, también para velar por un correcto mantenimiento del equilibrio de poderes y de la equidad. A ellos debemos acudir –personalmente, como periodista, también he perdido algún caso y he tenido que tragarme ese sapo—y de ellos tenemos que acatar las decisiones, aunque no sean compartidas por nosotros. Ese es el fundamento de un estado de derecho.

Lo peor ha sido que la influencia de algunos medios y de ciertos profesionales se ha desbordado en España. En muchos casos, de manera desproporcionada y hasta peligrosa. Hora es ya de acabar con algunos desmanes en el plano de lo informativo, un sector donde aún, a veces –menos mal que no demasiadas veces--, no parecen haber llegado la modernidad, la tolerancia y, en ciertos, casos, hasta la democracia.

Creo que este juicio, que tiene mucho que ver con las disidencias en el seno del PP y con tantas otras cosas que han ocurrido recientemente en la vida política española, ha de servirnos a todos para meditar: a los periodistas, porque no podemos traspasar los límites de lo que somos; a los empresarios mediáticos, porque no todo vale para engrosar las arcas; a los anunciantes, porque puede que no les convenga unir sus productos a ciertos espacios vociferantes y matonistas; a los políticos, por sus connivencias cómplices con ciertos periodistas, y por su miedo a denunciar los abusos; y a la opinión pública en general, porque debe mostrarse más exigente con la calidad de quienes les sirven la información.

Mangansonismo político


Algunos afirman que el mangasonismo es casi una doctrina en la actividad política y que de mangansones estará plagada la ruta de todo proyecto de poder


Por
Leo Hernández / El Caribe
En nuestra infancia y adolescencia recuerdo que no faltaban nunca los bobalicones, desubicados de la realidad y mensos o memos calificados espectacularmente de mangansones.
Se trata de aquellos personajes que, quizás ingenuos y quien sabe si hasta con buena fe, no tienen iniciativa, son incapaces de sostener posiciones de mando y en gesto colindante con la idiotez suelen externar estupideces que ellos creen que son genialidades.

Los mangansones de aquella infancia en San Carlos y Gazcue no fueron distintos a los de la adolescencia revolucionaria en la lucha por el medio millón para la UASD, tierra y libertad para los campesinos, abajo la alianza cívico-wessinista del MPD, viva la guerra popular prolongada, las citas del camarada Mao, contra la represión del balaguerato, etc., etc., etc.

Tiempo, sueños, esperanzas, transformaciones y vivencias han llegado, se han quedado algunas, se han marchado otras, y los mangansones del ayer, como tales se han perdido en el anonimato de sus sandeces, ignorados por sus pares y sepultados en la marginalidad.

Hoy, sin embargo, con una preeminencia osada en la política, han surgido otros dando la impresión de que estamos frente a los más fieles exponentes de lo que he denominado el mangansonismo político.

Con la diferencia de que, contrario a los mangansones de antaño, entre los de hoy hay aves de rapiña, engatuzadores de candidatos y funcionarios, trepadores que asaltan postulaciones si es necesario, y que lo del mangansonismo es, en cierto modo, característica innata, gemela de la estupidez, de la que no pueden despojarse por motus propio.

Mangansones del presente son legisladores, han aspirado y aspiran a candidaturas mayores, hasta jefaturas de campañas alcanzan con el limpiasaquismo adocenante, tienen el tupé hasta de “organizar” precandidaturas presidenciales y, lo que es peor, cuentan con extraordinaria habilidad para intrigar porque su falta de carácter y capacidad tienen que compensarla con el serrucho.

Lo que no les falta, en cambio, es la vena mercurial para procurar beneficios en todo lo marginal que produce la política, desde la realización de encuestas, spots, impresiones serigráficas y ploteadas, confección de franelas, gorras y otros artículos promocionales hasta renta de locales, contratación de vehículos para transportar conmilitones, colocaciones de anuncios y vallas, montaje de andamios para tribunas y áreas de prensa, alquiler de helicópteros para filmaciones aéreas y formación de equipos de interactivos.

Leo Hernández es periodista y consultor de comunicación
leonhern@hotmail.com

Pobres que gastamos como ricos

En medio de la crisis internacional por los aumentos sin precedentes de los precios del petróleo, nuestras autoridades y la mayoría de los dominicanos han seguido comportándose como si esto no los afectara.

Por Marisol Vicens Bello / El Caribe
La República Dominicana es un país en vías de desarrollo bajo la clasificación más optimista que impone el nuevo lenguaje políticamente correcto, aunque en realidad es un país pobre en el cual la mayoría de la población no tiene acceso a los servicios esenciales.
Sin embargo, nos comportamos como si fuéramos un país rico derrochando dinero en gastos superfluos que cercenan la inversión en asuntos fundamentales como la educación y la salud, lo que alcanza su máxima expresión en nuestras campañas electorales.
En medio de la crisis internacional provocada por los aumentos sin precedentes de los precios del petróleo, los cuales han sido continuos desde hace más de 2 años, nuestras autoridades y la mayoría de los dominicanos han seguido comportándose como si esto no les afectara.
El parque vehicular ha seguido poblándose de vehículos de alto consumo sin que se haya desincentivado su importación y nada se ha hecho para educar a la población sobre la necesidad de ahorrar energía.

Peor aún las autoridades que deben dar el ejemplo, no cumplieron con la ley de austeridad que ellas mismas votaron y el tardío plan de ahorro de energía que anunciaron en noviembre del pasado año 2007 no ha sido implementado, mientras observamos el excesivo cortejo de jeepetas de altísimo consumo que acompañan los desplazamientos de cada funcionario.

Los precios de los combustibles que deben fluctuar de conformidad con las variaciones de costos de adquisición de los mismos como dispone la ley de Hidrocarburos 112-00, fueron manejados durante la campaña electoral, enviando el erróneo mensaje a la ciudadanía de que el Gobierno puede asumir el aumento sin traspasarlo al precio de venta.

Es sorprendente que, en medio de esta gran crisis que intranquiliza a las más grandes potencias, en un país no productor de petróleo ni de combustibles fósiles, en el que tampoco se han desarrollado energías alternativas, no se sienta una real preocupación por este problema ni se hayan tomado acciones al respecto.
Ejemplo de esto es que a un año de haberse votado la muy esperada ley de Energías Renovables el Poder Ejecutivo no ha dictado su Reglamento de aplicación, lo que ha impedido que inversiones en carpeta puedan desarrollarse.

Desde hace meses algunos sectores han estado hablando sobre la posibilidad de que las autoridades realicen cambios al impuesto ad valorem del 13% a los combustibles establecido en el 2005 y aumentado en el 2006 al 16% sin que las mismas hayan aceptado debatir alternativas.
Sin embargo, en los países de la Unión Europea, la mayoría de los cuales desde hace años ejecutan planes de ahorro de energía y de utilización de sustitutos a los combustibles fósiles, se están debatiendo distintas propuestas para paliar el efecto inflacionario generado por los altos precios de los combustibles como la suspensión del cobro del IVA a los mismos.
Ya hemos perdido demasiado tiempo y ojalá no lo sigamos perdiendo. Mientras más nos esforcemos en vivir como ricos, más pobres seremos.
La riqueza de un país no se mide por el número de vehículos de lujo que tienen sus habitantes ni las marcas que utilizan, sino por su balanza comercial, su ingreso per cápita, su educación y acceso a servicios básicos.
Parecería que los dominicanos nos hemos olvidado de esto.

Marisol Vicens Bello es abogada

Sin temor ni favor


Por Luis H. Arthur S. / El Caribe

Amárrense cinturones I

Cuenta una presentación que a muchos nos ha llegado varias veces por Internet, que un agricultor de una zona siempre ganaba el primer premio por cultivar el mejor maíz de la comarca.

Al ser entrevistado, los reporteros se enteraron que él compartía con todos sus vecinos una gran parte de sus mejores semillas.

Los reporteros intrigados por tan inusual proceder le preguntaron que cómo podía hacer eso si ellos competían con él en la feria por el premio y también en el mercado, a lo que este les contestó: Los vientos llevan el polen de finca en finca.

Si mis vecinos tienen una variedad inferior, mi maíz será polinizado con una mala calidad y cada nueva cosecha vendrá degradada… Así me aseguro que mi cosecha sea siempre buena....
Encuentro en este ejemplo un acto de inteligencia, interés, lógica y amor.


El PLD con Leonel a la cabeza, ha comprado toda la escoria del PRSC, del PRD, a toda persona señera de la sociedad, a periodistas, entrevistadores y a todo el que se vendía o era susceptible de corromperse. Mal polen que los vientos políticos han llevado de parcela en parcela.

Necesariamente esto ha contaminado a ese partido, que ha sido víctima de secuestro por un hombre inteligente pero mal intencionado y sin capacidad, castrador de mejoras genéticas y sin amor.

Hoy, luego de esta reelección comprada, nuestro país está vulnerable y en tiempos difíciles empezamos a vivir una resaca que nos va a causar muchos dolores de cabeza.

Nada de esto es nuevo.

Quizás mi voz, la más pequeña de todas los sensatas, venía advirtiendo y tratando de que el pueblo reaccionara.

En parte lo hizo, pues le mandó un mensaje de disminución en sus números, de descontento con tanto derroche, mentiras y trapisondas, y vimos como un PRD con tanto peso muerto que arrastrar, con un candidato del PPH con problemas para justificar algunas cosas que se dicen y fueron recalcadas constantemente hasta el cansancio, creció en casi un 8%.

El Presidente prefirió ser el menos malo entre los malos y no el mejor entre los buenos, y la importancia de su premio aún está por verse.

La cuesta que nos espera, producto de que fuimos irresponsables y que se necesita demasiado dinero para tapar baches, ya empezó. ¡Amárrense los cinturones que vamos a brincar!
luis@arthur.net

La columna de Miguel Guerrero

Por Miguel Guerrero / El Caribe
(2 de 5)
Existe una tendencia muy arraigada en la prensa de nuestros días a confundir los límites de la actividad literaria de las fronteras del periodismo. Es cierto que las páginas de un periódico o de una revista, y los espacios de radio y televisión, son excelentes vehículos de promoción de los géneros literarios.
Más lo es aún el hecho de que todo buen periodismo, aquí o en cualquier parte, ha debido nutrirse de la más auténtica literatura y, por supuesto, de los más genuinos representantes de sus géneros.
Pero el periodismo en fondo y esencia es muy distinto de la literatura. Todo intento de hacer literatura a través del periodismo termina en el fracaso y no logra siquiera construir buenas lecturas periodísticas.

El pensador y académico norteamericano John McPhee nos ha dicho: “Las cosas que son vulgares y chillonas en la novela funcionan maravillosamente en el periodismo porque son ciertas. Por eso hay que tener cuidado de no compendiarlas, porque se trata del poder fundamental que uno tiene en sus manos.
Hay que disponerlo y presentarlo. Hay en ello mucho de habilidad artística. Pero no se debe inventar”. No debemos confundir la calidad que una buena escritura le confiere al periodismo como un nuevo género literario.
El verdadero e inapreciable aporte de la literatura a la práctica del periodismo y al mejoramiento de lo que éste ofrece al público, consiste básicamente en hacer de la oferta periodística un producto con credibilidad, atractivo y de buen gusto. Se olvida frecuentemente que el periodismo es no sólo una fuente de entretenimiento, sino más bien de información y orientación, y, por ende, de educación.
Por esa razón, la literatura ejerce en él una influencia positiva. Como en los diversos géneros literarios, los diarios y revistas deben de estar bien escritos porque, entre muchas otras razones, son de más fácil acceso al gran público.
Miguel Guerrero es escritor y periodista
mguerrero@mgpr.com.do

Editorial de El Caribe/Excesivo

Por Redacción / El Caribe
El Partido Revolucionario Dominicano (PRD), una organización que ha escrito importantes capítulos de la historia democrática del país, tiene que preservar su trascendencia y ponerse por encima de cualquier coyuntura adversa.

Esa es la grandeza y madurez con que debe actuar siempre una entidad política comprometida con los mejores intereses nacionales y el irrenunciable imperativo de garantizar progreso y paz social a la población dominicana.

Un partido con genuina vocación de servicio al país y a sus instituciones está obligado a contribuir al afianzamiento de esos elementos esenciales, tanto desde el poder como desde la oposición política.

Por tales razones creemos que la dirigencia perredeísta debería reconsiderar, por su carácter a todas luces excesivo y radical, la decisión de no participar en ningún tipo de concertación con el Gobierno.

El PRD debería reflexionar sobre las implicaciones negativas que se derivarían de mantener una medida de esa naturaleza durante los cuatro años del nuevo período gubernativo que se iniciará el próximo 16 de agosto.

La estabilidad social, sin la cual ninguna nación puede avanzar de forma efectiva y armoniosa, así como la gobernabilidad y toda la estructura institucional del país podrían verse seriamente afectadas.

En modo alguno se trata de pedir al PRD que renuncie a su derecho de ejercer el rol opositor ni tampoco que desista de cuestionar situaciones, detalles y circunstancias que habrían precedido la elección del presidente Leonel Fernández para un nuevo mandato constitucional en las elecciones del pasado 16 de mayo.

Esa organización política no puede autoexcluirse del debate propio de la democracia y del sistema de partidos por el mismo estandarte que enarbola de compromiso con el pueblo dominicano.

¿Cómo podrá cumplir con esa misión si se mantiene fuera de cualquier gestión de diálogo con el Ejecutivo, a la que tiene perfecto derecho por haber sido favorecido con más de un 40 por ciento de los votos emitidos en los comicios?

El PRD está aun a tiempo de reasumir, con visión amplia y sin estrechez episódica, su compromiso histórico de lucha por la democracia y las libertades públicas.

miércoles, mayo 28, 2008

¿Por qué perdió el PRD?

El Nacional, Vespertino Dominicano

POR JUAN TAVERAS HERNÁNDEZ
En la República Dominicana no hubo elecciones el 16 de mayo. Lo que se produjo fue una subasta pública. El presidente se presentó con un maletín donde había poco más de 300 mil millones de pesos, el presupuesto nacional, y lo colocó sobre la mesa. ¿Quién ofrece más? Nadie ofreció más, nadie tenía dinero para competir ante el monstruo del Estado. La Junta Central Electoral, la Organización de Estados Americanos, la Santa Iglesia Católica, Apostólica y Romana, Participación Ciudadana, la Fundación Institucionalidad y Justicia, las embajadas de Estados Unidos, Venezuela, Francia, España, etc., no perdieron tiempo en darle el visto bueno a los resultados de las elecciones compradas por el presidente Fernández.

Incluso el propio candidato del PRD, antes que cualquier otro, reconoció la victoria de Fernández. No había sido proclamado ganador cuando ya el secretario general del Partido Reformista, que sacó menos de un 5% gracias a la compra de sus dirigentes, militantes y simpatizantes, le daba apoyo al presidente con la propuesta de “pacto por la gobernabilidad”.

Todos, absolutamente todos, coincidieron en algo: El uso de los recursos del Estado como no se había hecho nunca antes en la historia. El Estado del presidente Fernández se impuso en las elecciones congresuales y municipales del 2006; lo mismo ocurrió en las elecciones internas del PLD frente a Danilo Medina. Y ahora ese mismo Estado del presidente Fernández derrota al PRD, la maquinaria política-electoral más poderosa que tiene el país. ¿Y saben qué? El PRD pudo haber derrotado al Estado. Pero no se preparó para enfrentar al presidente Fernández, es decir, no se preparó para enfrentar al Estado.

A los dirigentes del PRD les faltó inteligencia y valor. Me explico: El PRD escogió a su candidato presidencial a más de un año de las elecciones presidenciales. La convención fue un éxito porque no hubo mayores problemas. Pero inexplicablemente el PRD desapareció del escenario para darle paso a un engendro llamado “nuevo PRD” que excluyó al “viejo PRD”. La dirección del PRD, tan legítima como el candidato, le firmó un cheque en blanco al aspirante presidencial y su grupo, para que asumieran la campaña. No fueron pocos los dirigentes y militantes que intentaron infructuosamente incorporarse a los trabajos, pero fueron ignorados o rechazados.

La gente de Hipólito hedía a perro muerto. No tenía cabida en el “nuevo PRD”, tanto es así, que en el acto de juramentación del candidato en el Palacio de los Deportes no había una foto del doctor Peña Gómez, ni los símbolos del PRD. Miguel Vargas estaba lejos de ser el candidato del PRD. Pasó a ser el candidato de un grupo que despreciaba al PRD.

Los estrategas extranjeros aconsejaron al candidato mantenerse lejos del PPH; le decían que lo correcto era no enfrentar al presidente Leonel Fernández. El diseño de la política de imagen fue totalmente desacertado. La consigna “el cambio para mejorar” no tuvo la pegada necesaria en el mercado electoral. Miguel Vargas, como producto electoral, no fue bien presentado, ni bien vendido. A la campaña publicitaria le faltó originalidad y coherencia. La mayoría de los spots eran francamente malos, mediocres, sin contenidos políticos impactantes. Casi siempre estaban a la defensiva, como si fuera la campaña de un presidente desgastado por el poder, no la de un candidato opositor, que debió ser dinámica, agresiva, contagiosa y contundente. El tema de la campaña parecía un himno evangélico. En el equipo de comunicación no había comunicadores profesionales.

A la campaña electoral, lo escribí entonces y lo reitero ahora, le faltó dirección política.

Pero no puede haber dirección política cuando la política no ha sido establecida., cuando la estrategia, si existe, no es correcta. Y si la estrategia no es la adecuada, la táctica, que es lo que antecede a la acción según Stalin, tampoco lo será. En todo caso, como ha ocurrido muchas veces en la historia de los partidos y de la política, la táctica se traga a la estrategia y el fracaso es inevitable. El empuje de la candidatura de Miguel Vargas se produce, no es casual, cuando rompe con el silencio, cuando decide enfrentar a Fernández directamente y al mismo tiempo se aplica la línea de masas y el “viejo” PRD, incluyendo a Hipólito, sale a las calles a ganar el espacio perdido. Si eso se hubiera hecho desde el principio, acompañado de una correcta política de imagen, los resultados fueran otros.

Sin embargo, más del 40% de los votos enfrentando al Estado, en medio de la mayor degradación de la política y de la moral, en medio de una gran crisis, no es nada desdeñable. Al contrario, si el PRD se maneja bien, podrá cumplir el rol que le tiene asignado la historia.

Consumado está (2 de 2)


El Nacional, Vespertino Dominicano

POR PEDRO P. YERMENOS FORASTIERI Después que las aguas vuelvan a su nivel, es decir, cuando retornen los tiempos de recuperar las inversiones realizadas, se encontrarán las maneras de que la rentabilidad resulte lo más lucrativa posible. El trabajo ha sido arduo, hubo que empeñarse a fondo porque no se trataba de seducir por convicción, sino de tasar dignidades famélicas para erogar la suma precisa en función del valor de lo adquirido. Hablo de valor material, porque ¿qué puede significar aquél que pone precio a su adhesión?. ¿Puede hablarse de lealtad en ese mercado de intercambios de baratijas en que quedó reducida la campaña electoral recién transcurrida?.

Con esas mescolanzas estrambóticas a las cuales se recurre en este país con el único y pueril objetivo de alcanzar el poder, nadie puede suponer que podrán unificarse los criterios mínimos necesarios para impulsar un proyecto de nación que nos coloque aún sea unos escasos peldaños más arriba de los puestos de vergüenza que ocupamos en todas las evaluaciones de desarrollo humano realizadas. En esa obscena disposición de llegar por llegar, está la causa fundamental de que continuemos señalados con tinta indeleble en el oprobioso mapa de los países atrasados.

Satisfacer las apetencias insaciables de esos que pretenderán redituar con creces los espaldarazos ofrecidos, dejará muy poco margen para las inversiones que se precisan. Saldar las deudas contraídas en campaña es lo que tiene atiborradas de parásitos nuestras legaciones diplomáticas; lo que hace crear secretarías y subsecretarías sin respaldo legal; lo que alimenta nominillas de los zánganos compañeritos; lo que multiplica los asistentes civiles del presidente; lo que determina la asignación de obras de grado a grado; lo que permite las importaciones privilegiadas y lo que facilita las comisiones fabulosas a costa del erario.

En un momento en que tanto se habla de las profundas crisis que se avecinan, por aquí continuamos gastando como si nuestros recursos fuesen ilimitados. Los pobres parecen otros. La palabra austeridad ha sido extirpada del diccionario que se utiliza en el Palacio Nacional, salvo para sugerirla a los demás. Como siempre, el despilfarro mayúsculo en que se ha incurrido, intentará equilibrarse extrayendo más recursos de donde se succiona de manera habitual. Tres incrementos de impuestos en 4 años proporcionaron los fondos que se proyectaban dilapidar. Ahora hay que hacer el cuarto para que la fiesta pueda continuar.

Ante los nuevos escenarios, surgirá la necesidad de adecuar el marco jurídico para colocarlo al servicio de las renovadas ambiciones y pueda garantizarse la posibilidad de volver a aspirar o continuar al mando de un poder que sirve a la finalidad colectiva en inversa proporción que a los intereses particulares de sus detentadores. No importa lo que se haya dicho a este respecto; no importan los modelos y métodos constitucionales que apenas ayer se proclamaban defender. Las circunstancias serán siempre las que determinen el accionar de los irresponsables. La coherencia no es un valor compatible con sus esquemas oportunistas.

Sin resquicios de dudas, el episodio electoral que ha vivido la república será un eslabón perdido en los intentos de una nación por alcanzar un destino diferente al que le han deparado los mismos intereses, idénticos métodos y el tradicional accionar de aquellos a quienes ha vuelto a reciclar, sea porque estaban antes y vuelven, o porque continúen. La única forma de convertir este fracaso en una oportunidad, es decidiendo que nunca jamás volveremos a prestarnos para ser instrumentos útiles de tan abominables ejecutorias.

yermenossantos@codetel.net.do

Sin temor ni favor


Por Luis H. Arthur S. / El Caribe

Un gran triunfo II

A pesar de que se ve en el PLD una tendencia a la baja, ha sido un gran triunfo, lo malo es que ha sido comprada, demasiado cara, basado en el desmembramiento y que va a traernos problemas futuros de varios ordenes, pues mientras el PLD bajó individualmente un -4.08% y con sus aliados un -3.28%, a pesar del 5% de los votos del PRSC, el PRD, el gran satanizado que tantos no quisiéramos ver de nuevo en palacio, mientras no haga reingeniería interna real, subió individualmente 7.9% y con sus aliados un 6.83%, y si hubiese podido mantener al PQD, etc., con 2%, hubiera subido un 8.83% y el PLD bajado 5.28 sobre los votos emitidos.

La reelección es motivo de preocupación para muchos, y no sé si esto influyó más que el descontento con el apabullamiento que hizo el PLD, la forma en que le importaron las criticas y las apariencias, el uso de medios y nominillas, las tarjetas solidaridad y muchas otras indelicadezas, pero el abstencionismo no bajó, quedó en segundo lugar, aun con esta gran polarización y la excitación constante y masiva de la población.

Ahora lo que nos conviene a todos es que Leonel haga un buen gobierno, y para ello todos debemos sumarnos al mismo en bienestar del país.

Unos gobernando y otros vigilando, sugiriendo, denunciando y llevando al gobierno a la legalidad, que tan perdida estuvo en el anterior periodo y que luce será peor en este, si es que abandonamos nuestra responsabilidad democrática de gobierno conjunto. De cada quien hacer su papel y hacerlo lo mejor posible.

Ya no podemos permitir que las cosas se hagan sin transparencia, que se siga violando la ley, que la Constitución sea modificada, no para modernizarla y adaptarla si se quiere a los nuevos tiempos, sino para incluir la reelección indefinida, vulnerar nuestro patrimonio marítimo cediendo soberanía y no poder claramente dejar establecido el tema de las migraciones y la nacionalidad.

Tenemos que resolver los asuntos energéticos, de competitividad con todos y con los países dentro de los tratados comerciales existentes y futuros.

Hacer que la ley de concurso y adquisiciones se cumpla.

Que se ordene bien el asunto de la salud y los fondos de la TSS, y el erario que no se tome para promoción partidista. Hacer una real reforma política.

luis@arthur.net

La columna de Miguel Guerrero


Por Miguel Guerrero / El Caribe
(1 de 5)

Uno de los entretenimientos más antiguos alrededor del ejercicio del periodismo ha consistido en descifrar la relación que él tiene con la literatura. Grandes escritores y literatos han sido primero periodistas.

Y casi todos han confesado alguna vez que la práctica del periodismo, en sus diversas modalidades, mejoró notablemente su habilidad para contar historias. “Por quién doblan las campanas” de Ernest Hemingway, es sólo un ejemplo, tal vez de los más conocidos entre nosotros.

Pero son incontables las grandes historias perpetuadas en la literatura universal nacidas de las experiencias vividas por sus autores como reporteros. Algunos de nuestros mejores novelistas y literatos han salido de las redacciones de los medios de comunicación y continúan ejerciendo al mismo tiempo la profesión de periodistas.

Incluso en la actualidad, muchos grandes novelistas e historiadores ejercen simultáneamente la profesión, ya sea como comentaristas, articulistas o corresponsales de prensa extranjera. La verdad es que nada resulta a veces tan difícil y complejo como diferenciar entre la realidad y la ficción.

Oscar Wilde, el famoso dramaturgo y ensayista nacido en Dublín, escribió: “La verdad deja de serlo cuando la perciben dos o más personas”.

En su visita al país, con motivo de la puesta en circulación de su novela “La fiesta del chivo”, el laureado escritor peruano Mario Vargas Llosa confesó, en una entrevista que le hiciera para CDN, Cadena de Noticias, que en la práctica del periodismo ha encontrado los mejores argumentos para sus libros.

Otro prominente escritor latinoamericano, muy leído en la República Dominicana, el Premio Nóbel de Literatura, Gabriel García Márquez, fue en sus inicios periodista y no ha dejado nunca de serlo.

Sus novelas son fantásticas historias extraídas de la realidad, que su fértil imaginación ha hecho creíbles.


Miguel Guerrero es escritor y periodista
mguerrero@mgpr.com.do

Al día

El Nacional

POR JUAN JOSÉ AYUSO
Sin la suma de los aliados, el Partido Revolucionario ganó en 17 de las provincias y el Partido de la Liberación en 14.

Con los aliados, el PLD ganó en 26 y el PRD en 5.

El PLD como tal logró 1 millón 836 mil 468 votos, un 44.94 por ciento del total de votos válidos.

En 2008 alcanzó 1 millón, 771 mil 377, un 49.02 por ciento.

El PRD ganó 1 millón, 576 mil 149 votos, un 38.57 por ciento.

En 2008, el PRD ganó 1,108 mil 400 votos, un 30.67 por ciento.

Con relación a 2004, en 2008 el PLD obtuvo 65 mil votos más pero un 4.08 por ciento menos.

Con relación a 2004, el PRD obtuvo en el 2008 467 mil 749 votos más, un 7.9 más en su porcentaje.

Los aliados del PLD le sumaron 8.89 y los del PRD, 1.91.

Los aliados del PLD agregaron 363 mil 166 votos y los del PRD 77,917.

Entre enero y abril de este año, el PLD invirtió en publicidad de campaña cerca de 3 mil millones de pesos. Entre el 18 de febrero y el 23 de marzo, la inversión publicitaria del gobierno –campaña directa e indirecta- fue de 114 millones.

En lo primero –las cifras las dio a conocer Participación Ciudadana-, el PRD gastó menos de la mitad.

Y para aplicar el refrán de que “después del palo dado, ni dios lo quita”, lo que sigue.

El domingo 18, “El Nacional” trajo en su página 3 un aval extendido a los comicios por la Organización de Estados Americanos y su delegado José Octavio Bordón, “pero denuncia uso de recursos del Estado”.

“Creemos que (usar fondos públicos para la campaña del gobernante) dificulta la equidad que debe tener todo proceso electoral”, dijo el diplomático.

Dos páginas más adelante, el mismo día y en el mismo diario, “Embajada EU felicita LF, critica uso fondos Estado”.

La crónica indica que con su felicitación al pueblo y a los ganadores de los comicios, la embajada expresó: “compartimos las preocupaciones expresadas por la Junta Central Electoral, Participación Ciudadana, la Organización de Estados Americanos y otros, sobre la necesidad de establecer una línea clara entre los gastos del Gobierno y los gastos de las campañas políticas”.

Esa preocupación de la JCE, de PC, de la OEA, de “otros” y de los partidos de oposición, que la reiteraron y fundamentaron, no fue siquiera comentada por quien entonces era presidente y candidato del gobierno y del PLD.

(Como respuesta, el presidente Fernández dijo que pudiera explicar la procedencia de sus fondos de campaña. Así, también sería posible explicar la procedencia de los 100 millones de pesos que permitieron la fundación de Funglode.)

Consumado está

El Nacional

POR PEDRO P. YERMENOS FORASTIERI
(1 de 2)
Por uno de esos imperativos ineludibles del amor de pareja, este artículo y el siguiente, a ser publicados el 20 y el 27 de mayo, respectivamente, debí escribirlos antes de la consumación de los hechos previsibles que he venido analizando en las últimas entregas. No importa. Es tan firme el convencimiento de lo que va a suceder, que no percibo diferencia en hacerlo antes o después del acontecimiento del día 16. Todo se reduce a la crónica de una fatalidad anunciada.

No hablo de resultados, ni de posicionamientos de candidaturas. Nunca antes había sido tan cierto aquello de que “el orden de los factores no altera el producto”. Los competidores con posibilidades de ganar se han igualado tanto en sus hábitos políticos, que la única diferencia en si es uno u otro, es la claque que será beneficiaria del pudín a ser repartido. La nación, como tal, eterna espectadora de esa piñata que paga, pero no disfruta, habrá concurrido a la reiteración de su tragedia, la de un pueblo ingenuo que, a poco transcurrir, dimensionará la nueva estafa a la que ha sido sometido.

Habrá quedado confirmada la tesis de que el país está atrapado a partir de una definición que no deja espacio a la esperanza. No sólo se trata de que idénticos protagonistas seguirán imponiendo su nefasta vigencia, sino que, lo más importante, serán continuadores de los métodos y prácticas que es preciso erradicar. ¿Acaso no han sido suficientes los períodos que han gobernado para que tengamos las pruebas de que son incapaces de hacer lo necesario para enmendar un sistema político completamente agotado?. No habrá ni “cambio para mejorar” ni “seguirá un progreso” que no trasciende los bolsillos henchidos de dinero y poder del mismo grupito de siempre.

Poco importa que se haya concretizado la profecía del primer boletín, procurada a golpe de millones y millones de pesos y mentiras, literalmente botados en una urna sin retorno, perfeccionándose así una de las muecas más descaradas que se haya dibujado jamás sobre el rostro famélico de la pobreza nacional. Tampoco tiene importancia, para ellos, que haya que esperar 45 días. Después de todo, eso sólo repercute en la intensidad de la apretada que habrá que dar a la espartana rosca del patrimonio público.

Se haya o no impuesto la reelección, habrá quedado comprobado, como si hiciera falta, que se trata de un elefante gigante, frenético y desquiciado, que por estas latitudes sólo sabe caminar sobre la frágil cristalería de la maltrecha institucionalidad nacional, por lo que ninguna pieza es capaz de sobrevivir a su paso demoledor y apabullante.

De igual manera, se ha evidenciado que la JCE carece de la autoridad requerida que permita viabilizar una contienda que vaya más allá de una desfachatada muestra de inequidad, donde los recursos, sin importar su origen, y la primacía en las oportunidades de algunos actores, suplantan la capacidad de los votantes para elegir con absoluta libertad. Al margen de que compute bien los sufragios y que logre prescindir de los “notables”, no pudo evitar el fraude institucional previo al depósito de la primera papeleta electoral.

En cualquiera de las vertientes que haya terminado imponiéndose en una contienda que de democrática tiene muy poco, al publicarse estos artículos, escritos antes de los hechos finales, todo estará consumado, aun no se haya confirmado si la horca que estrangula el cuello de la nación cambiará o no de verdugo. Eso será asunto de puro ritual. En la práctica, la conclusión será la misma, la víctima quedará despojada, con violencia, del aire vital para su existencia. Algo ejecutado, irónicamente, por las mismas manos que tanto prometieron salvarla. Conceptualización más o conceptualización menos.

yermenossantos@codetel.net.do

Justicia y reforma constitucional

Listín Diario

Milton Ray Guevara -

En la Comisión Presidencial para la Reforma Constitucional designada por el presidente Leonel Fernández, cada comisionado fue responsabilizado de trabajar uno o varios títulos de la Constitución y preparar un borrador para ser discutido, modificado y aprobado por la Comisión. A nosotros nos tocó trabajar el Poder Ejecutivo y el Poder Judicial.

¿Qué aspectos relevantes contiene el anteproyecto presidencial en el ámbito del poder Judicial?

En primer lugar se amplía la composición del Consejo Nacional de la Magistratura al incluirse a un representante del Colegio de Abogados, un representante de las escuelas o facultades de derecho, un representante designado por las organizaciones no gubernamentales ligadas al sector justicia y a un ex juez de la Suprema Corte, elegido por los ex jueces del alto tribunal.

En segundo lugar, se amplían las funciones del Consejo Nacional de la Magistratura. Al Consejo Nacional de la Magistratura le corresponde, en adición a su única atribución actual de elegir a los miembros de la Suprema, designar al presidente y jueces de la Sala Constitucional, designar al presidente y miembros del Tribunal Superior Electoral y a sus suplentes, y a los jueces del Tribunal Superior Administrativo, y ejercer el poder disciplinario sobre los integrantes de la Suprema y los jueces que formen parte del Consejo del Poder Judicial. En tercer lugar, se establece que el presidente de la Suprema y sus sustitutos ejercerán sus funciones por siete años, pudiendo ser elegidos por un nuevo período, previa evaluación de su desempeño realizada por el Consejo de la Magistratura. Al dejar sus funciones seguirán siendo jueces de la Suprema. Se instaura una presidencia rotatoria.

En cuarto lugar se establece el retiro obligatorio de los jueces a la edad de setenta y cinco años. En quinto lugar, para la conformación de la Suprema, el Consejo Nacional de la Magistratura deberá seleccionar a las tres cuartas partes de sus miembros de magistrados que pertenezcan a la carrera judicial y la cuarta parte restante, de personalidades de la vida jurídica o académica del país. En sexto lugar, se crea la Sala Constitucional integrada por jueces con conocimientos especializados en derecho constitucional a ser escogidos por el Consejo Nacional de la Magistratura. En séptimo lugar se crea el Consejo del Poder Judicial como órgano de gobierno del poder Judicial. Su integración incluye a jueces de todos los niveles, a un representante del Colegio de Abogados y a un representante de las escuelas de derecho.

Prácticamente todas las funciones no jurisdiccionales de la Suprema pasan al Consejo del Poder judicial. En octavo lugar se consagra la defensa pública y la asistencia legal gratuita y se sientan las bases de los programas y servicios legales gratuitos para obtener la protección de los derechos de las víctimas.

En noveno lugar se crea la jurisdicción contenciosa-administrativa, incluyendo el Tribunal Superior Administrativo. En décimo lugar se consagra la autonomía administrativa y presupuestaria del Ministerio Público. Las tres cuartas partes de sus representantes serán designados por el Consejo General de Procuradores a propuesta de la Escuela Nacional del Ministerio Público. El órgano de gobierno del Ministerio Público será el Consejo General de Procuradores.

El texto definitivo de la Comisión se nutrió de diferentes propuestas de la sociedad civil como la Mesa de Decanos, la Finjus, el Comisionado de Apoyo, el Colegio de Abogados, Participación Ciudadana; igualmente de la Consulta Popular y del acervo jurídico de los integrantes de la Comisión.

Esta descripción muy breve ofrece una visión general para el relanzamiento del Poder Judicial, que luce necesitarlo para que consolide su independencia y eficiencia, ya que de lo contrario no tendremos seguridad jurídica y el Estado de derecho seguirá siendo, como señala Marisol Vicens, una ficción.

Ruidos electorales

Listín Diario

Julio Maríñez Rosario

Tras finalizar la contienda electoral, las organizaciones e individualidades adelantan opiniones referidas a los resultados. Los partidos tienen la obligación de evaluar en detalle lo que ha sucedido, ya que son instituciones pilares y garantes del sistema democrático. Estas elecciones arrojan resultados que debemos colocar rápidamente en la agenda pública para debatirlas y se proceda con las correcciones.

El tema de la compra de cédulas y el uso abusivo de los recursos del Estado a favor del candidato reeleccionista fue denunciado insistentemente por Miguel Vargas Maldonado. Se comprobó el caso de la nómina “CB” y el uso de propaganda electoral en la publicidad oficial del gobierno. Lo escandaloso de la evidencia llevó a la misión de la OEA a denunciar la situación. Esta es una cuestión sobre la que la sociedad debe ejercer presión para que se formalicen mecanismos que eviten este tipo de delito, de agravio a la democracia.

El origen de la desconfianza electoral se generó de forma exponencial con la Resolución 58/2008 de la JCE, en base a la cual se podía votar sin fotografía propia. Esto, aunado a la compra de cédulas que coloca en manos extrañas un buen número de documentos de identidad, facilita el voto manipulado por parte de partidarios inescrupulosos. El tema del padrón electoral y la facilidad del voto deben ser estudiados con detenimiento ya que es el centro del acto electoral, eje fundamental del sistema democrático.

Las finanzas electorales deben ser otro tema de interés. Fue descarado el uso y abuso de recursos en esta campaña por parte de reeleccionistas. Hay hechos que permiten inferir la utilización de dineros públicos. Pero fue tan apabullante que resulta difícil no sospechar la utilización de fuentes “non santas” en la alimentación de la insaciable voracidad del gasto electoral. Corresponde a un Congreso que actúe con la responsabilidad que el caso amerita, legislar sobre la materia.

En materia de números, en el desempeño provincial, el PRD obtuvo mejores resultados que el PLD, ganando los blancos 17 provincias frente a 14 de los morados. Esto podría servir al Presidente reeleccionista para reducir el “apetito burocrático” de sus camaradas e imponerles normas de conducta como la institucionalización del culto a la personalidad, e intentar llevarlos maniatados a una reforma constitucional que permita la reelección indefinida, hecho que contará con el beneplácito de aspirantes continuistas en otras latitudes. En el PRD seguimos comprometidos con el pensamiento ideológico de Peña Gómez y rechazamos la reelección presidencial.

La abstención es otro tema de interés. El 29% es una cifra que debe estudiarse con detenimiento. En la provincia de Santiago llegó al 33%. Hay un porcentaje que corresponde a la compra de cédulas, eso es indudable. Pero, igualmente, una parte de la población siente que la democracia no le ofrece alternativas y con un gobierno que actúa con total despego a los principios democráticos, lo que ocurre es que los ciudadanos y ciudadanas cada día se desencantan más y más del sistema.

El rol de oposición del PRD comprende fortalecer al partido como instrumento de defensa de la sociedad y, especialmente, combatir y corregir el talante autoritario de una claque reeleccionista que no se detiene en miramientos con el fin de obtener su objetivo continuista. El socialismo democrático prevalecerá.

Asamblea General CDP-NY Otorga voto de confianza a Mayra La Paz y su directiva.



Mayo 27, del 2008.
Comunicado de Prensa

José Alduey Sierra ex secretario General hizo la propuesta que fue acogida por la asamblea, excepto siete de los presentes, entre los que estaban Darío Abreu, Arismendy González y algunos de la pasada directiva que llamó a la abstención en las elecciones internas del CDP, encabezados por el ex secretario general. Leonardo Mézquita actual subsecretario general, renunciante y ex secretario general de la seccional acogió la propuesta de Alduey Sierra.

La Asamblea General resolvió mediante una sección extensa realizada el pasado 24 de mayo en el Hospital Prebysteriano, otorgar un voto de confianza a la directiva que encabeza la periodista Mayra La Paz, para que continúe el desarrollo de su gestión al frente del organismo colegial.

En la Asamblea Integrada por 33 prestigiosos miembros de nuestra institución, agoto un solo punto, de dos que estaban planteados por el pleno, “El Banquete de Gala, detalles e incidentes”. El otro punto fue las pensiones de los periodistas en New York”.

La misma inició con un informe detallado realizado por Mayra La Paz, quien negó, las acusaciones del periodista Arismendy González, que fuera un acto planificado premeditadamente para ofender al gobierno en la contienda electoral y que por ende esta, violaba los reglamentos internos de la entidad.

La Paz, explicó que los incidentes sucedidos en la Cena de Gala, fueron asuntos técnicos. En lo que se refiere al spot publicitario que habría afectado al Partido Oficial, aclaró que formaba parte de un spot-rril que contenía publicidad de todos los candidatos que terciaban en las elecciones y las empresas que apoyaron la realización de la revista “La Voz del Periodista”, y que fueron ofertados a ellos, como incentivo al apoyar la misma.

“Sobre la conferencista invitada, indicó, que la periodista Sara Pérez todo el mundo conoce sus posiciones y faltaría a la ética pedirle que escribiera para favorecer a tal o cual persona”.

En torno al incidente con el señor que se acerco a ofender al Honorable Cónsul General Arquitecto Eduardo Selman, La Paz ratifico que era persona desconocida por ella, y sus expresiones no eran compartidas.

El Periodista licenciado José Luís Ramos, Secretario de Finanzas del CDP, presentó un informe financiero del cual entregó copias detalladas a cada uno de los miembros de la Asamblea General, donde se especifica, que luego del pago incurrido en el Banquete, este dejo un beneficio neto de US$16 mil 500 dólares a la institución. Cifra nunca antes vista en la entidad gremial. Indico, que todo el dinero ha sido manejado en base a copias de cheques, organizado y depositados en la cuenta que posee el colegio y que el Estado de Cuenta del banco confirman las informaciones ofrecidas.

Mayra La Paz, informo que no tiene tiempo para responder “dimes y diretes” de algunos periodistas que no estén unísono con el desarrollo profesional de la entidad y que solo desean llevar la institución a sectarismos políticos, a pesar de que ella ha respetado los ideales de todos. Además de aclarar que cuenta con el apoyo del Comité Ejecutivo del CDP en Santo Domingo para seguir en el cargo.

Indicó que fue electa por las mayorías de sus compañeros y que concluirá con su gestión, porque aunque ella renunció, la Asamblea General no la aceptó y le pidió que revocara su decisión, a la que ella acepto y dijo que se debe a la mayoría del gremio que la escogió para dirigirlos durante el periodo 2007-2009.

Mayra La Paz, dijo que continuará su labor con una apretada agenda de trabajo que desarrollara en compañía de los periodistas que entiendan que el gremio debe continuar enrumbado por el camino del crecimiento profesional, dando continuidad a las cosas positivas que se han logrado en el CDP, tras el paso de directivas que en su momento contribuyeron con el mismo.

Para los próximos tres meses, se apresta a realizar un curso taller de periodismo digital en coordinación con los Ejecutivos del Instituto Tecnológico De Las América (ITLA), y el CDP en República Dominicana. Además de un Curso de Alta Gerencia para Periodistas con la Pontificia Universidad Católica Madre y Maestra, así como la realización de una Kermés pro-recaudación de Fondos para la entidad en este verano, la reavivación del Viernes de la Prensa y la actualización de su webside, entre otras actividades.



Mayra La Paz
Pte. CDP-NY.

martes, mayo 27, 2008

Obama y el voto étnico

Listín Diario, Matutino Dominicano

Carlos Alberto Montaner

¿Por qué votan los electores? ¿Qué los motiva? La etnia a la que se pertenece y a la que pertenecen los candidatos, sin duda, es un factor. El elector generalmente busca a uno de los suyos o, por lo menos, del vecindario. Parece que el 95% de los electores afroamericanos votará por Obama. Es natural. Es la primera vez que un candidato negro tiene posibilidades de ser presidente de Estados Unidos. En los comicios locales de La Florida ocurre lo mismo. El votante cubano-americano suele respaldar a los candidatos de esta procedencia, los anglos apoyan a quienes se les parecen a ellos y tienen nombres anglosajones (no siempre: hubo un gobernador anglo apellidado Martínez) y los afroamericanos prefieren a su gente.

No obstante, según las encuestas, el candidato Obama tiene el respaldo de un sector muy importante de votantes blancos. ¿Quiénes son esas personas? En general, electores de grandes centros urbanos, varones, más educados y prósperos que la media, demócratas e independientes que se autodenominan “liberales” en el distorsionado sentido que esta palabra, de origen español, ha adquirido en inglés. Para ellos, las diferencias étnicas pesan menos que la imagen positiva que perciben de Obama: un hombre joven, culto, dotada de una personalidad magnética, notable orador, empeñado en cambiar al país, aunque todavía no ha aclarado cómo ni en qué dirección. Creo, además, que votar por una persona de otra etnia les proporciona a los liberales la gratificación emocional de demostrar que son personas libres de prejuicios. (Es un mecanismo conocido: a las personas muy religiosas les conforta votar por los candidatos justos y severos. El voto es también una fuente de placer psicológico).

El caso de los hispanos es muy interesante. Como suele ocurrir, los afroamericanos y los hispanos son dos minorías no muy bien integradas. Viven en barrios separados y no es estrictamente una cuestión racial: los afrocubanos o los afrodominicanos prefieren residir entre hispanos que entre afroamericanos. La etnia y la cultura importan más que la cantidad de melanina que tiñe la piel. Entre ambos grupos fluyen prejuicios y estereotipos. Las pandillas juveniles hispanas y afroamericanas se enfrentan en las calles de las grandes ciudades y luego continúan sus cruentas batallas en las cárceles. Cuando los hispanos tuvieron que elegir entre Obama y Hillary, prefirieron a Hillary. Pero entonces la elección era dentro del partido demócrata, al que pertenecen dos de cada tres hispanos. Por ahora, nadie sabe con precisión qué sucederá cuando la alternativa sea entre un republicano blanco y un demócrata negro. ¿Prevalecerán los resabios étnicos o la filiación partidista?

Los judíos se enfrentan a un dilema parecido. La mayoría responde al perfil sociológico obamista (blancos, educados, radicados en ciudades grandes, más prósperos que la media, liberales y demócratas), pero las relaciones entre los afroamericanos y los judíos no son las mejores. Los líderes radicales negros vinculados al islamismo, como Louis Farrakhan, se han dedicado a envenenarlas. Ya casi nadie recuerda a Sammy Davis, aquel talentoso cantante y showman negro que se hizo judío sin dejar de burlarse de unos y otros. “Desde que me hice judío, decía Davis, cada vez que paso frente a una joyería no sé si asaltarla o comprarme un diamante”. Cuando Barry Goldwater era el candidato republicano en las elecciones de 1964, un conservador sureño de Arizona, Dean Martin, solía consolar a su amigo Davis (muy demócrata) con una frase malvada: “No sé por qué Sammy está preocupado. Ya le he dicho que si gana Goldwater yo lo compro”. Eran otros tiempos, menos preocupados por la corrección política. ¿Qué emoción va a prevalecer entre los electores judíos? ¿La secreta hostilidad étnica o la afinidad ideológica liberal? Todavía es muy pronto para saberlo.

En todo caso, me parece que Obama, no obstante ser hoy el candidato favorito, puede acabar perdiendo frente a McCain, pese a la edad del senador republicano, la impopularidad de su presidente, los problemas económicos que experimenta el país y el rechazo a la guerra de Irak. Y si Obama pierde será víctima, precisamente, de estos incómodos pero reales factores étnicos. Es a esto a lo que se refería Hillary Clinton cuando advertía sobre la probable no elegibilidad del senador Obama. Como McCain es un republicano moderado, no irrita a casi ningún blanco demócrata, republicano o independiente que sienta algún reparo en votar por un afroamericano. Triste e inevitablemente, la elección americana será (ya va siendo), en gran medida, una contienda racial. Y ahí McCain lleva las de ganar.