José Ángel Ocanto.
De Impulso Digital, Barquisimeto, Venezuela
Servicios Google para Bloggers
.
“Ésta es una fecha que recuerda un día en que se consagra algo que debería ser permanente, que es el ejercicio de la Libertad de Expresión, está considerado como la libertad más inmanente del ser humano, es la libertad que el ser humano ejerce al nacer cuando rompe en su grito y dibuja el sentido del hombre de manifestarse ante las circunstancias que lo rodean”
De esta manera comenzó una entrevista en el programa “Giro Informativo” , José Ángel Ocanto (JAO), periodista y jefe de redacción del Diario El Impulso, para el canal Somos TV en conmemoración del Día Internacional de la Libertad de Prensa.
Para Ocanto la libertad de expresar el pensamiento representa una lucha diaria,
“en todos los gobiernos han habido excesos, abusos, es algo cierto, es cierto que se han querido pisotear medios, pero nada de esas cosas pueden justificar que estas cosas sigan pasando, esos atropellos del pasado no pueden justificar que todavía estemos hablando de este tema con la vehemencia que se está haciendo y más cuando estamos punto que se cierre un canal de televisión”.
Denunció que en los actuales momentos estén desapareciendo en los medios de comunicación social los programas de opinión, en tal sentido hizo un llamado a quienes ejercen la labor de informar y manejar espacios para discutir problemáticas del país “hay quienes dicen que peor que la censura es la autocensura porque la censura prefigura ala acción de un Estado o de un poder publico frente a la critica y la autocensura es la posición o vocación de sumiso de un medio frente a un poder ...¿es qué acaso en este país no hay nada que discutir , es que acaso vivimos en una especie de paraíso terrenal? Esto es un ejemplo de cómo se está cometiendo la torpeza de la autorregulación y autocensura.
Indicó que el cierre de RCTV no es sólo el cierre de un canal, es un mensaje a los demás medios, “cuando se cierra un medio se está difundiendo una atmósfera de terror, es un mensaje abierto profeso, descarado para que los demás medios se regulen.
El periodista expresó que bajo ningún concepto se puede aplaudir o justificar “frente del atropello” que significa el cierre de un canal de televisión con más de medio siglo en la pantalla “por encima de los intereses de ese canal, la programación o las diferencias que se puedan tener no son argumentos valederos para borrar de un sólo plumazo lo que significa la conquista de un hecho comunicacional que es que un canal este 53 años al aire
Explicó que la piedra angular de todas las democracias está en el derecho al debido proceso, la cual da las garantías a todos los ciudadanos de un país a ser escuchado a acusar o a defenderse, por tal motivo señaló que si en los días de abril hubo “hubo un apagón mediático, podemos discutirlo”
Ante la interrogante sobre el funcionamiento de los comité de usuarios que deben ayudar al Estado a regular los excesos que pueden cometer los medios de comunicación, informó que los mismos han sido objeto de discusión en países como Francia y España donde el éxito de estos comité se ha dado gracias a están conformados por universidades, medios de comunicación social, periodistas, sociedad civil, academias y por el Estado “pasando por un amplio abanico de instituciones que pueden establecer las bases para unas normas amplias y abiertas en las cuales se garanticen la libertad de expresión”
Para finalizar dejó una reflexión: “los periodistas no tenemos la opción de luchar por la libertad, es una obligación inmanente a nuestro oficio, es una lucha permanente y constante con la que estamos comprometidos”
No hay comentarios.:
Publicar un comentario