Chávez trató de imponer su estilo en América Latina pero falló la estrategia

<>

La metodología de Hugo Chávez para triunfar en Venezuela consistió en prometer la liquidación de los partidos tradicionales, a sabiendas de su descrédito, y su sustitución por "una democracia participativa". Esa fórmula tuvo imitadores en América Latina, pero sólo dos consiguieron la presidencia: Evo Morales, en Bolivia, y Rafael Correa, en Ecuador. La acarició Ollanta Humana en Perú. Los dos nuevos gobernantes siguen el libreto de Chávez: convocar una Asamblea Constituyente que redacte una Carta Magna a la medida. El ex teniente coronel, que también cargó contra el neoliberalismo, creó la Constituyente para laminar en ocho años la institucionalidad del bipartidismo venezolano establecido en 1958 e imponerse al frente del Movimiento Quinta República (MVR). Morales y Correa pretenden emularle, pero sus circunstancias nacionales son más complejas, y no cuenta con los multimillonarios ingresos petroleros manejados por Chávez para hacer carburar su revolución.

El secretario general de la Organización de Estados Americanos, José Miguel Insulza, aplaudió las 11 elecciones presidenciales desarrolladas este año en América Latina, sin ocultar que la región afronta todavía problemas gravísimos, como son la pobreza, la delincuencia o la necesidad de crecer más económicamente. Chávez creó escuela, o trató de conseguirlo sin éxito. Lo cierto es que el mapa latinoamericano cambió después de las consultas celebradas entre noviembre de 2005 y el año que ahora acaba en México, Brasil, Chile, Bolivia, Colombia, Ecuador, Perú, Venezuela, Costa Rica, Honduras y Nicaragua.

La reelección de Chávez apuntaló la permanencia en el mando, durante otros seis años -y probablemente más porque piensa promover la reelección indefinida-, de un mandatario cuyo comportamiento y polémicas declaraciones tienen impacto fuera de las fronteras de su país; el último triunfo, el 3 de diciembre, anticipa también la transformación de su Gobierno en un régimen, aliado con Cuba, que habrá que tener en cuenta porque su influencia en los sectores más radicalizados de la región no es desdeñable. Chávez envía a Cuba 100.000 barriles de petróleo diarios para asegurar su suministro energético, y acentuó su colaboración con la isla en todos los órdenes. Previsiblemente, el eje Caracas-La Habana continuará con Raúl Castro cuando fallezca Fidel Castro, que atraviesa una incierta convalecencia.

Los resultados de las 11 presidenciales mostraron asimismo las dificultades para construir mayorías políticas y gobernar con cierta comodidad. De los 11 presidentes electos, sólo cuatro cuentan con mayoría legislativa propia: Evo Morales en Bolivia, Michelle Bachelet en Chile, Álvaro Uribe en Colombia y Chávez en Venezuela, según observa Daniel Zovatto, director de América Latina del Instituto Internacional para la Democracia y la Asistencia Electoral (IDEA). En los otros siete, Brasil, Ecuador, Costa Rica, Honduras, México, Nicaragua y Perú, los nuevos ejecutivos deberán construir acuerdos para llevar a cabo su agenda de gobierno, "y evitar la parálisis que suele aquejar a los presidentes latinoamericanos que se ven obligados a ejercer su mandato en situaciones de Gobiernos divididos".

América Latina se afianzó electoralmente este año, aunque con democracias conflictivas, deficitarias en Estado de derecho, y todavía divergentes en tendencias, ideologías y programas. La corrupción, el clientelismo y la injusticia social constituyen, lamentablemente, uno de los denominadores comunes de la mayoría de sus países. El resultado de las 11 consultas certifica el esfuerzo de buena parte de los candidatos ganadores por acercarse al centro-izquierda con programas sociales, según el presidente de Costa Rica, Óscar Arias, o el ex presidente uruguayo, Julio María Sanguinetti. Lo hicieron, con flancos populistas o nacionalistas, el conservador Felipe Calderón en México, el izquierdista Daniel Ortega en Nicaragua, Lula da Silva en Brasil, el peruano Alan García o la socialista Bachelet en Chile. Todos se alejaron del Consenso de Washington, que propugnó en los noventa la férrea disciplina presupuestaria, las privatizaciones, las liberalizaciones y nuevas prioridades del gasto público en países sin defensas para afrontar sus consecuencias. El Banco Interamericano de Desarrollo (BID) calculó que la región apenas creció un punto y medio de promedio en esa década.

mailto: miturbides@yahoo.com

Volver al directorio:

http://moises-iturbides.blogspot.com

SE CAMBIAN LOS PAPELES Y EL PLD LOGRA PERREDEIZARSE

<>
DESDE ULTRAMAR 72:


Por Manuel Nin Matos

La perredeización que anuncian impávidos algunos comunicadores que esta sufriendo el PLD, como forma de establecer que el partido morado se esta pareciendo al partido blanco, no es mas que un análisis superficial y parcializado que tiene un mensaje subliminal dirigido a decir que las luchas políticas por el poder dentro de los partidos es “desorden” o algo inusual en los partidos “organizados”, lo que no es cierto, el PLD se beneficio de estructura vertical de dirección que dejo Juan Bosch y de la lucha sin reglas de los dos grandes partidos del sistema: PRSC y PRD.

Si bien es posible que las luchas políticas de grupos de poder, ya por diferencias de métodos y/o ideologías (y de clases), no deben ser siempre guerras de destrucción total; pero no por ello dejan de ser catastróficas para algunas organizaciones y naciones y, por que no también llegar a la destrucción. Ejemplos sobran en las sociedades actuales y en los grandes cambios de finales del siglo XIX y los principios del siglo XX.

Partidos tan férreos como el Partido Comunista Ruso (PCUS) se desplomó en momentos en que todos pensaban que era un armazón imposible de penetrar; Míjail Gorbachov quien subió a la sombra de los grandes lideres de la Gran Rusia, tenia en sus pensamientos destruir (cambiar a capitalista) el sistema “socialista” que con tantos sacrificios construyó la sociedad rusa del siglo XIX y XX, con la famosa perestroyka. Pocos podían pensar que en el PECUS se desarrollaba una lucha a muerte entre dos sistemas.

Cuando nació el PLD, de las entrañas del Partido Revolucionario Dominicano en 1973, formado por su máximo líder e ideólogo, profesor Juan Bosch, era una organización de cuadros que apenas alcanzó unos 18 mil votos en su primera participación electoral; y desde 1978 hasta 1990 el partido morado impuso una disciplina férrea que llego al nivel de incluso expulsar al Secretario General Rafael Alburquerque de dicho partido hoy Vice-Presidente de la República.

El PLD recibió el apoyo masivo de la población (de la mitad de los peerredeístas) en 1990 luego de la división del PRD entre Jacobo Majluta y Peña Gómez; pero sus estructuras se mantuvieron cerradas, tanto que a pesar del gran fraude que le hizo el partido Reformista, las masas no sintieron que le robaron el poder; lo que si sucedió en 1994 cuando Balaguer y su partido volvieron a estafar a la democracia dominicana al robarle las elecciones a José Francisco Peña Gómez y fue obligado a pactar con el PRD y solo durar dos años en el poder.

Fíjense que el PLD obtiene 387,881 votos en 1986 contra 706,588 del PRD; en el noventa el PLD recibe 653,278 y el PRD 444,086 esta claro que fueron votos del PRD; por lo que en 1994 el PLD vuelve a su nivel al obtener 395,653 contra 1,188,394 del PRD. Lo mismo ocurre en el 1996 cuando los votos reformistas le fueron prestados. Los reformistas obtuvieron 1,263,341 votos en el 1994 mientras que el PLD obtuvo 395,653 como dijimos; para el 1996 los votos del partido Reformista también fueron prestados al PLD por lo que mientras el PLD obtiene en primera vuelta 1,130,523 votos el PRSC solo recibe 435,504 votos (del millón 200 mil que recibió en el 1994).

En 1996 el PLD siguió siendo un partido de cuadros; pero inicio su peerredeización cuando pactó con el PRSC el famoso Acuerdo Patriótico, al que yo llamo el acuerdo racista patriótico, el PLD como se ve nunca ha logrado ser, incluso en el 2004, un partido de masas sino de receptor de votos ajenos. En el 1990 ganó las elecciones que le robo Balaguer con el voto del PRD, en el 1996 gana con el voto del PRSC y nuevamente, en el 2004 los votos rojos y blancos le ponen en el palacio nacional.

Se terminaron los pies de amigo para el PLD, su sistema de logia para dirigir el partido de Juan Bosch llego a su fin, la lucha por el poder político entre Leonel Fernández y Danilo Medina es una señal clara de que el Partido Morado se ha convertido en un partido del sistema y que no es posible mantenerlo como una organización de masones cuando en realidad es un partido político de derecha con todas sus imperfecciones.

No hay vuelta para atrás, son ilusos los que creen que Danilo Medina y los dirigentes morados que tienen sus aspiraciones como José Tomas Pérez, etc. Van a permitir que el aspirante a “Balaguer joven” les someta a sus aspiraciones de único líder en un partido donde todos han invertido sus vidas y “fortunas”, para que un grupito de acólitos del presidente se llenen los bolsillos y les dejen caer las migajas.

Manuel Nin es periodista y vocero del proyecto presidencia del ingeniero Miguel Vargas en la Florida

mailto: miturbides@yahoo.com

Volver al directorio:

http://moises-iturbides.blogspot.com

Constituyente O consulta pancarta

<>

JUANY URIBE

-DE EL LISTIN DIARIO, MATUTINO DOMINICANO-

Durante su primer mandato, Trujillo sometió a su control toda la vida pública de la nación, persiguió sus opositores y, entre sus crímenes iniciales, se cuentan los de Virgilio Martínez Reyna, Cipriano Bencosme, Desiderio Arias. Estrella Ureña, junto a José Dolores Alfonseca, tomó el camino del exilio.

En diciembre de 1931, Trujillo anunciaba solemnemente que no buscaría la reelección y un año más tarde anunciaba su aceptación a la candidatura presidencial, acompañado de Francisco J. Peynado para la vicepresidencia.

El 16 de mayo de 1934 fueron celebradas las elecciones y la totalidad de los votos emitidos favorecieron a Trujillo-Peynado, presentados por el Partido Dominicano. Conjuntamente con las elecciones fueron escogidos los miembros de la Asamblea Revisora que tendría a su cargo una nueva reforma constitucional, la cual se circunscribió a asuntos administrativos, soslayando tocar los aspectos institucionales esenciales del aparato estatal.

Trujillo concluyó su ejercicio presidencial en 1938, año en el cual resultaron electos Francisco J. Peynado como Presidente y Manuel de Js. Troncoso de la Concha como Vicepresidente, por el Partido Dominicano. Se trataba de una jugada política de Trujillo que manejaba todos los hilos del gobierno a su mejor conveniencia.

En 1942, a iniciativa de Trujillo, se introducen nuevas reformas a la Constitución, consignándose en la misma, por vez primera, los derechos de los trabajadores aunque fuera en forma nominal. Esos derechos quedaron establecidos en el inciso 2 del Art. 6, que prohibía el monopolio en beneficio de particulares, establecía la jornada máxima de trabajo, los días de descanso y vacaciones, los sueldos y salarios mínimos y su respectiva forma de pago, los seguros sociales y la participación preponderante de los nacionales en todo tipo de trabajo.

Otras reformas importantes realizadas en 1942 por la Asamblea Revisora, fueron la extensión del período presidencial a cinco años (Art. 44) y la eliminación de la Vicepresidencia, disponiendo en su Art. 51 que la sucesión presidencial recaería en el Secretario de Guerra y Marina. Dicho texto estaría vigente hasta 1947.
Continuaremos.

mailto: miturbides@yahoo.com

Volver al directorio:

http://moises-iturbides.blogspot.com/

Culpan a Blair por “Error terrible” en Irak

<>
Begoña Arce

-Servicios de Google para Bloggers-

Londres.-Mientras Tony Blair finalizaba ayer en los Emiratos Árabes una gira sin resultados por Oriente Próximo, el más influyente centro de análisis internacional del Reino Unido, el instituto Chatham House, hacía balance de su gestión y condenaba sin paliativos su política exterior durante los 10 años en el poder.

El informe afirma que el legado de Blair quedará definido por "el terrible error" de la guerra de Irak. La invasión y la "debacle" de la posguerra han sido "un desastre" que ha dañado la influencia global del Reino Unido en el mundo, señala el veredicto. A pesar de los sacrificios militares, políticos y financieros realizados, Blair no ha conseguido tener "ninguna influencia significativa" en la política de George Bush y la administración de Estados Unidos.

El director saliente del Chatham House, Victor Bulmer-Thomas, recomienda al sucesor de Blair que construya una relación mejor y más equilibrada con Europa, en lugar de volcarse hacía el lado estadounidense. "Blair ha aprendido de la forma más dura que la lealtad en política internacional no cuenta para nada", afirma el profesor Bulmer-Thomas.

ATENTADOS DE LONDRES

El informe del Chatham House analiza la política exterior del primer ministro laborista desde su llegada al poder en 1997, y considera que durante el primer mandato (entre 1997 y el 2001) "tuvo un cierto éxito". ¿La razón? Mostró las credenciales europeas de Gran Bretaña al tiempo que forjaba una relación de trabajo cercana con el entonces presidente Bill Clinton.

Sin embargo, la respuesta de Blair tras los atentados del 11 de septiembre del 2001 y la decisión de respaldar a Bush en la invasión de Irak marcaron un "momento decisivo" en la política exterior británica. "Ese fue, sin la menor duda, el momento que definió la política exterior de Blair, en realidad el momento que definió todo su mandato. Será además el que marque su legado, para bien o para mal, durante muchos años". El prestigioso instituto subraya que "fue un error terrible" el justificar la intervención militar en Irak, con alegaciones sobre la supuesta existencia de armas de destrucción masiva en poder de Sadam Husein.

RESPUESTA DEL GOBIERNO
La ministra de Asuntos Exteriores, Margaret Beckett, trató de neutralizar el demoledor análisis argumentando que "toda la tesis del informe está sencillamente equivocada". En una entrevista concedida a la BBC, Beckett indicó que "la idea de que no tenemos ninguna influencia allí en Oriente Próximo o en la Unión Europea, o en Estados Unidos, simplemente no es cierta".

mailto: miturbides@yahoo.com

Volver al directorio:

http://moises-iturbides.blogspot.com/

Política exterior de Blair no influyó a EEUU y otros países estratégicos

<>
Por Sophie Walker
-Análisis de Reuters, Servicios de Goodle para Bloggers-

La política exterior del primer ministro británico, Tony Blair, fracasó por su incapacidad para influenciar a Washington y su sucesor debe en cambio conseguir un rol de liderazgo para Gran Bretaña dentro de Europa, según un informe difundido el martes.

El centro Chatham House explicó en un amplio análisis de la política exterior de Blair que él fue el primero en reconocer cómo reaccionaría Estados Unidos a los ataques del 11 de septiembre, pero que cometió un gran error al respaldarlo en su guerra en Irak.

El influyente instituto con sede en Londres agregó que el primer ministro se equivocó al no lograr coordinar una respuesta europea que podría haber suavizado las acciones de Washington.

Chatham House concluyó que la invasión a Irak liderada por Estados Unidos fue un "terrible error" que llevó a una "debacle" que tendrá repercusiones en la política por años.

"La falla de raíz (de la política exterior de Blair) ha sido la incapacidad de influir sobre el gobierno de Bush de manera significativa a pesar del sacrificio -militar, político y financiero- que el Reino Unido ha hecho," dijo el informe.

"Tony Blair aprendió por las malas que en política internacional la lealtad cuenta muy poco," añadió.

Blair se ha visto forzado a decir que el próximo año dejará el cargo, tras una década en el poder, en parte en respuesta al enojo de la población y del Partido Laborista por su incansable apoyo a la guerra en Irak.

"RIDICULAMENTE EQUIVOCADO"

La secretaria de Relaciones Exteriores británica, Margaret Beckett, señaló que el informe está "ridículamente equivocado."

"La noción de que no tenemos ninguna influencia (en Oriente Medio), o de que no tenemos ninguna influencia en la Unión Europea, o de que no tenemos ninguna influencia en Estados Unidos (...) simplemente no es cierta," dijo en una entrevista radial.

"Cuando se trata de gobiernos, negociadores, las personas que están intentando lograr acuerdos (...) la influencia de Tony Blair continúa siendo sustancial," agregó.

El informe también apuntó que Blair había sido lento para darse cuenta de las consecuencias de una resurgencia talibana en Afganistán basada en el tráfico de drogas.

Dijo que esto es "imperdonable dado el vínculo entre el consumo de heroína en las calles británicas y el fortalecimiento de los señores de la guerra en Afganistán."

El primer ministro, que está en Oriente Medio intentando revivir el proceso de paz, tampoco ha logrado evitar que la postura de Gran Bretaña allí se desmorone, añadió.

El informe concluyó que el sucesor de Blair debe labrar una relación más cercana con Europa.

"Lo que los gobiernos de Estados Unidos quieren es una Unión Europea que pueda hacer una contribución real a la agenda de política y seguridad internacional, y cualquier gobierno europeo con las habilidades diplomáticas para dar apoyo de la UE será altamente apreciado," destacó.

mailto: miturbides@yahoo.com

Volver al directorio:

http://moises-iturbides.blogspot.com/

El PLD hace lo necesario para perder el poder

Para que el PLD complete su ciclo autodestructor por las aspiraciones legítimas de sus principales líderes solo falta que el congreso nacional quede involucrado en la pelea por la candidatura presidencial
<>
Análisis
Por Osvaldo Santana

-DE EL CARIBE, MATUTINO DOMINICANO-

El Partido de la Liberación Dominicana (PLD) está haciendo todo lo necesario para perder el poder el 16 de mayo del 2008, y eso se advierte en el accionar de sus principales actores.

Los últimos días han sido prolíficos en manifestaciones y expresiones que lindan con el territorio de las campañas negativas, que impactan la imagen del partido estimado por la población como el de mayor disciplina.

El PLD copa la atención de los medios, y en ese sentido, medidas pulgada a pulgada las publicaciones, revelan que encabeza el grueso de informaciones, a veces con tintes negativos. (Circulan afiches patrocinados por un denominado Partido Boschista Dominicano que dice: “Reelección es Corrupción”. Mientras a Danilo Medina lo presentan como un perdedor: “Peledeísta, si quieres volver a la oposición vota por Danilo en la Convención”).

El involucramiento directo del presidente Leonel Fernández esta semana acrecentó el volumen de aparición del PLD en los periódicos. La proclama de Danilo Medina el 13 de diciembre, en la que formaliza su precandidatura presidencial y la respuesta del presidente Fernández al otro día en San Pedro de Macorís, en el sentido de que el León volverá a rugir, catapultaron una batalla campal entre los dos viejos aliados al interior del PLD.

Medina ha hecho énfasis en su determinación por alcanzar la candidatura (“… yo estoy dispuesto a romper con todas las fuerzas que se interpongan en mi camino para alcanzar esta victoria electoral…) y el presidente Fernández no esperó más. Primero “despertó” en San Pedro, se lanzó en San Cristóbal el sábado y ya el domingo dejó claro en Moca que aceptará la repostulación gustosamente si así lo deciden las bases del PLD y el pueblo dominicano.

Medina ha insistido en lo perniciosa que resultaría para el PLD y el país una reelección presidencial. Citado por el diario El Día, señaló que “la reelección daña la imagen” del PLD y “provocaría daños desgarradores” a ese partido y “la pérdida del poder”.

Es evidente que el ex secretario de la Presidencia ha apostado al “todo por el todo”. Confirma asimismo su enfrentamiento total con el presidente Fernández, de cuyos funcionarios se queja que le hacen “bellaquerías”. El presidente Fernández rechazó ayer que se satanice la reelección y que en su campaña se utilicen recursos del Estado. Privilegió a Miguel Vargas Maldonado como su contrincante e ignoró absolutamente a Medina.

No hay retorno. Este comportamiento sugiere que no hay retorno ni posibilidad inmediata para un “arreglo” entre Medina y Fernández. Ello obligará a la comisión designada por el Comité Político del PLD para convocar a las primarias y establecer normas de desempeño de la campaña a precipitar resultados.

Las posiciones tienden a radicalizarse, y mientras mayores sean los niveles de confrontación y agravios, las heridas pudieran dejar huellas que se proyectarían aún después de la selección del candidato.

En otros partidos han impactado incluso los resultados electorales nacionales. Y la pregunta obligada es: ¿Qué tan consistente es la organización del PLD para resistir una campaña entre un Presidente de la República y del partido actuante, y el jefe orgánico de esa organización, sin resultados catastróficos?

¿Hasta dónde?

Es de dominio público que Medina controla un apreciable porcentaje de la matrícula congresual del PLD. Aunque el Comité Político ya decidió aprobar la rectificación fiscal y el Proyecto de Ley de Presupuesto sometidos por el Poder Ejecutivo al Congreso, y en tal virtud reclama lo propio de los congresistas, como van las cosas, ¿quién garantiza que ambas piezas en manos de los legisladores no se conviertan en objetos de la lucha interna del PLD?

Ya ocurrió en el Partido Revolucionario Dominicano (PRD), y como la tendencia actual del PLD es a la perredeización de sus procedimientos, una permanencia prolongada de esas piezas en el Congreso puede convertirse en un instrumento de la acción política, con serias implicaciones.

Mientras tanto, las banderas moradas antirreeleccionistas baten los vientos fríos en Nueva York. En las tres regiones de la geografía dominicana la promoción de la reelección se destapó desde el jueves y durante todo el fin de semana.

Varios funcionarios se han declarado con Medina y otros guardan silencio. Personalidades como Jaime David Fernández asumen un rol de moderación, pero la mayoría de sus cuadros ya se han lanzando con la reelección.

Temístocles Montás guarda un “visible silencio” y José Tomás trata de trillar su propio camino. Pero el PLD trabaja para la derrota o, si resulta exitoso en su convención interna, para la consumación como un extraordinario partido.

mailto: miturbides@yahoo.com

Volver al directorio:

http://moises-iturbides.blogspot.com/

PULSACIONES

<>

Por Radhamés Gómez Pepín

-DIRECTOR DE EL NACIONAL, VESPERTINO DOMOINICANO-

La descomposición moral permea hoy en día todas las capas sociales de República Dominicana, y tal parece que se trata de una alocada carrera a toda velocidad cuya meta es el hundimiento de la nación.

Cada día adquiere mayor vigencia aquella afirmación de alguien que, hace años, proclamó que si la corrupción era suprimida del acontecer diario, se hundía el Estado.

Trato este tema sin pretensiones de aparentar una santidad a la que nunca he aspirado y, por tal motivo, jamás he hecho el menor esfuerzo por alcanzarla. Todo lo contrario.

Sin embargo, he conocido a más de una persona que se llenaba la boca hablando de su propia honestidad y que ha sucumbido ante el sostenido embate de una oleada de papeletas.

Por eso, por cuanto veo a mi alrededor, ya me consuela saber que, en el camino al Infierno, hay -por ejemplo- numerosos colegas que me llevan una insuperable ventaja.

Ya no estamos vendiendo nuestras conciencias por lentejas, sino por un plato de moro de frijoles...siempre que sea en el Palacio. Y después hablamos.

Las calles están nubladas de delincuentes de todas clases, tanto a pie como en vehículos de motor de muy diversas especies. A un sector de los montados se les llama ya "los dueños del país" y no precisamente porque se esfuercen en tratar de darle lo mejor.

Con las llamadas "profesiones liberales" sucede exactamente lo mismo, aunque casi siempre actúan con mayor discreción.

Vea lo que sucede con muchos abogados, muchos médicos y muchos ingenieros. Cuando se entere -si acaso ya no lo sabe-, convénzase de que no es precisamente para aplaudirlos.

Y ejemplo de descomposición social de la peor especie fue el caso que presencié el jueves en la tarde, mientras realizaba mi habitual caminata de media hora por el Centro Olímpico Juan Pablo Duarte, convertido en una plaza para la venta de carros.

En uno de los cruces de calles del Centro, cerca de la piscina olímpica, cuatro muchachos hijos de perra golpeaban -llenos de júbilo- la cara del busto de Duarte que está allí desde hace años.

Le halaban la nariz y volvían con los golpes a la cabeza y la cara, sin que nadie les reprobara.

Yo no pude contenerme y, marchando hacia ellos, les lancé un torrente de palabrotas bien injuriosas todas y de las que hacía mucho tiempo no usaba y creía ya olvidadas.

La intención era enredarme a golpes, sin pensar que iba a sacar la peor parte. Por suerte para mí, me contuvo el chofer del carro puesto a mi disposición por la empresa, porque de lo contrario no me cabe duda que iba a sacar la peor parte.

Pero no pensé en eso y continué con las palabrotas hasta que parece que ellos me cogieron pena o pensaron que en mí estaban viendo una especie de Superman Made in RD y afirmaron que no sabían de quién era el busto.

Claro que no tragué la excusa, pero preferí no responderles como forma de evitar un pleito del que iba a salir aplastado, si el chofer no intercedía de la manera en que está facultado hacerlo.

Pero yo pensé cuántos muchachos más serían capaces de repetir lo que hacían los susodichos hijos de perra y, sobre todo, por la conducta disciplicente de quienes los veían.

Porque, señores, no siempre aparece en las calles un viejo medio loco con pujos suicidas como el que salió el jueves en la tarde.

mailto: miturbides@yahoo.com

Volver al directorio:

http://moises-iturbides.blogspot.com/

La cultura del silencio

Mis Buenos Días

<>
POR RAFAEL MOLINA MORILLO

-DE HOY, MATUTINO DOMINICANO-

Antes de titular esta entrega como “La cultura del silencio”, pensé en otros encabezados, tales como “La cultura del misterio”, “La cultura de la mordaza” o “El desconocimiento del derecho ajeno”. Ello así porque voy a referirme -ya lo habrán advertido mis sagaces lectores- a la desafortunada ocurrencia del joven secretario general del partido oficialista al pedir “por Dios” y “por favor” a los dirigentes de esa organización política “que no hablen tanto” de los asuntos internos de dicha entidad. El derecho de cualquier persona, politico o no, para expresar públicamente lo que piensa, así como el derecho de toda la gente para saber qué están pensando sus dirigentes, son dos atributos innegociables de la personalidad humana. Pretender que los asuntos internos de un partido que está en el Gobierno no se sepan, puede interpretarse como una confesión de que algo indebido está pasando adentro. Y aún así, si ese fuere el caso, la gente de afuera tiene derecho a saber lo que está sucediendo.

Quizás el inteligente y docto secretario general del PLD se dejó llevar del entusiasmo al hablar, para pedirles precisamente a sus correligionarios “que no hablen tanto”.

Ojalá que recoja sus palabras el dirigente perredeísta y que sirva de lección éste desliz, no solo a los de su partido sino también a las demás agrupaciones políticas, para que aprendamos todos a no guardar misterios ni aplicar mordazas, cuando se trata de asuntos que eventualmente puedan afectar a un simple ciudadano o a la nación entera.

Transparencia es lo que hace falta. Misterios y secretos, sobran.

(r.molina@verizon.net.do).

mailto: miturbides@yahoo.com

Volver al directorio:

http://moises-iturbides.blogspot.com/

El informe de Oppenheimer

El nuevo optimismo

<>
ANDRES OPPENHEIMER

-DE EL LISTIN DIARIO, MATUTINO DOMINICANO-

A pesar de la violencia en el sur de México, el populismo radical en Venezuela, el caos político en Bolivia y otras noticias inquietantes en toda la región, los latinoamericanos en general están más optimistas sobre su futuro. Antes de analizar si semejante optimismo es realista, veamos los resultados de una nueva encuesta sobre el estado de ánimo en la región.

La encuesta de Latinobarómetro realizada entre 20,234 personas en 18 países latinoamericanos muestra que después de cuatro años seguidos de crecimiento económico sostenido, cerca de la mitad de los encuestados creen que su situación económica en el 2007 será mejor que la del año que termina, que a su vez fue considerado como el mejor de los últimos cinco años.

Un 49 por ciento de los encuestados en toda la región dicen que su situación económica personal será “mucho mejor” o “mejor” en el 2007, comparado con 43% que respondieron de esa forma el año pasado, y 35% que respondió en forma similar en el 2001.

Los más optimistas fueron los brasileños: 70% de los encuestados en Brasil dijeron que su situación económica personal mejorará en el 2007. Les siguieron en optimismo los colombianos (65%), venezolanos (63%), argentinos (59%), panameños (52%) y mexicanos (51%).

Los menos optimistas sobre su futuro personal fueron los salvadoreños: sólo 23% espera estar mejor en el 2007, seguidos por los paraguayos (35%), nicaragüenses (43%) y peruanos (45%).

Sorprendentemente, la encuesta muestra que mientras cerca de la mitad de los latinoamericanos piensan que personalmente estarán mejor en el 2007, sólo un 39% espera que sus respectivos países estarán mejor. O sea, muchos piensan que les irá mejor a ellos que a sus países.

Una parte del optimismo latinoamericano se debe a que los cuatro años consecutivos de crecimiento fuerte de la región es un fenómeno que no se había visto en décadas. Según datos del Banco Mundial dados a conocer el miércoles, los países de América Latina y el Caribe crecerán en un promedio del 5% en el 2006. La región se ha beneficiado de la expansión de la economía mundial y del espectacular crecimiento de China, que han hecho crecer las exportaciones latinoamericanas.

Asimismo, los precios de las materia primas latinoamericanas han subido en años recientes, y las tasas de interés mundiales están relativamente bajas, lo que ha hecho más fácil para los países deudores de la región pagar sus deudas externas.

Marta Lagos, la directora de la encuesta Latinobarómetro, me dijo en una entrevista desde Santiago, Chile, que estamos frente a un nuevo fenómeno: dos generaciones de jóvenes latinoamericanos que en muchos países se están acostumbrando a la estabilidad económica y a la democracia, sin tener en la memoria un período de auge económico seguido de una recesión.

“Estas dos generaciones miran el futuro con optimismo, sin la experiencia negativa del pasado”, dijo Lagos. “Eso es bueno, porque el optimismo se puede convertir en una profecía autocumplida en la medida en que hay menos aversión al riesgo, más inversión, más confianza”.

“Pero es una explosión de expectativas de doble filo”, agregó. “El peligro es que si los gobiernos hacen un mal aprovechamiento de este período de estabilidad, puede venir una explosión de frustación, y un desencanto con la democracia”.

Mi opinión: estoy de acuerdo. Muchos presidentes latinoamericanos están celebrando los buenos tiempos como si fueran resultado de su propia gestión, y no resultaran de factores externos como los altos precios de las materias primas.

Algunos están regalando dinero en efectivo, en lugar de tomar medidas para asegurar un crecimiento a largo plazo. Para despegar económicamente y crecer a ritmos asiáticos, América Latina debería apostarle más a la educación, la ciencia, la tecnología, y al mismo tiempo atraer muchas más inversiones. Mientras tanto, baste señalar que las altas tasas de crecimiento de los últimos cuatro años no continuarán por mucho tiempo, y la región podría estar desaprovechando su mejor oportunidad para sentar las bases de un futuro mejor.

Post Data: Lamento ser una voz discordante, pero la exhibición Art Basel en Miami la semana pasada -aplaudida casi unánimemente como una de las mejores muestras de arte del mundo- me decepcionó por tener tan pocas muestras de arte latinoamericano.

mailto: miturbides@yahoo.com

Volver al directorio:

http://moises-iturbides.blogspot.com/

Hombres de Trujillo

<>
ABIGAIL CRUZ INFANTE

-DE EL LISTIN DIARIO, MATUTINO DOMINICANO-

El próximo miércoles 20 de los corrientes pondremos en circulación mi libro Hombres de Trujillo, en acto que celebraremos en la Biblioteca República Dominicana de la calle Doctor Delgado, en el Auditórium Avilés Blonda, a las 8:00 p. m. Este libro nace por la circunstancia particular de la petición de varios lectores de los artículos que publiqué en el periódico LISTÍN DIARIO, con el mismo título de la serie ‘Hombres de Trujillo’, al reclamarme que los reuniera todos en formato de libro, tal y como aparecerá el miércoles, corregido y ampliado para satisfacer el interés de esos y otros potenciales lectores. Entre los amigos que así lo pidieron debo mencionar a Efraim Castillo, Noé Sterling Vásquez y al propio prologuista, Juan Daniel Balcácer.

La personalidad de Rafael L. Trujillo y sus largos años de dominio sobre el pueblo dominicano es un tema bibliográfico que no se ha agotado aún. Se han publicado numerosas obras sobre sobre el mismo, pero todavía faltan estudios acabados que reflejen con objetividad la verdadera naturaleza del hombre y su era. Muchos de los escritos son obra de personas agradecidas o vinculadas a la gestión de El Jefe en el poder y, por lo tanto, presentan un sesgo laudatorio o justificativo, que desnaturaliza la esencia del régimen, ofreciendo un testimonio pobre en valor histórico, poco resistente a la rasante crítica de la exégesis historiográfica.

Otras han sido escritas por personas que vivieron en carne propia los abusos, crímenes, sufrimientos y penalidades que les infligió el régimen, y en sus escritos plasman con tintes negativos la gran carga de amarguras que todavía llevan a cuestas. Son testimonios directos de los horrores vividos en esos años por el pueblo dominicano. Vivos relatos, y dramáticamente presentados, con la vehemencia de quienes soportaron años de silencio para poder denunciar las barbaries sufridas; son obras del género testimonial, pero muchas de ellas carecen de rigor histórico y no aportan, metodológicamente hablando, material suficiente para ser retenido como evidencia por el historiador objetivo que busca el esclarecimiento de la situación general.

Hace falta la verdadera historia de la era de Trujillo. Historia escrita con profundo respeto a los hechos, sin mixtificaciones ni tergiversaciones. No basada principalmente en relatos personales sino en comprobadas fuentes idóneas de buena credibilidad, pues cada cual dice al investigador o al papel lo que oyó o padeció en su momento.

Trujillo fue un fenómeno social de gran influencia en su pueblo; no puede ser únicamente etiquetado como “cruel y desalmado dictador”. Ciertamente fue eso, pero también mucho más. Las generaciones posteriores a 1961 desean conocer, estudiar, comparar, sentir y ponderar de manera exhaustiva, en lo posible, todo lo que fue y no fue la llamada ‘Era de Trujillo’.

Ese período es una parte inseparable de nuestra historia contemporánea, cuyos efectos aún se sienten; es por ello, que todo lo que tiene que ver con Trujillo y su obra es interesante todavía para el pueblo dominicano, que ahora, en perspectiva, se encuentra en mejor posición de conocerlo y valorarlo en su justa medida, sin apasionamientos ni falsedades, en la medida en que ello es posible.

Es así como entendemos la tarea, que aunque propiamente no sea la obra nuestra sí la creemos de importancia, pues tal como señala el escritor norteamericano Robert D. Crassweller: «Debe admitirse que una biografía de Trujillo, un hombre acerca del cual se ha suscitado pluralidad de opiniones, difícilmente puede satisfacer a todo el mundo”.

La tarea de escribir sobre Trujillo y su obra no sólo ha sido tema de escritores, ensayistas y reporteros dominicanos, sino también de autores extranjeros, que se han sentido atraídos por el tema y han ofrecido sus versiones del mismo. Uno de los que con mayor detenimiento y éxito escribió una importante obra sobre Trujillo fue el arriba citado Robert D. Crassweller, que contó con numerosas fuentes para su investigación y obtuvo valiosos testimonios de personas que conocieron y trabajaron al lado de “El Jefe”.

El libro se publicó por primera vez en l966, bajo el título en inglés de Trujillo: The Life and Times of a Caribbean Dictator. La obra fue traducida al español y su lectura acogida por los dominicanos con mucho interés, pues en ella se relataban episodios y situaciones que no eran conocidos con exactitud o significado completo por el pueblo dominicano.

A partir de ese libro se inició lo que podríamos llamar la pasión de escribir sobre Trujillo. Cada año sale un nuevo volumen, desarrollando algun aspecto en particular. Se ha escrito sobre las mujeres de Trujillo, sobre la vida militar de Trujillo, sobre la familia de Trujillo y sus relaciones entre sí; sobre el origen racial de Trujillo, sobre el manejo del poder por parte de Trujillo, sobre las anécdotas de Trujillo, en fin, todo lo de Trujillo ha sido objeto de estudio o comentario; hasta sus animales se han visto elevados a la categoría de seres novelables.

En este libro apuntamos hacia un ángulo poco trabajado: los hombres que acompañaron a Trujillo a lo largo de su dictadura, ¿quiénes fueron en sí mismos?, ¿qué grado de influencia tuvieron?, ¿cómo actuaban? En fin, quiénes eran de cerca esos personajes que podríamos llamar los hombres de Trujillo. Con nuestro libro creemos haber podido aportar algunas pinceladas al retrato histórico de cada uno de ellos, incompleto y con alguna distorsión involuntaria, como suele ocurrir al ponderar material informativo de procedencia varia. Nos veremos en la Biblioteca el miércoles 20, si Dios quiere.

abigail@verizon.net.do

mailto: miturbides@yahoo.com

Volver al directorio:

http://moises-iturbides.blogspot.com/

La columna de Miguel Guerrero

<>
Por Miguel Guerrero

-DE EL CARIBE, MATUTINO DOMINICANO-

Al ritmo actual a la clase media sólo le quedará el recurso de la política para alcanzar sus metas de desarrollo personal. Muchas fortunas se han creado en ese ambiente por el ejercicio directo de la actividad partidista o al amparo de ésta.

Este fenómeno ha sido pernicioso para la economía, pues el éxito de esos afortunados se ha erigido sobre la base de privilegios irritantes, tráfico de influencias, favoritismo oficial y otras prácticas inmorales.

Todo este crítico proceso ha creado con los años una realidad política que fomenta la frustración entre jóvenes generaciones enteras de técnicos y profesionales, a quienes la actividad proselitista no ofrece encanto alguno. Esos son los que finalmente se van o planean irse.

Muchos no emigran porque carecen de oportunidades para hacerlo o porque razones muy profundas, como por ejemplo una familia numerosa, les atan al país. Pero la situación presenta características preocupantes.

Con el auge del populismo, la burocracia se torna cada vez más en un aparato partidario. Así, no basta con capacidad ni dedicación probadas para asegurarse una posición estable en el sector público.

Habrá siempre un ferviente y devoto militante presto a ocupar el lugar que le corresponde a un cerebro más despierto o a unos brazos más diestros para el trabajo.

Las exigencias políticas imponen además la necesidad de abultar el aparato burocrático, de manera que no hay recursos para el pago de salarios adecuados al talento y la consagración.

El gobierno se incapacita de este modo para ofrecer oportunidades a jóvenes entrenados llenos de legítimas ambiciones personales.

Las circunstancias económicas en que se desenvuelve el país reducen las posibilidades para miles de ellos que encuentran dificultades para encontrar un trabajo digno. Es natural entonces mirar hacia fuera en busca de la oportunidad que el país no es capaz de ofrecerles a sus hijos.

Miguel Guerrero es escritor y periodista
mguerrero@mgpr.com.do

mailto: miturbides@yahoo.com

Volver al directorio:

http://moises-iturbides.blogspot.com/

Lo económico primará en relación EEUU-Venezuela

Los temas políticos serían abordados sólo en escenarios como la OEA

<>

REYES THEIS

- EL UNIVERSAL, CARACAS-

Aun "con las reservas" que -de acuerdo con el canciller Nicolás Maduro- tiene el Gobierno venezolano en el proceso de acercamiento con Estados Unidos, algunos analistas creen que se privilegiará el interés común en la relación de ambos países.

El abogado especialista en Derecho Internacional y con experiencia diplomática de más de diez años, Juan Carlos Sainz Borgo, sostiene que los temas -como el económico- que unen a las dos naciones, privarán en la flexibilización de posiciones y presume que aspectos como la democracia y libertad de expresión quedarán para ser abordados en foros multilaterales.

El profesor universitario e investigador del Instituto de Derecho Público de la Universidad Central de Venezuela, refiere la importancia para Venezuela de contar con un ambiente más de negociación que de confrontación en un año en que se avecinan cambios importantes en el ordenamiento legal.

-¿Cómo evalúa el posible acercamiento en las relaciones entre EEUU y Venezuela luego del triunfo electoral del presidente Chávez?

-En líneas generales las elecciones fueron un éxito. Los pocos observadores internacionales presentes dieron el visto bueno a la forma como se realizaron. La aceptación de los resultados de parte de la oposición abre una nueva fase de apreciación de la comunidad internacional frente a Venezuela, por eso Estados Unidos se acerca en forma distinta. Además, Venezuela también está buscando una agenda más pragmática en el escenario internacional, como lo demostró el abrazo con el presidente peruano Alan García. Podemos esperar de Venezuela un ambiente de política exterior de negociación para poder llevar adelante los cambios internos que se han anunciado, como la reforma a la Constitución Nacional.

-Pero, ¿cuál es la importancia real que tiene Venezuela para el Gobierno de Estados Unidos?

-El tema del petróleo para EEUU sigue siendo muy importante. Antes éramos su primer proveedor, ahora somos el quinto, pero todavía importantes para ellos. Los norteamericanos están muy preocupados por el equilibrio geopolítico en la región. Rusia ha incursionado como nuevo factor comercial que quiere mayor presencia en América Latina y Venezuela tiene incidencia en varios países. Para Estados Unidos es importante la agenda económica, por ejemplo, el contrato armamentístico de Venezuela con Rusia significó pérdidas de 3.500 millones de dólares para el lobby de compra de armas, que tiene un peso muy importante en EEUU.

-Cuando se consultó al embajador norteamericano en Venezuela sobre los temas que serían abordados en el proceso de diálogo, señaló el energético, el comercio y la delincuencia, pero no nombró otros de carácter político, como la democracia y la libertad de expresión¿.

-Creo que los temas políticos se van a dejar para foros multilaterales como la OEA y quedarán fuera del diálogo bilateral donde se hablará de otros temas.

-¿Se podría esperar un cambio en la retórica presidencial, que hace críticas constantes al "imperialismo"?

-Precisamente, para EEUU sería la jugada más inteligente tenderle la mano al presidente Chávez. Lo dejaría sin el discurso que usualmente emplea. Todos vimos cómo Chávez le estrechó la mano a Alan García, con sobada de barriga incluida, después de haberlo llamado ladrón.

-Pero, eso significa también cambios en la política internacional norteamericana¿

-La política exterior de EEUU ha sido cambiante. Colin Powell -ex secretario de Estado norteamericano- tenía una visión del asunto, pero con la llegada al puesto de Condoleeza Rice se han enturbiado, por ejemplo, las relaciones con México, con la construcción del muro en la frontera. De lado y lado (Venezuela y EEUU) tienen que buscar una relación inteligente.

-¿Es Venezuela para Estados Unidos una forma de acercarse a otras naciones, como Bolivia, Ecuador, Nicaragua y hasta la misma Cuba?

-No es descartable un acercamiento por esa vía. Han fracasado con la política de confrontación, por ejemplo, el gobierno de Bush solicitó a -el presidente de Colombia- Álvaro Uribe que sirviera de contrapeso a Chávez y Uribe ha dejado en claro que la relación con Venezuela no se toca.

-¿Tiene algún beneficio ser aliado o adversario del presidente venezolano?

-Ser un aliado de Chávez representa muchos beneficios. Por ejemplo, invertir 180 millones de dólares en una planta lechera, no es evaluado por Venezuela como el costo de ese dinero, sino lo que representa para la integración. Eso ha permitido que haya países que estén pendientes de lo que pueden conseguir con la integración chavista. Pero además, si se está en contra, los opositores reciben apoyo, como ocurrió con el financiamiento de petróleo a las alcaldías de Nicaragua opuestas al Gobierno Nacional.

-¿Cómo divisa la posición del presidente venezolano en la era posterior a la del presidente cubano Fidel Castro como líder latinoamericano?

-Chávez tomó el testigo que estaba entregando Castro. Esa idea de los muchachos barbudos que bajaron de la sierra para tomar el destino de Latinoamérica ha sido, sin duda, tomada por el Presidente.

-Respecto al estado de la integración latinoamericana, ¿cuál es su apreciación?

-En este momento el Continente está más desintegrado y desarticulado de lo que estábamos hace diez años. Varios presidentes no quieren la creación de dos bandos que se han comenzado a evidenciar. Uno que habla de integración política y otro que piensa que la integración debe ser más amplia.

mailto: miturbides@yahoo.com

Volver al directorio:

http://moises-iturbides.blogspot.com/

Ataques despiadados contra el PRD

“Como cambian los tiempos caballeros” si repasamos los medios de comunicación escritos, televisivos y radiales, recordaríamos los virulentos ataques e insultos que eran modalidad diaria de docenas de programas y columnistas; el país se encontraba “a la deriva”, “no hay gobierno”, “el presidente era un burro”, “los viajes de la comitiva oficial eran turísticos”, “los impuestos y los bonos soberanos eran para robárselos”, “las quiebras bancarias eran fruto del robo del gobierno”, “el sube y baja del dollar era fruto de la incapacidad de los gobernantes”, “la corrupción rompió todos los records”.

<>
Por Manuel Nin Matos

-DE DIARIO DIGITAL-

Hoy escuchamos estupefactos como los yerros del Doctor Leonel Fernández, la rectificación de decretos y propuestas son “errores de entusiasmo”. Los apagones, que continuad tan campantes como hace 3 años, son el fruto de la incapacidad del gobierno pasado, se olvidaron los famosos 500 millones depositados en el extranjero, en un banco que no se sabe y en una cuenta que desapareció, también se olvido el famoso contrato con la planta flotante que paga una millonada prenda o no prenda.

Se olvido que los contratos y venta de la Corporación Dominicana de Electricidad –CDE- fueron negociados “inteligentemente” por el primer gobierno de Leonel Fernández y con tan magnánimas cláusulas que revocarlos casi cuesta una guerra con España. Ah, pero fueron hechos por el impertérrito líder y excelentísimo Presidente Leonel Fernández Reyna y todo su equipo de peritos y científicos duchos en las lides energéticas en su primer ensayo “por la liberación dominicana”; ¿esa no es la base del desastre eléctrico que hoy vive el país?.

Los precios de todos, oigan bien, de todos los productos de primera necesidad están más caros que cuando el gobierno del PRD; los servicios de todo tipo, oigan bien, de todos los géneros, están mas caros y difíciles de encontrar. El desempleo campea por sus fueros; pero a los apologistas morados y a los independientes por conveniencia ($) se le ha metido contestar que la construcción del tren ha creado miles de empleos; pero se les olvida que cientos de empresas de la zona franca han cerrado; que los hoteles y resort de la Costa Norte del país languidecen y que las pequeñas empresas son ahogadas por los impuestos, la falta de electricidad y los financiamientos leoninos de los bancos.

Ah!; pero es pa’lante que vamos con la Reforma Fiscal y el ahora con la famosa rectificación mintiéndole al pueblo de nuevo de que , que nivel de idiotez tiene el pueblo dominicano para creer que el aumento de los impuestos por todos los lados al combustible, a los vehículos, a los seguros, a las transacciones bancarias, a las importaciones, a los movimientos de capital, a los juegos de azar, a las bebidas, en fin a una enorme gama de actividades no repercutirá en los bolsillos del pueblo.

Donde están los defensores del pueblo, la famosa clase media que se veía amenazada con desaparecer con los impuestos a los vehículos de lujo, a los capitales, a los combustibles, a los boletos de viaje, las importaciones, a las construcciones; los profesionales y comerciantes medios, no los oigo protestar como debieran ante esta andanada de impuestos e incumplimientos del gobierno morado, ante el sufrimiento del pueblo.

mninmatos@gmail.com

mailto: miturbides@yahoo.com
Volver al directorio:
http://moises-iturbides.blogspot.com/

El ambiente y el PRSC

<>
JUAN ARISTIDES TAVERAS GUZMAN

-DE EL NACIONAL, VESPERTINO DOMINICANO-

1 de 2
Como todos los jueves trato sobre temas distintos y con frecuencia algo partidario político, hoy quiero escribir de la madre de todos, el medio ambiente, los recursos naturales, en estos momentos muriéndosenos, no sólo por la irresponsable deforestación provocada por manos criminales, sino también por autoridades que, teniendo a sus manos una ley como la 64‑00, no entendemos por qué no la aplican con el rigor que la urgencia demanda. Espero me comprendan los amigos que dirigen ese departamento y el propio superior gobierno, pero este descuido en todos los rincones del país, hasta en la principal avenida 27 de Febrero, como acaba de denunciar el investigador Ramón Delanoy, del Instituto de Física de la (UASD), que sostiene que el alto nivel de radiaciones electromagnéticas en dicha Avenida supera el límite que la OMS considera tolerable al ser humano.

¿Y nuestros ríos? Inimaginable sencillamente. Esto ya es intolerable, bárbaro; no tienen derecho los responsables y van a sentarse en el banquillo de los acusados cuando pasen las fiestas de los que controlan la Justicia y no me vengan que la reelección lo justificará, porque ni Balaguer, que hizo este país con todas las infraestructuras que existen de lo cual vivimos sin impuestos y sin préstamos, descuidó dicha ley del medio ambiente.

A propósito, el Listín Diario produjo dos magistrales Editoriales en fecha 6 del presente mes bajo el título "El Librito de Balaguer" y al otro día 7, "Bajo el Gobierno Chapucero". Hay que leerlos. No hablamos como opuesto político, no, no, siempre he sido más que considerado, consecuente con el señor presidente, hasta extremos que se me hace difícil asumir mi papel de opositor, porque soy amigo del jefe del Estado, pero no he perdido la cabeza y tengo que llamar la atención hasta con crudeza, porque están matando el país.

Lo volvimos a ver en esta nueva vuelta que le damos al país los reformistas, con la alta Comisión de Organización de nuestro partido, rehaciendo el PRSC con una nueva estrategia organizativa para enterrar una serie de atrasos y la mala crianza que nos mantenía perdiendo con más de lo mismo en los últimos diez años, y sin el líder carismático y singular que nos ponía a ganar.

Eso influyó, junto al deterioro estrepitoso que ha sufrido el pueblo en varios renglones claves, delicados, cardinales, para proponernos como partido de las realizaciones, el proyecto de rehacernos y reestructurarnos, para regresar al poder en el 2008, y enderezar las graves distorsiones que nos afectan. Además, nuestro partido es un coloso dormido electoralmente hablando y ya comienza a despertar. No es un secreto para nadie casi todos los sectores saben, que los reformistas sí conocen este pueblo y cuenta con la Escuela Balagueriana, que dio cátedras de cómo es que hay hacer las cosas, para descongestionar el país de las zozobra que nos ahogan, con unos problemas que ya no aceptan mas simulaciones ni mentiras.

Ya comenzamos a ver la reacción de los trabajos que realizamos durante la semana, agotando cerrada agenda, de visitas, preparación política, la prensa, y otros.

Durante este fin de semana viajamos a Nizao el viernes; el sábado a la provincia Duarte, el domingo a Nagua y terminamos en Maimón, dejando el cursillo de la nueva estrategia organizativa, juramentando directorios de recintos, y orientando con instrucciones precisas de lo que hay que seguir haciendo para retornar al poder. Representamos en estos trabajos al presidente del PRSC, ingeniero Federico Antún Batlle.

La tarea que nos hemos propuesto en el partido es titánica, porque estamos también concientizando de que no seremos más bisagra de nadie, y profundizando la unidad y la disciplina partidaria, y que los precandidatos que pierdan deben apoyar al ganador, proyectando la capacidad de trabajo, procurando el mejor ejemplo partidario en todos los aspectos, para la mejor garantía y representación en el área política para nuestro pueblo; para buscar la paz, la seguridad de la familia dominicana y la solución de los acuciantes problemas de todos conocidos pero para colmo vemos que el superior gobierno con la reforma en pie, si el Todopoderoso no mete sus manos entierra al cuarto polo turístico, correspondiente a Barahona y Pedernales, y ni hablar de las provincias fronterizas, que reciben un incentivo, pero si hay que revisarla y fiscalizarla para eso sobran empleados y personal. ¿Por qué hay que cerrar aquello? fiscalícenlo. En esa deprimida región, señor presidente, hay cosas para analizar y auxiliarse.

mailto: miturbides@yahoo.com
Volver al directorio:
http://moises-iturbides.blogspot.com/

Ni reforma ni rectificación, es un !Gancho! fiscal

<>
Víctor Gómez Casanova

-DE EL LISTIN DIARIO, MATUTINO DOMINICANO-

Durante las últimas semanas hemos visto con preocupación cómo analistas económicos, especialistas en materia fiscal, periodistas, comunicadores, políticos del Gobierno y de la oposición, se involucran en un debate sobre si el Proyecto de Ley que anunció el Poder Ejecutivo que sometería al Congreso, debería llamarse Reforma o Rectificación.
Tanto ha sido la importancia que se le ha dado al detalle del nombre, que en algunos casos se ha invertido más tiempo en debatir cómo llamársele, que en las interioridades que presenta la compleja situación económica por la que atraviesa nuestro país y la propia intención del Gobierno.

Es por esto, que nos vimos motivados a buscar en el Diccionario de la Real Academia Española de la Lengua, los significados de las palabras Reforma y Rectificación, y para nuestra sorpresa, ninguna de las dos definiciones aplican para describir las intenciones del Gobierno con el referido Anteproyecto de Ley, introducido al Congreso Nacional por el Senado de la República. Veamos: la palabra Reforma: proviene de la acción y efecto de reformar. Modificación de algo para mejorarlo; y cuando buscamos Reformar: proviene del Latín Reformare. Modificar algo con el fin de mejorarlo; por lo que nos preguntamos ¿Puede una intención de aumentar impuestos en nuestro país servir para “mejorar”? ¿Hemos “mejorado” cuando hemos decidido pagar más impuestos?
Pero cuando vamos a buscar el significado de la palabra Rectificación que es la que prefiere el Gobierno y sus voceros, vemos lo siguiente: Rectificación: Acción y efecto de rectificar; y Rectificar: Quitar imperfecciones, errores o defectos; lo que nos obliga a preguntarnos de nuevo: ¿Aplicar más impuestos a nuestra Nación significa rectificar? ¿Al subirle los impuestos a los dominicanos estamos “quitando imperfecciones, errores o defectos”? Juzgue usted amigo lector y dé la respuesta que mejor considere, pero el autor de éstas líneas opina que no, que ni es Reforma, ni es Rectificación.

Entonces decidimos seguir navegando por las aguas del conocimiento y buscar la palabra indicada, aquella que coincida con el interés de aplicar nuevas cargas impositivas a la Nación y que demuestre el verdadero propósito de sus patrocinadores desde el Gobierno, y entonces nos encontramos con la palabra que entendemos correcta: Gancho. Sucede que la palabra Gancho tiene varias definiciones, pero hay una que entendemos que aplica para el caso que nos ocupa.

Veamos: Gancho: Dícese de persona que con maña o arte solicita a otra para algún fin; prenderlo, atraparlo, atraerlo con maña. Eso es precisamente lo que quiere hacer el Gobierno con esta nueva propuesta de aumento de impuestos, “prender, atrapar y atraer con maña” los recursos económicos que necesita, a través de nuevas cargas impositivas que sirvan para seguir construyendo el metro, seguir gastando en compra de jeepetas de lujo para el desplazamiento de funcionarios, seguir viajando en primera clase, con comitivas supernumerosas, seguir aumentando la nómina de empleados públicos, seguir pagando Vicecónsules, Subsecretarios de Estado y Subdirectores Generales, además de Secretarios de Estado Sin Cartera y Ayudantes Especiales del Presidente de la República, comprando palmeras a veinticinco mil pesos cada una, remodelando parques a un costo mayor de 400 millones de pesos, etc., etc., etc.

Y todo esto a través del gancho de decirnos que es “para pagar la deuda externa que nos dejó el Gobierno pasado, o que es para compensar impuestos que serán eliminados por la entrada en vigencia del DR CAFTA, o que es para rectificar sobre una Reforma Fiscal que quedó incompleta desde el año pasado”. ¿Caeremos en el Gancho?

mailto: miturbides@yahoo.com
Volver al directorio:
http://moises-iturbides.blogspot.com/

Los partidos emergentes

<>
José Miguel Soto Jiménez

-DE EL LISTIN DIARIO, MATUTINO DOMINICANO-

“Amolando y siempre boto”, parece ser el sino de los llamados partidos minoritarios. “Atajar pa’ que otro enlace”, ha sido su función coyuntural en los últimos treinta años, en el marco de una democracia tan cara a nuestras aspiraciones como pueblo y que arrastra los inconvenientes de una transición imperfecta. Luego de descabezada la férrea dictadura, la reconstitución de los poderes fácticos y las onerosas cargas que se desprenden de las distorsiones históricas culturales, sufrimos los traumas de un accidentado transcurrir republicano, en el que se destaca la supervivencia imprescindible de la nación, ante la pobreza secular, la injerencia de las potencias extranjeras y los despropósitos de algunos dominicanos indignos de ese gentilicio.
Los partidos pequeños, muchos de ellos grandes en propósitos e ideales, otros con merecida justificación histórica, algunos fruto de esos avatares de la tradicional lucha interna de los grandes, y no pocos también producto de esa necesidad de expresión de sectores vitales de la población, disidentes del clientelismo, la desideologización y el mercantilismo, tienen cada vez más vigencia en los torneos electorales. Esto tal vez se deba a las circunstancias de nuestra naturaleza comicial, ya sea como complemento de las victorias de los llamados mayoritarios, que verifican la necesidad de su apoyo o, más importante aún, de una presencia que denota la excepción necesaria, la protesta moral que objeta a nivel de la conciencia nacional peligrosos rumbos equivocados o esa inercia catabólica que nos anuncia el caos o el desastre. Hay algunos de estos partidos que son la materia densa de viejos sueños apreciados y testimonios de antiguos combates de un pueblo que sigue aferrado a la lucha en procura de sus reivindicaciones.

Desde luego, siempre habrá alguien que recurra al argumento mezquino y simplón de por qué, con tan buenas credenciales, estos partidos no han alcanzado el favor popular. Olvidan, quienes así piensan, que su misma existencia denota esa necesidad irreprimible del voto disidente, ese afán de no seguir la corriente, de jugar el juego sin jugarlo o, simplemente, estar o no estar de acuerdo con la ‘cuestión’, reclamar un espacio, o unirse para premiar y castigar, estar presentes y encontrar otro medio de expresión más allá de la fanfarria y la comparsa carnavalesca. Por eso, con el fardo de incumplimientos tan propios del farfullerismo electorero en los acuerdos, o la articulación valedera de su participación necesaria, se nos olvida, al enjuiciarlos festinadamente, que la misma “incumbencia reitera el oportunismo”, y que la misma articulación, llamada despectivamente, “acción de bisagra”, es una forma de estar donde precisamente hay que estar, para no permanecer en las graderías como simple espectador, o incurrir en el vicio terrible de la indiferencia ciudadana.

El valor de estas organizaciones emergentes radica, precisamente, no sólo en que son piezas claves de los triunfos en la lucha por el poder, requeridas con afán por los interesados antes de los eventos, postergadas y olvidadas después que pasan, sino en que constituyen, unidas en la consecución de los intereses nacionales, la opción cada vez más visible de soluciones, la posibilidad de ese recurso moral y novedoso que requiere la sociedad sin accidentes pesarosos, inventos, y traumas lamentables, en la procura de caminos nuevos, caras y discursos nuevos, que le den saludables cursos de acción a nuestra sociedad y a sus aspiraciones.

El problema reside en que para que estos partidos se conviertan en verdadera opción de poder, para servir a las esperanzas de las mayorías, deben recurrir a la unidad monolítica e incorruptible, basada en principios, actitudes y valores, desechando sus diferencias naturales y esas tentaciones de jugar el juego de otros. Para demostrar su buena voluntad para con la nación, alejándose de la perniciosa acción inducida del comodín, para revalorizarse en la opinión y poder constituirse en un gran frente, donde el pueblo pueda ver en ellos esa cosa que estamos buscando para recobrar la cordura y que parecemos no encontrar donde la hemos estado buscando.

Hagamos valer la minoría en procura de esa mayoría indispensable. Los partidos minoritarios, meritorios por el hecho mismo de su supervivencia, afrontando las mismas privaciones y dificultades de los sectores más deprimidos de la población, deben huirle al aposento como el diablo a la cruz, para darles, unidos, la cara a la nación. Explotemos esa vocación y experiencia de alianzas con las que han logrado sobrevivir, para que formen un gran frente y den la gran batalla.

mailto: miturbides@yahoo.com
Volver al directorio:
http://moises-iturbides.blogspot.com/

Acusan a Zapatero de las pifias del gobierno español

Pilar Cernuda

Crónica Personal

Huelvainfomacion.es

-SERVICIOS GOOGLE PARA BLOGGERS-

<>
EL Señor no ha llevado a Zapatero por los caminos de la política internacional. Las lenguas viperinas se centran en el ministro Moratinos, pero es el presidente el que comete las pifias. La primera regla ante un encuentro internacional o una cita relacionada con la política exterior es no adelantar acontecimientos y no crear expectativas, pero Zapatero no conoce el significado de la palabra prudencia y suele alardear de lo que va a conseguir cada vez que se sube a un Falcon. Y se queda con un palmo de narices cuando la otra parte no coincide con sus objetivos, no quiere firmar lo que él ha anunciado que iba a firmar o le reprocha en público determinadas políticas, como acaba de hacer el presidente argelino.

Zapatero lleva mala racha, pero en política exterior es donde se notan más sus carencias y sus errores, porque a pesar de que no acepta preguntas para no verse en un compromiso, su interlocutor sí suele aceptarlas o, como ha sucedido en Argelia, aprovechando el brindis de un almuerzo oficial para sacar los colores al presidente español. Esta vez ha sido por el asunto del Sahara, donde Zapatero ha arrimado demasiado el hombro hacia lo que convenía a Mohamed VI sin darse cuenta de que ese arrime iba a sentar como un tiro en Argel. Pero es que la semana pasada fue Senegal, de donde pensaba regresar con un acuerdo por el que el gobierno de Dakar aceptaba las repatriaciones de los inmigrantes ilegales de su país y a la hora de la verdad sólo consiguió que ese gobierno aceptara la repatriación de menores, que no es exactamente lo mismo. Y poco antes había vuelto a ser ninguneado en la cumbre europea, donde el presidente español pinta cada vez menos.

Y recientemente se celebró una cumbre bilateral hispano francesa en Gerona en la que no pudo hablarse de terrorismo porque Sarkozy se negó a acudir, cumbre en la que Zapatero anunció una propuesta de Paz en Oriente Medio concertada con Chirac y Prodi, para que a las pocas horas se desmarcaran los dos políticos y además el gobierno israelí dedicara frases desdeñosas a Zapatero por anunciar un plan de paz de forma tan frívola y sin consultar previamente a las partes. El suma y sigue es infinito, o casi. Pero sobre todo es especialmente demoledor en los últimos tiempos, en los que Zapatero no acierta en política exterior. Buteflika ha lanzado sus críticas durante un acto del programa que suele estar cargado de cortesía, el almuerzo o la cena oficial, con un brindis que se prepara con cuidado porque es el discurso más importante de los encuentros bilaterales. Habría que preguntarse cuáles son los verdaderos apoyos de Zapatero en el escenario internacional.

mailto: miturbides@yahoo.com
Volver al directorio:
http://moises-iturbides.blogspot.com/

Populismo Religioso

<>

El informe de Oppenheimer

ANDRÉS OPPENHEIMER

-DE EL LISTIN DIARIO, MATUTINO DOMINICANO-

Cuando el presidente populista venezolano Hugo Chávez citó a Jesucristo repetidamente en su discurso del triunfo electoral el domingo, se sumó a una creciente cantidad de políticos latinoamericanos que se han vuelto religiosos - o al menos pretenden hacerlo.
¿Son sinceros? ¿O estamos viendo una epidemia de populismo religioso?
Muchos analistas ven una creciente manipulación política del fervor religioso en la región, junto con una creciente influencia de la Iglesia en asuntos del Estado. Algunos temen que la religión podría ser usada para alimentar confrontaciones internas y regionales en América Latina.
Antes de analizar si estos temores son justificados, veamos los hechos. Chávez, que frecuentemente ha atacado a la jerarquía católica de Venezuela por supuestamente aliarse con la oligarquía, y quien fue citado por el biógrafo Agustín Blanco Muñoz diciendo que no es “cristiano ni católico”, dedicó parte de su discurso de victoria del domingo a hablar de Jesucristo.

“El Reino de Cristo es el reino del amor, de la paz, el reino de la justicia, de la solidaridad, de la hermandad, el reino del socialismo”, dijo Chávez. “Este es el reino del futuro de Venezuela”.
Pocas semanas antes, el presidente electo de Nicaragua Daniel Ortega ganó la elección del 5 de Noviembre dejando de lado su retórica marxista del pasado y presentándose como un católico religioso. Recientemente, Ortega se casó por la iglesia con su compañera de varias décadas, apoyó una ley contra el aborto terapéutico impulsada por la iglesia, y se mostró durante toda la campaña en escenarios religiosos.

En Ecuador, el magnate conservador Álvaro Noboa subió meteóricamente en las encuestas y ganó la primera vuelta de las elecciones presidenciales presentándose como “El mensajero de Dios”. Posteriormente fue derrotado en la segunda vuelta del 26 de noviembre por el populista Rafael Correa, que a último momento moderó su discurso y se mostró a toda hora como un ferviente católico.
En Argentina, un obispo católico recién jubilado ganó una contienda local en la provincia de Misiones que atrajo atención nacional el mes pasado, por haber constituido la primera derrota política del presidente Néstor Kirchner.

En pocos países hay mayor influencia política de la iglesia que en Nicaragua. El cardenal Miguel Obando apoyó a su ex archienemigo Ortega en las recientes elecciones, y Ortega a su vez lo recompensó apoyando las iniciativas antiaborto de la Iglesia.
“Hay una alianza incuestionable entre Ortega y Obando”, me dijo Sergio Ramírez, un ex vicepresidente sandinista de Nicaragua durante el régimen de Ortega en los ochentas. “Lo que estamos viendo en Nicaragua es una intromisión permanente de la Iglesia en los asuntos del Estado”.
Asimismo, la Iglesia ha adoptado mucha mayor visibilidad en Argentina desde el colapso económico del 2001. Y en México, difícilmente pasa un día sin que el cardenal Norberto Rivera haga titulares con declaraciones sobre cualquier tema político o social. Una encuesta de Latinobarómetro realizada en 17 países latinoamericanos el año pasado reveló que la Iglesia es por mucho la institución más respetada en la región: 71 por ciento de los encuestados dijeron tener confianza en la Iglesia. Comparativamente, el 43 por ciento de los latinoamericanos dicen confiar en su presidente, 42 por ciento en las Fuerzas Armadas, 38 por ciento en el sector privado, 28 por ciento en el Congreso, y solo el 18 por ciento en los partidos políticos.

Los países en que la Iglesia goza del mayor apoyo son Guatemala, Honduras, Paraguay y Panamá, con más del 80 por ciento de niveles de confianza. Le siguen Venezuela (74 por ciento), Colombia (75 por ciento), y Ecuador (77 por ciento). Una buena parte del actual fervor religioso de América Latina quizás tenga que ver con el creciente desencanto con la política.
Marcos Aguinis, uno de los escritores y analistas religiosos más prominentes de América Latina, me señaló que el ser humano necesita aferrarse a elementos emotivos, más que a elementos lógicos. “El colapso de las ideologías como el comunismo dejó un vacío, y llevó a la gente a buscar otras cosas a las que aferrarse con pasión, como las religiones”, dijo.
Mi opinión: la creciente manipulación política del fervor religioso en la región - como así también en Estados Unidos - es un hecho preocupante.
¿Impulsará Chávez ahora su nueva reforma constitucional para permitir su reelección indefinida en nombre de Jesucristo? ¿Citará Correa a Jesús como inspiración de su campaña para eliminar el Congreso? ¿Buscará Nicaragua reabrir las viejas disputas fronterizas con sus vecinos en el nombre de Dios? ¿Habrá nuevos candidatos que se presenten como los enviados de Dios?
Quizás no ocurra nada de eso. Pero el populismo religioso está creciendo en todo el mundo, y no sería raro que se esté expandiendo en América Latina.

mailto: miturbides@yahoo.com

Volver al directorio:

http://moises-iturbides.blogspot.com/

Sabaneta rinde Tributo a Francisco Bueno Zapata

<>
Raúl Perez Peña

-DE EL LISTIN DIARIO, MATUTINO DOMINICANO-

El municipio de Sabaneta, provincia Santiago Rodríguez, rindió el domingo un homenaje de recordación al héroe Francisco Bueno Zapata, participante en el alzamiento guerrillero del Movimiento 14 de Junio el 28 de noviembre de 1963, en respuesta al golpe de Estado represivo y regresivo a la cloaca política representada por el triunvirato. La masiva concurrencia estuvo concentrada ante el emblemático monumento diseñado por el arquitecto Ricardo González, con un busto de Francisco Bueno Zapata, obra del escultor cubano Parra Sánchez.

Nativo de Sabaneta, Ricardo González logró simbolizar el patriotismo de los dominicanos, destacando en relieve la sigla 1J4 del Movimiento 14 de Junio, en plena armonía con el pedestal que eleva la figura de Francisco Bueno Zapata en medio de tres banderas: la nacional, la del municipio y la del 14 de Junio.

Definido como eje político del 14 de Junio en la demarcación, Napoleón Méndez (Polón) evocó la lucha de Francisco Bueno Zapata como expresión del proceso del pueblo dominicano buscando la democracia social con dignidad.

Orgullo de los sabaneteros, Polón Méndez es ejemplo del luchador perseverante e intransigente ante los tradicionales enemigos del pueblo dominicano, como el imperio norteamericano, que a través de su embajada patrocinó el golpe a Juan Bosch. (Dicha misión diplomática hoy busca lavar su imagen con 39 mil dólares, seductores sólo donde el decoro escasea).

Dentro del homenaje a Francisco Bueno Zapata, la estirpe catorcista fue recreada por Frank Rodríguez Marcelino, quien rememoró citando uno por uno a los que clavaron la bandera verdinegra en Sabaneta. Conducida por Néstor Estévez, la solemne ceremonia contó con un desfile de los alumnos del colegio Francisco Bueno Zapata y con la presencia de sus más cercanos familiares.

Como los montecristeños y los francomacorisanos, los sabaneteros han tributado a su héroe el homenaje que debe rendirse en otros municipios a los catorciscas caídos en las escarpadas montañas de Quisqueya.

columnapancarta@yahoo.com

mailto: miturbides@yahoo.com

Volver al directorio:

http://moises-iturbides.blogspot.com/

¿Es Trujillo la fantasía del pueblo dominicano?

<>
TONY RAFUL
-DE EL LISTIN DIARIO, MATUTINO DOMINICANO-

El tema Trujillo es fascinante, los dominicanos del siglo XXI hablan de este siniestro personaje con morbosa pasión e interés. ¿Cómo es posible que Trujillo, quien oprimió bajo la férula de una dictadura unipersonal a un país durante tres décadas, conserve una actualidad de la que no gozan otros personajes de la historia?

Recientemente participé en una tertulia de intelectuales, donde había varios jóvenes, y el tema de Trujillo concentró, bajo una hipnosis colectiva, a todos lo presentes en la narración de aquella gestión de poder basada en el terror, en la lealtad y en el caudillismo. Pienso que el tirano encarnó una voluntad de hierro en la formación y defensa de las instituciones creadas bajo su mando, que sirvieron a su perpetuación política; que él representó las virtudes y debilidades del ser nacional, en esa visión ideológica del hombre fuerte que premia y castiga a sus subalternos, que hubo un vacío en la conciencia nacional que provocó una búsqueda de amparo, que al mismo tiempo constituyó una fuerza telúrica de nación, con sus símbolos emblemáticos, orgullo, bandera, patriotismo, distorsionados bajo el ego monstruoso de un tirano, que hizo suya la necesidad colectiva de identidad usando para ello todas las armas de seducción, represión y control de la ciudadanía.

La liquidación física del tirano no supuso su desaparición histórica, cuando los bustos y las estatuas ecuestres donde cabalgaba el dictador fueron tumbados y hechos trizas por la ira popular. El doctor Joaquín Balaguer, quien inició el proceso de destrujillización y democratización en el país con el trascendental discurso pronunciado en la Asamblea General Anual de la Organización de Naciones Unidas, donde expuso la barbarie de la dictadura defenestrada el 30 de mayo de 1961 y la necesidad del tránsito hacia la democracia, conservó hasta el último de sus días el rostro cincelado en bronce de uno de los bustos echados a tierra, de Trujillo. ¿Dónde estaba la magia oscura de este tirano, a quien sus colaboradores admiraban aunque sintieran repugnancia por sus actos, y algunos de sus más enconados adversarios no dejan de martillar su nombre, como una sombra omnipresente, del cual no se ha dicho todavía todo lo que debe saberse y decirse, y de quien se han dicho cosas incompletas o no necesariamente ciertas? Si Trujillo fue todo lo malvado que se dice que fue, y yo estoy convencido de que lo fue, cómo se explica el comportamiento sumiso, degradado, servil, de una parte significativa del pueblo dominicano. Solamente puñados de héroes, modelos éticos, personalidades impolutas, tres mujeres como diosas de la libertad, desafiaron aquella pesadilla de horror infinita.

Toda nueva obra sobre Trujillo constituye una atracción, un aporte sobre esa personalidad tan compleja y difícil de situar en la urdimbre social de sus actuaciones, como si los dominicanos de hoy se ataran a su recuerdo, con masoquismo histórico, bordeando las aventuras del hombre más osado, agresivo y asesino que haya dado el proceso de la sociedad dominicana. Trujillo no tiene parangón, ninguno de los dictadores y tiranos de la historia de nuestro país se le asemeja, ninguno, ni Santana ni Lilís alcanzan su dimensión, su absoluta visión del destino en la fusión de su vida con la vida de una nación.

Decía un joven escritor peruano, Santiago Roncagliolo, galardonado internacionalmente por sus obras narrativas, que percibía en el país una presencia fuerte de Trujillo en todos los ámbitos donde visitaba. Quienes pensaron que esa presencia del tirano era consecuencia del predominio del doctor Balaguer en la vida nacional y que terminaría cuando Balaguer muriera, se equivocaron grado a grado en su apreciación, pues Trujillo es un misterio histórico, la fantasía más prolongada del pueblo dominicano, su torcedura espiritual más concreta, su nivel de realizaciones esplendentes y autoritarias más castrantes, su “síndrome de Estocolmo” más extendido en su memoria histórica.

Es un error suponer que hemos perdido la memoria histórica, lo que hemos perdido es la orientación ética de la historia; el olvido de los héroes y mártires y de la nobleza de sus vidas, no es producto de la amnesia, sino de la gradación inferior en la jerarquía del pensamiento histórico.

En el caso de Trujillo, su actualidad deviene no del fracaso de la democracia como sistema, porque Trujillo fue un fracaso en la supresión de las desigualdades y su cacareado clima de seguridad fue una ficción propia del terror difuso y del mayorazgo de horca y cuchillo, sino de la empatía con “la sombra”, que los sicólogos y analistas de la conducta humana llaman la parte oscura de los seres humanos, ese desconcierto de desear y querer lo que nos oprime, nos hiere, nos vulnera.

mailto: miturbides@yahoo.com

Volver al directorio:

http://moises-iturbides.blogspot.com