Octubre 3, 2008.
domingo, octubre 05, 2008
CDP invita participar en Feria del Libro
sábado, octubre 04, 2008
Gómez Pepín: El presidente Fernández es el culpable
Por Freddy Matos/La Nacional.-Santo Domingo, RD.- El director del periódico dominicano El Nacional, Radhamés Gómez Pepín, advirtió que la “sinrazón” del presidente Leonel Fernández es la fuerza mayor que mantiene el conflicto entre las autoridades de Salud Pública y el Colegio Médico Dominicano.
El veterano periodista entiende que está en manos del presidente Fernández diligenciar un acuerdo que termine con la crisis entre las partes, al tiempo que descartó al secretario de Salud Pública, Bautista Rojas Gómez, para buscar una solución al respeto.
Gómez Pepín una vez más arriesgó su vida dejando su cama a las 3:00 de la mañana para acudir a un llamado del jefe de la Policía dominicana, mayor general Rafael Guillermo Guzmán Fermín, para que sea testigo de una acción que ha generado fuertes debates en sociedad dominicana.
El director de El Nacional habló en exclusiva para DominicanosHoy.com, a cuyos reporteros narró la situación de la que fue testigo la madrugada del jueves, cuando un grupo de médicos fue sacado a la fuerza del segundo piso de Salud Publica, donde realizaban una huelga de hambre, en demanda de aumento salarial.
Desligó al jefe de la Policía Nacional, mayor general Rafael Guillermo Guzmán Fermín de la alteración que se hizo a una fotografía donde era conducido esposado el presidente del Colegio Médico, Waldo Ariel Suero. Dice que la corrupción, la falta de valores y las drogas arropan la sociedad dominicana.
DH: Don Radhamés, nos gustaría saber de lo que usted fue testito la noche en que el presidente del Colegio Medico Dominicano ,Waldo Ariel Suero cinco médicos que lo acompañaban en una huelga de hambre fueron sacados compulsivamente por la Policía de la Secretaría de Salud Publica la madrugada del jueves.
RGP- “Bueno mira, yo solo sé lo que vi. A mi me citó el coronel Nelson Rosario para el destacamento de Naco, el cual queda en el Centro Olímpico. Vine ahí después de las 3:00 de la mañana. Hablé con Waldo y la doctora Arias que estaban en una yipeta juntos los dos. Les pregunté qué había pasado. El (Waldo) me dijo que le habían violado sus derechos y que le habían golpeado”.
“La doctora comenzó a quejarse de un dolor en una pierna, gritando; entonces, el coronel Rosario dijo que el tenía unos médicos allí que la querían examinar. Waldo se opuso. Dijo que ellos tenían sus propios médicos. Que no permitían que otros médicos lo examinaran”.
“Ahí no pasó más nada. De ahí nos fuimos para el Colegio Médico. Llamaron a un guardián. Abrieron la puerta. Los seis médicos que estaban en huelga entraron. La Policía se dispersó y yo me fui a trabajar. Llegue aquí (El Nacional) alrededor de las 4:00 de la mañana. Eso fue lo que yo vi. Yo no vi cuando lo sacaron de la Secretaría. A mí no me citaron allí, ni yo sabía lo que estaba pasándolo. Estaba durmiendo. Eran menos de las 3:00 de la mañana”.
¿A usted lo llamó a mediar una de las partes?
“No, no. El coronel Nelson Rosario fue quien me llamó. Me dijo que el jefe de la Policía quería que yo estuviera allí para que viera como se realizaba ese operativo y en que condiciones estaban los médicos. Antes decían como para entregármelo, fue como yo lo interpreté; pero en este caso fue como para que viera…”.
Don Radhamés, por el giro que han dado los hechos, aparentemente ¿no fue cómo se le presentó a usted el asunto?
“No, no. Espérate, espérate. No es que no fue como se me presentó. Ahí hay una foto falsificada. Es un hecho.¿Tú entiendes?.Yo no sé si dieron golpe, lo que sí le pusieron esposas. Después que publicamos la foto envidada por la Policía, nosotros localizamos la otra foto….eso puede ser muchas cosas. Yo no creo que fue una decisión de la Jefatura (de la Policía) de engañar al periódico, yo no lo creo. Si lo digo estuviera hablando mentira”.
“Hay que ver. Es un laboratorio fotográfico. Ahí se hacen diabluras y mucho más ahora con el photoshop. Yo veo que le quitaron las esposas. Le llevan un paquete de fotos a Relaciones Públicas desde el laboratorio. El encargado de escoger las fotos que va para el periódico ve (y es normal desde el punto de vista de él) que vea dos fotos, una con esposa y otra sin esposa, que distribuya la que no tiene esposa”.
“Eso es una posibilidad. La otra es que vamos a joderlos. Vamos a mandar la que está sin esposas y agachemos esta….pero no llegó a nosotros y eso es lo que se está averiguando”.
¿Usted estaría dispuesto acudir a otro caso similar, a la misma hora, en caso de que lo requieran?
RGP-Claro que sí, claro que sí.
DH-¿No guarda usted ningún tipo de resquemor?
RGP-No, no, no, no.
DH: ¿Qué fue lo primero que a usted le llegó a la mente al comparar esas dos fotos?
RGP: “Primero yo me incomodé.Yo te estoy diciendo una reacción treinta y seis horas después. En el momento yo me enfogoné con la Policía; pero después he visto la cosa y me he ido tranquilizando. Conozco como son los laboratorios fotográficos y las cosas que se hacen allí. Incluso, yo he visto en laboratorios fotográficos desnudar a una mujer, quitarle la ropa, cerrándole la boca a alguien para que se vea mejor en la foto que va ser publica…eso es así”.
DH: ¿Qué mal de fondo cree usted que existe en ese conflicto de Salud Pública y el Colegio Medico Dominicano?
RGP- Aquí lo que a mi me sorprende es la sinrazón del presidente de la República, porque si el Presidente hubiera hablado con esta gente, yo creo que ya hubieran llegado a algún acuerdo. Un acuerdo que, incluso, no iba a incluir los cincuenta y nueve mil pesos que ellos quieren.
El Presidente hace un compromiso con ellos, y creo que es más fácil. Ya con el Secretario de Salud no podrá ser, porque, incluso, anoche (viernes) lo expulsaron del Colegio Médico. De manera que ya esa persona está descartada para eso”.
DH: Quisiera saber ¿qué opinión tiene usted de la Policía Nacional nuestra?
RGP. “Que es la que tenemos y que, según todo el mundo dice, trata de mejorar. Pero, se surte de dominicanos. Todos son dominicanos, ahí no hay un extranjero, ¿tu entiende?.Eso es lo que da la sociedad. Lo mismo ocurre con los periodistas: buenos o malos, es la suerte de República Dominicana, en su inmensa mayoría. En el caso de la Policía todo el mundo tiene que ser dominicano.
Eso es lo que tiene la sociedad. Eso es lo que produce la sociedad. Una sociedad donde hay un déficit de educación colosal. Y algo peor, donde no hay maestros. Una sociedad que no tiene maestros para formar ni para formar alumnos, o tiene muy pocos.
DH: ¿Cree usted que aún existe mucha gente seria en este país?
RGP: “Claro que hay gente seria, claro que hay gente seria. Pero, el asunto es que los que hemos venido para la Capital, creemos que la Capital es el país. Si tú no encuentra gente seria en la Capital, ve a esos campos del interior para que veas gente seria en cantidad. Gente seria, aunque sin influencia”..
DH: -¿Cuál sería su principal ideal para que esta sociedad cambie y los dominicanos fuéramos mejores? ¿Qué es lo que más le preocupa?
RGP: “Lo que más me preocupa es todo lo que huela a corrupción pese a que hace muchos años yo no lo entendía, alguien me dijo ‘mira, Radhamés, en esta sociedad el gobierno que suprima la corrupción se cae”.
“Eso me lo dijeron hace como veinte años, y hoy yo digo:’pero mira, parece que es verdad’, porque hay mucha gente aquí que vive de la corrupción, y si tu suprimes eso, el primer problemas es de qué van a vivir esas gente que se han habituado a eso”.
“Aquí circula mucho dinero en base a la corrupción, y no nos metamos en la droga que eso es la millonada. Entonces, aquí hay una situación, una crisis de valores enorme, con la agravante de que yo no veo solución al final del túnel”.dominicanoshoy.com.-
viernes, octubre 03, 2008
Dónde se queda la humildad?
Por: Lic. José R. Jaén
A primera vista pareciera que los Latinoamericanos nos comunicamos en un idioma común, el “Español” y por lógica se pensaría que darnos la mano, los unos a los otros, sería lo más lógico. Pero si fuera así, porqué lo primero que se pregunta es “de donde es usted?” y ni mencionar a quienes se comportan con cierta arrogancia, una vez que llegan a esta gran nación; olvidándose porqué salieron de sus países de origen.
Cápsulas
POR ÁLVARO ARVELO HIJO/EL NACIONAL
¿Por qué el club deportivo y cultural Mauricio Báez, que yo ayudé a fundar, no le hace un merecido homenaje a un nieto precisamente del líder sindical asesinado por órdenes del tirano Trujillo en La Habana, capital de Cuba?
¿Por qué el club deportivo y cultural Mauricio Báez, que yo ayudé a fundar, no le hace un homenaje al dirigente popular Eligio Antonio Blanco Peña, el célebre Pai, pionero mauriciano y leyenda viviente de la izquierda dominicana?
¿Por qué el club deportivo y cultural Mauricio Báez no le rinde un homenaje a los obreros sobrevivientes de los inicios de la construcción de dicho club, hace ya casi 40 años?
¿Por qué el club deportivo y cultural Mauricio Báez no le rinde un homenaje a un símbolo de esa institución, que arriesgó su vida en los albores mauricianos, o sea, el ingeniero Leonel Carrasco?
¿Por qué el club deportivo y cultural Mauricio Báez no le rinde un homenaje a una nieta de Mamá Tingó, para que así esa entidad regrese un chín a sus orígenes “proletarios”?
¿Por qué el club deportivo y cultural Mauricio Báez no le rinde un homenaje a su humilde, sincero, sencillo y eficaz fundador Emilio Caballito – Valdez?
¿Por qué el club deportivo y cultural Mauricio Báez no le rinde un homenaje a los entonces jóvenes que hicieron aquella colecta para obtener fondos para iniciar la construcción del club?
¿Por qué el club deportivo y cultural Mauricio Báez no aprovecha uno de sus tradicionales y maravillosos desayunos para sacar del olvido a través de un homenaje a aquellas mujeres que se fajaban a cocinarle al personal que trabajaba en los inicios de la construcción del club, y que hoy son una especie de madres y abuelas de la organización?
¿Por qué el club deportivo y cultural Mauricio Báez no aprovecha uno de sus clásicos y paradigmáticos desayunos para rendir tributo a los electricistas, albañiles, peones, obreros en general, plomeros, mensajeros, etcétera, que estuvieron allí cuando el Mauricio Báez era un montón de ladrillos, tubos, varillas, cemento, piedras, arena y todo lo demás para echar pa’lante la primera etapa de tan importante club?
¿Por qué un desayuno, de esos firmes año tras año, no se dedica a honrar a los entonces jóvenes médicos que se turnaban para atender a la gente del Mauricio Báez que hace tantas décadas trataban de levantar lo que es hoy un club símbolo nacional?
¿Por qué el club deportivo y cultural Mauricio Báez no aprovecha uno de sus desayunos aniversarios para reconocer a los periodistas que arriesgaron muchas cosas, incluyendo su trabajo, para apoyar a los “jóvenes comunistas” que en los 12 años vivían metidos en redacciones buscando soporte para el entonces quimérico club?
¿Por qué en uno de esos formidables y concurridos desayunos mauricianos no se aprovecha la ocasión para reconocer a los moradores del barrio y de la calle Mauricio Báez que en aquella época lo dieron todo para proteger a los “comunistas” que querían levantar allí un club para “conspirar contra el Sistema”?
En fin, por qué el dueño del club deportivo y cultural Mauricio Báez, el talentoso y maquiavélico Leito Corporán, a quien Jorgito Bournigal (qepd) bautizó como “el Fouché de la crónica deportiva”, no se anima a homenajear a los mauricianos que no tienen nombres, que no son poderosos, que no son empresarios, ministros, generales ni jefes de Estado, en fin, a los mauricianos pobres, a los mauricianos marginados, a los mauricianos sin poder, a los… “mauricianos del pueblo”
jueves, octubre 02, 2008
Actualidades Y Más/Por Qué No?
Que fácil es exigir que nos respeten como inmigrantes, “Nuestros Derechos Humanos”, cuando se cruza la frontera Norte (entre México y Estados Unidos), pero NADIE habla de la frontera Sur (entre México y Guatemala). Parece que cuando se trata de ese tema, nos da amnesia, o es que simplemente, no es buen NEGOCIO, o no hay FONDOS FEDERALES, “para crear organizaciones que defiendan los Derechos Humanos de quienes cruzan esa frontera”.
Por Qué No? Exigir que se trate como seres HUMANOS, a nuestros hermanos Centro Americanos, Sur Americanos o del Caribe que utilizan la frontera Sur, como alternativa a un contenedor, una yola, o el tren de aterrizaje de un avión.
O es qué los raptos, violaciones, asesinatos, alegatos de mordidas o coimas que exigen las autoridades que patrullan esa frontera, pasan desapercibidas, por no ser BUEN NEGOCIO político. Hasta cuando se ignoran las atrocidades que se cometen en la Frontera Sur?
Donde están algunas de las organizaciones “Populares sin fines de lucro” que les gusta presentarse ante los medios de comunicación supuestamente defendiendo los derechos del inmigrante, pero tras bastidores negocian sus botines políticos, para las próximas elecciones.
José R. Jaén, ha trabajado por más de 30 años en bienestar de la comunidad, no solamente en su país de origen Panamá, sino también a lo largo de sus 20 años de vivir en los Estados Unidos. Es Comunicador Social, Productor de Televisión, y es egresado de la Facultad de Negocios de la Universidad Católica, Fordham University, con títulos en Mercadeo, Economía y Sistemas De Informática.
Email: aymastv@gmail.com
viernes, septiembre 26, 2008
MI PALESTRA/¡Hipólito a la convención!
Realmente es poca la posibilidad que tiene de volver a dirigir los destinos nacionales el ex presidente Hipólito Mejia. Su paso por el poder es recordado por la mayoría de los dominicanos con una especie de miedo, así como se recuerda como funesto a Salvador Jorge Blanco, para solamente mencionar un caso.
Pero Hipólito y su funesto PPH pueden todavía a lo interno del PRD hacerle mucho daño a esa agrupación política, y de hecho se lo están haciendo, y muchos dirigentes, que uno creía más sensatos o políticamente mejor dotados, se prestan, algunos por compromisos ineludibles, otros por presiones, y algunos por la amenaza de los papelitos que le dice a todo el mundo el ex mandatario que tiene de la mayoría de los dirigentes del partido blanco que le acompañaron a gobernar y que fue el motivo de que todos se plegaran a ese absurdo que fue la reelección presidencial de un hombre que había cometido tantas barbaridades en el ejercicio del poder que no puede ser ni candidato a regidor en Gurabo.
Ahora le quiere meterle los pies a Miguel Vargas Maldonado. Por lo bajo manda a hacer y decir cosas. Quiere repetir conjuntamente con altos dirigentes del partido, poniéndose en ridículo, su deseo de ser candidato presidencial por el PRD.
Lo que él parece que no sabe es que a lo interno del partido ha nacido una corriente que desea con todas sus fuerzas su participación en una convención para definitivamente dejarlo fuera del juego político nacional y que deje de ser una amenaza para el país y para el futuro del PRD un partido que tiene elegido su candidato desde el mismo día de las elecciones pasadas, y que sabe que solamente con un candidato de las condiciones de Miguel Vargas se puede regresar al poder.
Así las cosas se hace urgente que el partido encuentre el camino de convocar las bases ahora, no para cuando sea necesario cambiar las autoridades del partido y comenzar a trabajar para darle su pasaporte de salida no solamente a Hipólito Mejia, sino todos los que desde la condición de dirigentes le han hecho daño al partido y al país, a quienes el pueblo no les perdona su paso por el poder y comenzar a crear las bases para un renacer de la esperanza nacional.
Foto La Niña y el Buitre
Miguel Espaillat Grullon.
New York, Septiembre 25 / 2008
En 1993 el fotógrafo Sudanés Kevin Carter tomó una fotografía que recoge la escena de una pequeña niña negra también sudanés al punto de ser devorada por un buitre. La imagen la muestra esquelética y totalmente desnutrida, recostándose sobre la tierra, agotada por el hambre, y a punto de morir, mientras que un buitre se encuentra acechándola, esperando el momento de su muerte para alimentarse de la carroña. Esta foto le valió el premio Pulitzer a Kevin, quien cuatro meses después se quitó la vida, deprimido por el peso de las circunstancias emocionales negativas de su vida periodística.
Haga clic aquí por favor, para ver artículo completo
jueves, septiembre 25, 2008
Bush y el buitre.
Miguel Espaillat Grullon.
New York, Septiembre 25 / 2008
En 1993 el fotógrafo Sudanés Kevin Carter tomó una fotografía que recoge la escena de una pequeña niña negra también sudanés al punto de ser devorada por un buitre. La imagen la muestra esquelética y totalmente desnutrida, recostándose sobre la tierra, agotada por el hambre, y a punto de morir, mientras que un buitre se encuentra acechándola, esperando el momento de su muerte para alimentarse de la carroña. Esta foto le valió el premio Pulitzer a Kevin, quien cuatro meses después se quitó la vida, deprimido por el peso de las circunstancias emocionales negativas de su vida periodística.
El mundo de hoy, se me antoja, es la niña, y el presidente Bush, el buitre, quien contempla apacible a ese mundo, sin ningún tipo de remordimiento, esperando su colapso, para después devorarlo.
En la ONU el presidente Evo Morales Proclama que el capitalismo es enemigo de la humanidad, y presenta sus diez mandamientos para salvar el planeta.
- Acabar con el sistema capitalista vigente.
- Renunciar a la guerra.
- Un mundo sin imperialismo ni colonialismo.
- El agua como un derecho humano y de todos los seres vivientes del planeta.
- Desarrollo de energías limpias y amigables con la naturaleza.
- Respeto a la Madre Tierra.
- Los servicios básicos deben ser tomados en cuenta como un derecho humano.
- Consumir solo lo necesario.
- Promover la diversidad de culturas y economías.
- Construir un socialismo comunitario en armonía con la Madre Tierra.
En ese mismo foro el presidente del Brasil Luis Ignacio Lula da Silva, expresó que el mundo vive un momento particularmente serio, un momento de decisiones políticas” y que solo la intervención decisiva de los gobiernos podrá controlar los desastres en el sector financiero.
Por su parte la presidenta de Argentina, Cristina Fernández sostuvo que los Estados Unidos habia traicionado sus principios de libre mercado con una actitud intervencionista y agregó, “se nos dijo a los paises de America del Sur que el mercado todo lo solucionaría” sin embargo se produce la intervención estatal mas memorable que se tenga memoria, consistente en 700,000 millones de dólares.
El presidente francés Nicolás Sarkozy, insistió en construir un capitalismo transparente que reemplace la opacidad, abogando por la union de las economías más fuertes para solucionar la actual crisis financiera y con ello al capitalismo.
Otros resaltaron que la crisis mundial desatada actualmente se debe a los excesivos gatos de guerras imperiales llevadas a cabo por los Estados Unidos particularmente en Irak y Afganistán, y a la doctrina capitalista de ganar dinero a como de lugar, maximizando las ganancias sin tener el cuenta el aspecto social y a su protagonista el hombre.
En esta asamblea, el presidente Bush pidió apoyo a la ONU, a la que más de una vez despreció cuando esta objetó la guerra contra Irak, resaltando la necesidad de combatir el terrorismo mancomunadamente, subrayando que es responsabilidad de todas las naciones impedir que en su territorio sea usado para promover el terrorismo, el trafico de drogas y la proliferación nuclear. En su intervención no hizo alusión a la protección de su gobierno al terrorista confeso Luis posada Carriles. En esta ocasión, también Criticó a Rusia por su invasión a Georgia, aduciendo que violó “la carta de las naciones unidas” pero no hizo referencia a las invasiones a Irak y Afganistán hechas por su iniciativa, ni trajo a colación los casi dos millones de muertes que han ocasionado esas guerras ni de los cinco millones de personas desplazadas, ni tampoco hizo mención de los daños a las infraestructuras físicas, ni del daño a la economía del mundo y a su país producto de estas guerras.
Por lo visto el presidente Bush, sigue plantado en imponer su capitalismo de libre mercado. Es tan irracional en su visión intelectual del panorama, tan a la vista de todos, que ni siquiera los desastres financieros que tienen la economía mundial y de su país al borde del colapso total, lo llevan a reflexionar sobre lo errado de sus rumbos, en lo tocante a lo económico, político, filosófico, doctrinario, religioso, y hasta existencial.
Parece ser que el buitre, quiere que el mundo muera para podérselo comer. Hay seres tan obtusos en la vida, que al igual que los buitres se alimentan de carroña. Lo bueno, lo puro, lo limpio, lo decente, lo honesto, no lo digieren. La vida y los vivos lo indigestan.
MIGUEL ESPAILLAT GRULLON. New York, Septiembre 24 / 2008
lunes, junio 09, 2008
¿La venganza?
POR VIOLETA YANGÜELA
En los últimos 12 meses el petróleo ha duplicado su precio. Hace 30 años ocurrió algo similar. Terminada la guerra del Yom Kipur, la venganza de los países árabes llegó por la vía del petróleo.
En 1973 los ejércitos de Egipto y Siria atacaron a Israel. En 1967, lo que se llamó la guerra de los Seis Días, Israel había eliminado en tierra a las fuerzas aéreas árabes antes de que pudieran despegar.
En 1973 los árabes intentan reponerse de su humillación y atacan a Israel con 45,000 soldados apoyados por 1,400 carros de combate. Israel contaba con una fuerza de seis mil hombres y 170 carros de combate.
Cuatro días después, en la línea divisoria entre Israel y Siria no quedaba un sólo tanque sirio en condiciones de combatir.
Treinta años más tarde parecería que los grandes productores y propietarios del petróleo repiten la historia. ¿Cual es la venganza esta vez?
Mientras el centro de Paris es paralizado por transportistas y taxis, los pescadores franceses, españoles, portugueses e italianos se declaran en huelga y en España se anuncia una huelga, también indefinida, de transportistas en protesta por la subida del precio del petróleo, en Roma se celebra la Cumbre Alimentaria de la FAO.
El secretario general de Naciones Unidas, Ban ki Moon dice que uno de los objetivos fundamentales de la Cumbre es que los países desarrollados eliminen las barreras proteccionistas a los alimentos del Tercer Mundo.
Ahmadineyad culpa a occidente y propugna por una organización global que regule el mercado de los alimentos, el inefable Mugabe de Zimbabwe, participa gracias a una “derogación especial” por la prohibición de acceso a todos los países de la Unión Europea, también acusa a las potencias occidentales.
En medio de las acusaciones, el presidente dominicano Leonel Fernández afirma que para solucionar la crisis alimentaria es necesaria una disminución del precio del petróleo y aumentar la producción agropecuaria. ¡Al fin!
Después de los discursos llega la declaración de la Cumbre que no es más que una carta a la Reyes Magos. Aparte de la subasta de buenitud mostrada por algunos países en la donación de recursos para luchar contra la crisis alimentaria, los países se han comprometido a reducir a la mitad el número de personas que sufren hambre al 2015. ¿Llegará esa mitad al 2015? ¿Y la otra mitad? ¿Y del petróleo qué? Por casualidad, ¿no hará Naciones Unidas otra cumbre dedicada a la crisis petrolera del planeta?
Sin embargo, la declaración de la Cumbre que propugna por la eliminación de las barreras comerciales a la importación agropecuaria, pedida, casi gritada por los países latinoamericanos en otros organismos, (Grupo Cairns, Grupo Río) resulta que Cuba, Venezuela y Argentina se oponen. La dinastía K de Argentina se encuentra inmersa en el conflicto con los agricultores por el impuesto a la exportaciones agrícolas que representan un 44% y con esos recursos fiscales el gobierno espera poder cumplir los compromisos de la deuda.
¡Auuuuxilio!
v.yanguela@codetel.net.do
Daga venenosa
Editorial de El Nacional, Vespertino DominicanoUn gabinete tacaño
Por Celso Marranzini / El Caribe
Hace unos días el Ministro de Economía, Planificación y Desarrollo declaró, con mucha propiedad, que era necesario que el Gobierno se abocara a un verdadero plan de austeridad.
Sectores han expresado la necesidad de recortar gastos frente a la crisis mundial del petróleo, la cual ha causado la crisis de los alimentos, por la búsqueda de combustibles alternativos que utilizan como materia prima productos derivados del agro.
Nuestro país nunca se ha caracterizado por ser ahorrador. Se critica al gobierno, pero la población tampoco es dada a economizar. Basta mencionar que aún con el galón de gasolina a cerca de doscientos pesos, no vemos una disminución del tránsito en las calles y carreteras, ni iniciativas para compartir los vehículos y gastos de combustibles.
Creemos que el ejemplo debe venir del mismo Gobierno. Con medidas y ajustes hechos a tiempo, se amortiguarán mejor los efectos de las crisis.
El Presidente, a partir del 16 de agosto, tendrá que nombrar nuevos ministros y funcionarios que estén más que conscientes de que la época del derroche terminó.
Que estén dispuestos a utilizar vehículos económicos, que los fines de semana usen sus vehículos particulares, que reduzcan gastos en publicidad, comidas, celulares y viajes.
La población pide a gritos un gobierno conformado por funcionarios que estén dispuestos a servir; que olviden la política y las candidaturas futuristas y se dediquen por entero a la función asignada; que defiendan los pesos y centavos del erario público; y más aún, que trabajen para el verdadero desarrollo del país promoviendo y financiando la producción industrial y agrícola, y apoyando el crecimiento de las exportaciones y del sector turístico.
Nada de lo anterior es posible, manteniendo una burocracia hipertrofiada e ineficaz.
El mensaje debe llegar por igual a los directores de los organismos descentralizados, a los legisladores, los síndicos, los regidores que con sus pretensiones de mayores salarios, se burlan de la población de menos ingresos y de los que pagan impuestos, y contribuyen a que el Estado mantenga costos insostenibles.
Vivimos en un país de alta presión fiscal, mucho más si calculamos ésta sin incluir impuestos como parte del producto interno bruto.
No soportamos más impuestos para ampliar gastos, más bien anhelamos una reducción de costos y ver que los aportes al fisco sean retornados en mejores servicios.
Tengo la seguridad de que de la misma manera en que el Gobierno ha logrado ser eficiente en las recaudaciones, puede ser también eficiente en la distribución del gasto.
Celso Marranzini es empresario
La conferencia de la FAO
Por César Nicolás Penson / El Caribe
Recién termina la Cumbre de Alto Nivel sobre Seguridad Alimentaria FAO, celebrada en Roma, con asistencia de mandatarios de 43 países y 5,000 delegados de 180 naciones. La Organización de Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación (FAO), se define como que “conduce las actividades internacionales encaminadas a erradicar el hambre”.
Cónclave para tratar el tema de la situación alimentaria del mundo, los altos precios, el uso de alimentos para producir biocombustibles y las consecuencias del imparable precio del petróleo. Destacó la dramática situación de los países pobres señalados en el mapa del hambre, entre los que está República Dominicana.
Al margen de las conclusiones, predecibles como sucede en estos cónclaves entre naciones desarrolladas y países de menor escala económica, la importancia del evento es que pone en agenda otra vez la grave situación sobre una parte importante de los habitantes del planeta, en lo que a alimentación se refiere.
En tiempos donde se evidencian los resultados de abusos sostenidos sobre el medioambiente y los desbalances producidos por el hombre en su afán por “dominar” la naturaleza, los desequilibrios alimentarios se ponen de manifiesto y se mencionan cifras escalofriantes: cerca de 1,000 millones de seres que sufren hambre.
El presidente Fernández jugó un honroso papel con la oportunidad de señalar aspectos fundamentales y responsabilidades mayores de los países desarrollados y la imposibilidad de cargar con un petróleo de precio astronómico. Requiere Fernández el apoyo de todos los sectores para potenciar cambios trascendentales y esquemas de desarrollo tangibles.
Reactivar el sector agrícola es una tarea compleja que va mucho más allá que aumentar la producción.
Se trata de revertir situaciones estructurales y medulares del campo, esquemas de producción, rentabilidad digna, de dar razones a los que viven en zonas rurales a no emigrar a los centros urbanos.
Se requiere tecnificación en un momento que su “haitianización” la ancla al primitivismo, la ausencia de instrucción básica y la carencia de preparación técnica.
Producimos en un solo país para alimentar habitantes de dos. En el campo hace falta el crédito blando y rápido, el seguro agrícola, fondos de garantías, asistencia técnica, la facilitación de servicios mecanizados, creación de conjuntos productivos, reducción de trabas burocráticas, la siembra planificada y la incorporación de áreas agrícolas carentes hoy de infraestructura básica.
Se precisa crear las condiciones para que el productor no sea el eslabón más débil y de más riesgos de la cadena de comercialización.
César Nicolás Penson Paulus es empresario
La crisis económica mundial
Por Carlos Despradel / El Caribe
El origen de la crisis mundial se debe al exceso de consumo de los Estados Unidos y a su abultado gasto militar. En la última década ese país perdió el equilibrio presupuestario y liberalizó la política monetaria así como la supervisión bancaria, lo que permitió un desmesurado incremento de la liquidez, que aumentó el poder de compra de sus consumidores.
Eso provocó incrementos constantes en su déficit externo, el cual llegó a 800,000 millones de dólares. Ese excesivo consumo de productos importados fue posible porque esta nación tiene capacidad de emitir dólares de aceptación mundial, con los cuales puede pagar a los suplidores externos.
Mientras esto sucedía, reinaba la felicidad en los norteamericanos porque habían alcanzado niveles de consumo extraordinarios y en los suplidores extranjeros porque Estados Unidos les estaba proporcionando un mercado inagotable donde colocar su creciente producción.
El mercado norteamericano se convirtió en el factor determinante del crecimiento económico mundial y del consecuente aumento del bienestar y la capacidad de compra de las naciones exportadoras.
Sólo así se puede explicar el dinámico crecimiento de varias naciones asiáticas, especialmente China, pues en ausencia de este mercado de consumo no hubiese sido posible el extraordinario incremento de la producción. EE.UU. proveyó de liquidez al comercio global y además ofreció su mercado doméstico para que las naciones extranjeras pudiesen colocar el aumento de su producción.
Este exceso de liquidez internacional no causó de inmediato una inflación mundial porque muchos países asiáticos, como China, que pagan bajos salarios, podían producir mercancías con un costo mucho menor que los suplidores extranjeros tradicionales, lo que hizo bajar los precios internacionales.
Sin embargo, a medida que esas poblaciones salían de su pobreza milenaria, también aumentaban su capacidad de compra de nuevos productos alimenticios, con lo que se produjo un súbito aumento de la demanda de alimentos a escala mundial.
Simultáneamente, el déficit externo de los Estados Unidos junto a su crisis financiera han provocado una caída del dólares, así como una pérdida de confianza en los instrumentos financieros emitidos por sus instituciones privadas.
Por lo tanto, los inversionistas internacionales han preferido colocar sus capitales en materias primas y alimentos que se cotizan en bolsa, presionando aún más los precios de ambos. Se trata pues de una crisis económica distinta a la que hemos tenido en otras ocasiones, y debe enfrentarse con medidas diferentes.
Carlos Despradel es economista
La columna de Miguel Guerrero
Con frecuencia me preguntan la razón por la cual me resisto a elogiar las acciones de los funcionarios y asumo siempre posturas críticas contra el poder político. Mi respuesta la extraigo de Ralph Waldo Emerson, quien enseñó la trascendencia de cuestionar la autoridad y las leyes para mejorar la sociedad.
Uno de los signos más ominosos del acontecer nacional es la tendencia a atribuir virtudes al cumplimiento del deber.
Así los funcionarios honestos, aquellos que no se aprovechan de sus funciones para enriquecerse ilícitamente, son personas virtuosas, cuando en realidad lo que hacen es cumplir con la obligación para la cual fueron designados o elegidos.
Ahora bien, una cosa es el elogio a una persona y otra reconocer las buenas medidas de un gobierno. Reconocer y apoyar las políticas que puedan beneficiar al país, no implica un compromiso.
Los dominicanos escogemos cada cuatro años a un gobierno con la ilusión de que así fortalecemos la democracia y las instituciones.
La peculiar visión de democracia bajo la cual hemos sido educados, nos hace creer que es deber de los ciudadanos con la nación votar por quien sea, lo que ha hecho así una costumbre escoger al menos malo entre opciones malas.
El resultado ha sido gobierno tras gobierno comprometidos más con pequeñas oligarquías de poder, en los campos económico, social, político y religioso, que con el verdadero interés de la nación.
Por tradición los custodios del patrimonio, para lo cual se escoge a un gobierno, terminan siendo los detentadores de los bienes públicos, lo cual explica la forma brutal en que se valen de él para su propio beneficio.
Invocando la letra de una canción, una vez me dije que había “mordido demasiado silencios” en mi vida.
Ese día me prometí a mí mismo que jamás volvería a hacerlo. No esperen de mí elogios de la arrogancia. Pero defenderé cuanto pueda beneficiar a la nación.
Miguel Guerrero es escritor y periodista
domingo, junio 08, 2008
La estrategia de Leonel contra el hambre
Reciban un saludo afectuosísimo de: Miguel Espaillat Grullón.
El Nacional, Vespertino Dominicano
POR Sara Pérez
El presidente Leonel Fernández se limitó a presentar ante la FAO una propuesta totalmente enclichetada (tal y como corresponde a todos los presidentes que tienen acuerdos y compromisos explícitos y/o soterrados con los cabilderos de las multinacionales), pero creo que por pura modestia se inhibió demasiado, perdiendo la oportunidad de enriquecer muchísimo su exposición, acompañándola de los ejemplos prácticos implementados por su gobierno.
En lo de reducir la dependencia de los combustibles fósiles refrenda la posición del desacreditado gobierno de George Bush, en el sentido de emplear grandes espacios con vocación agrícola en la producción de combustible, iniciativa a la que desde ya se le atribuye parte de responsabilidad en el actual déficit alimenticio global.
Justo sobre la crisis alimentaria se redujo a un impreciso y generalizado lamento, sin acercarse, ni por equivocación, a las tragedias del neoliberalismo, los desequilibrios de los tratados de libre comercio, la irresponsable depredación de los recursos naturales por parte de los países ricos y, desde luego, sin detenerse a hacer relación alguna entre la escasez de los alimentos y la producción de los biocombustibles.
La disyuntiva es tratar de preservar el planeta, sacrificando por lo menos parte de los intereses de las multinacionales y cambiando radicalmente los estilos de vida y los patrones de consumo de los países del primer del mundo, con Estados Unidos a la cabeza, o mantener el ritmo y las formas de explotación desenfrenada de la tierra, privilegiando los intereses de los grandes capitales, aunque esté en peligro la sobrevivencia de la especie humana y en primera línea la de los pobres.
Fernández, cuyo concepto de progreso puede resumirse en su aspiración de convertir a Santo Domingo en un Nueva York chiquito, es, desde luego, de los que cierran filas en el segundo grupo, de los que regalan computadoras donde no hay electricidad y puestos a elegir entre tener zapatos o pies, elige los zapatos. Ese modelo de pensamiento que ha aportado lo suyo en el desastre actual, no ha disminuido su arrastre y si hay alguien que puede defender los fachadismos de un progreso ficticio es el presidente Fernández, que entre otras hazañas tiene en su haber la confrontación del hambre no sólo con con toneladas de la nutritiva verborrea, sino con iniciativas tan concretas, como una pedrada en un ojo.
Quizás por no opacar a sus colegas fue que no entró en detalles sobre las estrategias empleadas por él en su país, para contrarrestar las hambrunas que persisten en amenazar diariamente al 27 por ciento de la población que él gobierna y que hace que entre un siete y un nueve por ciento de los niños dominicanos entre cero y tres años de edad tenga retrasos mentales irreversibles.
Leonel bien pudo explicarles que a pesar de la tragedia que supone para el país que de cada cien niños haya nueve irreparablemente idiotas por falta de comida, se han registrado grandes logros con lo que sobra en los banquetes de los senadores que cada mes se reparten entre ellos 20 millones en los barrilitos, aparte de los salarios de más de 265 mil pesos que tiene cada uno y sin contar los millones que sustraen con sus ONGs.
Pudo sugerir a los demás presidentes que construyan el metro más caro del mundo, con un presupuesto mayor que el que tendría la construcción del puente del Estrecho de Bering, uniendo a Asia con Norteamérica, con lo que no se eliminaría el hambre del país pero se la quitaría esa hambre –temporalmente- a cualquiera que se llame Diandino.
Pudo decirles que ocasionalmente es recomendable levantar sin aviso las compuertas de una presa, con lo que una parte del problema, nunca minuciosamente cuantificada, desaparecerá arrastrada por el río.
También pudo explicarles el Presidente que pueden implementar unas harapientas tarjetas de comida para distribuirlas sin exámenes ni controles y a título de sobornos entre los miserables de sus correspondientes países, (aunque buena parte se queden entre las botellas del partido), lo que no resuelve la situación de los miserables pero reporta dividendos políticos al generoso monarca que ordena las distribuciones.
No habría estado de más que les sugiriera que lo imitaran a él, con una depredación fiscal que garantiza que por lo menos los flamantes funcionarios del gobierno nunca van a pasar hambre, como sí la pasa el pueblo que representan.
Echando a un lado su timidez, debió decir que él, junto a la Secretaría de Educación de su país, ha implementado un programa de desayunos con “leche-placebo”, con el que se ofrece a los escolares un líquido blanco que si no se mira mucho, puede confundirse con leche, pero sin los nutrientes de ésta, tal y como puede testimoniar Nuria Piera con los resultados de los análisis de laboratorio en las manos.
Debió explicar el Presidente que el objetivo de ese programa no es alimentar a los niños sino alimentar, de forma que nunca en el resto de sus vidas corran el riesgo de pasar hambre, a los contratistas suplidores del desayuno, seleccionados por simpatías políticas, disposición y habilidad para sobornos, el tráfico de influencias y macuteo.
Pudo explicarles el Presidente, que los niños alimentados con esa “leche” seguirán desnutridos, pero que ni él ni la secretaria de Educación, Alejandrina Germán, ni el dirigente de la ADP y miembro del PLD Radhamés Camacho, padecen esa desnutrición, lo cual ya es un gran logro. Y es que por algún sitio hay que empezar.
sábado, junio 07, 2008
De medias verdades y grandes mentiras.
De La Caverna de Platón, El País.Es/Servicios Google
Pragmatismo y realidad dirigen las políticas internacionales, pero son contrapuestas por mucho que nos empeñemos.
¿Cuánto cuesta un diamante para el anillo de novia? O mejor aún, algo más cotidiano, y uno de nuestros referentes en la inflación, la gasolina que consumimos de un surtidor. A nosotros nos cuesta una media 1' 20 Euros el litro, lo que puede considerarse como suficientemente caro. Pero observando la cuestión desde otra perspectiva, un litro de agua embotellada, Lanjarón, alcanza el precio de 80 céntimos. El caso de la gasolina es ejemplificador. De los pozos petrolíferos, de Irak, por ejemplo, no obtenemos la gasolina que nos sirve de combustible para nuestros automóviles, sino petróleo, un producto natural que en términos técnicos, llamamos crudo. Su valoración en política económica son por barriles de Brendt, que en la actualidad ha alcanzado la cima de 120 dólares el barril. Este petróleo requiere de un proceso de transformación, complejo y caro. De hecho, el problema real de la actualidad no es tanto la escasez de petróleo -que lo es- como la capacidad de refinado. Una refinería -como Acerinox, en el Campo de Gibraltar- es un gran complejo industrial en donde se refina el crudo en gasolina, es decir, se transforma la materia prima en el producto que se comercializará en las estaciones de servicio.
Todo esto tiene su interés en cuanto no son los grandes principios ideológicos del hombre: libertad, igualdad, democracia, lo que rigen las políticas mundiales sino el pragmatismo. Sirven de etiquetas para el anexo ético de esos programas políticos, los intereses de las grandes empresas y multinacionales, y una excusa para reunirse en la ONU, una de las instituciones más prestigiosas pero menos realistas que existen. Es como una asignatura de la ESO que se llama Ciudadanía, el profesor de turno se empeña en meter en la cabeza de los adolescente convivencia y saber estar, pero los alumnos tan pronto abandonan la clase olvidan todo lo que han aprendido de ella. Esto mismo sucede con la ONU, que tiene como bases fundamentales el mantenimiento de la paz y seguridad, junto con la defensa de los derechos humanos. Pero estos principios resultan tan vacíos como las frases lapidarias que resultan de los grandes conflictos, como la de "todos somos berlineses" que acuñó Kennedy, en el contexto de la crisis de Berlín en la Guerra Fría. Intentos buenrollistas y políticamente correctos de acercarnos a una realidad ficticia y de contentar a la plebe con cortinas de humo.
Desde 1945, el año de creación de la ONU, 101 millones de personas han sido víctimas de conflictos bélicos. En la actualidad, hay sesenta conflictos en desarrollo -de los que, por cierto, sólo hay noticias de Irak- salvo cuando sucede una matanza en África o hay un atentado en la zona de Gaza. ¿Os acordáis de las Olimpiadas de Barcelona de 1992? El mensaje era ver el deporte como una excusa de la unión fraternal de los pueblos. Sin embargo, en el período de 1990 y 1995 se llegó al record con más de diez millones de víctimas, mientras que el siglo XX terminó con más de cuarenta millones de refugiados. Otro dato interesante es el del contingente humano del ejército: veinticuatro millones de soldados en todo el mundo, sin embargo lo significativo es el de 300.000 niños soldados, surgidos de los dramas de África. Estados Unidos preside la ONU, pero se mete en todos los conflictos importantes del planeta. Por citar dos importantes: el actual de Irak ha supuesto cien mil bajas, oficiales, durante la guerra mientras que el de Vietnam, un millón. En cuanto a los del bando contrario se cuentan por millones las bajas, entre soldados y civiles. ¿Sabíais que Bertrand Russell propuso que se celebrara un Juicio similar al de Nuremberg contra Estados Unidos, por crímenes contra la humanidad, tras el conflicto de Vietnam? Nixon dijo:¡tururú! y en cambio empezó el desenganche de las tropas.
¿Por qué EEUU interviene tanto en el mundo?
Primero, por que invierte en Defensa -en un año- todo el presupuesto de Fracia y España, juntos, dirigida a la Seguridad Social o todo el PNB de cualquier país del África Saubsahariana (a excepción de Sudáfrica). De ahí que todos los conflictos, desde la Segunda Guerra Mundial, sirvan de escenario de prubas para la moderna tecnología militar norteamericana, para hacer rentable el enorme gasto en Defensa.
Segundo, porque desde la Doctrina Truman -y el llamado "Destino Manifiesto"- se considera el gendarme del mundo.
Y tercero, pero no por eso menos importante, la denominada Ley de Bown, por la cual los Estados Unidos guardan sus reversas energéticas (petroleo, gas natural, etc) algo así como hace con sus reversas de oro, en la nevera y se encarga de la importación. De hecho, es el segundo importador -después de Japón- de petroleo y gas natural.
A parte de la ONU otro de los grandes organismos internacionales es la FAO, que ha celebrado una cumbre en estos días centrándose en el problema del hambre del tercer, como objetivo principal. Como dato podría servir el siguiente: Hay 1193 millones de habitantes en el llamado primer mundo y más de cinco mil, en el tercer mundo; sn embargo, en 2050, según una elaboración propia a partir de United Population Division y El Estado de la población mundial (2008), en www.unfpa.org, formarán parte de los paises desarrollados 1181 millones, mientras que en las regiones menos desarrolladas más de ocho mil millones de habitantes.
En cuanto a a la producción agraria, uno de los puntos fundamentales que toma la FAO, esta ha aumentado considerablemente desde la segunda guerra mundial, y mientras esto coincide con una gran reducción de la población activa en los paises desarrollados, en el tercer mundo llega a alcanzar el 90% en ciertos paises africanos, en donde también se ha experiementado un crecimiento notable. De hecho, la persistencia del hambre parece contradictoria a la evolución de la producción del Tercer Mundo. Según Naciones Unidas, ha crecida la agricultura a un ritmo de 3% mientras que la población al 2,5%, con la única excepción de África subsahariana. ¿Cuál es el problema, entonces? El genial documental La pesadilla de Darwin investigaba el ciclo completo del expolio, mostrando ordenadamente una información espeluznante en torno al florecimiento de unas industrias localizadas en las orillas del lago Victoria, relacionada con la captura y exportación de unos peces, que se conocen con el nombre de perca del Nilo. También hace mención al proeblema del tráfico de armas, como a la exportación masiva de las riquezas africanas e importanción de productos básicos de consumo - guisantes por peces, por ejemplo - y manufacturas. Es decir, la gran mayoría de la producción africana, por seguir con este ejemplo, va dirigida a la exportación, a la mesa de los paises ricos.
Es verdad que la época del colonialismo, de las largas hileras de esclavos, del hombre blanco civilizador y del llamado Buen Salvaje, pasó a la historia, pero un nuevo neocolonialismo arremete con fuerza en este siglo XXI. Quizás no esté dirigido directamente por los gobiernos, sino por las grandes empresas, pero es cierto que el apoyo de aquellas es indudable y es uno de los aspectos que permiten continuar la política internacional de hace siglos, la de expoliar lo que se pueda y más. La política de los políticos que está hecha de medias verdades y grandes mentiras.
Se necesita mucho más
Es necesario crear conciencia de los problemas de la producción
FIDELIO DESPRADEL
La prensa escrita y televisiva llena sus espacios con el grito desesperado de los productores nacionales. El encarecimiento de los alimentos y todo lo relacionado a la producción agrícola y pecuaria, ocupa la atención de los grupos corporativos, funcionarios del gobierno y la opinión pública.
Los productores agropecuarios proponen plan al gobierno que contempla la eliminación de los impuestos al gasoil para uso campesino y subsidiar los fertilizantes y la soya para uso de avicultores y porcicultores. Demandas justas. Apoyarlas y acompañar a los productores en su brega por torcer el brazo al gobierno es lo menos que pueden hacer las instituciones políticas y sociales y la ciudadanía.
Pero al tiempo que apoyamos las justas demandas, es necesario ir creando conciencia acerca de la raíz de los problemas de la producción nacional, en particular la agrícola y pecuaria, y de los grandes males que aquejan a los dominicanos y dominicanas, harto denunciados, tanto por las fuerzas progresistas como por el anterior y último informe del PNUD. La trampa en la que tienen encerrado al país y sus gentes tiene relación directa con la política económica y con el conjunto del modelo que le han impuesto al país los últimos gobiernos que nos han fastidiado, de los cuales este último, presidido por el doctor Leonel Fernández, se gana el premio, tanto en la profundización de un modelo que nos conduce al precipicio, como en esas feas aristas de dicho modelo relacionadas con el nivel de corrupción, cinismo, indiferencia y demás atributos de este equipo gobernante. Rescatar la agricultura, pecuaria y producción nacional requiere mucho más que estas justas medidas y reformas que exige al gobierno la Junta Agroempresarial. De lo que se trata es de cambiar la política económica y modelo. Lo primero es la voluntad política del gobierno, respaldado por una correlación de fuerzas sociales favorables a este cambio de rumbo. El problema de fondo es hacia dónde se dirige el conjunto de la renta nacional, que hoy se inclina en forma abrumadora a favor de los importadores, los intermediarios, el conjunto del capital extranjero y el sector financiero.
Se necesitan, cada año, de muchos miles de millones de pesos dirigidos hacia la agricultura, pecuaria y manufactura nacional, suma que hoy va a parar a manos del capital financiero, de los importadores, los intermediarios y el capital extranjero.
Se necesita cambiar la Junta Monetaria, de forma tal que la llamada política financiera esté dirigida a facilitar la producción nacional y no a destruirla, como ha pasado en las últimas décadas. Se necesita que el grueso del ahorro nacional se dirija, a través de la banca y otros medios, hacia la producción y no hacia la importación, la intermediación y el consumo, como pasa hoy en día. Se necesita que el gobierno y demás instituciones del Estado garanticen el flujo de efectivo hacia las inversiones productivas, hacia el asesoramiento técnico, el apoyo a la investigación y la formación de la mano de obra para la producción. Se requiere que el gobierno y demás instituciones del Estado busquen la forma de garantizar las inversiones en la agricultura, pecuaria y manufactura, contra desastres naturales, plagas u otras contingencias anormales, de forma que los productores sean el objeto principal de crédito de la banca nacional, empezando por la banca estatal, que en los últimos años ha estado dedicada a hacer “negocios” para aumentar los dividendos de los importadores, intermediarios y todo tipo de especuladores, y los bolsillos de sus gerentes, que reciben un porcentaje de sus cuantiosos beneficios.
Se necesita frenar el contrabando y que el gobierno contribuya a crear el mercado para la producción nacional y las facilidades para el transporte y almacenamiento de esta producción y se necesita, como cuestión de primer orden, poner las tierras del Estado y las tierras ociosas o mal utilizadas en manos de verdaderos productores, cambiando los motores de “motoconchistas” por tractores, invernaderos y sistemas modernos de producción.
El actual gobierno y sus socios (que tienen una voracidad e indiferencia sin precedentes en la historia) no están en capacidad de dar un giro de esta envergadura y naturaleza.
Rescatar el PRD
El PRD actúa de espaldas a la realidad partidaria y nacional
BONAPARTE GAUTREAUX PIÑEYRO
La arqueología de la realidad actual debe poner el caso sobre la mesa y con las herramientas modernas, los equipos adecuados y la experiencia de cirujanos de la cotidianidad encontrar dónde hay que hundir el escalpelo para eliminar la parte dañada, impedir que continúe el mal, regenerar lo salvable, lo bueno y re-emprender el camino que, concuerdo con el sacerdote guerrillero colombiano Camilo Torres cuando dijo: la lucha es larga, comencemos ya.
Los imperios han sido destruidos por la ambición, el crecimiento anárquico y por no atender el imperio con la misma eficiencia en la metrópoli que en sus fronteras.
Los partidos que crecen sin un programa, descuidan la maquinaria y dependen de factores que no son los más beneficiosos para el grupo. El Partido Revolucionario Dominicano, de tan larga, limpia y hermosa trayectoria actúa de espaldas a la realidad partidaria y nacional.
El mal comenzó cuando se calló a los disidentes con acuerdos de aposentos y con la contribución a la elefantiasis del Comité Ejecutivo Nacional, donde hay una serie de personas, cuyos dos o tres pesos o nombres de relumbrón les han permitido escalar posiciones que no merecen, pues poco tienen que ver con la historia de luchas del partido, y pasan de críticos del PRD a su Comité Ejecutivo Nacional.
El PRD se convirtió en una fuerza política importante mientras fue una selección de líderes entre líderes, lo que se hacía de esta manera:
Diez Comités de Base eligen 3 miembros para la convención del Comité de Zona;
Esos 30 compañeros eligen el Comité de Zona;
Diez Comités de Zona eligen 3 compañeros para la Convención Municipal;
Esos 30 compañeros eligen 3 compañeros para la Convención Provincial.
En una provincia de cinco municipios, esos 15 compañeros eligen el Comité Provincial.
Cada Comité Provincial elige cinco compañeros para que participen en la Convención Nacional, cada vez que fuera necesario convocarla.
El Comité Ejecutivo Nacional tendrá 150,160 miembros.
Las convenciones deben celebrarse en fechas fijadas en los estatutos, así los compañeros pueden hacer el trabajo político para que sus iguales los distingan con su voto. Al abandonar ese modelo el partido cayó en el providencialismo, el reparto de mercedes estratificó la corte y colocó más cerca de la luz a los ciegos, a quienes mejores mieles tenían en la palabra envenenada de adulación.
Se volvió a la política del índice benefactor que aupaba antojadizamente a gente que cree que está por encima de otros. El Partido Revolucionario Dominicano necesita una revolución interna que separe la paja del grano, aísle al corrupto, premie a quienes lo merecen y castigue los audaces que con palabras bonitas o mucho dinero quieren mantener secuestrado, para siempre, al buey que más jala, la luz que más alumbra. Combatamos la oposición interna de gente que trabaja para sí en desmedro de los intereses del Partido.
Al día
POR JUAN JOSÉ AYUSO
Guillermo Díaz Bidó y César A. Cuevas Pérez son los autores de “Urbain Deveaux y el alba de Palo Hincado”, 181 páginas, Editora Búho, 2005, con el que ganaron ese año el Premio Anual de Historia José Gabriel García, en la modalidad de Ensayo e Investigación.
Acerca del fin de la “era de Francia” en Santo Domingo y de la batalla final de Palo Hincado, en 1808, el tema se centra en la actuación del general Urbain Deveaux entre 1802 y 1804, más que nada en Santiago, donde enfrentó los brotes de lo que sería después la “reconquista”.
El trabajo empieza por hacer precisiones de tiempo por las diferencias entre los calendarios gregoriano y revolucionario, que determinan errores de fechas según quiera el investigador traducir del segundo al primero, y viceversa, ya que los ajustes de los días de un año determinarían fechas distintas de las que se conoce en la historiografía.
Pero aunque notable, el detalle no es trascendente, sin importar –es un ejemplo- que los brumario y termidor y ventoso del revolucionario no coincidieran al pie de los días con los junio, agosto y diciembre del gregoriano.
Con todo y que ganó el premio que lleva el nombre del “historiador nacional”, el libro de Díaz Bidó y Cuevas Pérez no cuenta con índice de nombres, falta que no suele tolerar la metodología de la investigación y la publicación.
El uso de fuentes francesas determinaría que los investigadores centraran su trabajo en el general Urbain Deveaux y no en los “españoles” o habitantes de la parte este de la isla que desde el Tratado de Basilea de 1795 fue cedida por España a Francia.
“Españoles”, y no dominicanos, era el gentilicio que se utilizaba entonces para bautizar a los naturales y residentes en este territorio, aunque Díaz Bidó y Cuevas Pérez utilizan en muchos casos el de “dominicano”. (De ahí la “reconquista”, que buscaba zafar a la parte este del dominio francés para adherirla de nuevo al reino de España, pese a que éste la había cedido.)
“Urbain Deveaux…” revela otros datos históricos importantes, de archivos franceses, y quizá por eso no deja de ser más la biografía de un militar galo que la historia de un proceso socioeconómico y político en Santo Domingo de principios del siglo XIX.
La mentalidad colonialista y cortedad de miras de Juan Sánchez Ramírez, que no se aplicaban a la otra figura del proceso, Ciriaco Ramírez, impedirían convertir ese movimiento en el primero que buscaba el establecimiento de la República independiente, libre y soberana que tampoco postuló el que organizó en 1821 el auditor general del gobierno colonial José Núñez de Cáceres.
El primero de diciembre de ese año y como reacción a las precariedades financieras y a la pobreza general de la poco numerosa población del territorio, en el cenit de lo que la historiografía conoce como “España boba”, el funcionario colonial quiso crear el “estado independiente del Haití español” pero afiliado a la protección de una “Gran Colombia” suramericana que no existía más que como ideal.
El peligro acecha al turismo
El transporte aéreo, uno de los pilares de la industria turística, está siendo duramente golpeado por la crisis mundial del petróleo
Por Daniel García Archibald / El Caribe
La cancelación de rutas y reducción de vuelos anunciados por algunas aerolíneas que vuelan desde y hacia República Dominicana, ha encendido la luz de alerta para el turismo.
El transporte aéreo, uno de los pilares de la industria, está siendo duramente golpeado por la crisis mundial del petróleo, afectando considerablemente los combustibles.
Esto llevará no sólo a que las aerolíneas tengan pérdidas globales de alrededor de 4 mil millones de euros este año, según la Asociación Internacional de Transporte Aéreo (IATA), que las agrupa, sino que provocará la quiebra de muchas.
La sola quiebra de aerolíneas, significa una reducción de vuelos y asientos para que menos personas puedan viajar. Significa también que quienes logren sobrevivir deberán aumentar sus tarifas para compensar costos, lo cual se traducirá en una reducción de la demanda por parte de los pasajeros.
Esto significa que los destinos turísticos tendrán también menos demanda y entonces podría producirse lo que desde Europa advierte el presidente de la Confederación de Organizaciones Turísticas de América Latina (Cotal), sobre los efectos negativos de la crisis para la región.
Ante esto que ya tenemos aquí, ¿qué hacer? Sin dudas que para República Dominicana la situación se torna muy difícil por la dependencia que tenemos de líneas aéreas extranjeras a las cuales, históricamente, les hemos dado todo, por no tener una línea bandera.
Nuestro turismo tiene una dependencia mayoritariamente aérea, contrario a otras islas que se apoyan en los cruceros, al cual también afectan los precios del petróleo, pero no tanto. Sus costos son más bajos.
Los vuelos charters, en su mayoría procedente de destinos largos, son el principal soporte del turismo dominicano, al cual los cuales se les han dando todas las facilidades siempre.
Ante ese cuadro no hay otra alternativa que ayudar a los agentes del sector (aerolíneas, operadores y hoteleros) a bajar sus costos, reduciendo impuestos y dando incentivos.
Esto no resuelve el problema en su totalidad puesto que los viajeros se reducirán por su incapacidad económica para viajar, lo cual llevará a las aerolíneas a reducir los vuelos. Pero, por lo menos algo se hace para ver si evitamos una caída estrepitosa de la “industria sin chimenea”.
Particularmente creo que bajando las tasas aeroportuarias, reduciendo los impuestos al combustible de avión y eliminando algunas medidas impositivas se puede hacer un importante aporte.
Daniel Garcia Archibald es periodista
darchibald@hotmail.com
