lunes, septiembre 10, 2007

Comisión Electoral CDP emite informe final sobre elecciones


La Comisión Nacional Electoral del Colegio Dominicano de Periodistas (CDP) ratificó que la Asamblea Electoral del gremio se constituyó validamente con más del 98 por ciento de los miembros activos, y rechazó el recurso de apelación y solicitud de nuevas elecciones sometido por dos de las planchas participantes en los comicios del pasado 31 de agosto.

En un documento de ocho páginas entregado en rueda de prensa por Luis José Chávez, Genris García y Rodolfo Coiscou, presidente y miembros de la comisión, el organismo electoral respondió a cada uno de los reclamos formulados por los delegados de las planchas Convergencia Unitaria y Raffy Durán, que postulaban a David Lorenzo y a Manuel Azcona a la presidencia del CDP

De acuerdo a la Comisión Electoral,”las elecciones del 31 de agosto del 2007 registran la mayor votación en la historia del CDP, superando por 150 el número de votantes de las anteriores elecciones del gremio, en las que resultaron electos en las principales posiciones del gremio Mercedes Castillo, Manuel Azcona y David Lorenzo”.

“Todas las directivas del CDP y del IPPP han sido electas con el quórum reglamentario de los miembros activos, que históricamente ha sido siempre menor al número de los periodistas colegiados que por diversas razones no participan en las elecciones y por lo tanto se abstienen de decidir”, expresa el documento.

Y agrega que “es importante subrayar que los dos candidatos principales de las planchas Raffy Durán y Unitaria Convergencia ejercen actualmente sus cargos de secretario general del CDP y presidente del Consejo de Administración del IPPP como resultado del mismo procedimiento legal que ha regido el actual proceso electoral”.

Luis José Chávez, presentó una relación de la votación registrada en las últimas cinco elecciones del CDP, mostrando que en cada uno de esos eventos se aplicaron los mismos procedimientos electorales que rigieron los pasados comicios.

También presentó datos relacionados con las elecciones de otros gremios profesionales del país, donde se aplica un esquema similar para validar las asambleas electorales a partir de los miembros activos, “que son aquellos que cumplen sus responsabilidades institucionales o se acogen a la gracia especial otorgada en cada proceso electoral”.

Explicó que el Colegio de Ingenieros, Arquitectos y Agrimensores (CODIA) también consagra en su reglamento electoral la categoría de miembros activos para validar sus procesos electorales, reconociendo que la mayoría de los colegiados tradicionalmente no participan en estos eventos institucionales.

Indicó que el CODIA cuenta con una matrícula de 21 mil 748 miembros, pero en las últimas elecciones para elegir su Junta Directiva Nacional solo votaron 2 mil 255 miembros activos.

En cuanto al Colegio de Abogados de la República Dominicana apuntó que “en las últimas elecciones contaba con un padrón electoral de 34 mil 976 colegiados, pero su asamblea electoral quedó constituida por solo 7 mil 300 miembros activos y nadie cuestionó la validez y legitimidad de sus autoridades electas”.

A continuación el texto completo del documento entregado a la prensa por la Comisión Electoral del CDP:

Colegio Dominicano de Periodistas

Comisión Nacional Electoral

Informe a la comunidad periodística y al país


· Resolución final sobre el proceso electoral del CDP


La jornada electoral y el conteo de los votos

Las elecciones del Colegio Dominicano de Periodistas fueron celebradas el pasado 31 de agosto en el Distrito Nacional y en las 24 seccionales del país y del exterior, en una jornada en la que no se reportó ni un solo incidente ni denuncias de irregularidades en los centros de votación.

La Comisión Nacional Electoral cerró oficialmente las votaciones poco después de las seis de la tarde, cuando sufragó el último colegiado que permanecía en la fila del centro de votación ubicado en la sede nacional del CDP en el Centro de los Héroes.

De inmediato procedió a iniciar el conteo de los votos depositados en las urnas especiales habilitadas en las redacciones de los periódicos El Caribe, Hoy, Listín Diario y en el Canal 10 de Éxito Visión, correspondiente al municipio Santo Domingo Oriental. Luego se examinaron cada una de las boletas depositadas en la urna del centro de votación del CDP, Y finalmente se conocieron las actas con los resultados electorales enviados vía fax por las distintas seccionales del país y del exterior, con excepción de las de Santiago Rodríguez y San Juan, Puerto Rico, que fueron reportados posteriormente.

Además de los cinco miembros de la Comisión Electoral y de la notaria pública Lic. Jacqueline Pérez Piña, en el salón de escrutinios se encontraban presentes los delegados de las planchas nacionales contendientes: Arismendy González, de la plancha Unitaria Convergencia; Teófilo Bonilla, de la plancha Raffy Durán; y Fermín Lorenzo, de la plancha Marcelino Vega.

Aproximadamente a las 12 y 46 minutos de la madrugada del primero de septiembre, cuando ya se conocían los resultados totales pero no se había levantado el acta correspondiente, los representantes de las planchas Unitaria Convergencia y Raffy Durán comunicaron a la Comisión Nacional Electoral su decisión de abandonar el salón de escrutinios y entregaron una comunicación fechada el 31 de agosto en la que exponían lo siguiente:

“Por la presente tenemos a bien felicitar a la Comisión Electoral por su eficiente labor como organizadora de las elecciones del Colegio Dominicano de Periodistas (CDP)”.

“Aprovechamos esta ocasión para advertir a la Comisión Electoral que, de acuerdo a los artículos 6 y 7 del Reglamento Electoral del CDP, que tiene fuerza de ley, las elecciones sólo serán válidas si vota el 50 por ciento más uno de los 2 mil 774 miembros, esto es si votaren mil 387 afiliados del CDP”.

Proclamación de la plancha ganadora

El Reglamento Electoral del CDP establece en su artículo 22 que: “La Comisión Electoral deberá proclamar oficialmente la plancha ganadora a más tardar 72 horas después de concluidas las elecciones, ofreciendo oficialmente los resultados”. El artículo 23 del mismo reglamento indica que “las decisiones de la Comisión Electoral en los asuntos de su competencia serán inapelables”, pero consigna un párrafo donde acuerda que “si algún miembro tuviese alguna objeción al fallo sobre los resultados electorales podrá apelarlo por ante la Comisión Nacional Electoral. Por consiguiente se establece un plazo de siete días para las apelaciones. La CNE tendrá un plazo de una semana para decidir sobre los alegatos presentados. Una vez emita su veredicto, este será inapelable”.

En cumplimiento de este mandato la CNE emitió el domingo 2 de septiembre, dentro del plazo previsto por el artículo 22 del Reglamento Electoral, un informe con los resultados correspondientes a las candidaturas nacionales y del Distrito Nacional

De un total de mil 195 votos emitido la plancha número 1 encabezada por Mercedes Castillo obtuvo 536 votos (45.89%); la plancha número 2 encabezada por David Lorenzo, obtuvo 418 votos (35.79%); y la plancha número 3 encabezada por Manuel Azcona, obtuvo 214 votos (18.32%).

El recurso de apelación de las planchas Unitaria Convergencia y Raffy Durán

El martes 4 de septiembre, las planchas encabezadas por David Lorenzo y Manuel Azcona sometieron a la CNE un recurso de apelación al dictamen de la comisión, reiterando su alegato de que en las elecciones del 31 de agosto no habían votado el 50 por ciento más uno de los miembros activos del CDP, y que demás se habrían producido irregularidades en la composición del Padrón Electoral. Entre los alegatos de la apelación se incluían además reclamos sobre la no entrega oportuna de documentos solicitados, la supuesta existencia de dos padrones con diferencias de miembros, y la aparición de boletas de varias seccionales donde se expresaba el voto en bloque, es decir con una sola marca para todas las candidaturas de una plancha.

Para conocer el recurso de las planchas Unitaria Convergencia y Raffy Durán, la CNE convocó el jueves 6 de septiembre a una audiencia en el salón de actos del Colegio con la participación de los candidatos a la presidencia del Comité Ejecutivo del CDP, Mercedes Castillo, David Lorenzo y Manuel Azcona; los candidatos a la presidencia del Instituto de Previsión y Protección del Periodista (IPPP), Domingo Batista y Rafael Peralta Romero; y los delegados de cada una de las planchas, Fermín Lorenzo, Arismendy González y Teófilo Bonilla.

Los representantes de las partes expusieron ante la CNE sus razones y argumento durante aproximadamente tres horas y al final se acordó celebrar al día siguiente, viernes 7 de septiembre, una sesión especial coordinada por el comisionado Genris García, donde los representantes de las planchas nacionales realizarían un cruce del padrón y evaluarían de manera aleatoria las denuncias sobre la supuesta inscripción irregular de miembros en el CDP.

Los miembros activos: base legal y precedentes del CDP

El argumento fundamental de las planchas Unitaria Convergencia y Raffy Durán es que en las elecciones del CDP no votó el 50 por ciento más uno de los miembros activos del gremio.

¿Y cuales son los miembros activos?

El artículo 10 del Reglamento Interno del CDP establece la existencia de tres categorías de miembros: miembros activos, miembros pasivos y miembros honorarios. El artículo 11 del mismo reglamento Interno indica que: “Los miembros activos son quienes ejercen la profesión de periodista en cualquiera de sus formas o se dedican a la actividad académica o gremial en el área de la profesión y cumplen con el pago de las cuotas establecidas y la asistencia a las asambleas y otras responsabilidades señaladas por la ley y los reglamentos aprobados por los órganos de dirección”.

Más adelante el artículo 17 del Reglamento Interno indica que la calidad de miembro activo se pierde: a) Por el incumplimiento del pago de cinco cuotas consecutivas o doce cuotas alternas. b) Por incumplimiento de las normas éticas, el Reglamento Interno y demás disposiciones establecidas por los organismos del CDP, previa disposición del Tribunal Disciplinario y de la Asamblea Nacional. c) Por inasistencia a tres Asambleas Electorales consecutivas sin presentar excusas válidas. d) Por el abandono voluntario del ejercicio de la profesión. Al amparo de estas disposiciones la mayoría de los miembros del CDP no califican como miembros activos de la institución.

En reconocimiento de esta realidad la Comisión Nacional Electoral, mediante la resolución número 1-2007, de fecha 27 de junio del año 2007, advirtió que “para ejercer el derecho de elegir y ser elegido los miembros del CDP deben estar al día en el pago de sus cuotas”.

Y más adelante, el 23 de agosto la CNE decidió otorgar una gracia de RD$100.00 (cien pesos dominicanos), “para que los colegiados que no estén al día en sus deberes institucionales adquieran la condición de miembros activos y puedan sufragar”. A solicitud escrita de las tres planchas nacionales el monto de la cuota de gracia fue reducido a 50 pesos mediante resolución de fecha 29 de agosto.

Los sustentadores del recurso de apelación no ha presentado evidencias legales y documentales para demostrar que todos los periodistas registrados en el padrón electoral del CDP deben ser considerados miembros activos, sin estar al día en el cumplimiento de sus responsabilidades institucionales y sin acogerse a la gracia especial otorgada por la CNE.
La conclusión sencilla es que solo los periodistas que estaban al día en el pago de sus cuotas y los que se acogieron a la gracia otorgada por la CNE tenían calidad para votar y constituir el quórum reglamentario de la Asamblea Electoral. Ha sido así desde que se constituyó el CDP al amparo de la ley 10-91.

Número de votantes en las últimas cinco elecciones del Colegio Dominicano de Periodistas:


Año 1999:

Número de votantes………………………1, 032

Presidente electo……………………… … José Tejada Gómez

Año 2001

Número de votantes………………………..1,158

Presidente electo…………………………. Oscar López Reyes

Año 2003

Número de votantes………………………. 1,074

Presidente electo………………………….. Héctor Luzón

Año 2005

Número de votantes……………………… 1,045

Presidente electa………………………….. Mercedes Castillo

Ano 2007
Numero……………………………………1,195

Presidente electo….. ……………………... Mercedes Castillo.

Como se puede apreciar en la simple comparación de las cifras, las elecciones del 31 de agosto del 2007 registran la mayor votación en la historia del CDP, superando por 150 el número de votantes de las anteriores elecciones del gremio.

Todas las directivas del CDP y del IPPP han sido electas con el quórum reglamentario de los miembros activos, que históricamente ha sido siempre menor al número de los periodistas colegiados que por diversas razones no participan en las elecciones y por lo tanto se abstienen de decidir. Es importante subrayar que los dos candidatos principales de las planchas Raffy Durán y Unitaria Convergencia ejercen actualmente sus cargos de secretario general del CDP y presidente del Consejo de Administración del IPPP como resultado del mismo procedimiento legal que ha regido el actual proceso electoral.

Es conveniente destacar que los procedimientos electorales del CDP, en lo que tiene que ver con la condición de los miembros activos, es la misma de otros prestigiosos gremios profesionales del país.

El caso del CODIA.

El Colegio de Ingenieros, Arquitectos y Agrimensores (CODIA) también consagra en su reglamento electoral la categoría de miembros activos para validar sus procesos electorales, reconociendo que la mayoría de los colegiados tradicionalmente no participan en estos eventos institucionales. El artículo 2.1.4 del Reglamento Electoral del CODIA establece lo siguiente:

“Solo serán aptos para elegir y ser elegidos los miembros activos que estando presentes en la Asamblea Ordinaria estén al día en el pago de derechos, tasas y cuotas según establece el Reglamento Interno Estatutario”.

De acuerdo a datos suministrados por la actual dirección CODIA, este gremio cuenta con una matrícula de 21 mil 748 miembros, pero en las últimas elecciones para elegir su Junta Directiva Nacional solo votaron 2 mil 255 miembros activos.

El Caso del Colegio de Abogados.

El Colegio de Abogados de la República Dominicana también establece la categoría de miembros activos para formalizar la legalidad de su asamblea electoral.

En las últimas elecciones el Colegio de Abogados contaba con un padrón electoral de 34 mil 976 colegiados, pero su asamblea electoral quedó constituida por solo 7 mil 300 miembros activos. Nadie cuestionó la validez y legitimidad de sus autoridades electas.

Otros reclamos de la apelación

Retraso en la entrega del padrón electoral.

Este reclamo no tiene ningún fundamento ya que la CNE entregó el Padrón Electoral 23 días antes del plazo límite que establece el artículo 31 del Reglamento electoral, cuando aún no se habían constituido las planchas que terciarían en el proceso: “La Comisión Nacional Electoral suministrará a cada plancha un listado de los miembros del CDP, por lo menos 72 horas antes de las elecciones”. Posteriormente la CNE dispuso la creación de una Comisión Especial, constituida por un representante de la CNE y de las planchas nacionales, para revisar el padrón electoral y disponer las correcciones pertinentes en caso de omisiones o errores materiales. En el seno de esta comisión no se reportó ningún caso irregular, aunque la plancha Unitaria Convergencia solicitó la entrega de copias de varios expedientes de miembros admitidos por el actual Comité Ejecutivo Nacional. La CNE desestimó la solicitud aduciendo que ello implicaba traspasar la responsabilidad de la comisión especial, integrada de manera plural, a una instancia unilateral, que podría hacer una interpretación interesada sobre un tema que ni siquiera era materia de la propia Comisión Electoral, ya que ésta no tiene facultad para cuestionar las decisiones legales del Comité Ejecutivo Nacional ni de otros organismos del CDP, salvo que ocurriesen dentro del período electoral..

Cruce y revisión del padrón

Atendiendo al acuerdo establecido en la audiencia del jueves cuatro de septiembre, de hacer un cruce del padrón electoral con la participación de los delegados de las planchas, la CNE designó a su titular Genris García para realizar esta labor el día siguiente.

En la revisión de los listados utilizados en los diarios El Caribe y Hoy solo se detectó un subrayado en el nombre de BELKIS ALTAGRACIA RAMÍREZ, en el padrón utilizado en El Caribe, pero como no tenía la firma, un requisito indispensable para votar, se aceptó que esta colegiada no sufragó en este centro. Ramírez votó en la sede central del CDP.

El informe rendido por García indica que durante el intercambio y el examen realizado por las partes interesadas no se demostró ninguna irregularidad en la composición del padrón electoral y de los listados de las distintas seccionales del CDP.

Luego de una primera reunión con los delegados, el comisionado de la CNE procedió a reunirse con el candidato de la Plancha
Unitaria Convergencia, David Lorenzo, quien insistía en la existencia

de dos padrones, cosa que no pudo demostrar cuando se pusieron sobre la mesas todos los documentos.

Lorenzo solicitó entrega de los 127 expedientes aprobados por la presente gestión del CDP, a lo cual el representante de la CNE sugirió la realización de un cateo aleatorio, que fue aceptado por el candidato. No se detectó nada irregular en los expedientes examinados que correspondieron a José Andrés Fabian Valdez; Yberk Mercedes Rodríguez Ferreras; Feliza Ramone Bencosme Benjamine, Andrés Bonilla Martínez y José Milagros Enrique Castillo Grullón.(Este último resultó con una doble aprobación, que refleja una anomalía de procedimiento pero no un vicio o un fraude).

En su informe a la CNE el comisionado Genris García descarta la existencia de irregularidades que pudieran viciar el proceso.

El voto en bloque en varias seccionales

Durante el conteo de los votos en la noche del 31 de agosto, llamó la atención el hecho de que las actas de votación de varias seccionales del CDP aparecieran con una marca única sobre las tres propuestas de una sola plancha, mostrando la voluntad del votante de sufragar en bloque y no fraccionar su voto. Sin embargo, el voto en bloque se aplicó en beneficio de todas las planchas, por lo que no había razón para asumir que se trataba de una irregularidad. De todos modos, la CNE hizo contacto en horas de la madrugada del primero de septiembre con varios directivos y presidentes de comisiones electorales de las seccionales y estos confirmaron que se trató de un hecho normal en vista de que los sufragantes se inclinaron a votar por todos los candidatos de sus planchas favoritas. Antes de iniciar el conteo la CNE consultó a los delegados de las tres planchas nacionales y estos estuvieron de acuerdo que cuando apareciera una boleta donde se marcaba a un solo candidato, el voto favorecieron todas las candidaturas de esa plancha.

Resolución final

Considerando que en fecha 4 de septiembre del año 2007, los delegados de las planchas Unitaria Convergencia y Raffy Durán, sometieron un recurso de apelación ante esta Comisión Nacional Electoral contra el dictamen provisional emitido por la CNE sobre los resultados de las elecciones celebradas el 31 de agosto, bajo el argumento principal de que en tales comicios no había votado el 50 por ciento más uno de los miembros activos del CDP.

Considerando que el articulo 45 del Reglamento Interno del CDP establece que: “Para que una Asamblea Electoral sea válida deberá votar la mitad más uno de los miembros del Colegio con derecho a voto”, es decir aquellos periodistas que estén al día en el pago de sus cuotas o los que eventualmente se acogieran a la gracia otorgada por la CNE para asumir la condición de miembros activos.

Considerando que en las elecciones del 31 de agosto del año 2007 ejercieron el sufragio mil 195 miembros del CDP, lo que representa una votación record en la historia del gremio, superando en más de 150 el número de periodistas sufragantes en los comicios previos del año 2005.

Considerando que aceptar el reclamo de anular las elecciones para convocar a nuevos comicios para que sea decidido por solo el 40 por ciento de los miembros activos, implicaría reconocer la ilegalidad de todos los procesos electorales anteriores del CDP y crear el precedente de anular la voluntad de la mayoría legal debidamente expresada en las urnas.

Considerando que durante todo el proceso de evaluación, revisión y cruces de documentos no se ha presentado ninguna documentación o evidencia sobre la ocurrencia de irregularidades o vicios que pudieran influir en los resultados electorales.

Considerando que todos los actores del proceso electoral del CDP, incluyendo a los candidatos y delegados de las planchas que han interpuesto el recurso de apelación, han reconocido la transparencia y la legalidad de los actos de esta Comisión Nacional Electoral, antes, durante y después de las elecciones del 31 de agosto.

Comprobado que en el presente caso de apelación se han cumplido todos los procedimientos establecidos por la ley 10-91 que crea el Colegio Dominicano de Periodistas, el Reglamento Interno y el Reglamento Electoral del CDP.

Vistas las razones expuestas en el informe que introduce la presente resolución.

La Comisión Nacional Electoral del Colegio Dominicano de Periodistas, resuelve:

1. Ratificar que la Asamblea Electoral del Colegio Dominicano de Periodistas se constituyó validamente con más del 98 por ciento de los miembros activos, que incluye a los que estaban al día en el cumplimiento de sus responsabilidades institucionales y a todos los se acogieron a la gracia otorgada por la Comisión Nacional Electoral.

2. Rechazar el recurso de apelación y la solicitud de celebración nuevas elecciones formuladas por los delegados de las planchas Unitaria Convergencia y Raffi Durán y declarar válidos los resultados de las elecciones del 31 de agosto del año 2007 a nivel de todos los organismos y seccionales del Colegio Dominicano de Periodistas.

3. Formular un llamado a los protagonistas principales de este proceso a actuar con humildad, nobleza y apego a los principios de la democracia, y sobre todo a propiciar la conciliación y la unidad para impulsar el fortalecimiento institucional del CDP, condición básica para hacer de nuestro gremio una entidad cada vez más respetable, representativa y eficiente en la defensa del libre ejercicio periodístico y los intereses de nuestro sector profesional.

En Santo Domingo a los 9 días del mes septiembre del año 2007
Por la Comisión Nacional Electoral:

Luis José Chávez
Presidente
Vicente Estrella
Secretario
Genris García
Miembro
Zonia Tejada
Miembra

Roldolfo Coiscou

Miembro

cdp

a Comisión Nacional Electoral del Colegio Dominicano de Periodistas (CDP) ratificó que la Asamblea Electoral del gremio se constituyó validamente con más del 98 por ciento de los miembros activos, y rechazó el recurso de apelación y solicitud de nuevas elecciones sometido por dos de las planchas participantes en los comicios del pasado 31 de agosto.
En un documento de ocho páginas entregado en rueda de prensa por Luis José Chávez, Genris García y Rodolfo Coiscou, presidente y miembros de la comisión, el organismo electoral respondió a cada uno de los reclamos formulados por los delegados de las planchas Convergencia Unitaria y Raffy Durán, que postulaban a David Lorenzo y a Manuel Azcona a la presidencia del CDP
De acuerdo a la Comisión Electoral,”las elecciones del 31 de agosto del 2007 registran la mayor votación en la historia del CDP, superando por 150 el número de votantes de las anteriores elecciones del gremio, en las que resultaron electos en las principales posiciones del gremio Mercedes Castillo, Manuel Azcona y David Lorenzo”.
“Todas las directivas del CDP y del IPPP han sido electas con el quórum reglamentario de los miembros activos, que históricamente ha sido siempre menor al número de los periodistas colegiados que por diversas razones no participan en las elecciones y por lo tanto se abstienen de decidir”, expresa el documento.
Y agrega que “es importante subrayar que los dos candidatos principales de las planchas Raffy Durán y Unitaria Convergencia ejercen actualmente sus cargos de secretario general del CDP y presidente del Consejo de Administración del IPPP como resultado del mismo procedimiento legal que ha regido el actual proceso electoral”.
Luis José Chávez, presentó una relación de la votación registrada en las últimas cinco elecciones del CDP, mostrando que en cada uno de esos eventos se aplicaron los mismos procedimientos electorales que rigieron los pasados comicios.
También presentó datos relacionados con las elecciones de otros gremios profesionales del país, donde se aplica un esquema similar para validar las asambleas electorales a partir de los miembros activos, “que son aquellos que cumplen sus responsabilidades institucionales o se acogen a la gracia especial otorgada en cada proceso electoral”.
Explicó que el Colegio de Ingenieros, Arquitectos y Agrimensores (CODIA) también consagra en su reglamento electoral la categoría de miembros activos para validar sus procesos electorales, reconociendo que la mayoría de los colegiados tradicionalmente no participan en estos eventos institucionales.
Indicó que el CODIA cuenta con una matrícula de 21 mil 748 miembros, pero en las últimas elecciones para elegir su Junta Directiva Nacional solo votaron 2 mil 255 miembros activos.
En cuanto al Colegio de Abogados de la República Dominicana apuntó que “en las últimas elecciones contaba con un padrón electoral de 34 mil 976 colegiados, pero su asamblea electoral quedó constituida por solo 7 mil 300 miembros activos y nadie cuestionó la validez y legitimidad de sus autoridades electas”.

A continuación el texto completo del documento entregado a la prensa por la Comisión Electoral del CDP:

Colegio Dominicano de Periodistas

Comisión Nacional Electoral

· Informe a la comunidad periodística y al país

· Resolución final sobre el proceso electoral del CDP

La jornada electoral y el conteo de los votos
Las elecciones del Colegio Dominicano de Periodistas fueron celebradas el pasado 31 de agosto en el Distrito Nacional y en las 24 seccionales del país y del exterior, en una jornada en la que no se reportó ni un solo incidente ni denuncias de irregularidades en los centros de votación.
La Comisión Nacional Electoral cerró oficialmente las votaciones poco después de las seis de la tarde, cuando sufragó el último colegiado que permanecía en la fila del centro de votación ubicado en la sede nacional del CDP en el Centro de los Héroes.
De inmediato procedió a iniciar el conteo de los votos depositados en las urnas especiales habilitadas en las redacciones de los periódicos El Caribe, Hoy, Listín Diario y en el Canal 10 de Éxito Visión, correspondiente al municipio Santo Domingo Oriental. Luego se examinaron cada una de las boletas depositadas en la urna del centro de votación del CDP, Y finalmente se conocieron las actas con los resultados electorales enviados vía fax por las distintas seccionales del país y del exterior, con excepción de las de Santiago Rodríguez y San Juan, Puerto Rico, que fueron reportados posteriormente.
Además de los cinco miembros de la Comisión Electoral y de la notaria pública Lic. Jacqueline Pérez Piña, en el salón de escrutinios se encontraban presentes los delegados de las planchas nacionales contendientes: Arismendy González, de la plancha Unitaria Convergencia; Teófilo Bonilla, de la plancha Raffy Durán; y Fermín Lorenzo, de la plancha Marcelino Vega.
Aproximadamente a las 12 y 46 minutos de la madrugada del primero de septiembre, cuando ya se conocían los resultados totales pero no se había levantado el acta correspondiente, los representantes de las planchas Unitaria Convergencia y Raffy Durán comunicaron a la Comisión Nacional Electoral su decisión de abandonar el salón de escrutinios y entregaron una comunicación fechada el 31 de agosto en la que exponían lo siguiente:
“Por la presente tenemos a bien felicitar a la Comisión Electoral por su eficiente labor como organizadora de las elecciones del Colegio Dominicano de Periodistas (CDP)”.
“Aprovechamos esta ocasión para advertir a la Comisión Electoral que, de acuerdo a los artículos 6 y 7 del Reglamento Electoral del CDP, que tiene fuerza de ley, las elecciones sólo serán válidas si vota el 50 por ciento más uno de los 2 mil 774 miembros, esto es si votaren mil 387 afiliados del CDP”.


Proclamación de la plancha ganadora
El Reglamento Electoral del CDP establece en su artículo 22 que: “La Comisión Electoral deberá proclamar oficialmente la plancha ganadora a más tardar 72 horas después de concluidas las elecciones, ofreciendo oficialmente los resultados”. El artículo 23 del mismo reglamento indica que “las decisiones de la Comisión Electoral en los asuntos de su competencia serán inapelables”, pero consigna un párrafo donde acuerda que “si algún miembro tuviese alguna objeción al fallo sobre los resultados electorales podrá apelarlo por ante la Comisión Nacional Electoral. Por consiguiente se establece un plazo de siete días para las apelaciones. La CNE tendrá un plazo de una semana para decidir sobre los alegatos presentados. Una vez emita su veredicto, este será inapelable”.
En cumplimiento de este mandato la CNE emitió el domingo 2 de septiembre, dentro del plazo previsto por el artículo 22 del Reglamento Electoral, un informe con los resultados correspondientes a las candidaturas nacionales y del Distrito Nacional
De un total de mil 195 votos emitido la plancha número 1 encabezada por Mercedes Castillo obtuvo 536 votos (45.89%); la plancha número 2 encabezada por David Lorenzo, obtuvo 418 votos (35.79%); y la plancha número 3 encabezada por Manuel Azcona, obtuvo 214 votos (18.32%).

El recurso de apelación de las planchas Unitaria Convergencia y Raffy Durán
El martes 4 de septiembre, las planchas encabezadas por David Lorenzo y Manuel Azcona sometieron a la CNE un recurso de apelación al dictamen de la comisión, reiterando su alegato de que en las elecciones del 31 de agosto no habían votado el 50 por ciento más uno de los miembros activos del CDP, y que demás se habrían producido irregularidades en la composición del Padrón Electoral. Entre los alegatos de la apelación se incluían además reclamos sobre la no entrega oportuna de documentos solicitados, la supuesta existencia de dos padrones con diferencias de miembros, y la aparición de boletas de varias seccionales donde se expresaba el voto en bloque, es decir con una sola marca para todas las candidaturas de una plancha.
Para conocer el recurso de las planchas Unitaria Convergencia y Raffy Durán, la CNE convocó el jueves 6 de septiembre a una audiencia en el salón de actos del Colegio con la participación de los candidatos a la presidencia del Comité Ejecutivo del CDP, Mercedes Castillo, David Lorenzo y Manuel Azcona; los candidatos a la presidencia del Instituto de Previsión y Protección del Periodista (IPPP), Domingo Batista y Rafael Peralta Romero; y los delegados de cada una de las planchas, Fermín Lorenzo, Arismendy González y Teófilo Bonilla.
Los representantes de las partes expusieron ante la CNE sus razones y argumento durante aproximadamente tres horas y al final se acordó celebrar al día siguiente, viernes 7 de septiembre, una sesión especial coordinada por el comisionado Genris García, donde los representantes de las planchas nacionales realizarían un cruce del padrón y evaluarían de manera aleatoria las denuncias sobre la supuesta inscripción irregular de miembros en el CDP.


Los miembros activos: base legal y precedentes del CDP
El argumento fundamental de las planchas Unitaria Convergencia y Raffy Durán es que en las elecciones del CDP no votó el 50 por ciento más uno de los miembros activos del gremio.
¿Y cuales son los miembros activos?
El artículo 10 del Reglamento Interno del CDP establece la existencia de tres categorías de miembros: miembros activos, miembros pasivos y miembros honorarios. El artículo 11 del mismo reglamento Interno indica que: “Los miembros activos son quienes ejercen la profesión de periodista en cualquiera de sus formas o se dedican a la actividad académica o gremial en el área de la profesión y cumplen con el pago de las cuotas establecidas y la asistencia a las asambleas y otras responsabilidades señaladas por la ley y los reglamentos aprobados por los órganos de dirección”.
Más adelante el artículo 17 del Reglamento Interno indica que la calidad de miembro activo se pierde: a) Por el incumplimiento del pago de cinco cuotas consecutivas o doce cuotas alternas. b) Por incumplimiento de las normas éticas, el Reglamento Interno y demás disposiciones establecidas por los organismos del CDP, previa disposición del Tribunal Disciplinario y de la Asamblea Nacional. c) Por inasistencia a tres Asambleas Electorales consecutivas sin presentar excusas válidas. d) Por el abandono voluntario del ejercicio de la profesión. Al amparo de estas disposiciones la mayoría de los miembros del CDP no califican como miembros activos de la institución.
En reconocimiento de esta realidad la Comisión Nacional Electoral, mediante la resolución número 1-2007, de fecha 27 de junio del año 2007, advirtió que “para ejercer el derecho de elegir y ser elegido los miembros del CDP deben estar al día en el pago de sus cuotas”.
Y más adelante, el 23 de agosto la CNE decidió otorgar una gracia de RD$100.00 (cien pesos dominicanos), “para que los colegiados que no estén al día en sus deberes institucionales adquieran la condición de miembros activos y puedan sufragar”. A solicitud escrita de las tres planchas nacionales el monto de la cuota de gracia fue reducido a 50 pesos mediante resolución de fecha 29 de agosto.
Los sustentadores del recurso de apelación no ha presentado evidencias legales y documentales para demostrar que todos los periodistas registrados en el padrón electoral del CDP deben ser considerados miembros activos, sin estar al día en el cumplimiento de sus responsabilidades institucionales y sin acogerse a la gracia especial otorgada por la CNE.
La conclusión sencilla es que solo los periodistas que estaban al día en el pago de sus cuotas y los que se acogieron a la gracia otorgada por la CNE tenían calidad para votar y constituir el quórum reglamentario de la Asamblea Electoral. Ha sido así desde que se constituyó el CDP al amparo de la ley 10-91.

Número de votantes en las últimas cinco elecciones del Colegio Dominicano de Periodistas:

Año 1999:
Número de votantes………………………1, 032
Presidente electo……………………… … José Tejada Gómez

Año 2001
Número de votantes………………………..1,158
Presidente electo…………………………. Oscar López Reyes

Año 2003
Número de votantes………………………. 1,074
Presidente electo………………………….. Héctor Luzón

Año 2005
Número de votantes……………………… 1,045
Presidente electa………………………….. Mercedes Castillo

Ano 2007
Numero……………………………………1,195
Presidente electo….. ……………………... Mercedes Castillo.

Como se puede apreciar en la simple comparación de las cifras, las elecciones del 31 de agosto del 2007 registran la mayor votación en la historia del CDP, superando por 150 el número de votantes de las anteriores elecciones del gremio.
Todas las directivas del CDP y del IPPP han sido electas con el quórum reglamentario de los miembros activos, que históricamente ha sido siempre menor al número de los periodistas colegiados que por diversas razones no participan en las elecciones y por lo tanto se abstienen de decidir. Es importante subrayar que los dos candidatos principales de las planchas Raffy Durán y Unitaria Convergencia ejercen actualmente sus cargos de secretario general del CDP y presidente del Consejo de Administración del IPPP como resultado del mismo procedimiento legal que ha regido el actual proceso electoral.
Es conveniente destacar que los procedimientos electorales del CDP, en lo que tiene que ver con la condición de los miembros activos, es la misma de otros prestigiosos gremios profesionales del país.
El caso del CODIA.
El Colegio de Ingenieros, Arquitectos y Agrimensores (CODIA) también consagra en su reglamento electoral la categoría de miembros activos para validar sus procesos electorales, reconociendo que la mayoría de los colegiados tradicionalmente no participan en estos eventos institucionales. El artículo 2.1.4 del Reglamento Electoral del CODIA establece lo siguiente:
“Solo serán aptos para elegir y ser elegidos los miembros activos que estando presentes en la Asamblea Ordinaria estén al día en el pago de derechos, tasas y cuotas según establece el Reglamento Interno Estatutario”.
De acuerdo a datos suministrados por la actual dirección CODIA, este gremio cuenta con una matrícula de 21 mil 748 miembros, pero en las últimas elecciones para elegir su Junta Directiva Nacional solo votaron 2 mil 255 miembros activos.
El Caso del Colegio de Abogados.
El Colegio de Abogados de la República Dominicana también establece la categoría de miembros activos para formalizar la legalidad de su asamblea electoral.
En las últimas elecciones el Colegio de Abogados contaba con un padrón electoral de 34 mil 976 colegiados, pero su asamblea electoral quedó constituida por solo 7 mil 300 miembros activos. Nadie cuestionó la validez y legitimidad de sus autoridades electas.

Otros reclamos de la apelación

Retraso en la entrega del padrón electoral.
Este reclamo no tiene ningún fundamento ya que la CNE entregó el Padrón Electoral 23 días antes del plazo límite que establece el artículo 31 del Reglamento electoral, cuando aún no se habían constituido las planchas que terciarían en el proceso: “La Comisión Nacional Electoral suministrará a cada plancha un listado de los miembros del CDP, por lo menos 72 horas antes de las elecciones”. Posteriormente la CNE dispuso la creación de una Comisión Especial, constituida por un representante de la CNE y de las planchas nacionales, para revisar el padrón electoral y disponer las correcciones pertinentes en caso de omisiones o errores materiales. En el seno de esta comisión no se reportó ningún caso irregular, aunque la plancha Unitaria Convergencia solicitó la entrega de copias de varios expedientes de miembros admitidos por el actual Comité Ejecutivo Nacional. La CNE desestimó la solicitud aduciendo que ello implicaba traspasar la responsabilidad de la comisión especial, integrada de manera plural, a una instancia unilateral, que podría hacer una interpretación interesada sobre un tema que ni siquiera era materia de la propia Comisión Electoral, ya que ésta no tiene facultad para cuestionar las decisiones legales del Comité Ejecutivo Nacional ni de otros organismos del CDP, salvo que ocurriesen dentro del período electoral..

Cruce y revisión del padrón
Atendiendo al acuerdo establecido en la audiencia del jueves cuatro de septiembre, de hacer un cruce del padrón electoral con la participación de los delegados de las planchas, la CNE designó a su titular Genris García para realizar esta labor el día siguiente.
En la revisión de los listados utilizados en los diarios El Caribe y Hoy solo se detectó un subrayado en el nombre de BELKIS ALTAGRACIA RAMÍREZ, en el padrón utilizado en El Caribe, pero como no tenía la firma, un requisito indispensable para votar, se aceptó que esta colegiada no sufragó en este centro. Ramírez votó en la sede central del CDP.
El informe rendido por García indica que durante el intercambio y el examen realizado por las partes interesadas no se demostró ninguna irregularidad en la composición del padrón electoral y de los listados de las distintas seccionales del CDP.
Luego de una primera reunión con los delegados, el comisionado de la CNE procedió a reunirse con el candidato de la Plancha
Unitaria Convergencia, David Lorenzo, quien insistía en la existencia
de dos padrones, cosa que no pudo demostrar cuando se pusieron sobre la mesas todos los documentos.

Lorenzo solicitó entrega de los 127 expedientes aprobados por la presente gestión del CDP, a lo cual el representante de la CNE sugirió la realización de un cateo aleatorio, que fue aceptado por el candidato.

No se detectó nada irregular en los expedientes examinados que correspondieron a José Andrés Fabian Valdez; Yberk Mercedes Rodríguez Ferreras; Feliza Ramone Bencosme Benjamine, Andrés Bonilla Martínez y José Milagros Enrique Castillo Grullón.(Este último resultó con una doble aprobación, que refleja una anomalía de procedimiento pero no un vicio o un fraude).

En su informe a la CNE el comisionado Genris García descarta la existencia de irregularidades que pudieran viciar el proceso.

El voto en bloque en varias seccionales
Durante el conteo de los votos en la noche del 31 de agosto, llamó la atención el hecho de que las actas de votación de varias seccionales del CDP aparecieran con una marca única sobre las tres propuestas de una sola plancha, mostrando la voluntad del votante de sufragar en bloque y no fraccionar su voto. Sin embargo, el voto en bloque se aplicó en beneficio de todas las planchas, por lo que no había razón para asumir que se trataba de una irregularidad. De todos modos, la CNE hizo contacto en horas de la madrugada del primero de septiembre con varios directivos y presidentes de comisiones electorales de las seccionales y estos confirmaron que se trató de un hecho normal en vista de que los sufragantes se inclinaron a votar por todos los candidatos de sus planchas favoritas. Antes de iniciar el conteo la CNE consultó a los delegados de las tres planchas nacionales y estos estuvieron de acuerdo que cuando apareciera una boleta donde se marcaba a un solo candidato, el voto favorecieron todas las candidaturas de esa plancha.

Resolución final

Considerando que en fecha 4 de septiembre del año 2007, los delegados de las planchas Unitaria Convergencia y Raffy Durán, sometieron un recurso de apelación ante esta Comisión Nacional Electoral contra el dictamen provisional emitido por la CNE sobre los resultados de las elecciones celebradas el 31 de agosto, bajo el argumento principal de que en tales comicios no había votado el 50 por ciento más uno de los miembros activos del CDP.
Considerando que el articulo 45 del Reglamento Interno del CDP establece que: “Para que una Asamblea Electoral sea válida deberá votar la mitad más uno de los miembros del Colegio con derecho a voto”, es decir aquellos periodistas que estén al día en el pago de sus cuotas o los que eventualmente se acogieran a la gracia otorgada por la CNE para asumir la condición de miembros activos.
Considerando que en las elecciones del 31 de agosto del año 2007 ejercieron el sufragio mil 195 miembros del CDP, lo que representa una votación record en la historia del gremio, superando en más de 150 el número de periodistas sufragantes en los comicios previos del año 2005.
Considerando que aceptar el reclamo de anular las elecciones para convocar a nuevos comicios para que sea decidido por solo el 40 por ciento de los miembros activos, implicaría reconocer la ilegalidad de todos los procesos electorales anteriores del CDP y crear el precedente de anular la voluntad de la mayoría legal debidamente expresada en las urnas.
Considerando que durante todo el proceso de evaluación, revisión y cruces de documentos no se ha presentado ninguna documentación o evidencia sobre la ocurrencia de irregularidades o vicios que pudieran influir en los resultados electorales.
Considerando que todos los actores del proceso electoral del CDP, incluyendo a los candidatos y delegados de las planchas que han interpuesto el recurso de apelación, han reconocido la transparencia y la legalidad de los actos de esta Comisión Nacional Electoral, antes, durante y después de las elecciones del 31 de agosto.
Comprobado que en el presente caso de apelación se han cumplido todos los procedimientos establecidos por la ley 10-91 que crea el Colegio Dominicano de Periodistas, el Reglamento Interno y el Reglamento Electoral del CDP.

Vistas las razones expuestas en el informe que introduce la presente resolución.

La Comisión Nacional Electoral del Colegio Dominicano de Periodistas, resuelve:

1. Ratificar que la Asamblea Electoral del Colegio Dominicano de Periodistas se constituyó validamente con más del 98 por ciento de los miembros activos, que incluye a los que estaban al día en el cumplimiento de sus responsabilidades institucionales y a todos los se acogieron a la gracia otorgada por la Comisión Nacional Electoral.
2. Rechazar el recurso de apelación y la solicitud de celebración nuevas elecciones formuladas por los delegados de las planchas Unitaria Convergencia y Raffi Durán y declarar válidos los resultados de las elecciones del 31 de agosto del año 2007 a nivel de todos los organismos y seccionales del Colegio Dominicano de Periodistas.
3. Formular un llamado a los protagonistas principales de este proceso a actuar con humildad, nobleza y apego a los principios de la democracia, y sobre todo a propiciar la conciliación y la unidad para impulsar el fortalecimiento institucional del CDP, condición básica para hacer de nuestro gremio una entidad cada vez más respetable, representativa y eficiente en la defensa del libre ejercicio periodístico y los intereses de nuestro sector profesional.

En Santo Domingo a los 9 días del mes septiembre del año 2007


Por la Comisión Nacional Electoral:

Luis José Chávez Vicente Estrella
Presidente Secretario

Genris García Zonia Tejada
Miembro Miembra

Roldolfo Coiscou
Miembro

Pánico en las filas reeleccionistas

Servicios Google

Las cosas parecen estar tan mal para los reeleccionistas que ya no ocultan la realidad de las últimas encuestas que dan un empate entre Leonel y MVM
.

Por Daniel García Archibald / El Caribe

Tal parece que a los actores de la reelección no les están saliendo las cosas muy bien últimamente y por esa razón han desatado, cual huracán de categoría cinco, toda su furia contra el ingeniero Miguel Vargas Maldonado y todo lo que esté cerca de éste.

Es de la única forma que se explica la andanada lanzada en su contra, contra su partido y personas vinculadas a él en esta semana por el oficialismo.

El vicepresidente Rafael Alburquerque y Franklin Almeyda encabezaron los ataques al candidato presidencial del Partido Revolucionario Dominicano, quien ya anteriormente había recibido los misiles de los secretarios de Turismo y Hacienda, Felucho Jiménez y Temístocles Montás, respectivamente.

Pero el ingeniero Vargas Maldonado no se ha molestado en responder a ninguno. Y hace bien, pues ninguno son de su peso. Además, su objetivo es el amo, no quienes ladran.

Otros se encargan de Reinaldo Pared Pérez, Julio César Valentín, Montás, Alburquerque, Almeyda y demás. Miguel se está preservando para Leonel a quien ha retado a un debate y desafiado a que explique el origen de su fortuna como está él en capacidad de hacerlo. Ninguno de los que atacan a Vargas Maldonado se ha atrevido a referirse a esos dos temas, el debate y la fortuna.

Las cosas parecen estar tan mal para los reeleccionistas que ya no ocultan la realidad de las últimas encuestas que dan un empate entre Leonel y Miguel, y en el caso de Santiago se dice que el candidato perredeísta supera al presidente Leonel Fernández.

Eso es tan cierto, que el Presidente ha debido viajar tres veces, en menos de un mes a la Ciudad de los 30 Caballeros, llegando incluso a enviar como avanzada a Carlos Dore Cabral para que haga un trabajo de análisis y estrategia frente a esa realidad.

El pánico parece que se vio aumentado cuando una encuesta en el Gobierno de la Mañana, de la Z-101 dio ganador a Miguel con 61, frente a 26 del presidente reeleccionista.

Y es como dicen, que lo de Santiago es un reflejo de lo que pasa en todo el Cibao. Se salvaron las poblaciones de esa región, pues las obras reclamadas por ellos en estos tres años de gobierno peledeísta, las tendrán en los próximos ocho meses.

Me temo que es la misma realidad para todo el país, entonces sí será difícil, en tan poco tiempo, cumplir con las promesas incumplidas.
Daniel García Archibald es periodista
darchibald@hotmail.com

Estados Unidos: Crece apoyo a Miguel Vargas Maldonado

Siguen surgiendo fuera de la patria, grupos de apoyo a las aspiraciones presidenciales del Ing. Miguel Vargas Maldonado, candidato del Partido Revolucionario Dominicano a las elecciones de mayo del 2008.

Todos los días sale a la luz pública un nuevo movimiento que se une a la intensa lista de grupos de apoyo electoral al millonario candidato.

Es bueno resaltar, que los integrantes de los nuevos movimientos de apoyo a Miguel Vargas Maldonado, fueron afiliados a sectores externos al PLD, que apoyaron al hoy p0residente Leonel Fernández Reyna.

Para nadie es un secreto, que la candidatura del actual presidente en 2004, fue sustentada y apoyada politica y económicamente por esos sectores externos…El PLD en sí, no es un partido con los votos y dinamismo político-electoral, para ganarle unas elecciones al PRD, mucho menos, si el PRD va unido a otras parcelas políticas.

La mayoría de los hombres y mujeres que cicerón campaña electoral por Leonel Fernández, que lo apoyaron económicamente, fueron defraudados.

Además, el presidente Fernández, llegado al poder juntos a todos sus nepotistas desfuncionarios, olvido todas sus promesas electorales, entre ella, un “nueva york chiquito” para los dominicanos fuera de la patria,

Pero también, se olvido el presidente Fernández, de las promesas tendentes, a dar inició desde el poder a las transformaciones sociales, que permitan al dominicano vivir en una patria digna, con igualdades para todos, como es la obligación de todo buen gobernante.

En cambio, buscando favorecer a sus “canchanchanes y amigos”, se ha embargado en proyectos y construcciones no prioritarias…No importa la oposición de todos los sectores sensatos de la sociedad dominicana, particularmente, la oposición de los sectores más empobrecidos del pueblo dominicano.

Leonel a demostrado, al igual que todos sus funcionarios, que son indolentes, ingratos, malvados, mentirosos, falsos “vendedores de sueños” a un pueblo en desgracias.

Tan lejos han llegados las mentiras del actual mandatario, que a diario hacen publicar datos de un supuesto crecimiento de la económica, que solamente es sentido en los entornos del mandatario “reeleccionista”.

Buscando mantenerse en el poder, ha nombrado hasta “pichón de burro” en el gobierno, a sabiendas, qué esos “tránsfugas”, no tienen ni seguidores, ni siquiera sus esposas, queridas y familiares los siguen, son malos.

Inició la construcción de “maldito Metro”, que de hecho, ya se descarrilo sin comenzar a operar, dejando a un lado, necesidades tan prioritarias, como la reparación y abastecimiento de los destartalados hospitales.

La educación es “letra muerta”, actuando así a su conveniencia, para pretender seguir gobernando un país de ignorantes y analfabetos.

Todavía hasta hace poco el actual cónsul dominicano de New York, Eduardo Selman, premiado con esa posición, por “las trampas” realizadas para construirnos una “maldita isla artificial”,como si no estuvieran satisfechos con la “isla artificial” en que no tienen viviendo los malos gobernantes que mal elegimos cada cuatro años.

Parece ser, que el actual gobernante olvida, que, el ex presidente Hipólito Mejia, se gasto toda la cantidad de dinero, para tratar de mantenerse en el poder más acá del 2004…! Fracasó…Los dominicanos, a más de aborrecer la reelección, no vamos a premiar a un presidente “mentiroso e indolente”, con cuatro años más en el poder…! Es locos que están! Como dice el eslogan de ellos mismos.

A más de que si no quiso el pueblo elegir a Hipólito por sus dos últimos años de gobierno desastroso, como van a reelegir a Leonel que después de un gobierno malo (1996-2000) le dieron una oportunidad y ha hecho otro peor que el de él y el pasado del PRD juntos, calificado por los organismos internacionales como el peor y más corrupto de la historia dominicana, el pueblo no quiere continuismo hay que elegir uno diferente cada cuatro años para garantizar una agenda nacional que nos permita garantizar el crecimiento político económico y social.

Mientras tanto, se usted quiere enterarse de una verdadera encuesta…vayas a una de las tantas esquinas de la ciudad de New York y otros lugares con concentraciones de dominicanos fuera de la patria…De cada 10 dominicanos, 9 no quisieran ver a Leonel Fernández en el poder más allá del 16 de agosto del 2008…

Leonel Fernández juntos a todos sus desfuncionarios, han sido, siguen y seguirán siendo: ¡el fiasco electoral y presidencial más grande de nuestra historia gubernamental…Palabra de Dios.

En las manos de Leonel Fernández y todos sus “canchanchanes”, el país se está cayendo a pedazos…Delincuentes y delincuencia nos tienen arropados…Una libra de “arroz” es más cara que una libra de “cocaína”…! Dios santo.

La falta de electricidad, el desempleo, la corrupción, los abusivos sueldos de vagos desfuncionarios y allegados al desgobierno de Leonel…Están permitiendo que la nave de la patria comience a irse a pique…! Carajo, todavía puede haber alguien que hable de reelección! o pretender mantener a ese decorativo presidente en el poder…! No por Dios!

Permítanme dejar esa vaina hasta ahí…Hoy es domingo, día de pensar en cosas más reconfortables que todos esos malvados acantonados en el “fallido gobierno de Leonel”.

Aquí están algunos de los grupos de apoyo a Miguel Vargas Maldonado algo nunca antes visto en New York:

Maldonado Ahora Si-(más), Miguel al Poder (map), Taxistas Unidos con Maldonado-(tucoma), Frente Ahora Maldonado-(fama).Frente Unido Externo Revolucionario antireeleccionista. (Fuera) Frente Unido Representativo. (Firma) y Comité Anti-reeleccionista Autentico. (Cara) Movimiento Político Unitario (MPU) y Entre los líderes del sector externo que recientemente estuvieron presentes en la juramentación del equipo de campaña de SEVE New York estaban Faustino Ramírez y toda la directiva de SEVE New YorK y EE.UU. Norte, Plácido Contreras del Proyecto Alternativo Social Demócrata (PAS), Antonio de la Cruz del Movimiento Vargas Maldonado (MVM), Rafael Otáñez, coordinador de Los Amigos de Bandín, Juan Guaba de la Unión de Taxista con Miguel, Ramón Cuello Nieto del Movimiento Nueva Generación y Emidio Moronta de Miguel al Poder, entre otros, he citado 15 movimientos a los que he visto en la calle trabajando, fuera de los partidos nunca se había visto aquí a tantas gentes trabajando para un candidato presidencial dominicano, ahora lo hacen por Miguel Vargas, del PRD.

Mientras tanto, que Dios no nos agarre confesados…Hablar Leonel y su gente de reelección, es otra gran maldad a la ya desangrada patria…

Así de claro, así de sencillo, así de simple.

Rodolfo de la Cruz

Rdelazcruz221@msn.com

domingo, septiembre 09, 2007

¿Revolución moral?


A corto y mediano plazos, más que en la revolución moral, creo en una revolución del respeto, igualdad y justiciA. también en el fortalecimiento institucional, y la fortaleza de los poderes del estado, objetivos orientados al bien común
Por Milton Morrison / El Caribe


Buscando la definición de la palabra moral encontré que la Real Academia de la Lengua Española presenta diversas acepciones y una de ellas señala: “perteneciente o relativo a las acciones o caracteres de las personas, desde el punto de vista de la bondad o malicia”.

En Wikipedia alguien o alguna institución definió moral como el “conjunto de costumbres, creencias, valores y normas de una persona o grupo social determinado que ofician de guía para el obrar, vale decir, que orientan acerca del bien o del mal de una acción”.

Más tarde revisé en la UNESCO la definición de cultura y la misma es definida como “el conjunto de los rasgos distintivos, espirituales, materiales y afectivos que caracterizan una sociedad o grupo social”.

En la lectura detenida de cada una de las definiciones observé elementos comunes que conjugados con el carácter de singularidad de la moral como valor, se podría inferir que así como los individuos tienen valores morales individuales, de coincidir grupos sociales numerosos con conductas parecidas se podría aducir que la moral tiende a ser un valor perteneciente a la cultura de los pueblos.

Recientemente en nuestro país se ha estado hablando de la necesidad de una revolución moral; propuesta plausible, de consenso y necesidad nacional.

No obstante, dada la situación de que la moral se basa en normas sociales y responde a patrones sicológicos conductuales, no es posible realizar una revolución moral sin que cada individuo interiorice la necesidad del cambio.

Me atrevo a pensar que una revolución de este tipo cosechará resultados en dos o tres generaciones de dominicanas y dominicanos.

La propuesta surge de sectores políticos, que si bien dicha clase es la más llamada a actuar con ética y moral, en el sentido de convertirse en entes de cambios y ejemplo para una sociedad que solicita un adecentamiento del ejercicio político.

A corto y mediano plazos, más que en la revolución moral, creo en una revolución del respeto, de la igualdad social y la justicia.

También en el fortalecimiento institucional, y la fortaleza de poderes del Estado, objetivos orientados al bien común.

De esta forma, personas morales e inmorales deberán ajustarse a los mismos patrones, de manera tal que castigue a los inmorales y el resto disfrute de una atmósfera de justicia e igualdad donde se pueda respirar y no moramos de asfixia moral, como el ilustre pensador Eugenio María de Hostos.

Milton Morrison es ingeniero
miltonmorrison@gmail.com

viernes, septiembre 07, 2007

Editorial LD/Salarios, remuneraciones y pensiones

Listín Diario/Director, Miguel Franjul
.
Si estamos bajo una ley de austeridad, no se concibe que los jerarcas de las instituciones autónomas y descentralizadas del Estado se impongan antojadizamente elevadísimas remuneraciones por su labor.

Esto distorsiona el verdadero sentido y la justeza de un salario, pues en medio de ese desorden nadie sabe qué se reconoce o se paga, si la gula o la fiebre lucrativa de los altos funcionarios o su auténtica fuerza manual e intelectual para el trabajo. Mientras esos jerarcas de las instituciones descentralizadas y autónomas se hacen pagar los clubes, gimnasios, colegios o universidades de sus hijos, sus compras de supermercado, sus exquisiteces en restaurantes, altos viáticos y gastos de representación dentro como fuera del país, el resto de sus subalternos gana salarios de hambre.

En el Gobierno central prevalece todavía un parámetro que en alguna medida se respeta, con sus excepciones, por supuesto, de acuerdo con categorías específicas. Hay que reconocerle al Presidente Leonel Fernández haber sido el único, en los últimos tiempos, que corrigió la injusticia de las pensiones miserables al elevarlas al mínimo de 3 mil pesos, situación en que están hoy cerca de 66 mil de los 90 mil pensionados del Estado.

El régimen anterior, botarata y corrupto, premió a muchos de sus aliados con pensiones de hasta 50 y 60 mil pesos, y permitió que muchos de sus funcionarios (de instituciones centralizadas y descentralizadas) se autoimpusieran ingresos elevadísimos.

Esa herencia persiste hoy, estrujándole este vergonzoso festín con los recursos públicos en la cara a los más carenciados y humildes servidores del Estado (pensionados o no), que son la mayoría.

Editorial Nuevo Diario/Unos meses muy intensos

Editorial del Nuevo Diario/Director Percio Maldonado

Estos serán meses muy intensos en la campaña electoral de la República Dominicana. Y lo serán sobre todo porque todos los candidatos a la Presidencia y los partidos políticos que los sustentan no están bien, o al menos necesitan recomponer sus números.

El presidente Leonel Fernández, que es nuevamente el candidato presidencial de su organización, el Partido de la Liberación Dominicana (PLD), está bregando con el tramo más difícil de su gestión y por tanto tiene no sólo que parar la pérdida de aprecio en la población, sino que necesita mejorar su valoración para conservar los méritos que sustenten una reelección en el poder.

El mandatario tiene que reconquistar a muchos de los que han dejado de confiar en su gestión o se han sentido decepcionados. Es una tarea intensa y complicada, pero posible para un buen político.

El caso del ingeniero Miguel Vargas Maldonado, el candidato presidencial del Partido Revolucionario Dominicano (PRD), figura como el principal hombre en la oposición para encarar la candidatura del actual mandatario. Su tarea primordial es convencer a la mayoría de la población de que resultará un buen presidente de la República y de que se puede volver a confiar en una nueva gestión de los perredeistas.

Amable Aristy Castro tiene la tarea más complicada, porque debe sacar al Partido Reformista Social Cristiano (PRSC) de la dispersión.

miércoles, septiembre 05, 2007

Los errores en la política y defensa del PRD

y defensa del PRD, frase agragada al título de esta versión (MI)

El Diario El Caribe, matutino dominicano, cercano a cumplir 60 años y de tradicional defensa de las libertades públicas entre ellas la de expresión no es responsable de los conceptos del autor NR, como tampoco de las respuestas de este redactor.


Respondiendo párrafo por párrafo a Nanphy Rodríguez (NR)
Respuesta de Moisés Iturbides, periodista, analista político (MI
)

Es una máxima bastante conocida en política aquella de que “las campañas electorales no se ganan por los aciertos, sino que se pierden por los errores”. (NR. El Caribe)

No discuto el párrafo del autor, apuntado arriba, sin embargo agrego que las campañas se pierden tambien por los desaciertos de los mandatarios que en vez de gobernar para el pueblo lo hacen para su partido y algunos segmentos privilegiados de la sociedad, como el presente y sobre todo cuando apuestan por la reelección que tiene un negro historial en República Dominicana, el PRD que postula a MVM no esta exento de ese error. Hoy afortunadamente HM se ha autocriticado y esperamos que el PRD no vuelva a repetirlo. Debo agregar que en México, citado por el autor; la reelección quedo proscrita en 1917 y desde entonces nadie a intentado restaurarla, muy distinto al caso nuestro (MI. PRD-NY)

Los errores pueden enterrar en un solo segundo todo lo que se ha construido en una vida. Actualmente entre los estrategas de campaña hay una suerte de “dialéctica del error”, que hace toda clase de malabarismos para convertir los efectos negativos de éstos en fortalezas. (NR)

El gobierno presente que defiende el autor se ha caracterizado por los garrafales errores administrativos que van desde simples desvíos hasta gobernar a espaldas de los intereses del pueblo, con una secuela de corrupción nunca vista definida por organismos internacionales como la mayor etapa de corrupción en la historia de República Dominicana. En este caso podemos decir que una dialéctica de la corrupción impera en la presente administración. (MI)


Así el equipo de campaña del ex presidente mexicano Vicente Fox logró revertir su carácter testarudo y empecinado en una imagen de determinación personal para resolver los problemas de los ciudadanos. (NR)

Aquí el autor pierde la dimensión de la cosa, miente en torno a la personalidad del ex presidente mexicano y miente sobre la realidad de su campaña. (MI)

En nuestro caso, si hacemos un análisis meticuloso de la estrategia de campaña del candidato del Partido Revolucionario Dominicano (PRD), Miguel Vargas Maldonado, veremos que aflora una cantidad de errores que podrían determinar su derrota electoral en las próximas elecciones. (NR)

Desesperado este periodista del PLD, intenta determinar la derrota de Miguel Vargas a ocho y medio meses de las elecciones, trata de criticar a Miguel achacándole una errática campaña y no critica a su patrón, que no solo anda de errores en errores, sino que usa el dinero del Estado y por tanto del pueblo para tratar de perpetuarse en el poder y lo hace de manera descarada, después de criticar a Balaguer hasta el cansancio y luego; a Hipólito Mejía por lo mismo. Más tarde llega al poder de la mano del mil veces criticado por su partido, el Dr. Balaguer; lógico es entonces que sus críticas se enfilen al descaro de Leonel Fernández y no al legítimo derecho que tienen Miguel Vargas de buscar la Presidencia de la República y el PRD a postularlo. (MI)

El primero, y más importante, es el enfoque personalista de su campaña electoral, perdiendo de vista que los políticos tienen que utilizar el vocabulario de los temas para decir a los ciudadanos quiénes son y qué quieren hacer en su beneficio. (NR)

Lo que decide la intención de voto no es que un candidato haya sido buen padre o amigo fraternal, sino el vínculo entre el aspirante y la solución de los problemas de la gente. (NR)

En los dos párrafos anteriores, el autor habla de personalismo, sin embargo quien habla en favor de Leonel Fernández y del PLD donde impera la autocracia partidaria y desde el poder, llegando a practicar el culto a la personalidad no se puede denostar a quien hace una campaña exponiendo los problemas del país y explicando metódicamente las soluciones que aplicará, como lo hace Miguel Vargas. Ejemplo: cuando habló de educación se refirió al menos del 2% del PIB que asigna el presupuesto del gobierno del PLD, mientras Miguel promete llevarlo hasta un 16 por ciento del PIB, es una promesa consignada en su programa de gobierno si no cumple lo criticaremos pero esperemos a que gane y no lo critiquemos antes de llegar al poder, a quien hay que criticar ahora por manejar al Estado como un bufete de abogado al estilo de doña Margarita; porque Leonel no ha ejercido nunca, es al presidente Fernández. (MI)

El segundo elemento negativo es su débil mensaje de campaña. La expresión “mi presidente” no dice nada. Cuando a principios del 2004, Leonel Fernández adoptó el slogan de “El Presidente” era un fuerte mensaje que contrastaba con la imagen campechana de Hipólito Mejía en la primera magistratura del Estado. (NR)

“Yo soy el León y este año el León va a rugir” frase de Leonel Fernández. Eso; desde todo punto de vista dice menos y desdice mucho de un presidente expresándose en un lenguaje tan “tigueril” recuérdese que en su administración pasada instituyó lo que dijo era “el financiamiento al tigueraje” es su estilo de gobernar, en lo que dilapidaron miles de millones de pesos del presupuesto nacional usando una tarjeta para su uso del presidente, cuyo valor económico puso en manos del señor Inchausti y ya sabemos todos el triste desenlace y el destino del dinero. (MI)

A la debilidad del mensaje de campaña hay que agregar la poca preparación política del candidato del PRD, lo cual le ha llevado constantemente a obviar el debate de los temas nacionales para escudarse en terceros voceros, como economistas, sindicalistas, ex militares y periodistas. (NR)

Lo acusa de personalista unos párrafos antes y aquí critica que se asesore de los profesionales y técnicos que le rodean. Es lo que hace un político moderno como Miguel Vargas, por lo que nadie debía criticarle. Pero además el autor saca sus orejas de burro cuando dice que Miguel rehúsa el debate de los problemas del país o temas nacionales como apunta en su calenda Y nos preguntamos. ¿Y no es Miguel Vargas quien ha retado hasta el cansancio a Leonel Fernández y todos sus funcionarios a debatir los problemas nacionales y el origen de sus fortunas? A sus requerimientos, los de Miguel claro esta, el gobierno ha respondido con sórdida negativa y con insultos al candidato del PRD, tiene el autor la neurosis de los peeledeístas de acusar a otros de lo que ellos hacen y hasta de lo que piensan y no dicen. (MI)

Incluso, sin tomar en consideración que no hay una relación directa entre el descrédito que esos actores procuran infringirle al gobierno y el crecimiento de su candidatura. (NR)

Para llenar ese vacío, su campaña está excesivamente concentrada en la publicidad comercial, la cual no es mala, pero debe jugar un papel secundario en la estrategia de exposición del candidato, puesto que manejar el diálogo es la tarea más importante que tienen los candidatos y la que determina quién ganará una elección. (NR)

En los párrafos anteriores el autor da con la quilla en el fondo, si de publicidad hablamos nadie la hace más que el gobierno con una diferencia que Leonel gasta el dinero del fisco para su campaña y Miguel gasta el dinero suyo ganado honradamente y no como el de Leonel que nunca ha trabajado y se desconoce el origen de su fortuna, aunque suponemos que Diandino Peña su otro bolsillo es el origen de complicidad de la misma. (MI)


Pero, de todos estos elementos, quizá el de mayor peso es la ausencia de información acerca de interrogantes frente a aspectos de interés público relativos a su vida y a su actividad en el ámbito de los negocios. (NR)

Pero por Dios a donde pretende llegar, no ha dicho que se habla mucho de Miguel y de sus negocios y ahora lo critica, no tienen de que acusar a Miguel ni nada que criticarle y apelan al disparate para tratar de confundir al pueblo dominicano, y dale con el vicio de mentir y distorsionar verdades. (MI)

Todos estos factores configuran una especie de “efecto oquedad” en la estrategia de campaña del candidato del PRD y de seguro que han sido determinantes en el moderado posicionamiento de su candidatura. (NR)

Si de posicionamiento hablamos decimos que la candidatura de Leonel se inició a principios del año pasado con la famosa feria de los 10 años de trabajo, léanlo, diez años de trabajo, es decir que la de leonel es una candidatura vieja, muy vieja si le agregamos que fue candidato vicepresidencial en 1994 que asumió la mayor responsabilidad de la campaña porque don Juan estaba ya enfermo, sin embargo en tan solo cinco meses su aceptación de la sociedad civil ha bajado 25 puntos porcentuales descendiendo de 67 a 42% en la última encuesta, colocándose desde la Presidencia de la República a solo siete puntos de Miguel, que es una candidatura joven pero que ha tenido tremendo impacto con crecimiento record de 2.5 a 3% mensual, comparable solo con Peña Gómez y el resto de los candidatos del PRD, excepto la pasada reelección de Hipólito, error que este honorablemente ha reconocido y no cabe dudas que igual suerte correrá Leonel. Se están muriendo por dentro; porque ¡De que se van, se van! (MI)

De continuar por ese rumbo, lo más probable es que veremos un candidato que seguirá en un segundo lugar con pocas posibilidades de cambiar el actual escenario electoral, por aquello de que los errores de campaña benefician al adversario y perjudican a quien los comete. (NR)

Si pero; aquí el beneficiario será Miguel Vargas y el derrotado Leonel Fernández porque: ¡De que se van, se van! (MI)

Namphi Rodríguez es periodista y abogado

La columna de Miguel Guerrero

De El Caribe, Matutino Dominicano
Por Miguel Guerrero / El Caribe

Durante la campaña electoral de 1994 escribí que “la peor opción de oposición” era entonces preferible a la reelección. El desenlace de ese trágico proceso me concedió la razón.

Empeñado en preservar el cargo contra toda lógica y sensatez, apelando al uso de cuantos recursos del Estado encontró y valiéndose de otras malas artes, el presidente Balaguer fue reelecto para un tercer mandato consecutivo y su séptima presidencia.

El PRD y su candidato José Francisco Peña Gómez, acudieron a la comunidad internacional y movilizaron las fuerzas vivas de la nación para oponerse a lo que se denunció como un fraude, tan “colosal” como definiera su derrota el líder del PLD, Juan Bosch, en las elecciones previas, cuatro años antes.

La crisis política que siguió a los resultados electorales de 1994 impuso una reforma constitucional de aposento y al vapor que redujo el mandato de Balaguer a sólo dos años y prohibía la reelección consecutiva, lo cual permitió la alternación en el poder y el traspaso del gobierno de un partido a otro en las dos consultas electorales posteriores.

Algunos años después, el veneno de la reelección cegó al PRD durante su mandato y valiéndose de su aplastante mayoría en el Congreso aprobó una nueva reforma constitucional que hizo retroceder al país en materia electoral, restableciendo el principio de la reelección para permitir la candidatura de un Presidente en ejercicio.

Un examen de la retórica y denuncias contra las sucesivas reelecciones de Balaguer y el intento de Mejía de quedarse por cuatro años más, por quienes hoy la promueve para su líder, nos enseña que los principios en la política dominicana son asunto de conveniencia.

La reelección tiene un triste historial en la vida de la República. Despoja de un lugar en la posteridad a todo aquel a quien se inocula su veneno. Y puede arrastrarnos de nuevo a un laberinto.

Miguel Guerrero es escritor y periodista
mguerrero@mgpr.com.do

Veterano Periodista Gómez Pepín narra sus vivencias

De El Caribe, Matutino Dominicano
Por Oscar Quezada / El Caribe

Gloria del periodismo dominicano, Gómez Pepín estuvo acompañado de su hijo Radhamés Gómez Sánchez, tambien periodista.


Cuando narra sus experiencias de sus años de reporteros, Radhamés Gómez Pepín sonríe y luce pensativo. Sus relatos son pausados, pero sobrecargados de vivencias desarrolladas en el terreno laboral donde aun se encuentra activo, solo que ahora con un cargo gerencial del único periódico vespertino que existe actualmente en República Dominicana, El Nacional.

Con la autoridad que le confieren más de seis décadas de ejercicio ininterrumpido, Gómez Pepín sugiere que el periodismo no existe ni puede existir para ofender la dignidad y la moral de ninguna persona.

Él cree en el postulado que ha enarbolado durante el transcurso de toda su carrera: utilizar su formación periodística como una excelente vía para canalizar y servir a los mejores intereses del país.

Y es este, precisamente, el consejo que este veterano periodista da a las nuevas generaciones de periodistas. “Deben estar dispuestos a todo. Enfrentar todo, hasta miseria. Yo estoy tranquilo no por los millones, que yo no tengo ninguno ni nunca he aspirado a tenerlos, y lo digo con toda la boca, es por la herencia que yo les dejo a mi gente, a mis hijos, a mi esposa”, exhorta Gómez Pepín.

La dignidad y la responsabilidad son para Gómez Pepín dos conceptos que en la praxis profesional cobran gran significado y que, considera, deben fundirse en uno solo para ejercer un periodismo verdaderamente útil y socialmente productivo.

“Eso es lo que yo cuido, no ofender la honestidad de nadie; no, no, no. La libertad de prensa no es para eso. Me han criticado acremente por eso, porque no he querido publicar alguna grosería”, expresa.

Atribuye gran parte de las distorsiones y debilidades que frecuentan en el accionar periodístico de hoy a la existencia de serios niveles de analfabetismo que padece la sociedad dominicana.

“Mientras tú estás haciendo las cosas como a mí me gustan, tú eres un león; tú eres el mejor. El día que hay una diferencia, tú eres una basura”, ilustra.

Gómez Pepín aprovechó el contexto de la conversión con directivos de Multimedios del Caribe para hablar de algunos problemas legales que ha tenido que encarar sobre la marcha en su carrera, incluidos sometimientos a la Justicia por alegada comisión del delito de difamación e injuria.

Estos episodios fueron contados con un dejo de seriedad interrumpido a veces por una sonrisa apacible dejaba escapar en cada expresión.

“Casi todos esos sometimientos terminan, casi siempre, en un descargo”, precisa. Luego, hace una pausa y rememora el momento en que tuvo que asistir en calidad de acusado a la Suprema Corte de Justicia para dirimir una imputación por supuesta difamación e injuria.

“Fueron cinco audiencias y eso es latoso (fastidioso), ¿Tú entiendes? El único beneficio que yo derivé de esas audiencias fue que a cada una de ellas tuve que ir con un traje. Yo no tenía traje cuando eso y salí con cinco trajes. Digo, los compré yo, valga la aclaración”, dice entre risas el director de El Nacional.

Anécdotas y vivencias.

Entrevistado por los directores de El Caribe, Manuel A. Quiroz, y de CDN Televisión y Radio, Osvaldo Santana, Gómez Pepín recordó aquellos tiempos de ejercicio en plena dictadura de Rafael Leonidas Trujillo.

“Si te metías a periodista en esa época, por lo menos, tenía que saberte la tabla del dos, y tú no te ibas a equivocar escribiendo algo que desagradara a Trujillo. Si tú lo escribías, eso no se iba a publicar, porque después de que tú lo escribieras venían tres o cuatro personas que iban a leer ese material que habías entregado”, señala Gómez Pepín.

Apunta que lo que se vivió para entonces fue una especie de autocensura donde las reglas de juego estaban claramente establecidas y conocidas por todos. De la era del tirano, recuerda con jocosidad que en el periódico El Caribe, donde hizo sus primeros pinitos como periodista, había un compañero de trabajo, llamado Rafael Lara Cintrón, que tenía en su escritorio un papel con todos los adjetivos utilizados para referirse al tirano.

Cuenta que estos epítetos eran usados por los redactores de El Caribe para no repetirlos en las historias alusivas a las actuaciones o cosas que tuvieran que ver con Trujillo.

Un momento inolvidable en la vida periodística de Gómez Pepín fue cuando su jefe de redacción le notificó que iba a cubrir las vacaciones del periodista asignado al palacio presidencial.
Señala que gracias a esa oportunidad pudo conocer el país en toda su extensión y al “jefe” del que tenía que escribir todos los días.

“Sostengo que El Caribe fue para mí una universidad”

Gómez Pepín comparte explícitamente sus memorias, sin menoscabo de pormenores y subrayando la gratitud que dice sentir por el aprendizaje y madurez profesional adquiridos en el periódico El Caribe, medio de comunicación al que se refiere como su primera universidad.
Al recordar sus primeros pasos en el periodismo no pudo evitar mencionar dos nombres insignias del periodismo dominicano: Rafael Herrera y Emilio Ornes.

De cada uno recuerda cosas distintas, pero igualmente satisfactorias. “De Herrera aprendí la dedicación a su trabajo. Señores, Herrera permanecía todos los días hasta el cierre del periódico. No hasta el cierre, sino hasta que tiraran los primeros ejemplares”.

Así describe Gómez Pepín el estilo de trabajo de quien por varias décadas dirigió el centenario matutino Listín Diario y fuera considerado como uno de los periodistas que mayores aportes hizo al periodismo local.

A Emilio Ornes, ex director de El Caribe, lo recordó como un periodista “sumamente bueno. Sabía todas las técnicas, buenas y malas y cuando había que aplicarlas, las aplicaba”.

Dijo que bajo su dirección llegó a ocupar el cargo de jefe de redacción. “Ornes era un tipo sumamente franco, también. Con él aprendí mucho periodismo; periodismo de verdad”, exterioriza.

Definió a Ornes como una persona de quien pudo aprender mucho de su bondad y su dedicación al trabajo. “Cuando había que pelear, él tenía su propia forma de pelear, pero a base de talento, no de insultos”, señala.

De estas personas, dice haber aprendido que el periodismo serio y decoroso supone riesgos y responsabilidades. Entrado en este punto de la entrevista, criticó que es frecuente ver a periodistas incurrir en faltas graves que contravienen la esencia del periodismo.

“El periodismo de hoy no es el mejor, claro, el de antes era peor, pero el de hoy no es el mejor”, sentencia Gómez Pepín. Entre recuerdos y anécdotas de toda naturaleza, no quiso dejar de lado hablar de la satisfacción que experimenta siempre que debido a alguna de las historias que publica en el diario que dirige ayuda a resolver un problema de índole social.

La entrevista con Gómez Pepín fue desarrollada en el marco del programa de actividades organizada a propósito del 60 aniversario de El Caribe, a cumplirse en abril del próximo año.

Apreciaciones de un maestro de la labor periodística

Periodismo, Credibilidad y exactitud
La credibilidad y la exactitud son dos elementos que según Gómez Pepín deben estar siempre presentes en el ejercicio periodístico. Mantiene la tesis de que lo más importante en materia noticiosa es que el hecho narrado se corresponda con la realidad que se trata de explicar o transmitir al lector.

“Eso contribuye a aumentar el crédito del periódico. Que la gente se acostumbre a decir lo leí en tal sitio, eso es verdad. Cuando uno logra eso, óigame, no hay más nada que hacer”, indica. Considera que cualquiera se puede equivocar, pero que cuando es algo que se hace de manera intencional “la gente lo huele”, dice Gómez Pepín.

Experiencia En la era de Trujillo
La cobertura periodística de la Presidencia tutelada por Trujillo por más de 30 años, representa para Gómez Pepín una etapa significativa de su carrera, por la experiencia acumulada. Recuerda que en aquel tiempo a lo más que podía llegar un comunicador era a formular una pregunta.

“Tú tenías que esperar que él llamara, vamos a hablar la verdad. Quizás tú podías hacer una preguntita no al margen de lo que él estaba tratando”, sostiene. Cuenta que en una ocasión, por vez primera, Trujillo lo llamó por su nombre para preguntarle que si era casado. Dijo que su respuesta fue afirmativa.

Multimedios reconoce su labor

Ejecutivos de Multimedios del Caribe reconocieron ayer al director del periódico El Nacional, Radhamés Gómez Pepín, por su larga trayectoria en el ejercicio periodístico y por haber pertenecido a esta empresa en los años cincuenta. El destacado comunicador llegó a ocupar el cargo de jefe de redacción de El Caribe bajo la dirección del extinto Emilio Ornes.

En un acto enmarcado en la agenda de actividades en ruta a la celebración del 60 aniversario del periódico El Caribe, en abril del 2008, Gómez Pepín, quien estuvo acompañado de su hijo Radhamés Gómez Sánchez, recibió una placa distintiva de manos del presidente y vicepresidente de Multimedios del Caribe, Félix M. García, y Manuel Estrella, respectivamente; de los directores de El Caribe y CDN Radio y Televisión, Manuel A. Quiroz y Osvaldo Santana, y de la subdirectora de El Caribe, Arelis Peña Brito.

Las palabras para destacar la labor profesional desempeñada por Gómez Pepín fueron pronunciadas por el señor García, quien consideró que la celebración del 60 aniversario es una ocasión propicia para reconocer el trabajo que por décadas ha realizado el veterano comunicador.

“Cuando dejó atrás su entrañable mundo de Santiago de los Caballeros para venir a residir a la capital comenzó a laborar como redactor de este diario. Es decir, El Caribe es parte importantísima en su brillante carrera periodística”, recordó García.

Dijo que su llegada a este diario se produjo en el año 1956, lo que significa que para esa época El Caribe tenía solo ocho años de existencia como medio informativo.

“Radhamés Gómez Pepín es una institución, cuando de periodismo dominicano se habla. No hablaremos de su biografía ni de su trayectoria, Radhamés no necesita presentación. Durante su labor de más de 55 años en los medios de comunicación, siempre ha estado del lado de los mejores intereses de la Patria y de la ciudadanía”, sostuvo García.

Dijo que con las posiciones asumidas por Gómez Pepín en el transcurso de su carrera se podría estar o no de acuerdo, pero que lo que no se puede discutir es la verticalidad y firmeza de las mismas. Definió al director de El Nacional como un santiaguero de nacimiento y corazón.

En este contexto, García hizo un aparte para referirse a los hechos en que ha estado ligado el apellido de Radhamés. “El apellido Pepín no pasa desapercibido cuando se habla de resaltar los valores patrios, el uso de los uniformes escolares, la lucha por los derechos de la mujer, la oposición de la ocupación norteamericana y las acciones tiránicas de Trujillo”, recordó.

García hizo un recuento por los medios en los que ha laborado Gómez Pepín, entre los que figuran La Noticia, La Información, El Sol, la Revista Ahora, Listín Diario y Radio Comercial.

Dijo que su paso por estas empresas de comunicación le confieren la experiencia y conocimiento de la historia cívica de República Dominicana, de las últimas seis décadas.

Quiroz define a Radhamés

La trayectoria de Gómez Pepín fue igualmente reconocida por Quiroz, quien lo describió como una persona auténtica y sencilla a lo largo de su carrera periodística.

“Quienes han conocido su visión y filosofía de vida, saben perfectamente que él valora las cosas por lo que representan en sí misma y por el sentido de aprecio que a ella se confieren”, expuso el director de El Caribe. Precisó que el encuentro de ayer con Gómez Pepín se inscribe como uno de varios que se realizarán con periodistas que han laborado en El Caribe desde su fundación.

Destacó que en múltiples ocasiones Gómez Pepín ha dado muestra de solidaridad con este diario de forma espontánea y profesional. Dijo que esta es una actitud que habla del alto sentido de respeto y coexistencia armónica que puede cultivarse en la comunidad periodística, por encima de las diferencias de criterios que muchas veces se quedan circunscritas a coyunturas “sin profundizar las trascendencias de la vida y de las relaciones bien cultivadas”.

“Esta fue en su momento y lo sigue siendo, hoy más que nunca, la casa donde se te quiere y se te admira como persona y como profesional del periodismo que ha contribuido desde diferentes posiciones ejecutivas a la libre discusión de las ideas”, dijo.