TRIBUNA: JORGE EDWARDS

La guerra fría reinventada

Con la caída del Muro de Berlín y el derrumbe del bloque soviético, la guerra fría terminó en casi todas partes, pero no en todas. Dejó algunas islas, algunas rémoras, algunos territorios sobrevivientes. Y ahora empiezo a creer que nosotros, en América Latina, en nuestra inveterada extravagancia política, estamos contribuyendo a reinventarla. Porque algo propio de esa época, de la división del mundo en dos bloques, era la lucha despiadada, legal cuando se podía, y en muchos casos subterránea, ilegal, conspirativa, incluso armada, para impedir que un país se pasara de un lado al otro. En la región nuestra, sin ir más lejos, la situación de Cuba encendió todas las alarmas. Una lucha democrática en sus orígenes, dirigida contra la dictadura de Fulgencio Batista, desembocó al cabo de pocos años, en un proceso lleno de vuelcos sorprendentes, en una dictadura marxista-leninista. Las dictaduras militares que vinieron poco después fueron la reacción previsible, desgraciada, apoyada muchas veces por Washington, frente al desplazamiento ideológico que se había operado desde La Habana. El golpe de Estado en Brasil, por ejemplo, a comienzos de 1964, se produjo después de algunas señales izquierdizantes, más bien menores, que había dado el Gobierno de João Goulart, Gobierno que el Che Guevara en persona, en un aparte de una reunión internacional en Suiza, se encargó de condenar como una "democracia mediocre", que confundía y desvirtuaba la lucha real, de fondo, entre gorilas y revolucionarios. En otras palabras, la división existía y la extrema izquierda, en lugar de maquillarla, como hacían las democracias burguesas de la época, se encargaba de profundizar. Aquella famosa y pavorosa idea de crear dos o tres Vietnam en América Latina iba por ese camino. Era una época de confrontación, en que la palabra "consenso" estaba desprestigiada, y el único factor que impedía la tercera guerra era el miedo a la destrucción nuclear del planeta.

Que Zelaya vuelva a la presidencia y renuncie a ser reelegido "bolivarianamente"

Los conservadores y liberales hondureños hicieron algo que ya no se puede hacer

Ahora, desde la instalación y la extensión del ALBA, la alianza bolivariana encabezada por Hugo Chávez, y frente a los sucesos recientes de Honduras, comprobamos que una guerra fría en menor escala, con otras condiciones y hasta otros lenguajes, podría prosperar en nuestro mundo, para desgracia de todos o de casi todos. Desde luego, la alianza de los herederos del pensamiento de Simón Bolívar con la izquierda marxista es un primer disparate curioso. En un ensayo notable, El estante vacío, obra del historiador cubano del exilio Rafael Rojas, se evocan las opiniones de Carlos Marx sobre el libertador venezolano, publicadas en 1858 en una enciclopedia norteamericana. Según el autor de El Capital, Bolívar era un
dictador criollo con ínfulas napoleónicas, defensor de presidencias vitalicias y senados hereditarios. Ya podemos imaginar qué le gusta de Bolívar a Hugo Chávez: lo vitalicio y hereditario para él, no para los demás. Junto a ese libertador, escribe Rafael Rojas, el Karl Marx que colaboraba con The New American Cyclopaedia quedaba casi como un demócrata liberal. El ideal bolivariano, claro está, no pasa de ser una fuerza movilizadora, de propaganda, que nadie se preocupa de estudiar en serio, pero la noción peligrosa y contagiosa de la presidencia perpetua, de por vida, está en esos orígenes. Es un invento venezolano antiguo, de los años fundacionales, y Hugo Chávez lo ha reflotado con gran astucia. Álvaro Uribe debería meditar sobre esto con seriedad, a sabiendas del precedente que podría establecer, antes de embarcarse en la misma vía.
A partir de aquí, el tema de Honduras se empieza a colocar en una perspectiva más clara. En nuestra guerra fría reinventada, la teoría del dominó, del ajedrez, de lo que sea, se aplica a la perfección. El caudillo caraqueño mueve sus peones y las piezas van cayendo: Bolivia, Ecuador, Nicaragua, Honduras. En una guerra en apariencia menor, los golpes sucesivos son mayores. De las elecciones democráticas se pasa a las presidencias vitalicias, lo cual no es poco, e implica, además, un camino sin regreso. Es por eso que los hondureños de los sectores más diversos -Ejecutivo, Parlamento, Poder Judicial, Iglesia, Ejército, empresariado-, se defienden como gatos de espalda de la vuelta a la presidencia de Manuel Zelaya. Por mi parte, creo que la propuesta de Óscar Arias, el mediador, es buena: que asuma la presidencia Zelaya en un gobierno de coalición, con amnistía general y con el compromiso de no reformar la Constitución para ser reelegido en forma indefinida y "bolivariana". Las últimas noticias, sin embargo, nos llevan a cruzar los dedos, a esperar sin muchas esperanzas.
Me digo, de paso, que Simón Bolívar era una figura más brillante, más romántica, más atractiva que nuestros liberadores del sur. Éstos eran más grises que él, menos mediáticos en términos actuales, pero, a la vez, mucho menos nefastos. Es difícil, por suerte para nosotros, que en estas tierras frías y legalistas salga de repente un Fidel Castro o un Hugo Chávez. Bernardo O'Higgins era hijo de irlandés y fue mandado por su padre, don Ambrosio, a educarse en Inglaterra, país de reformas graduales y desconfiado de las novedades revolucionarias. Andrés Bello, venezolano olvidado en su tierra, que no se había entendido bien, precisamente, con Simón Bolívar, llevaba años afincado en Londres, casado con una inglesa, cuando fue contratado por el Gobierno de Chile. En resumidas cuentas, tuvimos en nuestros primeros años de vida independiente influencias moderadoras, gradualistas, no fanatizadas, que influyeron en nuestra organización política y legislativa y que explican, por lo menos en parte, la tan celebrada estabilidad de nuestro siglo XIX, el respeto del derecho y de lo que se llamaba el Estado en forma.
Lo que se ha visto en estos días es el atemorizado rechazo de los estamentos conservadores y liberales hondureños ante una nueva intentona de inspiración chavista. Los hondureños, por desgracia, se olvidaron de las formas y dieron la peor imagen internacional posible. Pensaron mal, e hicieron algo que ahora, en la América Latina de estos días, bajo una presidencia demócrata en Estados Unidos, no se puede hacer. Uno se pregunta si ese país pequeño y empobrecido tenía fuerza interna para enjuiciar a un presidente de la república y deponerlo por medios legales. Además, las escenas de la calle indican que Zelaya tenía apoyo popular. ¿Había, entonces, que entregarle la presidencia vitalicia en bandeja, convertirlo en cabeza de una dinastía hereditaria, al estilo de Corea del Norte, como le habría gustado al extravagante Simón Bolívar y a los bolivarianos que andan sueltos ahora? En esto me quedo con Carlos Marx, con su aguda nota biográfica en The New American Cyclopaedia de 1858, producto editorial que parece inventado en un cuento de Jorge Luis Borges.

Jorge Edwards es escritor chileno.

Colegio Dominicano de Periodistas-New York

Un paso de avance. Editorial de El Nacional

Lo más resaltante del encuentro ayer de más de tres horas del presidente Leonel Fernández con ejecutivos de medios, fue su propuesta de un pacto por la transparencia entre los sectores público y privado para desarrollar en esos ámbitos una conducta ética que ayude a prevenir y controlar la corrupción.

Se asume como nota positiva la reiteración presidencial de que serán cancelados los funcionarios que no cumplan sus funciones con honorabilidad o que violenten controles anticorrupción, que dijo se aplican en el marco de la reforma de la administración pública.

Afrontar el vendabal de preguntas y referencias sobre denuncias de irregularidades en la administración pública fue tarea difícil para el jefe de Estado, quien sostuvo que la corrupción en el Gobierno se limita a tipos de “debilidades” o “manejos inadecuados de los recursos humanos”.

Es verdad como una montaña de que para poder tipificar como punible la acción de algún funcionario, ésta debe estar prescrita como tal en el Código Penal o en cualquier ley que prevea sanción aflictiva o infamante.

Hay, sin embargo, tipos de irregularidades, no previstas en la ley penal, que causan efectos tan nocivos como cualquier infracción tipificada de criminal, tal el caso de las siete mil 400 personas que tenían más de un sueldo en la administración pública, según pudo detectar la Contraloría General de la República.

Los mayores tentáculos de la corrupción son de carácter ético, moral o relacionados con debilidades en controles administrativos, aunque es también proverbial la indiferencia, negligencia o complicidad del Ministerio Público o de la Justicia ante casos de cohecho perpetrados antes, durante y después de todos los siglos.

Elites políticas, económicas, académicas están en compromiso de halar la cuerda en dirección a que el Estado se organice de tal manera que sea mínimo el espacio a la corrupción.

La decisión del Presidente de referirse abiertamente sobre la corrupción y de plantear sus puntos de vista sobre el tema, es ya un paso de avance, en una caminata de cinco mil kilómetros.

Nelson Marte

nelsonmarte56@gmail.com

Un ex subsecretario de Educación afirmó que la imposición de una sanción colectiva por parte de la Secretaría de Estado de Educación a un grupo de estudiantes, a consecuencia del denunciado fraude en torno a las Pruebas Nacionales del año lectivo 2008-2009, acusa fallas legales, éticas y gerenciales, además de que no toca el fondo de la problemática que se pretende enfrentar.

El doctor Roberto Fulcar, quien tuvo a su cargo la recuperación de las pruebas nacionales durante la gestión de la doctora Milagros Ortiz Bosch, afirmó que desde el punto de vista legal no fue correcto sancionar colectivamente a los estudiantes, ya que esta práctica está prohibida por el Código de Protección de los Derechos Fundamentales de Niños, Niñas y Adolescentes (Código del Menor).

Fulcar cita el Literal D del Art. 48 de la Ley 136-03, el cual establece que “Se prohíben las sanciones corporales y económicas, así como las colectivas, al igual que cualquier tipo de corrección que pueda ser considerada una amenaza o violación a los derechos de los educandos“. Esta prescripción legal procura evitar que se incurra en injusticias al castigar a una persona por un hecho que puede ser responsabilidad de otra, y en este caso, hasta de un adulto.

Agrega que tampoco se conoce si los estudiantes han tenido individualmente la oportunidad de ejercer su defensa, como manda el Literal C del mismo Art. 48 de la referida Ley, según el cual, “Antes de la imposición de cualquier sanción debe garantizarse a todos los niños, niñas y adolescentes el ejercicio de sus derechos a opinar, y a la defensa; y después de haber sido impuesta, se les debe garantizar la posibilidad de impugnarla ante una autoridad superior e imparcial”.

Además resulta muy difícil la orquestación de un fraude de esa naturaleza sin la existencia de una especie de red de corrupción que involucre a funcionarios, técnicos o personal administrativo de las propias dependencias relacionadas con las pruebas nacionales, por lo que desde el punto de vista ético, la ocurrencia del fraude deja bajo sospecha a esas dependencias, debiendo haberse iniciado la investigación por ellas, precisa el experto.

“Se recuerda que las prácticas corruptoras son recurrentes en torno a las pruebas nacionales, debido al carácter decisorio de estas para la promoción definitiva de los estudiantes, por lo que saludamos todo esfuerzo de las autoridades de la Secretaría de Estado de Educación dirigido a la preservación de su transparencia y objetividad”, dice Fulcar.

Pero previene que deben privilegiarse las medidas preventivas para evitar el fraude sobre las decisiones punitivas cuando ya han tenido lugar. “Para ello es necesario retomar las estrategias tecnico-gerenciales que permitieron la recuperación de las pruebas naciones después de la profunda crisis que sufrieron entre los años 1995-2000”, concluye su declaración

Miguel Martínez y el desperdicio

Por Santiago Campo G.

Con la caida del concejal Miguel Martínez el tono del fracaso se transforma en compasión, y todavía muchos se preguntan por qué, en un escenario en el que piedad y llanto son productos de consumo.

Claro, con su personalidad, su escasez de temores y su disposición de ganar siempre, Martínez era la vivída imagen del especialista en el arte del éxito.

Y es que, desde los años 90s, cuando lo veíamos en las lides políticas con Adriano Espaillat, advertimos que poseía una habilidad inigualable para desenvolverse en el laberinto oscuro de la política neoyorkina.

Con una sonrisa a flor de labios, Martínez podía salvar las más altas barreras y es probable que el reconocimiento de su aptitud lo llevara a vivir a su manera, prescindiendo, a veces, de códigos morales, como el lobo de mar, de Jack London.

Parecia que Miguel jugaba con todo y la gente que lo rodeaba y algunos de quienes se les acercaban celebraban sus desplantes y tomaban a chistes sus imprudencias.

Obviamente, durante unos ocho años Martínez realizó buenas obras en las áreas de viviendas y educación, pero en la maraña política y economía subterránea de algunas instituciones sociales era, por su estilo desorganizado, como el jugador maldito que arriesga mucho a cambio de poco.

No obstante, era como un símbolo del triunfo y a nadie se le hubiera ocurrido que apostaría a la miseria y a un obligado retiro envuelto en descrédito y deshonra, como si algún demonio lo hubiera forzado a practicarse un harakiri moral.

Ahora el comentario de la semana, que va de boca en boca, es el relacionado con el fracaso del concejal Martínez, aunque si echamos una mirada fija, podríamos decir que Miguel no fracasó, simplemente malgastó su éxito.

En todo caso, la parte más favorable de la representación ha sido la sorpresa del público, su ingenuidad ante los defectos y doblez del concejal. Porque somos así, confiados. Y eso es, a fin de cuentas, lo que importa: esperar siempre algo bueno de la gente, aunque a veces nos decepcionen.

ADPE invita puesta en circulación libro de Gómez Cerda

ASOCIACION DOMINICANA DE PERIODISTAS Y ESCRITORES (ADPE)

INVITACION

La Asociación Dominicana de Periodistas y Escritores (ADPE) invita al acto de puesta en circulación del libro “EL TRABAJO SOCIAL”, el próximo VIERNES, 17 de Julio, en el SALON AO-1.en la Pontificia Universidad Católica Madre y Maestra (PCUMM), situado en la Avenida Abrahán Lincoln Esq. Bolívar, en Santo Domingo, a las 7 de la noche.

Este es el libro No. 29 de José Gómez Cerda, Presidente de la ADPE , sus últimos 3 libros son titulados:

-El sindicalismo en la República Dominicana.

- Pensamiento y Acción.

-Arte, Filosofía y Política.

El libro EL TRABAJO SOCIAL será presentado por el Lic. Rafael Toribio, exrector de la Universidad INTEC.

Este libro contiene 206 páginas.

Al acto están invitados, especialmente, trabajadores sociales que laboran en Organizaciones No Gubernamentales (O.N.G.), sociedad civil, consumidores, seguridad social, organizaciones sindicales, cooperativistas, y todos aquellos que son trabajadores sociales, así como estudiantes y profesores, que tienen relaciones con el trabajo social.

El contenido de éste nuevo libro es el siguiente;

PRÓLOGO

Escrito por Nélsida Marmolejos

PRESENTACIÓN

Testimonio Social.

CAPÍTULO I.

El trabajo social

CAPÍTULO II.

La crisis general

CAPÍTULO III.

El empleo y el salario

CAPÍTULO IV.

Las condiciones de vida y trabajo

CAPÍTULO V.

La globalización

CAPÍTULO VI.

La economía social

CAPÍTULO VII.

Las organizaciones no lucrativas

CAPÍTULO VIII.

Las comunicaciones sociales

CAPÍTULO IX.

La seguridad social

José Gómez Cerda es graduado en TRABAJO SOCIAL, en la Universidad Católica de Namur, ha publicado otros 28 libros sobre temas sociales, políticos, ideológicos, sindicales y sobre asuntos espirituales.

Este libro tiene un diseño de portada de Juanita Pichardo.

José Gómez Cerda es Presidente de la Asociación Dominicana de Periodistas y Escritores (ADPE).

Atentamente.

Adriano de la Cruz

Vicepresidente de la ADPE

Mayra y sus pasos por el CDP-NY

Vainas de Ana, pero vainas buenas, buenísimas como ella

Por Ana Pereyra

Las acciones de las personas no necesariamente tienen que ser del agrado de todos, pues no somos moneda de oro, para gustarle al mundo entero, eso es parte del libre juego de las ideas, donde cada individuo ve las cosas desde su infalible punto de vista y así lo analiza.

Es el caso particular de nuestra amiga, Mayra la Paz, secretaria general del Colegio Dominicano de Periodistas, en New York. Tal vez un tanto extrovertida, lo que la convierte para algunos en inaceptable, pero a pesar de los errores que como ser humano pueda cometer, nadie niega los meritos obtenidos durante su paso por el CDPNY.

Y si algo opacó su gestión, fue el hostigamiento al que muchos colegas la sometieron, donde las intrigas pudieron más que su buena voluntad de hacer las cosas bien. Durante su periodo, debió enfrentar a adversarios, amigos y colaboradores, para lograr parte de los objetivos que se propuso al inicio.

Es posible que su faena no pueda ser valorada como mejor que todas las anteriores, pero con todo y los tropiezos, hoy llegando a su final, podemos juzgarla como muy positiva para los colegiados, ya que los logros son mayores que los fracasos.

Algo que debemos admitir afectó su paso por nuestra entidad, fue la apatía de quienes les acompañaron en la plancha, pero debido a la tenacidad, salió a flote y cuando se pase balance de las distintas directivas, la suya no estará encasillada entre las peores.

Ha sido blanco de críticas, más allá de lo profesional, pero pudo superar y demostrar, que lo que

habla es el trabajo y la perseverancia para alcanzar objetivos. Muchos en nuestro medio toman el camino mas fácil, que consiste en criticarlo todo, pero sin aportar nada con sus criticas.

Mis defensas a Mayra no son el producto de la relación que nos une, si no, tratando de hacer un buen juicio de valor, de alguien que como amiga solidaria, buena hija, perfecta madre, excelente profesional y extraordinaria ser humano, ha dedicado su tiempo para dirigir los destinos de nuestra institución.

Entre sus logros tenemos, registración del CDPNY a nivel estatal y federal, para obtener el 501-C6; realización de cursos talleres, conferencias, participación en el Congreso Latinoamericano

de Prensa, curso de Etiqueta y Protocolo, actualización del web en la internet, realización de la primera feria de la salud para periodistas; continuación de la revista, La Voz del Periodista y el Boletín informativo.

Participación en la Feria del Libro, de la ciudad de New York, y su principal hazaña, la celebración por dos años consecutivos, del Gran Banquete de Gala, con la finalidad de recolectar fondos para el Colegio. Entonces, podemos concluir, en que Mayra y sus pasos por el CDP, fueron muy fructíferos a pesar de los inconvenientes.

Ahora es tarea para quienes esperan su turno de alcanzar la dirección del CDPNY, donde podrán demostrar que lo pueden hacer mucho mejor que las anteriores.

ANDRES L. MATEO/SOBRE EL TIEMPO PRESENTE

	Andrés L. Mateo
	Escritor. Narrador y ensayista.
	¿Y?Aristípo Vidal arrendó “Bienes Nacionales” sin que lo supiera el Congreso, y se demostró, con pruebas, que el “contrato” se mantuvo vigente durante seis meses. Quitándose la sueñera de encima con el jarro de agua de la reelección, el tipo despabiló su ronquera diciéndole al país: ¿y?

Cuando en febrero de 2005 La Isla Artificial nos puso a soñar con el Kuwait del Caribe, Eduardo Selman era aún un tipo cojonudo. Un millón de metros cuadrados frente al litoral sur es una idea del rango suntuoso de la empresa, que dejó un sacudón de cuestionamientos en el Senado y en la cámara de diputados. Un “inversionista” debería ser la persona audaz que muestra su trasero, ¿y?
La Sun Land es la frase jerárquica de la corrupción en nuestro país. Desplomó toda la algarabía del estado de derecho, expandió la destreza frástica del Presidente, y reconfiguró la idea de la impunidad deslizándola subrepticiamente hacia el lugar del miedo. Incluso quienes eludieron el bulto sabían qué ocurrió con la Sun Land, ¿y?

Los viejitos jubilados que la mafia de finanzas estafaba tienen que acomodarse a vivir la ambigüedad de ser, por una parte un número; y por la otra, un expediente intratable. El cuerpo anónimo de esos infelices, a quienes le sacaron cincuenta millones de pesos, chirría de impotencia porque los ladrones susurran: ¿y?

La corrupción en el Programa Eventual Mínimo de Empleo (PEME), ¿y? El Plan Renove, ¿y? La decoración de la Suprema ¿y? El caso de la Comisión de Reforma de la empresa Pública, ¿y? El contrato de Bayahíbe suscrito por el Secretario de Turismo, ¿y? La corrupción en la CAASD, ¿y? La jubilación y otros manejos del León afeitado de Matos Berrido,¿y? Las cuentas gordas de Peña Guaba, ¿y? La mafia de los pasaportes de la Liga Municipal, ¿y? Los cinco mil millones contratados grado a grado por el secretario de Obras Públicas, más los doscientos milloncitos que se le olvidaron en la declaración jurada,¿y? Los ciento veinticinco millones del subsecretario de Salud Pública, que unos ladrones hallaron en su casa, ¿y? La orgía del PRA, ¿y? La verdad escandalosa en la Secretaría de Educación,¿y? El contrato de arrendamiento del Hotel Montaña, ¿y? Las nominillas C y B, ¿y? Vivian Lubrano, ¿y? La nominilla de Euclides Gutiérrez, ¿y? El Metro, ¿y?

Dejando un largo etcétera podríamos caer en la corrupción en la CDEEE, para proclamar que éste es el país del ¿Y? Nada sucede, nada. Estamos en el estado rudimentario y cada nuevo acto de corrupción nos atraviesa como un recuerdo circular. Escribir, nombrar, indignarse; arrojar el panfleto y vomitar, ortografiar los valores y maldecir en un mismo movimiento, todo es un murmullo apenas. ¡La corrupción ha triunfado!

El orfeón gigantesco que nos gobierna, después de una denuncia documentada, puede virarse impertérrito ante el país y entonar, como en un coro griego, la canción del ¿y?
Porque nada sucederá.

EL LADRON JUZGA POR SU CONDICION

wilsonhernandezp@gmail.com

Sent: Friday, July 10, 2009 9:57 AM

Subject: Emplazamiento a Miguel Franjul

Sr. Miguel Franjul
Director Listín Diario

He visto en la edición del Listín Diario de hoy, jueves 9 de julio, un comentario en el que alude de manera despectiva al curso que realizamos recientemente en Chile con un grupo de comunicadores del pais.

Lo emplazo públicamente para que demuestre en el escenario que considere que lo que publica su periódico no es un chisme vulgar, uno más de los tantos chismes y basuras que usted ha difundido por diferentes vías en los años que llevamos distanciados.

Usted es el más promiscuo e inescrupuloso de los periodistas dominicanos. Todo el mundo en el país sabe el origen de su fortuna y de su poder.

Cuando fui su Editor de Economía tuve que renunciarle porque mientras usted reclamaba comportamiento ético a sus periodistas su nombre figuraba en la nómina pública como asesor de comunicación. Usted es el único Director de periódico que comparte sus funciones con la de empresario de las Relaciones Públicas.

Su propio periódico, y su cargo, son resultados de la más grande estafa que sometió al país a la miseria que aún estamos padeciendo, la estafa del Baninter, cuyo cartel de Comunicación usted dirigia como todo un zar, construyendo y golpeando reputaciones.

Lo emplazo a que ventilemos en un mismo escenario el chisme que publica en la edición de este jueves. Publicar su sola versión en el Listin es un acto de cobardía Y lo emplazo a que de cara a la opinión pública demostremos con hechos y no con palabras el nivel de dignidad y de decencia que cada quien ha ganado de manera honrada, sin robarle al erario público ni a los dominicanos que confiaron su dinero en su grupo empresarial.

Wilson Hernández P.
Periodista

“Juan Bosch: 100 años de una vida ejemplar”

Raúl Pérez Peña (Bacho)

Una intensa publicidad difunde la consigna “Juan Bosch: 100 años de una vida ejemplar”, a propósito de cumplirse un siglo del nacimiento del fundador del PRD y del PLD.

En primera lectura, muchos infantes pudieran entender que Juan Bosch duró 100 años de vida. Algunos pudieran creer que su muerte fue hace 100 años.

Ambas interpretaciones serían tolerables ante los frecuentes disparates de estudiantes víctimas de una desastrosa formación escolar.

Lo de la vida ejemplar puede que haya salido de la cabeza de algunos dirigentes morados cuyo comportamiento dista mucho de ser ejemplar.

Un subyacente complejo de culpa puede incidir en que una conciencia carcomida se incline reverente ante una conducta ajena a distancia kilométrica de la suya.

Sería un craso error pensar que en la cúpula del PRD se terminaron los comportamientos ejemplares. Pero de que son escasos, son escasos.

Tan escasos que habría que ver los casos.

Un antiguo miembro del PLD comentó que, salvo contados amigos, difícilmente se pueda presentar un dirigente morado a reclamar la herencia de moralidad que le dejó Juan Bosch.

El ex peledeísta agregó: “No es por Bosch, sino por ciertos herederos”.

En una tertulia se estuvo ventilando la suma financiera de las fortunas de los dirigentes morados que son funcionarios activos o legisladores.

Un presente dijo que pueden fundar un banco y no precisamente de parque.

Otro contertulio afirmó que no se sorprendería si le dicen que algunos apuntan a cifras en millones que llenan de bochorno la memoria de Bosch.

Cuando un tercero alegó que también hay dirigentes del PRD con fortunas multimillonarias, un crítico que sabe de gramática respondió que perredeístas y peledeístas son aves de una misma bandada y que las relaciones de origen son de fratría.

En fin, resulta polémica la publicidad del aniversario de Juan Bosch. Lo controversial cubre también episodios en que el prolífero escritor actuó como protagonista político.

Algunos críticos rememoran al PRD que denunció en 1959 los preparativos de las expediciones del 14 de Junio.

Otros recuerdan el “borrón y cuenta nueva” con los trujillistas en 1961.

Por su parte, los emepedeístas no olvidan la campaña “garrapaticida” aprovechada por Balaguer para llevar a la tumba a Otto Morales y otros líderes de la enseña roja y negra.

DECLARACION PRENSA SENTENCIA HAITISES

DECLARACIÓN PÚBLICA

La Universidad Autónoma de Santo Domingo y la Academia de Ciencias de la República Dominicana saludan la sentencia que impone la suspensión cautelar de las labores del Consorcio Minero Dominicano en la región kárstica de Los Haitises. Nuestras instituciones han aportado datos redundantes que demuestran el valor hidrológico, biológico y etnográfico de esta región.

La UASD y la ACRD son parte, junto al Estado Dominicano de los esfuerzos por saldar la enorme deuda social acumulada y establecer planes de manejo y ordenamiento acordes con la fragilidad y las características ambientales y sociales de la formación Kárstica y sus entornos.

Solicitamos de manera formal al Secretario de Estado de Industria y comercio Lic. José Ramón Fadul, al Secretario de Estado de Medio Ambiente y Recursos Naturales Dr. Jaime David Fernández Mirabal y al Señor Presidente de la República Dr. Leonel Fernández Reyna, suspender de manera definitiva todas las concesiones mineras otorgadas en el carso de Los Haitises y ratificamos la propuesta de solución definitiva contenida en los siguientes puntos:

1.- Impedir el establecimiento de una cementera en la formación del Carso de Los Haitises por los impactos negativos sobre la captación, almacenamiento, flujo y calidad de las aguas que implica la misma.

2.- Avanzar en la definición legal de las actividades consistentes con las áreas de amortiguamiento del Sistema Nacional de Áreas Protegidas.

3.- Priorizar el mandato de la Ley 64-00 para la elaboración de una Ley de Ordenamiento Territorial, que impida conflictos entre capacidades, vocaciones y usos reales del territorio.

4.- Dar cumplimiento al Decreto 17-2006 que contiene la solución estratégica al problema humano generado por los desalojos y la deuda social acumulada en el entorno de los Haitises.

5.- Hacer público todos los documentos y soportes que han conducido a que, contrarios a toda la lógica derivada del cumplimiento de la legislación, se haya procedido a un permiso a todas luces impertinente.

UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DE SANTO DOMINGO

Franklin García Fermín

Rector

ACADEMIA DE CIENCIAS DE LA REPÚBLICA DOMINICANA

Nelson Moreno Ceballos

Presidente

Una broma de La Tercia

POR LUIS ALFREDO COLLADO* 

Cuando vi en la televisión el acto para dejar instalado en New York el Movimiento Izquierda Unida, no podía creer lo que estaba sucediendo en el alto Manhattan. No alcanzaba a imaginar que la izquierda fuera capaz de atraer a tanta gente de la derecha, funcionarios del gobierno, altos dirigentes del Partido de la Liberación Dominicana, asambleístas y concejales neoyorquinos en fin, personalidades de la política, juntas y reburujadas como sardinas.

Recordé sin querer a Enrique Santos Discépolo y su cambalache cuando dice; hoy el noble y el villano el prohombre y el gusano bailan y se dan la mano sin importarle la facha.

Eso fue deslumbrante, debe ser la primera vez en la historia de la humanidad que la izquierda hace algo tan espectacular y memorable, es que nunca antes se habían  sentado juntos proletarios  y burgueses  en el mismo vientre del imperio.

Hoy la izquierda dominicana debe sentirse orgullosa de tener a un insigne personaje como “La Tercia” ya convertido en todo un Miguel Mejía, Secretario de Estado y burgués de nuevo cuño capaz de disipar cualquier olor a petróleo por más Caribe que sea , él  ha logrado lo que nadie se ha atrevido ni siquiera a imaginar.

Mi asombro no es para menos, con el solo hecho de ver como un izquierdista desafía el Departamento de Seguridad Nacional y hasta el Pentágono instalándole a la brava un partido de izquierda  y que esto se haga con la bendición de los legisladores estatales y municipales, Nelson Castro, José Rivera,  María Báez y Miguel Martínez, es un hecho sin precedentes digno de ser reconocido con “un busto de cuerpo entero” pero que lo coloquen en un lugar seguro donde las palomas no se atrevan a cagar encima de la cabeza de “La Tercia”.

De ese histórico evento surgen algunas preguntas para que los organizadores, y el propio Miguel Mejía, o no sé quien se encargue de dar respuestas. ¿Cuánto dinero salió de los bolsillos de Miguel Mejía para costear ese evento? ¿Fue el gobierno que lo pagó con el dinero de los contribuyentes? ¿Tiene el MIU capacidad económica y de convocatoria para hacer un montaje de esa naturaleza? ¿Estaba la auténtica izquierda representada en ese lanzamiento? Ultima pregunta ¿Es el Secretario de Estado Miguel Mejía un tipo confiable?

Cómo diablos el MIU, que es una entelequia como organización política, y como todo, puede costearse un lujo de ese tamaño hasta con transmisión de dos horas por vía satélite, es probable que el costo de todo ese “mega espectáculo” nunca lo lleguemos a saber, como tampoco nunca nos vamos a enterar de quienes sufragaron los gastos, lo que sí se sabe es que eso fue una estocada a las organizaciones de izquierda que han mantenido vivo el espíritu de lucha y defensa  de los intereses del pueblo.

La Tercia en maniobra de atraque y fondeo

En los corrillos de la izquierda dominicana se le conoce como “La Tercia” por sus maratónicas bebentinas de ron barato, y Miguelón por su corpulencia similar a la de “Andrés el gigante” el viejo héroe de la lucha libre, es el enlace del gobierno de Leonel Fernández con el Presidente Hugo Chávez, China Comunista, Corea del Norte y creo que hasta con Cuba. Tanto Venezuela como Corea a lo mejor piensan que el MIU es una gran fuerza política y que Miguelón es un gran líder de la izquierda, si así lo consideran están equivocados. Miguel Mejía es solo un ex izquierdista que se pasó a la derecha de la que es su servil y beneficiario y el MIU una burda excusa para reivindicar sus nexos internacionales en ocasiones muy productivos  o algo parecido, dependiendo del “Petro con que usted lo Caribe”.

Se cree que reside en un lujoso hotel de la capital, alejado del barrio y la miseria que lo vieron crecer junto a sus camaradas y los muchachos que tiraban piedras, en la alfombra roja del hotel no tiene que pisar la mierda de los perros realengos de “Borojol”, ni entrar de lado por el callejón que daba acceso a su casa materna, y eso no es malo. 

El evento de “La Tercia”  fue un poco difícil de comprender a simple vista y sin microscopio, se requiere una profundidad al estilo Stephen Hawking para entenderlo, imagine que fue un espectáculo de la izquierda sin la izquierda, allí en lugar de dirigentes populares vimos a encopetados hombres del poder que a lo mejor nunca se han enterado que Carl Max está muerto y enterrado como dice Joan Manuel Serrat. El lanzamiento del MIU en la Gran Manzana fue en grande así como es Miguelon.

Para colmo de colmos no juramentaron a nadie, ni dieron a conocer la dirección de su oficina, por eso ahora no sabemos  quiénes son los “MIUSES” ni donde operan.

A lo mejor es que al igual que el cambio climático y las mutaciones aceleradas de la naturaleza, también la mentalidad de la gente está cambiando sin uno darse cuenta y piezas importantes de la derecha se están virando para la izquierda. 

Así el concejal Miguel Martínez lo veremos haciendo un piquete frente a su propia oficina protestando contra el fraude que le hizo a la Junta de Elecciones, los fondos económicos que le otorgó a la UCAN en una maniobra descarada de nepotismo y donde recién las autoridades incautaron hasta los cables de las computadoras.
José Rivera, el cacique desahuciado,  en un acto de desobediencia civil contra sus vagabunderías políticas y actitudes reñidas con la moral que lo hicieron volar mediante decisión judicial de la presidencia del partido demócrata del Bronx.

El asambleísta Nelson Castro haciendo un vía crucis como penitencia por su cuestionada conducta pública que lo llevó a declararse culpable de robo en menor cuantía y posteriormente condenado a devolver cinco mil dólares y a cumplir tres años de libertad condicional bajo la lupa de las autoridades.

A los síndicos  Hanoi Sánchez, Luis Alberto Concepción y Jesús Feliz, haciendo movilizaciones en reclamo de la recogida de basura, la insalubridad, delincuencia, prostitución y la insuficiencia de sus administraciones  en sus respectivos municipios. 

Y el resto de los virados hacia la izquierda concentrados frente al Palacio Nacional quemando gomas contra la falta de seguridad de la población, las promesas incumplidas, el aumento salarial de los médicos, la corrupción, el narcotráfico de empresarios, de organismos militares y policiales, de funcionarios que son los dueños de la “merca”,  las avionetas, las lanchas  y los laboratorios.

El izquierdismo de La Tercia

El izquierdismo de La Tercia es muy “sui géneris” porque viaja en primera clase, se aloja en los mejores hoteles y se deja homenajear en la alcaldía, el centro operativo de Mike Bloomberg uno de los hombres más ricos de los Estados Unidos y que como tal no debe ser bien visto en los predios del MIU por aquello de la concentración de riquezas y capitales, la plusvalía, explotación de obreros en fin lo que le huele mal a la izquierda , allí los concejales le dieron una proclama sin aparente razón, una práctica que ha festinado Miguel Martínez el “honorable del distrito 10”, que le ha caído a “proclamazos” a todo el que le pase por el lado.

Lo paradójico del caso es que New York le da una proclama a “La Tercia” a pocas horas de que éste firmara un acuerdo de cooperación entre el MIU y los norcoreanos que son la espina en el zapato para los Estados Unidos, eso sucedió tal vez porque los ediles del patio no tenían ese dato.

Otro aspecto interesante de esa proclama es que en la foto oficial de entrega no aparece el concejal Charles Barron, el único con “tendencia izquierdosa” y con los pantalones bien apretados en ese cuerpo legislativo, su ausencia me hace pensar que a lo mejor dijo “to hell with his proclamation”

No hay dudas de que el lanzamiento del MIU en New York y todo lo que sucedió en su entorno marcó un hito en la historia de la izquierda y probablemente algo similar no lo volveremos a ver por el resto de este milenio.

Candidato CDP envía mensaje a periodistas de Miami

Centinelas del Periodismo

Los movimientos Periodistas por la Verdad “Raffy Durán”, Unitario “Juan Andujar”, Inter-gremial Solidaridad Periodística, Solidaridad Profesional y Mov. Nacional Periodistas Unidos, felicitamos a los comunicadores sociales de Miami con motivo de la celebración de la semana del Día del Periodista, así como la presencia del destacado periodista Huhi Lora.

AZCONA, WILSON SUAZO, RAFAEL G. SANTANA, TOMAS CORDERO Y OSCAR VASQUEZ, tenemos la convicción de que el individualismo de los propios periodistas sigue siendo el gran obstáculo para lograr las reivindicaciones más urgentes de los periodistas, especialmente la dignificación de la profesión.

Ante esta situación, desde la República Dominicana y en New York, ha sido formalmente proclamada la candidatura a la presidencia del CDP para el período 2009-2011, de Manuel Azcona, con el ineludible compromiso de enarbolar la bandera de la lucha por el reecuentro y la unidad de la clase periodística dominicana, y a los fines de dignificar la profesión, la institucionalidad del CDP y la deuda social que tenemos pendiente con los periodistas, los cuales han sido abandonados a su suerte y excluidos de los beneficios marginales que ofrece la colegiación.
Aprovechamos la ocasión para felicitarles por el trabajo tesonero que cada uno de ustedes desarrollan en procura del fortalecimiento del Colegio y les exhortamos a mantenerse firmes en la línea de fortalecimiento institucional, haciéndoles saber que nosotros estamos en el compromiso de asumir la dirección del Colegio para rescatarlo del letargo y enrumbarlo por el camino de la unidad y la dignificación de la profesión.
Reciban saludos fraternos y la reiteración de nuestro compromiso con ustedes.

MANUEL AZCONA
Candidato presidencial CDP-2009-2011

El artículo 30 de la nueva Constitución de la República Dominicana

Remitido por Alfonzo Tejada 

1. Las aristas del debate sobre la interrupción del embarazo y el artículo 30 de la Constitución Dominicana. Dedicado a Pelgrin Castillo porque ha sido el que colocó dicho artículo durante el proceso de debate sobre el contenido de la Reforma Constitucional.

Este debate tiene varias aristas, y hay una de esas aristas que requiere atención inmediata, la otra requiere de paciencia y dialogo. Lo que requiere atención inmediata es el intento de colocar en la Constitución Dominicana el artículo 30, que dice: “El derecho a la vida es inviolable desde la concepción hasta la muerte”. No había un artículo de esa naturaleza en nuestra Constitución, ni en la de ningún país del mundo occidental, ni en los de mayoría católica o protestante.

Si ese artículo dijera “El derecho a la vida es inviolable”, todos vamos a estar de acuerdo. ¿Por qué razón algunas personas no queremos que se incluya lo “desde la concepción”? Porque si se incluye desde la concepción no se podrían realizar investigaciones con células madres porque sería inconstitucional. Porque si se pone desde la concepción no se podrían realizar inseminación artificial, o el in vitro que tanto ha ayudado a parejas cristianas que no pueden tener hijos. Ese es el tema actual, evitar que seamos el hazme reír del mundo, colocando en nuestra Constitución algo que no existe en ninguna Constitución, ni siquiera en la Constitución del Vaticano. Ese es el primer aspecto.

Si se acepta ese “desde la concepción en caso de que un médico o la familia de un médico deba elegir entre interrumpir un embarazo porque la madre corre riesgo o dejar que mueran madre e hijo porque no puede interrumpir el embarazo, entonces morirán los dos madre e hijo, porque el médico no podrá interrumpir el embarazo ya que eso es inconstitucional. Es por eso que aún personas que se oponen al aborto, rechazan el intento de incluir el artículo 30 en nuestra Constitución.

La segunda parte de este debate es "si se deja penalizado la interrupción del embarazo o aborto, tal cual está ahora o si se despenaliza". Ese debate, debe sostenerse en el marco de los códigos y las leyes, y no en el de la Constitución. Por favor, notemos de qué va la cosa, antes de continuar un debate que se lleva por caminos que no son. Ningún legislador, ni ninguna legisladora, están actualmente pidiendo que se despenalice el aborto en la Constitución. Por el contrario, son otros sectores que quieren meternos un artículo que va contra el desarrollo científico.


2. Una vez aprobado en primera lectura del artículo 30, mi reacción es la siguiente: ¿Qué vida defienden esas personas? Esos que por un lado se oponen a la educación sexual científica en las escuelas, bajo el baladía argumento de que despierta la curiosidad, cuando todas las investigaciones sociodemográficas sostienen que a mayor nivel de educación sexual mayores probabilidades de retrasar la primera relación sexual, y de no ser madre adolescente, esas personas que se oponen a los anticonceptivos modernos y dicen que el método del ritmo es lo mejor (pienso que el método del ritmo sólo es bueno, si se inicia haciendo el amor a ritmo de merengue apambichao y términamos a lo maco), y esa misma gente promueve el adefesio de artículo 30, demostrando que no les importa la vida de las mujeres pobres, que no tienen para pagar abortos seguros y a escondidas. Porque al fin y al cabo serán ellas las afectadas, las demás tienen dinero para hacerlos en condiciones seguras.

Ha triunfado con la aprobación en primera lectura, la hipocrecia infita de unos que se dicen representantes de Dios en la tierra, pero niegan a otros y otras esos placeres de los que disfruta. Esa es la verdad.

Admito que en el caso de algunos diputados, pocos, los mueve un fundamentalismo sincero y un autoritarismo jodido: los mueve ese deseo desbocado de controlar las vidas ajenas y los cuerpos de las mujeres. Los mueve no saber que la obra de Dios (Opus Dei), no ha sido jamás la flagelación del cuerpo, Cristo vino a salvarnos de eso. Pero, a otros y otras los mueve la estulticia absoluta, el miedo, la timoratez, el hacerse graciosos y graciosas a un poder establecido.

La salud pública dirá las consecuencias de tanta iniquidad, hipocrecia, estulticia, fundamentalismo, y autoritarismo.

3. Un párrafo para Pelegrin Castillo: No cuentes con mi apoyo, y estoy tratando de que personas de tu circunscripción que han votado por ti, no lo vuelvan a hacer, ya recibirás algunas comunicaciones de ellas. Pelegrin, sabes que te tengo aprecio y respeto y en más de una ocasión he dicho que eres uno de los mejores diputados. Hemos conversado en diversas ocasiones sobre diversos tópicos, y salvo el tema haitiano, no teníamos grandes contradicciones. De hecho en algunos espacios había dicho yo que Pelegrin Castillo es un socialdemócrata que no sabe que lo es. Pero, lo del articulo 30 es sencillamente una barbaridad, que no sólo incluye el tema de la interrupción del embarazo, sino el de las investigaciones cientificas, el de la posibilidad de mujeres que no tienen hijos puedan tenerlos a través de procedimientos científcios. Dentro de poco tiempo empezaré a vivir en tu circunscripción, no cuentes con mi voto, y si el artículo 30 pasa en segunda lectura, te prometo que haré lo posible porque mi entorno no vote por ti. Ojalá algún dia entiendas que lo que haces tiene consecuencias funestas para las más pobres y vulnerables.

Ramón Tejada Holguín 

Remitido por Alfonzo Tejada/[Desde el País de Alicia] 

Agencia oficial ANTENA desinforma a la población

Margarita Cordero/7días

SANTO DOMINGO (R. Dominicana).- En una nota publicada este domingo 19, la  llamada Agencia de Noticias y Temas Nacionales (ANTENA), creada recientemente por el gobierno del presidente Leonel Fernández, manipula de manera ostensible el papel jugado por mandatario en la recién finalizada V Cumbre de las Américas, celebrada en Trinidad y Tobago.
 
El título de la nota en cuestión es revelador de lo que se persigue:  “Leonel y Obama discutieron sobre crisis económica y lucha contra el narcotráfico”.
 
La intención manipuladora del titular es reforzada por el primer párrafo de la “información”, que dice textualmente: “PUERTO ESPAÑA, Trinidad (ANTENA).- Los presidentes Leonel Fernández y Barack Obama analizaron este domingo una serie de alternatives (sic) para enfrentar los serios problemas económicos que provoca la crisis financiera mundial, entre los que se citaron flexibilización de los prestamos a traves (sic) del FMI, la capitalización del Banco Centroamericano de Integración y el incremento de la asistencia para hacer más efectiva la lucha contra el narcotráfico”.
 
El segundo párrafo comienza diciendo: “Los gobernantes se reunieron por casi dos horas”, aunque el redactor está obligado a decir, con la mayor de las ambigüedades para poder sostener su mentira inicial, que el encuentro se produjo “junto a otros gobernantes de las naciones miembros (sic) del Sistema de Integración Centroamericano (SICA) en el escenario de la jornada final de la V Cumbre de las Américas, celebrada aquí desde el viernes pasado”.
 
Es decir, Fernández se reúne con Obama en calidad de protagonista; los otros presidentes centroamericanos, en calidad de comparsa.
 
Todo el texto de la noticia induce a pensar que la reunión entre Fernández y Obama fue cierta. ANTENA le atribuye a Presidente dominicano haber explicado los temas tratados con un uso del lenguaje que busca reforzar la idea de que fue el dominicano el portavoz del grupo.
 
La verdad es bien otra. En el encuentro entre Obama y los presidentes de los países miembros del SICA, no entre Obama y Fernández, quien presentó las posiciones centroamericanas fue el presidente de Nicaragua, Daniel Ortega, en su calidad de presidente del organismo.
 
De acuerdo con un despacho de la agencia española EFE sobre este evento, un alto funcionario estadounidense, que no identifica,  dijo que se trató de "una conversación constructiva centrada particularmente en los asuntos que son más relevantes a los Estados centroamericanos".
 
Añade EFE: “Según explicó el alto funcionario, el impacto de la crisis económica, asuntos sobre inmigración, el comercio y la seguridad "figuraron de manera muy notable en la agenda" de la reunión.
 
Vale aclarar que la República Dominicana es “país asociado” del SICA, por lo que mal podría el presidente Fernández, menos que ningún otro de los mandatarios centroamericanos, sustituir al presidente Ortega en su papel de cabeza del organismo.
 
¿A qué atribuir esta distorsión de la realidad por una agencia de “noticias” que el contribuyente paga con su dinero? La respuesta, como la interpretación, puede ser diversa. Lo que sí parece inequívoco el es objetivo de ANTENA.
 
Margarita Cordero
 

Leonel y Obama discutieron sobre crisis económica y lucha contra narcotráfico

(ANTENA)/Agencia de Prensa del Gobierno Dominicano

PUERTO ESPAÑA, Trinidad (ANTENA).- Los presidentes Leonel Fernández y Barack Obama analizaron este domingo una serie de alternatives para enfrentar los serios problemas económicos que provoca la crisis financiera mundial, entre los que se citaron flexibilización de los prestamos a traves del FMI, la capitalizacion del Banco Centroamericano de Integración y el incremento de la asistencia para hacer más efectiva la lucha contra el narcotráfico.

Los gobernantes se reunierón por casi dos horas junto otros gobernantes de las naciones miembros del Sistema de Integración Centroamericano (SICA) en el escenario de la jornada final de la V Cumbre de las Américas, celebrada aquí desde el viernes pasado.

Al término del encuentro el Gobernante dominicano calificó la reunión como positiva, cordial y amistosa en donde, entre otros temas, se habló sobre la crisis económica global y la necesidad de recapitalizar el Banco Interamericano de Desarrollo.

Indicó que otros de los puntos discutidos en la reunión fue la flexibilización de los préstamos a través del Fondo Monetario Internacional, la capitalización del Banco Centroamericano de Integración Económica, así como el tema del narcotráfico y la necesidad de que se incrementen las ayudas para luchar contra ese flagelo en el área centroamericana.

El jefe de Estado dominicano explicó que en el encuentro con el presidente Obama también se planteó la necesidad de una mayor supervisión de parte de los Estados Unidos en el espacio aéreo y marítimo de parte de las autoridades norteameericanas y contribuir con equipamiento tecnológico a esos países.

“Todos estos temas fueron abordados con un espíritu de cooperación de parte del presidente Barack Obama”, precisó el gobernante, tras adelantar que se crearon comisiones para darle seguimiento a todos los temas tratados.

SS/RLG

Proclaman en Nueva York candidatura presidencia CDP, Manuel Azcona

MARCELINO CABRERA

 NEW YORK.- Periodistas  de la gran urbe neoyorquina proclamaron este fin de semana a Manuel Azcona, como candidato a la presidencia del Colegio Dominicano de Periodistas (CDP) para el periodo 2009-2011.

 La proclamación se llegó a cabo en un acto realizado en Ambarroom, ubicado en Manhattan, con la presencia de más de 30 comunicadores del CDP- seccional Nueva York, tras sostener un conversatorio sobre la crisis que afecta a la entidad periodística.

 El acto de proclamación fue coordinado por Darío Abreu, Arismendy González, Marcelino Cabrera, Leonardo Mequita.

 Los organizadores del acto manifestaron que es la primera vez que en una proclamación de un candidato a la presidencia del CDP se congregan tantos periodistas, incluyendo las convocatorias que se han realizado en Nueva York.

  El candidato de Periodistas por la Verdad “Raffy Durán”, Manuel Azcona, cuenta con el apoyo de los movimientos  Unidos Juan Andujar,  Inter-gremial  Solidaridad Periodística, Solidaridad Profesional y Nacional Periodistas Unidos, mientras se busca la integración del movimiento Convergencia, presidido por el José Alberto Sánchez (Sanchito).

 Azcona realizó una visita de cuatro días en compañía del periodista Marino Ramírez, quienes participaron del “ 2 Banquete de Gala”, de la seccional del CDP en esta urbe, realizado el pasado viernes,  en donde Juan Bolívar Díaz dictó la conferencia “Rol de los periodistas en el Desarrollo de los Pueblos”.     

Como invitados a la actividad estuvieron presente la actual secretaria general de la seccional del CDP en Nueva York, Mayra La Paz , Adalberto Domínguez y Luis Alfredo Collado.

 Entre los periodistas radicados en Nueva York que favorecen la candidatura de Manuel Azcona, postulados por cuatro movimientos a lo interno del CDP en Santo Domingo, figuran Nelson Encarnación,  José Alduey Sierra, Juan de León, Zunilda Fondeur, Moisés Iturbides, Ambiorix Hernández, Ana Pereyra, Santiago Gutiérrez, Levis German,   Primavera Guerrero, Julio Disla,  Zenith Díaz, Marco Bencosme, Ramón Mercedes, Juan A. Pérez Rafael Fernández, Mirtha Guerrero,  Johnny Cruz,  Marcelino Cabrera, Gabriela Remigio.

Ofertan Servicios Profesionales de Comunicación

El mundo social, político y empresarial de República Dominicana cuenta desde hoy con un nuevo instrumento facilitador de la Comunicación, dirigido por la periodista Ivonne Ferreras, una de las mas reputadas pluma y voz del periodismo dominicano.

Bajo el epígrafe de Reporteras Asociadas, el grupo encabezado por la veterana comunicadora oferta servicios en los que se incluye, entre otros, maestría de ceremonia, redacción de comunicado, discursos y todo lo relacionado con el campo de la prensa escrita, radial, televisiva y del ciberespacio.

Ivonne Ferreras dijo que “Reporteras Asociadas está especializada en crear, unificar y difundir las actividades de comunicación interna y externa de las empresas e instituciones, a través de una información, tanto periodística como publicitaria, clara, transparente, rápida y veraz. Con la firme determinación de lograr sus objetivos, Reporteras Asociadas pone al servicio de sus clientes, un equipo de buenos profesionales del periodismo y la publicidad.”

Informo que Reporteras Asociadas puede ser contactada a en los correos electrónicos siguientes: I_ferreras@hotmail.com, clamifer@hotmail.com, serviciocomunicacion@hotmail.com, o en los números telefónicos (809) 601-1320, (809) 886-3080 y (809) 699-6875.

En el equipo editorial figura, además, la licenciada Claudia Fernández, cuya profesionalidad y solvencia moral la colocan entre los primeros lugares del periodismo dominicano. (EAR).

Marino Zapete: Un consejo al Presidente Fernádez

No fue casual que usted, en una muestra de sinceridad poco política, dejara escapar en público su firme convicción de que en este país, usted no tiene con quien debatir, porque sus críticos no saben conceptualizar.

Querido profesor:

 

Durante los años en que usted ha gobernado a nuestro país ha demostrado que no tiene vocación para escuchar y valorar a nadie que le critique. Mucho menos cuando las críticas o sugerencias no provienen de personas que usted considere “prominentes”.
No se parece usted a su maestro, partiendo de que todavía considere como tal al profesor Juan Bosch. Con él aprendí una gran lección en la primera entrevista que le hice ejerciendo el oficio de periodista.
En esa entrevista, que considero histórica en mi carrera, traté de interrumpirlo mientras me explicaba la importancia de diversificar la industria azucarera dominicana, y me llamó la atención de la siguiente manera: me dijo: oiga lo que le voy a decir, y preste mucha atención, porque usted está comenzando a ejercer el periodismo.

Y ahí vino la pregunta: ¿Sabe usted por qué las personas tenemos dos oídos y una sola boca? Y sin llegar a responderle, me dijo: para oír más y hablar menos. Y esto es así, añadió, porque por más que usted sepa, todos los demás juntos deben saber más que usted, y si usted no escucha a los demás, entonces se quedará con el poquito que usted conoce, y no tendrá la oportunidad de aprender lo que saben los demás.

Usted, mi querido profesor, siempre tiene los oídos sellados frente a sus críticos, incluso cuando acepta reunirse con alguien al que supuestamente va a escuchar.

No fue casual que usted, en una muestra de sinceridad poco política, dejara escapar en público su firme convicción de que en este país, usted no tiene con quien debatir, porque sus críticos no saben conceptualizar.

A pesar del origen humilde de su vida, usted no le confiere ninguna calidad a las ideas de personas que no tienen un apellido o un título rimbombante, como si se tratara de una negación de su propia historia.
De todas maneras, quien suscribe, siente el deber ciudadano de advertirle que su trayectoria como gobernante no va por el mejor camino, que está cometiendo errores que mancharán su historia.

En esta ocasión, sólo me referiré a dos temas sobre los cuales le invito a reflexionar. Uno de ellos es la forma en que su figura aparece apadrinando a los actores más corruptos del quehacer político dominicano. El otro es como su persona se va asociando a la idea de un gobierno criminal, asesino de personas humildes.

Antes de descalificar mis reflexiones, haga marcha atrás y revise cómo ha cobijado bajo su sombrilla a una serie de personajes marcados por el crimen y la corrupción con los cuales su maestro jamás se habría juntado por ninguna razón.

En lo que se refiere a la mancha de sangre que comienza a empañar su imagen como gobernante, le recomiendo pedir un simple informe de las decenas de personas humildes, sin antecedentes criminales, que han sido asesinadas sin piedad, y que en un primer momento la Policía ha intentado justificar con el lamentable argumento del intercambio de disparos, y luego se ha comprobado que se trataba de horribles ejecuciones.

Recuerde que la sangre inocente derramada por las víctimas no es responsabilidad exclusiva de la Policía. En esa deuda de sangre se le incluye, como comandante en jefe de las Fuerzas Armadas y de la Policía Nacional, como jefe del Ministerio Público y como guardián de los derechos de todos los dominicanos y ciudadanas, especialmente del derecho a la vida.

Bájese un momento del “rascacielos” donde se ha mudado junto a sus compañeros de partido y de gestión de gobierno, para que pueda palpar lo que se vive aquí abajo, y para que un día no vaya a despertar sobre un volcán en erupción.

Como he le he dicho en los párrafos anteriores, estoy convencido de que usted no tiene vocación para escuchar a la gente de a pie. De manera que no abrigo la esperanza de que tome en cuenta esta carta. Sin embargo, el hecho de que usted no escuche, no es justificación para que no le diga lo que pienso.

Finalizo esta misiva con una cita de quien fuera su maestro, el profesor Juan Bosch, durante la campaña política del año 1982. Aquí está: "Los dominicanos saben muy bien que si tomamos el poder no habrá un peledeísta que se haga rico con los fondos públicos; no habrá un peledeísta que abuse de su autoridad en perjuicio de un dominicano; no habrá un peledeísta que le oculte al país un hecho incorrecto o sucio o inmoral".

Con todo respeto, le saluda su ex alumno.                                                                                                   
Marino Zapete.