El grupismo enfermedad mental de la Social Democracia en América

El “izquierdismo”, enfermedad infantil del Comunismo

Vladimir Lenin

Por Moisés Iturbides

Con esta sentencia Lenin se refería a los comunistas europeos que estando de hecho escindidos se consideraban aun dentro de sus respectivos partidos no obstante sus planteamientos políticos y posturas demostraban que ya mentalmente no pertenecían a sus organizaciones político-partidaristas.

El fenómeno afectó al comunismo europeo desde el último tercio del siglo XIX hasta muy entrado el siglo XX aunque ya en 1920, el autor al que me refiero escribió el libro La enfermedad mental del izquierdismo en el comunismo.

El enfoque anterior se me ocurre porque en nuestra época la socialdemocracia padece un síntoma similar que es una especie de “foquismo democrático y urbano” que ha recibido diferentes denominaciones según el país donde se ha desarrollado. En República Dominicana que por ahora es el caso que nos ocupa se le ha llamado “grupismo” que existe en todos los partidos socialdemócrata y como el PRD es el de más edad, relativamente esta más afectado.

Viendo las cosas desde el punto de vista que las vio Lenin con mucha razón podemos decir que el “grupismo” es la enfermedad mental de la socialdemocracia en América o de la otra manera que el autor ruso definió la cuestión: La enfermedad infantil del izquierdismo en el comunismo, en nuestros días en America tenemos que: El grupismo es la enfermedad infantil de la socialdemocracia.

Cuando Lenin planteaba esto ya los partidos comunistas de Alemania, Inglaterra Italia, Francia y España estaban en desbandada en América pasa igual a la socialdemocracia el grupismo ha hecho el trabajo, hagamos una breve ojeada a nuestro continente. Comenzamos con Bolivia, que tuvo la primera Revolución Socialdemócrata en el cono sur y sucumbió a final de la década del 60 por la pugna intestina del MNR de Víctor Paz Estensoro, en Paraguay el Partido Febrerita no pudo resistir a Strossner, que durante casi cuarenta años los mantuvo marginado frente a una dictadura con guantes de seda, hoy es parte de la alianza Unión Patriótica para el cambio (APC) que esta en el poder.

En Uruguay el grupismo intestino del Partido Socialista lo llevo a dividirse en 1921 y de su mayoría surgió el Partido Comunista Uruguayo allí el grupismo llevo al presidente Bordaberry a autogolpearse e intentar una dictadura derechista luego de ser postulado por el ala ultra derechista del Partido Colorado Uruguayo y acosado por las luchas intestinas de su partido se propició el referido autogolpe que acabo con echar a la tumba la democracia uruguaya en el periodo de 1972-1976.

En Argentina la Unión Cívica Radical fundado en 1891, tuvo varios presidentes: Hipólito Yrigoyen, Marcelo T. de Alvear, Arturo Frondizi, Arturo Illia, Raúl Alfonsín y Fernando de la Rúa, el grupismo en realidad ahí es congénito pues es una coalición de grupos tan diversos como numerosos, entre ellos: el krausismo, el federalismo, el liberalismo, el nacionalismo, el conservadurismo, el desarrollismo y la socialdemocracia, la socialcristiana, pese a esto en el 1996 fue aceptado como miembro de la Internacional Socialista, no obstante las contradicciones internas hicieron que Alfonsín apoyara en 1995 la reelección del justicialista Carlos Menem (peronista) supuesta mente para salvar la democracia y en la actualidad el Radicalismo argentino esta en la oposición y parece que Cristina quiere seguir, la nueva constitución le permite una reelección, esperemos a ver que pasará.

A mitad del siglo pasado los brasileños en rebatiña de mezquindades crearon el ambiente para que los gorilas militares nazi-fascistas brasileños derrocaran al presidente Joao Gulart, en 1964 casi un cuarto de siglo le costo a Brasil volver a encausarse por el sendero democrático y alcanzar un presidente socialdemócrata, Fernando Henrique Cardoso fue el modelo ejemplar de la socialdemocracia en Brasil en cambio, Fernando Color de Melo fue derrocado por su propio partido el social demócrata en medio de acusaciones de corrupción a principios de la última década del siglo pasado y desde entonces la socialdemocracia brasileña no ha podido volver al poder.

En Ecuador las pugnas intestinas luego de la aun no esclarecida muerte del socialdemócrata presidente Jaime Roldós Aguilera, a principio de los años 80 y ya sabemos el destino de la social democracia de ese paraíso de la mitad del mundo que nos ofrece un turbio panorama, a no ser que el Presidente socialista Rafael Correa logre salvar los escollos con que se ha encontrado y logre una estabilidad duradera en un país que ha vivido en medio de turbulencias políticas después que Juan Montalvo escribió sus catilinarias en las que llamó al dictador Ignacio Veintemilla “el presidente de los siete vicios” que ha tenido muchas imitaciones y de las enseñanzas de Benjamín Carrión, entre otros; hemos aprendido que en Ecuador hay subyacente una semilla de libertad que siempre germina y el presidente Correa tiene mucho de esa casta nacionalista y libertaria.

El grupismo es la enfermedad mental de la Social Democracia de América desde el principio del siglo pasado, vigente en los primeros de este decenio, el grupismo, Virus que afecta la socialdemocracia dejó maltrechos al Partido Liberal de Colombia y Acción Democrática de Venezuela, a final del siglo pasado, mientras que Perú y Chile se mantienen en la lucha y quiera Dios que logren mantenerse en pie y no sucumban devorados por el infernal virus del Grupismo, la enfermedad infantil de la socialdemocracia en América. Gracias amigos, volveré con ustedes si Dios lo permite.

En la próxima entrega enfocaremos la situación de El Caribe, Centro y Norte América

Un dominicano en Angola

Milton Ray Guevara

Desde mi apartamento en el 8 avenida Charles Floquet, París 8, se divisaba apenas a 500 metros con luminosidad inusual la Tour Eiffel. Partí hacia la embajada y me recibió la llamada del canciller Vega Imbert, instruyéndome para que representara al país en la 8va. Conferencia Ministerial de los Países No Alineados, a celebrarse en Luanda, capital de Angola, del 2 al 7 de Septiembre de 1985. Nuestro país era invitado en la entonces pujante organización, el simbolismo era evidente. El padre de la Independencia de Angola, el 11 de Noviembre de 1975, fue Agostinho Neto, amigo de Peña Gómez, médico y poeta que cursó estudios en las universidades de Coimbra y Lisboa. La Revolución de los Claveles sonó las campanas del colonialismo portugués y la dictadura de Marcelo Caetano, heredero en el poder del funesto Oliveira Salazar.

Tres movimientos se disputaban el poder del naciente estado: el FNLA, apoyado por Estados Unidos y Francia, la UNITA del controversial Jonás Savimbi, sustentada por el régimen del apartheid (segregación racial) y el Movimiento para la Liberación de Angola (MPLA) influenciado por la Unión Soviética y el bloque Socialista.

Me dirigí a la Gare de Montparnasse, era necesaria la vacuna contra la fiebre amarilla; a quien se la administraba, normalmente padecía fiebre y dolores de cabeza, por ello recomendaban ponérsela con varios días de antelación. Otra recomendación fue no tomar el agua local, en consecuencia, preparé un bulto con las botellas de agua Evian necesarias para la estadía.

Jonas Savimbi, co-fundador de UNITA.

El viaje se inició el 30 de agosto. A la llegada al aeropuerto Charles de Gaulle para abordar el vuelo de la línea aérea portuguesa TAP, aconteció algo inolvidable, se habían programado dos vuelos con la lógica desorganización que supone un destino que como Angola se encontraba en plena guerra interna. Transcurrido el tiempo solicité que me montaran en el primer avión que saliera, las autoridades accedieron. Para mi sorpresa cuando entré a la aeronave estaba repleta de trabajadores cubanos, quienes en realidad ostensiblemente eran militares. ¡Excelencia, excúsenos! ¡salgamos del avión, usted se va en el próximo vuelo más cómodo! ¡esto ha sido un lamentable error! Finalmente, hicimos el vuelo y el recibimiento en el aeropuerto Quatro de Fevereiro, fue extraordinario. Entrevistado a la llegada, pronuncié incendiarias palabras de rechazo al régimen racista de África del Sur. Un hecho nos favoreció, meses antes en la sede de la UNESCO se celebró una conferencia de Naciones Unidas sobre la cuestión de Namibia, entonces bajo la dominación del régimen de Pretoria. En esa oportunidad, con el apoyo decidido del presidente Jorge Blanco y del canciller Vega, anuncié que nuestro país rompía relaciones con África del Sur y cerraba el consulado honorario, vestigio del trujillato, que existía en Johannesburg, la asamblea nos tributó una gran ovación como recoge la prensa latina de la época. A mi llegada me asignaron un Mercedez-Benz y un edecán civil Julinho, éste era gran conversador y hasta el centro de la ciudad se mantuvo informándome de la actualidad, mientras en la radio se escuchaba a Compay Segundo, el Trío Matamoros, Omara Portuondo, Silvio Rodríguez, no había dudas de la solidaria presencia cubana. En el trayecto me llamó la atención que los antiguos edificios heredados de la colonización portuguesa lucían descuidados y repletos de cordeles con sábanas y ropa como en cualquier ciudad o campo dominicano de la época, a pesar de los diamantes y del petróleo que existían en cantidades industriales.

Fui alojado en el hotel Presidente frente al puerto natural de Luanda. Sentado en el balcón de la habitación observando las aguas grisáceas, me imaginaba a las fuerzas de “los fantoches” atacando la ciudad. Por la tarde, Julinho me llevó al museo de la revolución donde se exhibían fragmentos de bombas, armamentos, piezas de tanques y otros artefactos.

José Eduardo Dos Santos

Indudablemente, la conferencia en plena guerra fría giró en torno a la condena de Sudáfrica, Mandela estaba en prisión, y el apoyo al régimen de Luanda. Intervenciones memorables fueron las de Dante Caputo, canciller de Argentina; Augusto Ramírez Ocampo, canciller de Colombia; Acs Hameed, William Eteki y Yeo Cheow Tong, cancilleres de Sri Lanka, Camerún y Singapur respectivamente. El Partido Socialista de Puerto Rico presentó una declaración en la que reivindicaba el derecho a la independencia de la tierra borinqueña.

El día 4, el entonces joven presidente, José Eduardo Dos Santos, ofreció una recepción en su residencia oficial a las delegaciones alrededor de una imponente piscina, Dos Santos todavía es presidente de Angola, habiendo iniciado su primer mandato en 1979. Al otro día, disfrutamos de una presentación cultural en el teatro Karl Marx. Nuestra intervención fue categórica, nuevamente en la condena a la discriminación racial y a la injerencia en Angola y terminamos con la expresión “A luta continua, a vitória é certa”. Julinho me acompañó al aeropuerto y regresé a París vía Roma.

De presenciadigitalrd.blogspot.com

Faltan “Luperones” y sobran aspirantes a “Lilís” en nuestro país.

Por Tessie Sánchez

El pasado 16 de agosto se conmemoró el 147 aniversario de nuestra Restauración. Aquella gesta histórica que encabezada por Gregorio Luperón, trajo como consecuencia la restauración de nuestro Gobierno y autoridades, antes en manos de España tras la Anexión, patrocinada por el General Pedro Santana. 147 años después, los valores nacionalistas, la entrega hacia la Patria y ese anteponer los intereses personales ante el de la gran mayoría, que caracterizaban a Gregorio Luperón, se han ido lastimosamente perdiendo en el tiempo.

Es increíble el abandono evidente en el que muchos síndicos que pedieron un nuevo período, dejaron sus provincias y municipios, pues total, para qué seguir en eso y si ya se iban, y por otro lado, la falta de conciencia de los que repiten, porque total, ya ganaron.

El lunes 16 de agosto nuestras autoridades congresuales, quienes fueron los grandes protagonistas del día, se debatían unos y otros en temas como el aumento salarial de los senadores, protestas con lazos negros de los perredeístas en señal de luto por las supuestas posiciones congresuales y municipales que les fueron “arrebatadas” en la pasada contienda electoral, entre otros.

Es la primera vez desde el 1974, que el PRD no tiene representación en el Senado, y esto amen de las irregularidades que si existieron, deja mucho que desear de las actuales autoridades del partido blanco.

El partido de gobierno tiene una cómoda, arrolladora y peligrosa mayoría en ambas cámaras legislativas, lo cual representa una situación altamente preocupante siempre y cuando dicha supremacía, sea manejada para avasallar, abusar, alardear y atropellar una democracia, que cada vez va resultando mas burlada.

La carrera de endeudamiento extremo, avalada por la aprobación desmesurada de préstamos internacionales, que ronda los 17 mil millones de dólares, amenaza con estallar el límite de nuestra capacidad de pago como país.

Empréstitos muchos de los cuales, son utilizados para fines muy disímiles a las motivaciones de su aprobación. Pero hasta para eso somos “magos” los dominicanos, para “justificar” lo injustificable.

Si el actual Congreso (el cual como si fuera poco tiene vigencia de 6 años) aplica la ley del jugador de casino que al tener fichas en lugar de efectivo en las manos, las mueve, las apuestas y las coloca sin ningún miramiento, tendremos entonces dos opciones. 1 Que al final del “juego” para honrar, su capacidad de pago sea menor a los compromisos contraídos y 2. Que tras varios golpes de suerte salga ganando, pero como buen jugador empedernido regresa una y otra vez, olvidando el dicho de que “La casa pierde y se ríe”, pues luego le dan, como dicen muchos “en la madre”.

Peligro sería que nuestra ya “archimodificada” Carta Magna (la misma hoja de papel a la que se refería Balaguer), vuelva a sufrir cambios para favorecer no solo al partido del PLD y los que buscan la reelección presidencial, sino atendiendo a los intereses personales de cada uno de los legisladores, los cuales, la gran mayoría incluso de los que participaron en la reciente reforma, ni conocen a fondo la Constitución vigente.

Peligroso es pensar que esa supremacía “legisle” dirigida desde palacio, a través de los teléfonos inteligentes o BlackBerry, pues tal y como van las cosas, un “bb chat” será suficiente para aprobar los proyectos de leyes.

Hago un llamado a la conciencia de nuestros legisladores todos, a que ocupen sus cargos con dignidad, humildad, decoro y no distantes a los verdaderos intereses de ésta ya tan golpeada nación.

Que se legisle a favor del respeto primero a nuestra Carta Magna, a favor del respeto a los derechos ciudadanos, por la mejoría obligatoria de nuestro flaco sistema de educación y nuestro más deficiente aun sistema sanitario y de salud.

Que se legisle toda vez más por la transparencia en el manejo de los recursos de nuestro Estado. Que alcen sus voces a favor o en contra de las directrices de sus partidos, siempre y cuando sea para hacer prevalecer los intereses más convenientes al país.

Que pena que nuestra Restauración, vea llegar un aniversario más, envuelto en un panorama tan equidistante de su motivación y de los ideales y valores de sus gestores.

Cuanta falta hace Gregorio Luperón y peor aún cuantos aspirantes a “Lilís” disfrazados de defensores y representantes de la democracia, tenemos en nuestro patio político.

Mi Quisqueya es digna de mejor suerte!

Bendiciones abundantes y hasta una próxima entrega

Tessiesanchez72@gmail.com

Hasta luego Andrés, hasta siempre Bobbio

EN PLURAL

Enviado por Fonchi Tejada

Yvelisse Prats-Ramírez de Pérez

yvepra@hotmail.com

Andrés L. Mateo, austero en su conducta, pródigo de palabras que queman como rayos justicieros, es un referente ético para los intelectuales dominicanos.

Durante más de 20 meses, me he levantado cada jueves muy temprano y he salido a la marquesina húmeda aún del rocío de la madrugada a buscar, como si fuera el pan prometedor del desayuno, el periódico Clave.

Al abrirlo, leía lo primero la columna de Andrés L. Mateo y recibía la dosis adecuada para alimentar mis indignaciones, a la vez para canalizarlas.

La lectura del artículo de cada jueves nos proporcionaba a Mario y a mí, una deliciosa sensación de agua limpia, la percibo igualmente con los poemas de Juan Ramón Jiménez: palabras que no sólo se leen, sino que se oyen, que hacen poesía con los temas más agrios y los pensamientos más densos, y la integración de la refl exión profunda con la belleza, producían en nosotros un singular efecto, nos sacudían de solidaria rabia y a la vez nos dejaban el regusto bueno del gozo estético.

Con la desaparición que espero sea transitoria de Clave, dejaremos de recibir cada jueves esa pedrada certera, ese lanzazo en el costado vulnerable y vulnerado, el revulsivo poderoso que intenta sacudir conciencias.

Los artículos semanales tocaban diferentes temáticas, en variantes de un mismo alerta trágico, que a semejanza de las profecías del viejo Testamento gemía por el pecado reiterado, condenaba a los pecadores soberbios y señalaba con infl exible autoridad las atroces acciones que merecen castigo y que quedan impunes con la complicidad exangu¨e de los que otorgan callando indulgencias plenarias.

Todo lo que piensa y escribe Andrés L. Mateo está empapado de ética.

Supongo que los que se sienten aludidos al leerlo, lo rechazan gritando un Vade Retro, no por el pudor de las vergu¨enzas que no tienen, así se encarga Andrés de develarlo, sino porque no quieren que los salpique una sola gota de moral. ¡Sería tan incongruente que esa agu¨ita bendita se mezclara con los escandalosos matices del fresco que muestra ostentosamente sus lacerias! Como en este país el poder se ejerce desbordado desde el Palacio Nacional, los ministerios y las otras instancias de gobierno, sin frenos ni pausas, la ética política ha sido el “leit motiv” de la saga textual de Andrés L. Mateo.

Prácticamente solo, con la voz más airada pero igualmente rigurosa que la de Norberto Bobbio, se coloca en la vieja polémica al lado de Erasmo, frente a Maquiavelo, y apuesta por una relación inextricable entre moral y política.

Recordemos que el debate sobre la relación entre ambas categorías ha aportado a la fi losofía y a las ciencias políticas refl exiones profundas.

Precisamente Norberto Bobbio compila las suyas en el libro “Elogio de la Templanza” que he releído de nuevo en estos días de añoranza por Clave.

Perdí, por lo menos en la lectura temprana de los jueves, el lujo de leer y comentar con Mario la estupenda columna de Andrés L. Mateo.

Me queda Bobbio, un Bobbio más sereno que el que aprendí a admirar en su más conocida “Derecha e Izquierda”, igualmente sabio y acucioso en su “Elogio de la templanza”.

Con fl uidez casi indolente presenta a sus lectores los conceptos, sin posicionamientos subjetivos, logrando el propósito didáctico de que conozcamos y entendamos la variopinta colección de teorías sobre el tema.

Solo al fi nal de la lección se decanta con sobriedad por una posición, la monista fl exible, que afi rma un solo sistema normativo, el moral, aunque en el plano de lo político, en determinadas circunstancias, o por particulares sujetos, acepte derogaciones o excepciones justifi cables con argumentos razonables.

Bobbio se inclina a ella “por ser menos escandalosa, la más aceptable desde el punto de vista de la moral”.

El ejemplo que pone es digno de la ética: “La regla de no mentir se invalida en el caso de un militante revolucionario preso, quien al pedirle que denuncie a los compañeros, miente por no traicionarlos”.

En medio de la anomia moral de este tiempo post-moderno, leer a Bobbio y creer en él, y lamentar que Andrés L. Mateo no me atrape y me ponga cara a cara con mi conciencia cada jueves, parece locura; lo menos, un despiste.

Despistada, tal vez. Pero en ese rumbo que no me conduce, estoy segura, a congraciarme con quienes niegan la moral, pública y privada, me siento bien acompañada. Bobbio me guía, maestro solemne, y Andrés L. Mateo volverá a publicar su columna en otro medio, y me saludará, en la mañana o en la tarde.

Como no atesoro ni siquiera recuerdos, me basta en la mochila la decisión de seguirlos leyendo, y de tratar de emularlos. http://www.listin.com.do/puntos-de-vista/2010/8/20/155601/Hasta-luego-Andres-hasta-siempre-Bobbio SANTO DOMINGO. Sábado, 21 de agosto de 2010

Desde Mi Ventana Óptica

Otro hospital infantil para el Cibao
Por Alejandro Almánzar
Esta región está compuesta por 14 provincias, con una alta tasa poblacional, y el hospital infantil, doctor, Arturo Grullón, de Santiago, fue construido en 1963, con capacidad para 24 camas y aunque en la actualidad posee unas 300, resultan insuficientes.
ald
A eso se agrega los haitianos, donde un 30% de los internos que recibe dicho centro, provienen del vecino país, aumentando así las precariedades en los servicios, al decir de la directora de la sede pediátrica, doctora, Rosa María Morel.

Otro dato muy preocupante es, lo sostenido por la funcionaria de salud, de que este sólo cubre el 41% de la demanda y nadie sabe explicar, cuál es el destino final de esos pacientes que allí no encuentran cupos.

Por eso abogamos por la construcción de otro centro pediátrico para la región, que ayude al Arturo Grullón, a brindar salud a los niños. El gobierno invierte todo el dinero del erario público en megas obras en la ciudad capital y se olvida que las demás provincias son partes del territorio nacional, con necesidades por satisfacer, como agua potable, salud, carreteras, energía eléctrica y escuelas.

En pleno siglo XXI, la República Dominicana continua siendo manejada como en la época colonial, donde los políticos buscan la concentración de poder, para manejar los recursos del Estado a su antojo, en que las decisiones están supeditadas al capricho del cacique de la tribu.

Si el presidente no autoriza una obra, por importante que esta sea, ninguna autoridad se digna en sugerirla, ya que los funcionarios provinciales dependen de un mísero presupuesto que otorga antojadizamente el jefe del clan.

Por eso abrigamos la esperanza, que el Congreso controlado por los hijos de Juan Bosch, legisle para que los gobernadores sean escogidos a través del voto, para que manejen sus propios presupuestos, igual que los ayuntamientos.

El gobierno no puede continuar indiferente ante la falta de mayores espacios para la atención de los niños y el presupuesto a esta cartera debe ser aumentado en lugar de disminuirlo como últimamente ha propuesto el jefe de Estado.

El ministerio de Salud Pública debe construir centros estratégicos en la región para ofrecer mejores servicios de salud a los infantes en estas demarcaciones y abogar porque organismos internacionales construyan un hospital infantil en Haití, pues el país no resiste la carga que eso representa.

El Cibao es la región que más aporta al Producto Interno Bruto y sus habitantes carecen hasta de los servicios más perentorios, como hospitales para niños, de traumatología, acueductos, carreteras y escuelas.

Santiago ha carecido siempre de representantes en el Estado, que reclamen al Poder Ejecutivo las obras necesarias para su desarrollo y sólo en tiempo de campaña los políticos van a usar los votantes, ofreciendo cosas que luego no cumplen.

La sociedad tiene que exigir a los gobernantes menos concentración de poder para erradicar la corrupción y alcanzar más eficiencia en las instituciones.


alexalma0915@gmail.com

Desde Mi Ventana Óptica// Exabrupto periodístico-judicial

Por Alejandro Almánzar V.

Si bien es cierto que la prensa debe tener acceso a las informaciones, sobre todo aquellas que despiertan el interés en la sociedad, debemos tener presente que eso no nos faculta a poner en juego la vida de ningún ciudadano investigado por algún delito.

La muerte del ex coronel José Amado Gonzales Gonzales, fue el producto de un exabrupto periodístico-judicial, jugando al protagonismo. La Procuraduría General de la República debe ir pensando en establecer el secreto de la información en casos complejos como este.

Identificar a personas investigadas sobre el crimen organizado, es decretar su muerte y provocar el silencio, pues estos no permitirán ser denunciados y lo impedirán a su estilo, derramando sangre de forma dantesca, como lo sucedido con este ex oficial.

No es la primera vez que personas en proceso de investigación, sus nombres se debaten en periódicos escritos y digitales, estaciones radiales y canales de televisión, como si en lugar de informar, orientar, entretener y educar, pasaran a ser tribunales abiertos, donde se juzga y condena a culpables e inocentes con el mayor desparpajo.

Las autoridades deben prohibir que casos judiciales complejos sean manejados en estas cherchas noticiosas, para que las investigaciones no sean torpedeadas por individuos que desde estos medios no siempre sirven a los mejores intereses y para salvaguardar la integridad moral de investigados, partiendo de la presunción de inocencia.

Hoy muchos deben sentirse culpables por la muerte violenta del coronel Gonzales Gonzales, por la falta de prudencia para difundir informaciones y otros por no darle la protección que demandaban las circunstancias.

Este asesinato abre un inmenso abanico de preguntas sin posibles respuestas, como por ejemplo: ¿Quiénes temieron ser delatados dentro de esos cuerpos investigativos? ¿Será esto obra exclusiva de Figueroa Agosto o de militares y policías a su servicio? ¿Intervinieron manos de funcionarios de altos niveles en su ejecución?

Siendo esta interrogante afirmativa, preguntamos, ¿Saldrá con vida de República Dominicana el fugitivo boricua? ¿Esta equivocado el doctor Vincho Castillo cuando hace esta afirmación? Si Figueroa Agosto no se va a dejar delatar ante la justicia dominicana, ¿Permitirán sus protectores que él los delate con el FBI y la DEA en Estados Unidos? ¡Bueno, eso veremos!

Por un exabrupto periodístico-judicial, este se llevó a la tumba todo cuánto sabía sobre el fugitivo y su red de sicarios de altos calibres en el país y ahora los investigadores tienen las manos vacías para enfrentar en la justicia a estos delincuentes.

Quienes caen en el abuso de las libertades públicas, algún día se arrepentirán si no lo están haciendo con un fin deliberado, respondiendo a intereses de quienes siguen soñando con el regreso de la intolerancia política al poder.

Desde la muerte de Trujillo, algunos dan muestra de no estar preparados para vivir las libertades públicas, incluyendo  medios de comunicación, pero eso tendrá sus consecuencias mas temprano que tarde y habrá tiempo suficiente para ver sin son tan fieros como se pintan.

alex15958@MSN.com

Marino Mejía: Jorge piña Vs Mirian Ventura

Entiendo el rumbo y orientacion de las reflexiones del hermano Miguel Espaillat, pero la validez de la razon poco o nada tiene que ver con el método que se utilice para exponerla. La razon es validad  sea esta expuesta en terminos poeticos o recuriendose a los mas grotescos giros idiomaticos. En otros terminos lo que quiero decir es que la posicion del "IMPARCIAL Y SERIO" hace mucho tiempo que dejo de ser un recurso atinado en las discuciones o dialogos de cualquier naturaleza.

Lo atinado y prudente, entiendo yo, debe ser indagar las raices mas profundas y primigenias que han dado lugar a cierto tipo de comportamiento en personas que han vendido por via del fraude y la mentira una "mercancia academica y/o profesional" que poco o nada tienen que ver con la realidad de los hechos. Y para nadie es un secreto que en este tipo de sociedad en la que el BULTO, envuelto en las complejas telarañas comunicacionales, es un instrumento de gran utilidad para aparental ser lo que no es y, aveces, lo que nunca será.

Por lo pronto, querido hermano Miguel, la inconducta y los desaguisados de cierta gente no deben sus raices causales en tener o no tener un título universitario; o en ser o no ser profesional en el manejo de las buenas o las malas artes, estas posturas responden, en gran medida, a que existen almas DESVENTURADAS que, por desggracia, no encajan en ningun cuerpo y tiene que pasar toda su amarga existencia llevando a cuesta tormentos insufribles, frustraciones generadoras de ponsoñas y resentimientos urticantes que le imposibilitan ver la estatura humana en ningun otro ser porque el arbol de la perversidad sembrado en dicha alma jamas le permitirá ver el bosque frondoso que airea y vigoriza la vida.

En otro orden, puedes tener, tu Miguel, la absoluta seguridad que la UASD no ha otorgado titulo alguno a "persona" que desde siempre ha dado muestras inequivocas de ser el producto de un parto teratologico y que con el paso del tiempo ha ido adquiriendo caracteristicas mas o menos humanoides pero que no ha pasado de ese triste y azaroso estadio.

Que la discusión continúe. Y en este aspecto comparto contigo que se recurra a todo lo bello y a todas las riquezas de que dispone el lenguaje, pero que no debemos olvidar que limpiar el pozo septico trae como consecuencia logica y lamentable una gama extensa de olores fétidos.

Por ultimo Miguel, la persona que  tiene casa de cristal no debe tirar piedra a la del vecino porque, aunque se sienta protegida por ciertos privilegios de aliento etnico, la suya le caera encima al menor impacto de los ataques del contrario.

Esperemos, el tiempo habra de clarificar muchas cosas que nos dejarán atónitos.

MM

Lo que Aida Trujillo debe saber.

Desde Mi Ventana Óptica

Por Alejandro Almánzar V.

Es preciso que la hija de Ramfis Trujillo tenga presente, que durante los tenebrosos 31 años de su abuelo, inocentes perdieron la vida y muchos crecieron sin esos seres queridos, sin saber el por qué. Que ciertamente no debe responder por las atrocidades del jefe, pero a lo mejor por los crímenes ejecutados por Ramfis, si.

Que la tarde anterior a su salida del país, su padre borracho, en la Hacienda María, en compañía de su otro hermano y colaboradores, dispararon cobardemente contra hombres amarrados y quienes por siempre vivirán entre nosotros, por quitarnos de encima la pesadilla del terror impuesta por los Trujillo.

Que a pesar de lo establecido en la Constitución, de que nadie carga con la responsabilidad penal de otro, su familia abrió heridas que nada podrá cicatrizarlas, pues a pesar del tiempo transcurrido, todavía sentimos el látigo de la crueldad.

Que probablemente los hijos y familiares de Virgilio Martínez Reina y su esposa, María Altagracia Almánzar, así como los descendientes de Patria, Minerva y María Teresa Mirabal, coincidan en que ella nada tuvo que ver con el dolor causado por esta tiranía.

Que en sentido general, quienes de una forma u otra fueron victimas de la saña trujillista, posiblemente la liberen de dicha culpa, que siendo justos, nada tiene que ver con ese pasado tétrico, pero quizás lo mismo no piensan aquellos descendientes de quienes de forma vil, fueron asesinados por Ramfis, luego del ajusticiamiento.

Por lo tanto, habría que preguntarles a hijos y familiares de Pedro Livio Cedeño, Huáscar Tejeda, Luis Manuel Cáceres, (Tunti), Roberto Pastoriza (Neri), del teniente Amado García Guerrero, Juan Tomás Díaz, Antonio de la Maza y otros, si tienen la misma opinión, pues esos muertos van a la cuenta personal de Ramfis Trujillo.

Que el pueblo tonto puede creer la historia de que no fue tanta la fortuna que se llevaron estos al abandonar el país, pero es imposible justificar esa buena vida que se dieron los Trujillo en Europa y otras naciones, donde los medios de comunicación dieron cuenta de conflictos a lo interno de esta familia, por la repartición de los bienes robados al pueblo dominicano.

Sería mas sensato confesar que lo mal habido se lo lleva el río, como dice el pueblo, pero tal vez Aida Trujillo desconoce, que esta familia pasó de simples cuatreros a extremadamente acaudalados, dueños del país por mas de tres décadas, donde todo lo que se producía iba a sus arcas personales, como la herencia que Duarte les había dejado.

Que a lo mejor por el derroche de dinero en esos países donde la vida es muy cara, hoy no tienen nada y están compelidos a volver a la tierra mancillada por el crimen contra sus mejores hombres. Que su inocencia puede ser incuestionable al respecto, pero la saña mostrada por su padre frente a los héroes del 30 de Mayo, eso es imborrable, hombres de mucha valía, que ofrendaron sus vidas para legarnos la libertad y democracia que hoy pueden disfrutar, incluso los dictadores.

alex15958@MSN.com

Barack Obama: un presidente de cuatro años

 A ciertas personas no les luce criticar al presidente Obama y yo soy una de ellas. No lo respaldé en las primarias demócratas, y en la recta final contra John McCain, reconozco que casi di la sensación de respaldar al republicano.
Mas, esto no es motivo para que en estas circunstancias me inhiba de expresar mi opinión. Y mucho menos si considero que es pertinente hacerlo, por aquello de que las clarinadas siempre son útiles.
Políticamente hablando, el principal impedimento que enfrenta la reelección del  presidente, no es  el accionar de la oposición, que he de admitir, a veces ha resultado demoledor sino, el incumplimiento de sus promesas electorales.
En este caso particular, la campaña negativa contra el presidente sepia proveniente de los medios mas conservadores, sumada a las acciones internacionales -a todas luces cuestionables- como el conato de disturbio de comienzo de año en medio Oriente, el golpe de estado en Honduras y el aumento de la tensión en Suramérica, entre otras, son de por sí, causas suficientes para que su popularidad descienda hasta los números actuales.
La gente votó por Obama al margen de su militancia, los electores respaldaron sus aspiraciones porque él logró esperanzarlos con un discurso que prometía lo que todos queríamos oír, el retorno de los soldados a casa, entre otras cosas.
Si con apenas un año en la Sala Oval, el presidente tiene que desandar ese camino que lo conectó con el sentimiento nacional, es fácil prever que los argumentos que pueda esgrimir al momento de solicitar -como se estila- un segundo mandato, serán rechazados o cuando menos cuestionados.
La población hispana, que sin dudas fue seducida por el "encanto" del mulato que mejor se ha comunicado con la gente común, con los votantes americanos, le queda el consuelo de saber que su propuesta de reforma migratoria, así como el tan anhelado proyecto de cambios al sistema de salud, aun están en el tintero y parece que hay intención de materializarlos.
Con el envío de los 30,000 nuevos soldados a Afganistán, Obama fija la fecha de su despedida de la Casa Blanca; a no ser, que los proyectos de salud y migración fructifiquen, especialmente el de salud.
Con el optimismo propio de un inmigrante, y esperanzado en que siempre vendrán "días mejores", he de admitir sin embargo, que no luce claro el futuro político de Obama, y en consecuencia el de nosotros mismos.
El refrán criollo que reza: "burro flaco no da dos viajes" parece adquirir categoría de frase lapidaria, y eso me preocupa.

Rolando Robles
Comunicador Social

Miguel Espaillat: Jorge piña Vs Miriam Ventura, una polémica estéril

En estos días y noches ha estado circulando a trabes del Internet, un dime y direte entre el Dr. Jorge Piña y la periodista Miriam Ventura.

Me angustia este tipo de conducta entre dos profesionales dominicanos egresados de la  Magna Universidad Autónoma de Santo Domingo.

Si los egresados de universidades nos comportamos así, ¿que podemos esperar de los que ni siquiera se han podido alfabetizar?

Yo llamo a la reflexión a estos dos profesionales que están transitando los magros caminos del odio, de la intransigencia, de la intolerancia y amargura.

No es justo, que ustedes dos se dediquen a dañar el ambiente de convivencia que deber reinar entre todos los seres humanos y más  entre nosotros emigrantes pertenecientes a una misma etnia y dizque lideres  comunales y trabajadores de la cultura.

No es justo que encuentre en mi pantalla cada vez que la  abro, los dimes y diretes de dos equivocados, que con sus diatribas avergüenzan. Me ruborizo, cuando leo (y ya no los leeré más)  esas andanadas cargadas de odio e irrespeto, hacia ellos mismo.

Ustedes dos con ese agrio intercambio epistolar, no están aportando nada positivo, ni a  ustedes ni a la comunidad.

Los llamo a la reflexión.  Ninguno de los dos tiene razón en lo que están haciendo, entendiendo que si alguno la tuviera,  al  exponerle de modo tan brutal, automáticamente quedaría descalificado para ganar créditos para su  razón.

El uno es caballero doctorado, la otra una dama licenciada.  Por Dios hagamos honor a eso títulos académicos y nobiliarios.  Lo contrario es insensatez y estupidez.

Los quiero a ambos. Son mis compatriotas. Dos inteligencias que estérilmente se están desgastando. No puedo tomar partido por ninguno de los dos,  porque aunque alguno ellos tuviera la razón, ello no es razón para dirimir sus razones, esgrimiendo sus  lenguas de la peor manera, como la plebe. 

Nos quejamos de las guerras, no oponemos a  ellas...  escribimos contra ellas, pero... ¿acaso esta manera de convivencia no es una guerra?

Jorge Piña... Miriam Ventura... ustedes dos lo están haciendo muy mal.   Nada positivo están aportando. Nos están trayendo amarguras.

! Por Dios reflexionen! nunca es tarde ¡Dejen esos resentimientos.  Denle oportunidad a que el amor que engrandece, penetre sus corazones.

Un día no muy lejano, todos vamos a dejar de existir en esta tierra.  Es un destino común a todos, y por el mismo camino... la vida. Transitemos pues, ese camino, con armonía y con la seguridad, que al igual que las gotas de agua, volveremos a encontrarnos todos juntos en el océano universal que hará de todos nosotros, una sola y única familia. Comencemos  pues desde ahora, a formar esa familia.

Con amor: Miguel Espaillat

Cuba: ¿que esperar de la reunión del gobierno con la emigración?

Los vientos que corren desde La Habana hablan de violencias contra opositores pacíficos, contracciones económicas, reducciones del ya bastante exiguo consumo popular y, casi como quien no quiere las cosas, de una nueva reunión del gobierno cubano con sectores de la emigración.


Estas reuniones no son nuevas. Han sido celebradas desde los 70s con llamativos títulos que hablan de encuentros de la “nación” con la “emigración”. Dos vocablos que para el caso resultan eufemísticos, irreales y cínicos.  Primero, porque la emigración es parte de la nación aunque el gobierno cubano se esmere en negarlo, convirtiendo a los cubanos migrantes en desterrados sin derechos en la tierra en que nacieron. Segundo porque ningún gobierno es la nación, menos aún cuando se trata de una camarilla gerontocrática y autoritaria que se niega a someterse al veredicto de las urnas. Tercero, porque los convocados y admitidos por el gobierno cubano para estos encuentros son en ocasiones sus propios activistas residentes en el extranjero, como sucedió en la fantochada que tuvo lugar en La Habana hace un año. En el mejor de los casos, personas honestas, pero sobre todo confiables para el gobierno cubano. Es decir, personas que conocen y se atienen a las reglas de lo políticamente correcto cuando se habla con La Habana.

Ahora la noticia llega desde un periódico mexicano que entrevistó a un empresario y político cubano radicado en Miami que durante décadas ha ligado tanto su corazón como su bolsillo a estos contactos. Según esta fuente (con seguridad bien informada) la nueva reunión “nación-emigración” podría ser convocada entre el 27 y el 29 de enero con una agenda indefinida que él asume debe contemplar la ampliación de los derechos de los migrantes en Cuba, tales como la compra de viviendas y de seguros médicos y el otorgamiento del perdón a los balseros de 1994, a los que aún el gobierno cubano no permite visitar la isla, es decir al país en que nacieron. Ciertamente, pasos positivos, como también es positivo que el referido empresario se dedique a ello, pero creo que son pasos dados en una dirección que no conduce a una solución, sino a la permanente complicidad con la indignante política del gobierno cubano en este tema.

Para el gobierno cubano no resulta un problema abrir espacios de comunicación con una “emigración” dócil y dispuesta a comprar servicios, inmuebles y enviar remesas, es decir una emigración vista como una fuente de dinero para paliar el hambre financiera producto de su dogmatismo e incompetencia. Una emigración que financiaría así al mismo proyecto de poder que le niega sus derechos elementales como cubanos y cubanas.

Si los cubanos emigrados quieren ser respetables en este juego, no tienen otra opción que reclamar sus derechos legítimos como cubanos al mismo nivel en que hoy se legisla en el plano mundial: en principio, el derecho a entrar y salir libremente del país en que nacieron y a vivir en él si así lo deciden. Y al mismo tiempo, no queda otra opción, exigir esos mismos derechos para los ciudadanos cubanos residentes en la isla, que hoy requieren permisos para viajar fuera de Cuba, por los cuales, además, deben pagar precios altísimos, monetarios y morales.

Una vieja técnica de la negociación indica que un resultado es bueno cuando los acuerdos obtenidos corresponden con las segundas mejores opciones de cada parte. Los resultados obtenidos durante décadas de negociaciones entre migrantes y gobierno cubanos han distado mucho de este efecto óptimo, posiblemente porque a pesar de la buena voluntad de los migrantes, en años anteriores la disparidad de fuerzas era abrumadora. Pero hoy es diferente. Si se trata de una negociación seria –y no de una payasada enmascarante organizada por el gobierno cubano como en 2008- no nos queda más remedio que alzar el listón.    
 
De lo contrario vamos a seguir haciendo lo de siempre: financiando al gobierno cubano y enterneciéndonos de gratitud cuando nos dejan pasar por el aeropuerto sin decomisarnos la mitad de la maleta. Ellos con su primera mejor opción y nosotros con un programa mínimo casi reducido al derecho a sonreir cuando nos apalean.     

 Por las fechas que refiere el empresario, la reunión estaría funcionando en La Habana cuando se cumpla otro aniversario de José Martí, el 28 de enero. Con toda seguridad los funcionarios cubanos organizarán algún recordatorio solemne al héroe nacional cubano. Martí fue un emigrante perpetuo, que regresó a la isla por unos días en 1895 para caer combatiendo por la independencia de la patria que el imaginaba, elocuentemente, “por todos y para el bien de todos”. Recordémoslo.  
Haroldo Dilla Alfonso

DNCD acusa a periodista de porte ilegal de armas; Atracan casa de cambio

Por VICTOR BORROME

Silvestre está detenido en el Comando Este de la Policía

LA ROMANA.- El periodista José A. Silvestre fue detenido por agentes de la Dirección Nacional de Control de Drogas (DNCD) en esta ciudad luego de haber acusado al fiscal José Antonio Polanco Ramírez y al organismo antinarcóticos de no cumplir con sus funciones.

Silvestre fue detenido cuando ingresaba al Palacio de Justicia bajo el alegato de  portar  una pistola  calibre   9  milímetros y una escopeta calibre 12 de manera ilegal así como un juego de esposas y  varios  proyectiles.  

Fue encerrado en una celda común junto a otros internos, pero posteriormente sacado por el general  Franklin Vittini Durán.

El  doctor Aris Crispín, en rueda de prensa dentro del mismo recinto del comando Este, dijo que se trata de silenciar a Silvestre por sus constantes denuncias sobre el auge del narcotráfico en la provincia.

El periodista será sometido ante el Juzgado de la Instrucción Permanente.

Muere de un infarto el periodista Alberto Ramírez director de relaciones públicas del Senado

Reynaldo Pared Pérez, presidente del Senado expresó su pesar 

Santo Domingo.- Falleció en la mañana de hoy de un infarto el periodista Alberto Ramírez, quien se desempeñaba como encargado de relaciones públicas del Senado de la República y sus restos serán expuestos a partir de las 4:00 de la tarde en la funeraria Blandino de la avenida Abraham Lincoln.

La dirección de prensa del Senado, confirmó la información y explicó que el deceso del comunicador se produjo a eso de las 8.30 de la mañana cuando se bañaba en su casa.
Agrega que Ramírez, de 54 años de edad,  fue llevado a la Clínica Corazones Unidos y en la unidad de cuidados intensivos determinaron que había fallecido.

El presidente del Senado, Reinaldo Pared Pérez, expresó su pesar a los  familiares de Ramírez,  de quien dijo era un profesional de mucha experiencia. Indicó que “ha perdido uno de sus hombres importantes en lo que es la estructura del Senado”.

Al comunicador le sobreviven su esposa Miriam Ivelisse Polanco y sus cuatro hijos  Jenniffer, Starling, Lisellotte y Jaqueline..

Mañana se oficiará una misa de cuerpo presente a las 11:00 de la mañana y sus restos serán sepultados a las 12 del mediodía en el cementerio Cristo Redentor.

Alberto Ramírez se desempeñó  como director de Relaciones Públicas del Ayuntamiento del Distrito Nacional, por muchos años, de la Corporación Dominicana de Electricidad (CDE), de la Secretaría de Estado de Agricultura, de la Oficina de Transporte y Tránsito Terrestre (OTTT), de la Oficina Metropolitana de Servicios de Autobuses (OMSA), la Automovilística Delta Comercial, entre otras instituciones.

El pasado mes de octubre Ramírez puso a circular el libro de su autoría, titulado La Extraña Soledad de Mon.

Premios CAONABO DE ORO 2009, a periodista y escritores

ASOCIACIÓN DOMINICANA DE PERIODISTAS Y ESCRITORES (ADPE) 

La Asociación Dominicana de Periodistas y Escritores (ADPE), se complace en recordarle la  invitación  al acto de entrega de los PREMIOS CAONABO DE ORO 2009, el MARTES, 24 DE NOVIEMBRE, a las 7 de la noche,  actividad que se realizará en la SALA DE LA CULTURA, del TEATRO NACIONAL, situado en la Avenida Máximo Gómez, de Santo Domingo.

En ésta ocasión serán galardonados:Manuel Matos Moquete, como escritor;Persio Maldonado, como periodista; yLuís Rafael Sánchez (puertorriqueño), como escritor extranjero ligado a la República Dominicana.

Harán las semblanzas Diógenes Céspedes, Federico Henríquez Grateraux y Andrés L. Mateo.

Esperamos contar con su valiosa participación.

Atentamente.

José Gómez Cerda, Presidente de la ADPE

NOTAS;  Les agradecemos que nos envíen un correo electrónico confirmando su participación.

"Jose Gomez Cerda" 

Las personas que confirman sus asistencias recibirán sus boletas de entradas en la misma Sala de la Cultura, previo al Acto. 

PROGRAMA

A)Himno Nacional Dominicano.

B)  Presentación de la Mesa de Honor.

 Maestro de Ceremonias. Adriano de la Cruz.

1.  Palabras del Presidente de la ADPE. José Gómez Cerda.

2.  Palabras en representación del Jurado de los Premios Caonabo de Oro. Emilio (Cuqui ) Córdova.

3.  Semblanza de Manuel Matos Moquete. Escritor. Diógenes Céspedes. Entrega de estatuilla y pergamino.

4.  Palabras de Manuel Matos Moquete.

5.  Acto artístico

6.  Semblanza de Luis Rafael Sánchez. Escritor extranjero. (Puertorriqueño)Andrés L. Mateo.Entrega de estatuilla y pergamino.

7.  Palabras de Luis Rafael Sánchez.

8.  Semblanza de Persio Maldonado, Periodista. 

Federico Henríquez Grateraux.Entrega de estatuilla y pergamino.

9.  Palabras de Persio Maldonado.

10.              Clausura y brindis.

LOS PREMIOS CAONABO DE ORO SON PATROCINADOS POR LA EMPRESA SHELL COMPANY

CAONABO DE ORO 2009