lunes, noviembre 09, 2009
Juramentan directiva Colegio Dominicano de Periodistas-NY
martes, octubre 13, 2009
El 40% de Guido Gómez o el Caimán que se mordió la cola
Lunes 12, Octubre 2009rrobles@rumbony.com
En Nueva York, que fue el escenario que más de cerca vi, el tinte de antagonismo entre las partes, apareció desde el momento mismo en que se nombró la Comisión Local Organizadora [CLO]. Llama la atención el número de sus componentes: trece [13], lo que atestigua el grado de fraccionalismo existente.
antagonismo entre las partes, apareció desde el momento mismo en que se nombró la Comisión Local Organizadora [CLO]. Llama la atención el número de sus componentes: trece [13], lo que atestigua el grado de fraccionalismo existente.Trece [13] "prominentes" perredeístas arbitrarían el proceso convencional de una organización que la última vez que consultó su militancia, apenas llegó a unos dos millares de votos. Una disparidad mayor si se tiene en cuenta que en República Dominicana, la Junta Central Electoral administra las votaciones de cinco millones de electores, con solamente la mitad de los "jueces" que necesitan los perredeístas de Nueva York.La pendiente de la proporcionalidad se empina cuando confirmamos que de esos trece [13] árbitros, por lo menos diez de ellos estaban "grupeando" desde el primer momento de su designación; estos es, estaban en la CLO para defender los intereses de sus jefes de grupo, no para procurar la diafanidad del proceso. Pero la convención en Nueva York es sólo un diminuto e inconcluso capítulo de esta gran novela que es la XXVII Convención del PRD; la sustancia, el cocorícamo, los tuétanos, están localizados en los acontecimientos desencadenados en Santo Domingo.
El verdadero sazón de este guiso radica en entender hasta qué punto la "semi apertura" del padrón electoral perredeísta, modificó los resultados finales; unas veces para beneficio de uno u otro de los sectores participantes y otras -la mayoría- para perjuicio de los intereses perredeístas.
En ese tenor observamos que Guido Gómez Mazara, tal y como lo predijeran las encuestas de sus adversarios, logró el 39.26% de los votos; aunque, es necesario decirlo, se creía que no pasaría del 25%, luego de su temeraria denuncia sobre los supuestos "devaneos morales" de Orlando Jorge en su litis por la posesión de un inmueble.
Esa "sensacional denuncia" de un Guido agonizante en su candidatura, se interpretó como una "patada de ahogado", que finalmente sólo arrojó pérdida a los propósitos electorales del denunciante y que ha marcado el norte de las posteriores y no menos "trascendentales" declaraciones realizadas por el ex consultor jurídico.
De cualquier manera, detengámonos un momento y miremos al interior de ese casi 40%, para ver cómo está compuesto y por qué razón sus componentes se conjugaron en él. Y lo mas importante, por qué no se puede considerar ese porcentaje como la medida de las posibilidades futuras del ya casi anunciado proyecto presidencial GGM.
Dentro de ese casi 40% hay una parte que corresponde a la popularidad que se granjeó Guido de manera directa, al movilizarse por todo el país durante 18 meses, promoviendo sus aspiraciones dentro del PRD y denunciando el gobierno del PLD.
Hay otra parte de ese porcentaje que proviene de los sectores nucleados alrededor de los dirigentes máximos del partido que confrontan a Miguel Vargas, digamos por ejemplo, Hipólito Mejía y Luís Abinader, y que las encuestas dicen que no llega a un 10% en este momento, aunque en el futuro puedan variar sustancialmente.
Otros votos que se fueron a las alforjas de Guido, corresponden a un grupo de seguidores de Miguel Vargas que entienden que las cosas no se han estado haciendo del todo correctamente y manifiestan su inconformidad "violentando la línea" bajada de las alturas del MVP.
Un cuarto componente de los votos asignados a Guido, proviene de sectores críticos de Orlando Jorge Mera, que entienden que su pasada actuación en la Secretaría General fue totalmente pálida y no presenta ningún logro importante.
Todos estos componentes sumados, al decir de los expertos, no consiguen acercarse al 39.26% [189,644 votos] que la Comisión Organizadora le asigna al doctor Gómez Mazara en el conteo final. De modo que se abre una interrogante sobre el origen de los restantes votos y de qué forma y por qué llegaron hasta las arcas de Guido.
Son varias las aristas ocultas que presenta este deforme cubo de la XXVII Convención del PRD. Pero todas parecen conducir al "voto con padrón semi-abierto" que se puso en efecto en estas primarias y que se espera desaparezca al establecerse la Ley de Partidos de forma definitiva.
Las suspicacias de los que entienden que hubo "manos externas" en el abultado número de votos que se le atribuye Guido Gómez y a Tony Peña, son perfectamente legítimas, si se considera el bajo nivel de comportamiento cívico entre los partidos políticos.
A la luz del accionar normal de los partidos, es previsible que se trate de torcer -con la participación externa- los resultados de las primarias del opositor principal, a sabiendas de que ésto, cuando menos, le produciría algún tipo de perturbación al contrincante.
Hablando en dominicano, al PLD le conviene que Guido le haga oposición significativa a Miguel Vargas y qué mejor forma que votando por él en las primarias perredeístas, que al ser "semi-abiertas", se prestaron para tal jugada.
Este razonamiento recibió una justificación fortuita pero muy evidente, el lunes 28 de septiembre, en el prestigiado programa de radio El Gobierno de la Tarde, que se transmite por la emisora FM, Z-101 de Santo Domingo.
A dicha emisora llamó el señor José Frank Peña Guaba, conocido aliado del gobierno del PLD y funcionario máximo de Autoridad Portuaria, quejándose de que "tanto a su hermano Antonio, como a Guido Gómez, la gente de Miguel Vargas en el PRD le habían escamoteado el triunfo".
Afirmó José Frank en su intervención que "él tenía informes fidedignos de sus estructuras [su gente] de que Tony y Guido habían ganado con mas del 50% la Secretaría de Organización y la Secretaría General".
Uno de los locutores le preguntó si su organización, el Bloque Institucional Socialista [BIS], había participado en la convención y votado por alguien y José Frank lo negó diciendo "yo no he dicho eso, yo lo que si he dicho es que tengo informes de todos los colegios donde Antonio ganó y que éstos le dan mas del 50% de los votos".
La declaración de por sí es una admisión de la intromisión en el proceso perredeísta, aunque lo haya negado; porque piense usted amigo lector, ¿qué forma tiene José Frank de saber el lunes 28 de septiembre, los colegios donde "ganó" su hermano, si no es participando en el proceso electoral?
Es evidente que con estas declaraciones, el inteligente y muy apreciado Gordo, se pasó de listo y demostró que una vez mas, "el caimán se mordió la cola".
En otra línea de razonamiento, perredeístas consultados por quien suscribe, justificaron plenamente nuestra interpretación de la "real fuerza" de Guido en el Partido Revolucionario Dominicano y nos presentaron un argumento que, a fuerza sencillez, no pudimos rebatir.
Sostienen los amigos perredeses que en 1999, Hipólito Mejía ganó la candidatura a la presidencia con 74% de los votos; Fello Suberví sacó 15%, doña Milagros 5%, Hatuey 3% y don Luís Abinader 1%.
A continuación razonan mis consultores, que Suberví Bonilla era en ese momento el perredeísta que mas "había devuelto" a las bases del PRD, en razón de que había estado en el poder desde hacía casi 25 años y era quien mas empleos había generado para disfrute de la militancia blanca.
Y con todo y eso, aseguran mis analistas, sólo pudo alcanzar el 15% de los votos en las primarias; y a continuación se preguntan:
¿Qué tienen que agradecerles los perredeístas a Guido, como para votarlo en un supuesto 40%?
¿Cuándo se ha distinguido Guido como dirigente perredeísta?
¿Ha sido Guido en verdad un dirigente perredeísta?
¿En qué Organismo?
El referente mas cercano de Guido, es de Consultor Jurídico del Poder Ejecutivo, uno de los cargos políticos mas odiosos, en razón de que de cada diez personas que lo visitan, tiene que decirle "NO" a por lo menos ocho, quizás a nueve. Y esto es por la naturaleza misma del cargo y porque siempre se ha usado al Consultor Jurídico como escudo protector de los incumplimientos del Presidente de turno.
El otro referente de Guido Gómez es un tanto difuso, en lo referente a la popularidad que pudo generarle. Durante cuatro años fue el mensajero y brazo ejecutor de las "hipolitadas" de Mejía y como "muchacho de manda'o", es seguro que si el encargo era recibido con agrado, el mensajero podría ser aplaudido. Si era lo contrario, ya usted sabe.
Dos casos sobresalen en el rosario que Guido rezó durante su paso por el Estado: el del Listín Diario, con su secuela de enfrentamiento con un sector mediático de importancia nacional y el de la Cámara de Diputados, que le generó enemistad con un significativo sector de su partido.
A manera de conclusión, voy a apuntar dos interrogantes que creo, pueden aclarar algo sobre el título de este trabajo;
Primera: ¿Ustedes realmente creen que el comportamiento personal y público del doctor Guido Gómez Mazara le podría generar, auténticamente, el nivel de apoyo que le permitiera ganar la convención?
Segunda: ¿No será que al doctor Guido Gómez Mazara le habrán dado un poco de su propia medicina?
sábado, octubre 03, 2009
Desahogo!!!.
Será complejo de Guacanagarix
por Victor Garrido P.
Para reconocer la actualidad de lo que llamamos el complejo de Guacanagarix, debemos puntualizar el accionar histórico del Cacique de Marien. Al recibirse la información en el cacicazgo de la aproximación de las tres carabelas colombinas en Diciembre de 1492, envió Guacanagarix una canoa a su encuentro con el objetivo de invitar a los conquistadores a visitar su pueblo. Se entregó un cinturón de perlas y conchas -símbolo de paz para los Taínos-, por igual recibio Cristóbal Colón una máscara tallada en madera adornada con oro macizo.
Aceptada la invitación, múltiples otros obsequios de oro, piedras y madera preciosa le fueron entregados a los invasores. A pesar de ello, del apoyo logístico y personal facilitados, no logró el Cacique trato preferencial. Tampoco provocó su hospitalidad la exoneracion al pago del tributo trimestral y duros trabajos a que fueron forzados los nativos. Traicionado y humillado se interno Guacanagarix en el monte donde nadie jamás supo de él (Priego, 1971).
Penosamente proseguimos traicionando a los(as) nuestros(as) y lo nuestro al dar trato de preferencia al y lo extranjero. Erróneamente continuamos pensando que un extranjero(a) tiene mayor capacidad y es mejor que un nativo(a); proseguimos entregando nuestras riquezas a cambio de discriminación, racismo y xenofobia.
En mi experiencia médico-quirúrgica desde un ejercicio privilegiado con los mejores del mundo en mi área de especialidad, no he podido observar superioridad alguna en igualdad de condiciones. Por lo que se me hace incomprensible el que el dominicano(a) sea ciudadano(a) de segunda categoría en su propia tierra. Es inaceptable el continuar dando facilidades extraordinarias a empresas y personas del exterior minimizando al nativo(a); puesto que con ello menospreciamos nuestra gloriosa cultura, disminuimos nuestros valores patrios y se consolida el círculo vicioso de desvalorización de lo dominicano.
Todo lo contrario ocurre en los países de origen de esos extranjeros(as), tanto en Europa, como en Norte y Sur América sus ciudadanos(as) siempre tienen preferencia ante un extranjero(a). Desde los mismos puertos de entrada a sus territorios hacen sentir el orgullo de su nacionalidad. Constantemente se enaltece su cultura en los medios de comunicacion, las escuelas, universidades, actividades culturales y deportivas, sus símbolos patrios en todo su esplendor están presentes por doquier. Llama la atención la inmensa bandera mejicana que se exhibe en Cáncun, como el despliegue de la norteamericana en el pasado juego de estrellas. Son y serán ellos(as) en sus países siempre primero, como debe ser en Quisqueya.
La descarada preferencia por lo extranjero se destaca en todas las instancias nacionales tanto públicas como privadas; como en el plano laboral se prefiere contratar a un extranjero(a); "ese(a) sí sabe, es de..." con la más que vivida desventaja de que la documentación presentada es probablemente falsa y no verificada, pues es un distinguido(a) extranjero(a), reciente caso de los dos falsificadores holandeses, mientras que la presentada por un criollo en el exterior es examinada al microscopio electrónico. No recuerdo cuantas legalizaciones de documentos oficiales hube de realizar, cuantos exámenes aprobar y tiempo que esperar antes de ser admitido en el Hospital Ramón y Cajal, de Madrid. Para al ser aceptado, pasar a ser el negrito o "sudaca" de la pobre isla del Caribe, el mismo que tuvo que dedicar mucho más horas de trabajo que mis
compañeros españoles para lograr las migajas que me ganaba a base de sudar sangre. Desde antes de acceder a mi plaza de especialización quirúrgica, al haber sido aceptado para ocupar ese puesto, que al entender de muchas(os) pertenecía a un español, fui la diana de un gran número de personas. Cada día de cada mes de cada año de aquella experiencia educativa resulto ser una batalla campal.
Similar experiencia vivi en los Estados Unidos de Norteamérica, donde a pesar de que para el Departamento de Estado Norteamericano era un brillante cirujano por lo que se me concedió el privilegio de ostentar un visado del tipo O que viene de la palabra anglosajona outstanding (fuera de serie), el que no me conoce, y me escucha hablar su lengua, todavía al día de hoy, con mi orgulloso acento dominicano, comete el error de entender que también pienso con acento. Entiendo distinguidos coterranos(as) que es tiempo ya de valorar a los(as) nuestros(as) y lo nuestro como mecanismo para desarrollar y fortalecer el orgullo patrio. Que viva la República Dominicana!. Sin prisas pero sin pausas.....Llegaremos.
viernes, octubre 02, 2009
Vuelo desde Honduras a Wall Street
La jet set golpista hondureña ya no puede volar a Miami
Por Andy Robinson
San Pedro Sula
La decisión de Barack Obama y Hillary Clinton de retirar los visados a los líderes del régimen golpista en Honduras -casi todos ellos integrantes de la alta sociedad hondureña- ha provocado pánico en las clases de frequent flyers de la ruta Tegucigalpa Miami.
La detención del millonario Adolfo Facussé -miembro de una de las familias más ricas del país- que fue sacado de un avión tras aterrizar en Miami desde Honduras por policías armados y deportado, es motivo de miedo escénico en los malls de lujo en San Pedro Sula. Y no hay nada más mosqueante que ver que Manuel "Mel" Zelaya -el presidente del pueblo- ha podido colarse por la frontera miltarizada gracias al apoyo logísitico de Brasil mientras tú -pasajero de business elite- no puedes ni cruzar hasta South Beach, ni hablar de Copacabana. Todo por la alianza entre esos comunistas disfrazados Lula y Obama.
Pongamos el caso, por ejemplo del trío de diputadas golpistas e hijas de grandes fortunas hondureñas, conocidas como las "chicas superpoderosas" según el periódico opositor El Libertador. Se trata de Lizzy Flores, Marcia Facusse Andonie de Villeda -sobrina y prima, respectivamente de Adolfo Facussé- y Mirna Castro, todas miembros de familias oligárquicas de las que viven a caballo entre Miami y Tegucigalpa. Marcia reconoció la semana pasada que se le ha retirado la visa estadounidense. Mirna y Lizzy corren el mismo riesgo
Las tres superpoderosas son miembros de la jet set hondureña -una decena de familias que controlan la economía del país y exigen la última palabra en su gestión política- que sencillamente no puede sobrevivir sin sus visitas de compras, de atención medica, o reuniones con el lobby cubano en Miami. Y no sólo se les niega acceso a Ocean Drive o Little Havana. Con las últimas sanciones españolas, la calle Serrano también es tierra prohibida, hasta la calle Genova...
Tal y como informa el Libertador en su último número las tres diputadas acaban de efectuar una gira mundial, incluida una estancia en el Grand Hotel de Moscú, donde las tres probaron trajes de pieles imposibles de lucir en el clima tropical de Honduras. También fueron fotografiadas mientras recibían masaje y pedicura en Beijing. "Marcia, Mirna y Lizzy necesitaban desestrarse tras tener que lidiar con un pueblo chusma y juco como el hondureño", ironiza el periódico. Ahora los viajes de compras van a ser mucho más difíciles.
Las tres superpoderosas son las caras más fotografiadas del golpe. Marcia Facussé Andonie de Villeda, es sobrina del gran inversor y magnate de la agroindustria Miguel Facusse, poder fáctico y uno de los personajes detrás del golpe, el Tio Mike para Marcia. Diputada del Partido Liberal, Marcia es una de las colaboradores más estrechas del presidente de facto Roberto Micheletti, un perfecto enlace entre el gobierno y el Tio Mike.
Lizzy Flores, es hija del ex presidente Carlos Flores Facussé -terrateniente y dueño del diario La Tribuna donde Lizzy escribe columnas en defensa del golpe. Es mujer de otro magante Freddy Nasser. Mirna Castro, de 44 años, "rubia por decisión propia" segun el Libertador, fue nombrada secretaria de Cultura por Micheletti. Después de acompañar a Marcia y Lizzy en su gira mundial, Mirna canceló la financiación del Patrimonio Arqueológico de Honduras, el proyecto "Retratos del pueblo" y las Etnias de Honduras, por considerarlos excesivamente populistas.
Marcia Facusse es la más poderosa de las superpoderosas y difícilmente soportará vivir sin las visitas a la derecha republicana en Miami. Aprovechó sus encantos para entrecruzar los dos titanes de la oligarquía hondureña -los Facussé y los Ferrari- al casarse con José Manuel Villeda Ferrari, sobrino del gigante de las telecomunicaciones privatizadas en Honduras, Rafael Ferrari. Los varios canales de Ferrari han garantizado una cobertura perfecta para Micheletti en la que las grandes movilizaciones anti golpe jamás salen en la tele. Es prima de Carlos Flores Facusse, así que Marcia comparte sangre con Lizzy Flores además de una debilidad por los malls de shopping. Durante su estancia en Moscú el mes pasado Marcia pudo pasear un vestido de pieles cuyo valor -según el Libertador- asciende a unos 2.000 dólares.
Honduras, dicho sea de paso, es el segundo país más pobre de Centroamérica y el más desigual. El 65% vive en pobreza y el 20% más rico consume el 75% de bienes y servicios. Es más, crece la marginacion como la espuma en estos momentos debido, en parte, al impacto económico del golpe.
Hay también una cuarta chica superpoderosa del régimen golpista, aunque ella da menos juego a la prensa del corazón. Es la vicecanciller del gabinete de Micheletti, Marta Lorena Alvarado, miembro destacado del Opus Dei, autora de un proyecto de ley, vetado en su día pro Zelaya, que prohibe la píldora anticonceptiva de emergencia. Marta era protagonista de un documental del canal conservador español Intereconomia en el cual -con un discurso aún anclado en la guerra fría-, insistía en que sentía orgullo de encabezar la lucha contra el comunismo.
Pero Estados Unidos ya no es el baluarte anticomunista que era con Reagan y Bush. Lorena Alvardo también perdió su visado la semana pasada tras una reunión con la congresista de la ultra derecha cubana en Miami Ileana Ros Lehinter en Coral Gables, el barrio de alto standign hispano de Miami. Perder el visado "no me quita sueño" -insistía Marta el martes en Tegucigalpa-, sin parecer estar del todo convencida.
Un No a la arrogancia
Por Ana PereyraEl concierto por la Paz de Juanes en Cuba fue espectacular, fabuloso, vibrante, emocionante, sensacional, histórico, delirante, pero sobretodo fue un No a la arrogancia, intolerancia, insensibilidad, y a la prepotencia .
Juanes y los artistas que participaron en tan magno evento demostraron que ciertamente el arte une a los pueblos. Que la música no tiene fronteras.
Los que se oponían a que estos artistas llevaran paz, amor y música al pueblo cubano, demostraron poca sensibilidad y mucha arrogancia. Como negarle a un pueblo oprimido la dicha de una felicidad aunque sea efímera.
Estamos seguros que mientras duró el concierto la gente olvidó el embargo, la opresión, los presos políticos, la ración de alimentos que comen a diario, los desaciertos de la revolución y los infortunios que dicen viven los cubanos a 90 millas de Miami, donde los otros, si que tienen Buena vida, lo tienen todo desde hace 50 años.
Por un momento todo fue alegría lo que contagió a más de un millón de cubanos que aclamaron por libertad y paz sin municiones, sin armamentos, solo se usaron instrumentos musicales para “exigir” un cambio a las políticas erradas y arcaicas del gobierno de ese país. Y del de los Estados Unidos con el inadecuado embargo que daña al pueblo de Martí, no a la dictadura de Fidel.
La música de Juanes y comparsa es el mejor vehiculo para despertar conciencia y admitir que los tiempos han cambiado y que lo que ayer fue fructífero para la revolución hoy es obsoleto.
Ese mensaje de amor y paz podría ser la antesala a la esperanza, a un nuevo amanecer para los cubanos.
Hasta el día de hoy, se han utilizados mil maneras para derrocar o cambiar la política de Fidel Castro sin éxito alguno, tal vez el mongo, la guitarra, el piano y otros instrumentos musicales sean más efectivos para lograr la tan “deseada” liberación.
Tanto Juanes, como Olga Tañón, Miguel Bose, Víctor Manuel, Pablo Milanés,
Silvio Rodríguez, el Grupo Van Van y otros pusieron el alma en cada una de sus interpretaciones, haciendo que igual manera los presentes y los televidentes entre mezclaran sus sentimientos.
Lo más significativo de Paz Sin Fronteras fue su pulcritud y el respeto. No se insultó a nadie. No se utilizaron palabras fueras de contexto. Solo se dejo fluir los sentimientos y el público se dejó llevar.
Es la primera vez, fuera de la visita del Santo Papa, que tantas personas acuden libremente a la plaza de la Revolución, y todos fueron con un propósito, disfrutar, divertirse y olvidar un poco la cotidianidad de sus vidas.
Como negarle la posibilidad no solo de vibrar al ritmo de la música, sino de vivir. Si de VIVIR, porque ellos vivieron cada segundo y cada minuto que duró el concierto.
En cada una de las actuaciones era evidente el derroche de alegría, tatareaban las canciones una por una. Cuando iban a tener la oportunidad de disfrutar de esos artistas? Cuando vinieran en balsas a Miami y los cantantes cubanos radicados en la ciudad del sol realizarán un espectáculo “gratis” para ellos?
Juanes hará muchos conciertos de Paz sin Fronteras por doquier, pero el de Cuba será recordado por los siglos de los siglos como el mejor espectáculo del mundo.
viernes, septiembre 18, 2009
Políticamente no soy nada, excepto un voto y una voz
Por Margarita CorderoDurante más de 30 años permanecí vinculada política y emocionalmente (y que, por Dios, nadie se rasgue las vestiduras por esta admisión inútil por redundante) al Partido Revolucionario Dominicano. Le acepté un cargo a Hipólito Mejía en el Instituto Dominicano de las Telecomunicaciones (Indotel) cuando ganó la Presidencia en 2000. Digo hoy públicamente y como reconocimiento en deuda, que jamás me pidió absolutamente nada. Quizá tampoco fue necesario para él. Así que nunca coartó mi libertad de decir y hacer, ni en el Indotel ni como periodista. Escribí contra su reelección y me inscribí entonces en el PRD para votar contra él y lo propalé a los cuatro vientos.
Mi libertad fue tal que me opuse de manera sistemática en el Indotel a decisiones que, supuestamente, eran su directriz. Fueron muchas –no recabo ridículos méritos tardíos, que conste— las resoluciones del Consejo Directivo que adversé de manera tan vehemente que Orlando Jorge Mera, presidente a la sazón del organismo, decidió dejarlas en suspenso para aprobarlas luego en “segunda lectura” aprovechando mi ausencia. Verbigracia, la que autorizaba las interceptaciones telefónicas.
Antes de que todo eso ocurriera fui, más que amiga, una ferviente admiradora de lo que José Francisco Peña Gómez representaba como ruptura social. Lo declaro en una entrevista publicada poco después de su muerte en el periódico Hoy: él fue mi último héroe. Su muerte, que fue la muerte de una parte vital de mi historia generacional, dio rienda suelta a una iconoclasia que él, percibiéndola, siempre respetó porque era un demócrata a carta cabal.
Apenas recordado en su partido –dirigido hoy, entre otros similares, por quien debió retirar del Listín Diario un artículo infamante porque la muerte de Peña Gómez el domingo 10 de mayo hubiera hecho insoportablemente grotesca su publicación el lunes 11— él sigue siendo un referente para mí. Cuando le hicieron fraude en 1994 lo defendí con una ferocidad que aún hoy me enorgullece, pero lloré a moco tendido. En 1996, cuando perdió de la alianza indigna del peledeísmo y el reformismo, no derramé una sola lágrima. Y no lo hice porque casi la mitad de este país resistió la más asquerosa campaña que se haya hecho jamás contra político dominicano alguno, y le dio su voto. Sentí a Peña Gómez reivindicado por la voluntad de los pobres que lo llevaron a alcanzar casi el 49 por ciento de los votos. No había por qué llorar. Felipe González lo dijo dos años después frente a su tumba abierta: en el corazón y la conciencia de los dominicanos y dominicanas, él era el Presidente. En 1996 había acontecido un fraude político y social que solo aparentemente se imponía sobre la percepción del pueblo dominicano de la realidad. El 2000 lo demostró.
Octavio Paz habla en su libro “Tiempo nublado”, y lo hace con envidiable sapiencia, de los procesos históricos que él llama de cuenta larga. Reivindicar la voluntad democrática, la capacidad de entender y responder a la sociedad que tuvo José Francisco Peña Gómez, es parte de la cuenta larga de la historia democrática-liberal dominicana. La sociedad, pese a lo que aparenta, tiene hambre de una política que no sea prisionera del dinero ni del miedo.
Hoy me siento tranquila. En ver la historia como proceso soy más religiosa que cualquiera que en verdad lo sea. Mi único dogma de fe es el tiempo, y para ver cumplir en él lo que espero, supero a Job en su bíblica paciencia. En el transcurso, puesto que ser paciente no me hace imbécil, declaro que prefiero que la tierra me trague antes que depositar nuevamente un voto por el PRD.
Lo digo en el título de este artículo: políticamente no soy nada, excepto un voto y una voz. Mi voto no será más del PRD y mi voz hará todo lo que pueda por propalar a los cuatro vientos su inadmisible apostasía de la más elemental dignidad política y social. Estoy convencida de que el esfuerzo, aunque mínimo, no será en vano.
miércoles, septiembre 16, 2009
Maltrato entre hermanos
Por JC Gutiérrez
El proceso de las primarias demócratas para los aspirantes dominicanos finaliza en una carrera que no sólo ha sido decepcionante, sino como una película del viejo oeste, con el ingrediente de una refinada demagogia, pero con el despiadado objetivo de ganar como sea.
Como en el 2001, en Washington Heights-Inwood y Marble Hill hay ocho candidatos que buscan la representación del Distrito 10 en el Concejo Municipal, pero la novedad con respecto al sufragio, no sólo son los aspirantes que sustituyen a los que se fueron o sacaron, sino que Ydanis Rodríguez, uno de los que fuera menos aceptado por la Maquinaria Demócrata, es ahora uno de sus delfines.
Después de pasada las primarias se daría por sentado que Rodríguez se convierta en el próximo concejal del Distrito 10, aunque sin votaciones elevadas y sin la imagen de figura independiente que exhibió durante ocho años, dicen algunos expertos.
Claro, Ydanis va a la primaria amparado por la maquinaria formidable que liderea Charles Rangel en la ciudad y que capitanea el asambleísta Adriano Espaillat en Washington Heights.
Sin embargo, de acuerdo a varios analistas, el apoyo que ha concitado por parte de los jefes demócratas, podría ser una espada de doble filo ya que, por un lado, estaría comprometido con las exigencias del grupo de Espaillat, y por el otro, con los reclamos de la agenda progresista que pregonaba cuando se le veía favoreciendo demandas populares. Todo esto sin contar su remoto vínculo con el doctor Rafael Lantigua, alto funcionario de Columbia University y uno de los fundadores de Alianza Dominicana.
Quizá por esto algunos atinan a decir que después de la caída de Miguel Martínez, Ydanis pudo haber logrado el mismo posicionamiento que tiene sin contar con Espaillat y su gente.
“Fue una alianza en la que Espaillat y Rangel fueron quienes más ganaron, ya que lograron disipar el humo negro que dejaban las acusaciones contra Martínez con la puesta en escena del liderazgo que, de acuerdo a su lema, vive en casa de cristal”, dice un analista.
Tal vez la sabiduría y la experiencia política de Ydanis y su equipo, que incluye a peledeistas muy versados, los ha llevado a la conclusión de que debe darse dos pasos hacia atrás para achar uno hacia adelante.
Los otros candidatos
Por otro lado, la participación de Luis Facundo, Cleofis, Sarete y Manny Velázquez podría debilitar el voto duro con el que cuenta la maquinaria demócrata en el Alto Manhattan, ya que los dos primeros representan gentes disgustada con Espaillat y el tercero hereda a votantes y activistas que simpatizaban con Martínez y ven en su caída una conspiración en la que pudieron haber tomado parte acólitos del asambleísta.
En el caso de Rubén Darío Vargas, habrá que ver si aún mantiene vigente el voto duro que obtuvo en el 2005, cuando en enfrentamiento con Miguel Martínez casi mil 500 personas lo favorecieron. Este candidato ha ido ganándo un espacio político en el Distrito 10. Goza de la simpatía de muchos sectores y se le ve como uno de los aspirantes más responsables.
De los otros aspirantes, Francesca Castellanos, Francisco Spies y Richard Realmuto (de origen italiano) se duda que puedan dar un susto, pero de algún modo restarían votos a quien se ve como favorito.
Y es probable que tomando en consideración estos puntos, Ydanis y sus voluntarios, trabajen con el esfuerzo de quien está en tercer lugar, con el convencimiento de que la alianza con Adriano, aparte de que difumina la palabra coherencia, estaría sellada con un material tan blando como la cera.
Es por ello que todos los esfuerzos de Ydanis estarían dirigidos a lograr un triunfo aplastante para granjearse algún respeto duradero entre los jerarcas demócratas y cierto sofocamiento de las voces de oposición que aguardan en las trincheras a un eventual incumbente que se vende como el bálsamo de los dolores de los residentes del Distrito 10, que a veces parecen creer que un concejal es como el presidente de los Estados Unidos y no uno entre cincuenta y dos.
Candidatos del Distrito 7 y del 14
En el distrito 7 tenemos a Manuel Lantigua, quien presenta un programa de trabajo que supera en mucho al del actual incumbente Robert Jackson, pero no cuenta con la bendición del clan de Rangel y Adriano, y a pesar de ello tiene muchas probabilidades de ganar ya que concita la simpatía de la mayoría del liderazgo latino del área.
Por último, tenemos el distrito 14 del Bronx, donde Yudelka Tapia, una legendaria luchadora por los derechos de la comunidad trabajo arduamente por lograr la posición frente a dos aspirantes como la concejal María Báez y Fernando Cabrera, quienes son apoyados por las dos maquinarias en que está dividido el Partido Demócrata en la tierra que alberga uno de los más grandes zoológicos del mundo. Ambos candidatos, uno mitad dominicano, se han tratado como enemigos furibundos.
El enfrentamiento entre Yudelka y Cabrera, podría convertirse, en un futuro no muy lejano, en el Waterloo de Adriano, pero ya este es un tema para artículo.
domingo, agosto 30, 2009
PERIODISTAS DOMINICANOS LLORAN A SANCHITO
Cáncer lo mató, pero no lo despegó del CDP
Vigilanteinformativo.com
SANTO DOMINGO.- El periodista José Alberto Sánchez, de 53 años murió la mañana de este domingo, víctima de un cáncer de colon que lo mantuvo postrado por mucho tiempo.
Sanchito, como se le conocía popularmente fue visto por última vez el pasado viernes cuando acudió al Colegio Dominicano de Periodistas (CDP) emocionado a votar en las elecciones del gremio al que dedicó toda su vida.Nativo de Cotuí, Sánchez deja en la orfandad cinco hijos. Estaba casado con Ines Jiménez, residía en el sector Los Ríos al Noroeste de la Capital.
Sánchez gozaba del aprecio de todos los periodistas.
Sus restos serán expuestos en la Funeraria Blandino de la avenida Abraham Lincoln en las primeras horas de la tarde.
Será sepultado este lunes en el Cementerio Puerta del Cielo. Aun no se precisa la hora.
Sánchez militaba en el Movimiento Convergencia que interactúan en el CDP y el SNTP y cuando fue a votar al CDP tomó la boleta y besó a su candidato Miguel A. Rivera.
La presencia de Sanchito arrancó lágrimas a decenas de periodistas que lo observaban.
El cáncer de colon que lo afectó y esta mañana lo venció no pudo separarlo de los gremios al que dedicó la mayor parte de su vida, el CDP y el SNTP.
Aquí están las últimas imágenes tomadas por VIGILANTE INFORMATIVO a Sanchito en el CDP, se observan colegas, amigos y familiares llorando.
Hasta luego querido Sanchito.
viernes, agosto 21, 2009
Invitan encuentro de periodistas CDP-NY
| --- --- INVITACIÓN El Movimiento Marcelino Vega del Colegio Dominicano de Periodistas le invita al Encuentro de Cierre de Campana en Nueva York
Aurelio Henríquez – Presidente CDP
Unidad, Trabajo y Transparencia --- --- Con una Comitiva Integrada por Simón Díaz y Domingo Batista, entre otros consagrados gremialistas --- --- Sábado 22 de Agosto de 2009. 3:00 a 6:00 PM Comisionado Dominicano de Cultura en EU 541 West 145 Street (entre Broadway y Amsterdam Av.) New York, New York Inf. llamar al (212) 234-8149 |
jueves, agosto 20, 2009
De la "percepción" a la realidad
Por Margarita Cordero
Si algo ha logrado el presidente Leonel Fernández es contagiar a su gobierno de su sentido ficcional de la realidad. Lanza una frase cohete, y todos la repiten sin parar mientes en que hacen el más desolador de los ridículos. Queriendo ir más allá que su mentor en esa carrera demencial por negar lo concreto, se enzarzan en el "desarrollo de teorías” de la percepción que terminan en puras cantinfladas.
Y lo digo de corazón, no deja de ser penoso que quienes pretenden iluminar los senderos del país no sean otra cosa que meros ensambladores de frases vacías, ajenas a la lógica más elemental, incapaces de convencer a nadie y que terminan exponiéndolos al desdén público.
Que la opinión negativa de la población sobre el Gobierno es mera construcción mediática no lo cree ni el propio Leonel Fernández. Solo que, demostrando nuevamente cuán equivocados están quienes le atribuyen ser un experto en comunicación, quiere disolver esa muy concreta opinión adversa en un renovado magma verbal y en la multiplicación de cortes de cintas de cuanta obra y obrita haya terminado cualquiera de sus muchos ingenieros acólitos.
Pero hay también “hechos” concretos que deberían apuntalar el esfuerzo, ese sí que mediático, de convencer de su equivocación a casi las tres cuartas partes del país. Parte de esos esfuerzos es, por ejemplo, el nombramiento de Celso Marranzini en sustitución de Radhamés Segura en la vicepresidencia de la Corporación Dominicana de Empresas Eléctricas Estatales (CDEEE), que algunos han calificado de jugada balaguerista. Sacrifica su peón en aras, supuestamente, de darle jaque mate a la reina de la crítica empresarial al desastre continuado del sistema eléctrico. Al defenestrado, lo nombra en un cargo para el que no tiene competencia, asesor en Asuntos Energéticos del Ejecutivo, puesto que no la pudo demostrar al frente de la CDEEE. Las denuncias de corrupción que involucran a Segura, bien, gracias. Ya simuló degollarlo en la piedra sacrificial de la separación del cargo. Que todos tengamos la ¿percepción? de que ha hecho justicia. ¿Lo logra? Definitivamente no, y valen para demostrarlo las reacciones de la gente común y corriente, no la de los representantes de la clase política, que para todo tiene un discurso de cajón.
Otro intento de cuadrar el círculo lo realizó el presidente Fernández en Santiago, cuando instó a Julio César Valentín, vaya a saber por qué, a identificar, imagino que junto a todos los diputados, las fuentes de los recursos que permitirían cumplir con la Ley General de Educación que establece el 4 por ciento del producto interno bruto (PIB) como presupuesto del sector.
Quedándonos en ese plano subjetivo de las percepciones, la mía es que Fernández se ha vuelto despistado o se mofa burdamente de la inteligencia de sus gobernados. Porque acontece que para cumplir con la Ley de Educación no son necesarias leyes especiales, ni fuentes de ingresos que deban ser identificadas. La ley es clara: habla del PIB, es decir, de los ingresos monetarios totales del país que derivan de la producción de bienes y servicios. Cuando elabore el Presupuesto, que reparta bien, es todo.
Sibilino, no podía dejar de hacer mención en su discurso de inauguración del año escolar de logros históricos como si fueran suyos. Habla de acceso universal a la educación –y yo entiendo “matriculación”— insistiendo en que, pese al bajo presupuesto de la cartera, no hay rincón del país en que los dominicanos y las dominicanas no puedan entrar al sistema. Y eso es cierto, solo que el logro no es suyo, y que tampoco la matriculación es un dato intrínsecamente auspicioso, como lo es cuántos terminan la escuela. De todos modos, desde los años noventa del pasado siglo los índices de matriculación alcanzan más del 90 por ciento.
Para hacerse una idea concreta de cómo ha marchado la matriculación en las últimas décadas, hay que ver los datos aportados por el investigador Frank Cáceres, construidos a partir de fuentes al margen de toda sospecha de estar mediados por una “percepción” infundada. Según las encuestas Encovi y Enhogar, que él cita, correspondientes a los años 2004 y 2006, la tasa de matriculación de niños y niñas de 3 a 4 años era de 42.4 y 34,5 por ciento, respectivamente; de 77 y 74 por ciento en la edad preescolar, es decir, a los cinco años; de 94, 4 y 94,5 por ciento para el rango de edad de 6 a 13 años; y de 86,9 y 88,6 por ciento para la edad media, que comprende el grupo de 14 a 17 años.
Si observamos bien, los gobiernos de Fernández tienen pocos méritos propios que exhibir en materia educativa. Salvo, desde luego, que se atrevan a decir los voceros oficialistas que la capacidad cognitiva de quienes elaboraron los datos está alterada por el consumo de cualquier droga traficada en el mundo opositor.
Reportado por Eulalio Almonte Rubiera
(Reproducido de http://margarita-perdonenlamolestia.blogspot.com/)
martes, agosto 18, 2009
Dios y la Iglesia (III)
Desde Mi Ventana Optica
Por Alejandro Almánzar V.
El método represivo, disfrazado de disciplina, que imponen a quienes aspiran servir a Dios, es cuestionable, sobre todo, por tratarse de jóvenes en la edad de la indefinición personal, aprovechado por el clero para manipularlos a su antojo, convirtiéndolos en seres sumisos e influenciables.
Estos en nombre de Dios, son sumidos en una adolescencia retrasada, de la cual no pueden salir jamás, por eso aunque la Iglesia predica sobre el amor, los curas terminan no teniendo afecto por nadie, ya que son reprimidos en ese sentido, cuando se les prohíbe tener acercamiento a los demás.
Al respecto dice Johnson “la religión inmadura se convierte en dogmatismo rígido y compulsivo, provoca la intolerancia de los demás. Viven en una insaciable necesidad de seguridad, el ritualismo obsesivo y el temor al pecado imperdonable”, lo que los lleva a cometer las aberraciones sexuales denunciadas en esta obra.
La mujer y la Iglesia
El 65% de la población católica, corresponde a las mujeres, y sin embargo, estas no son admitidas en el clero, ese privilegió, la jerarquía eclesial lo reserva sólo para hombres. Ellas apenas alcanzan la categoría de “consagradas”, eso se circunscribe dentro del desprecio de la jerarquía católica hacia la mujer, por lo que no es extraño, que dentro de la Iglesia abunde la cundanguería.
Humillación clerical
La secularización está considerada como uno de los actos más degradante para un sacerdote. Los trámites de este proceso los realiza la “Sagrada Congregación para la Doctrina de la Fe”. Su forma inhumana de aplicarse ha dejado sus nefastas huellas, pues como sabemos, este es el relevo del tristemente recordado, tribunal de la “Sagrada Inquisición”, donde se ejecutaban a quienes contradecían a la Iglesia.
Después de todos esos años trabajados, si un sacerdote decide secularizarse, su única recompensa puede ser “un Dios te ayude”, o sea, no importa el tiempo sirviendo a la Iglesia, no son merecedores ni siquiera de un despido digno. El código del derecho canónico tipifica como “sacrilegio” todo acto de un sacerdote que atenta contra la castidad y ordena penas que van desde la amonestación en casos leves, hasta la suspensión a (divinis) expulsión en casos graves.
El sacerdote reducido a laico es inferior al clérigo, este es un fuerte castigo, como a alguien que apesta y hay que esconder. Los documentos de casamiento de sacerdotes, son guardados en los Archivos Secretos de la Curia. El matrimonio canónico aunque autorizado por el papa, debe celebrarse en condiciones íntimas. Debiendo vivir con la boca bien cerrada, para no caer en desgracia con los obispos.
Los obispos aceptan que tengan sexo clandestino, por eso encubren los abusos sexuales contra menores y fuerzan a los curas a abandonar a las mujeres que han embarazado. Les exigen que las obliguen a abortar y/o entregar los hijos a las monjitas.
Obispos castos, no existen, tienen sexo con mujeres u hombres. Los obispos homosexuales provienen del sector más conservador de la Iglesia. Un ejemplo de eso fue Rudolf Bar, de 64 años de edad, en Holanda, quien debió renunciar por la homosexualidad.
Obispos violadore2
En Canadá, Hubert Patrick Oconnor, de 62 años, fue procesado por violar dos mujeres y agredir a otras tres, mientras ejercía su ministerio como sacerdote y director de un colegio. Se conoce también de la renuncia de Alphonse Penney, arzobispo de San Juan de Terrona, Canadá, por encubrir los abusos homosexuales de 20 sacerdotes contra menores de sus diócesis.
Los jueces y fiscales protegen a curas violadores en España, siempre terminan declarados inocentes por falta de pruebas; se ha comprobado que la gente no lleva la mayoría de casos a los tribunales, por temor a la Iglesia y a la complicidad de la justicia con el clero. (La vida sexual del clero)
lunes, agosto 17, 2009
Dios y la Iglesia (II)
Desde Mi Ventana Optica
Por Alejandro Almánzar V.
La ocultación de un crimen, exige la comisión de muchos otros crímenes. (Séneca)
El celibato fue impuesto en el año 300 d. C. por la jerarquía eclesiástica, en el que se impide a sacerdotes contraer unión matrimonial, pero ojo, esto no significa que el sexo no sea parte de las ofrendas al señor, por parte de los discípulos de San Agustín de Hipona. También se estableció la castidad como “símbolo de la pureza”, pero de ésta a la virginidad, hay tremendo trecho, partiendo de los testimonios de sacerdotes y religiosos retirados, secularizados y activos.
viernes, agosto 14, 2009
Dios y la Iglesia (I)
Desde Mi Ventana Optica
Por Alejandro Almánzar
*
El Autor es periodista, miembro del CDP-NY
Todo hombre o mujer, sabe e intuye de la presencia de algo sobre natural que creó al mundo y sus especies, sin importar cómo lo percibamos, todos pensamos en Dios, aunque lo llamemos de disímiles maneras, coincidimos en su existencia, incluso aquellos que dicen llamarse ateos o sin Dios.
Quizás inspirado en eso, Karl Marx dijo: “si es Dios, la creación del hombre y no el hombre, la creación de Dios, entonces ha sido la mejor invención del hombre”, si algo nos hace vivir, eso es Dios, mas que el alimento mismo, él nos da fuerza y fe, para vencer las adversidades que en su nombre nos imponen, de no ser por su voluntad, fuéramos cuerpos andantes, vacíos de ideas, amor, creencias, sentimientos e inteligencia.
En síntesis, creemos está aclarado, de que la existencia del creador no esta puesta en duda por ningún viviente, sin tomar en cuenta que esa creencia haya sido usada para el sacrilegio, por quienes dicen servirle en la tierra. Así iniciamos una serie de trabajos, sobre La Vida Sexual del Clero, escrita por Pepe Rodríguez, licenciado en Ciencias de la Información, docente académico y doctor en psicología.
Con el presente trabajo no hacemos más que cumplir con la misión encomendada por Dios, de educar y defender el derecho de los que no tienen voz, a lo que nunca renunciaremos, bajo ninguna circunstancia, esta es nuestra cruz y la cargaremos, para que en el nombre de ningún falso Dios, se violen sus sagrados derechos heredados con el nacimiento.
Es indignante, que el derecho de sacerdotes sea violado por la jerarquía eclesiástica, es repulsivo que a las monjitas también, inadmisible que una institución use su poder para humillar y denigrar a la mujer, degradante que el confesionario sea tomado para seducir a incautas e incautos, y hacer presa su conciencia, la cual emana de lo divino.
Es aborrecible que los templos erigidos para alabar a Dios, sean tomados para prostituir a la humanidad, incluyendo aquellos con problemas mentales, que centros de reclutamientos de futuros curas, sean usados para promover la degeneración sexual, inculcando ideas que conducen a la homosexualidad y abominación del ser mas maravilloso que creó Dios, del que venimos todos, la mujer. Que mientras se hable del amor al prójimo, se infunda el aborrecimiento y desprecio por los humanos.
Es destemplado, que los clérigos embaracen a las hijas de María, le peguen cinco muchachos y estos no puedan heredar ni el alimento que Dios manda, mucho menos el apellido de quien lo trajo al mundo, es incoherente, que mientras la iglesia condena el aborto, su jerarquía lo patrocine entre sus sacerdotes por asuntos meramente económicos, que de cara al mundo se sancione la prostitución y en el nombre de Dios se practique y fomente.
Que niñas y niños sean prostituidos por sacerdotes, matrimonios disueltos para darle rienda suelta a un sexo reprimido a nombre de una ley llamada “Celibato”, todo esto es abominable, pero mas execrable es, que se haga en el nombre del Altísimo y de su enviado, Jesús, el Cristo. Estas acciones nos llevan indefectiblemente a la conclusión, no a negar a Dios, como atinadamente sostiene el autor de dicha obra, si no, a estar bien claros, de la diferencia Dios- Iglesia.
Un monstruo puede vivir arropado mientras sea pequeño, pero al adquirir tamaño, es imposible. La jerarquía católica tiene siglos arropando ese monstruo, pero parece que ha crecido tanto, que ya la sábana no alcanza para cubrirlo en su totalidad, a menos que no se trate de una protesta de quienes desfilaron por el tribunal de la “Santa Inquisición”, juntos a las victimas de tantas crueldades, que siglos después se continúan cometiendo, en el nombre de Dios. Continuara…. Para saber más sobre el autor, de este y otros temas, visite www.pepe-rodriguez.com
alex15958@MSN.com
lunes, agosto 03, 2009
Socialistas franceses preocupados por la libertad de expresión en Venezuela

PARÍS, 3 ago (EFE).- El Partido Socialista (PS) francés mostró hoy su preocupación por la situación de la libertad de expresión en Venezuela tras la rescisión, por parte del Gobierno venezolano, de las concesiones de emisión a 34 cadenas de radio.
La principal fuerza de la oposición en Francia difundió hoy un comunicado en el que pone de manifiesto sus "interrogantes" y su "preocupación" por la suspensión de esas 34 emisoras de radio adoptada por la Comisión Nacional de Telecomunicaciones (Conatel) venezolana.
"240 radios de las 900 actualmente activas (en Venezuela) podrían ser objeto de una medida idéntica", añade la nota, en la que los socialistas franceses subrayan que "el respeto de las libertades y de los derechos fundamentales son los fundamentos de la democracia".
Recuerdan, además, que esa decisión "de carácter administrativo" se ha visto acompañada por un proyecto de ley que, de acuerdo con el Gobierno de Caracas, tiene como objetivo regular la libertad de expresión y penalizar los denominados "delitos mediáticos".
El derecho a la crítica y a la posibilidad de transmitir todo tipo de opiniones a los ciudadanos "es un elemento constitutivo de la vida democrática" y los ataques a la libertad de expresión son una "amenaza" a la democracia, prosigue el comunicado. EFE


