Periodismo y ciencia

La mujer dominicana

2011-11-20T21:22:00.001-08:00

Por Fernando A. De León

Nueva York.-Es altamente preocupante que al momento de escribir este artículo, en República Dominicana, en lo que va del año, ya se cuenten al menos, cerca de doscientas mujeres asesinadas en fatalidades relacionadas con la violencia de género y, por si fuera poco, lo mismo sucede con el 80 por ciento de las dominicanas residentes en la isla de Puerto Rico.

Pero si esto perturba, mucho más inquieta el saber que la mujer dominicana no sólo ha sido abusada hasta la muerte en su país, sino que también en el exterior se de cuenta de tan horrenda situación. Además resulta sintomático y frustrante el hecho de que nuestras mujeres también son abusadas por parejas que no precisamente son dominicanas y que, al menos, en esta región, sea la criolla, nuestra conciudadana, nuestra mujer, la que presente el más crítico índice de abuso de género.

Los ministerios competentes del Estado y todas las fuerzas pensantes de la República Dominicana, deben iniciar una fuerte jornada educativa de orientación a la mujer quisqueyana y profundizar los estudios, que determinen cuáles son las causas que motiva a los esposos, compañeros o consortes de la mujer dominicana, a cometer esos abusos.

Creemos que una de las fallas en ese sentido es que, cuando un hombre abusa de la que es su pareja, si se ventila el caso como se debe, se aisla al victimario, pero obviando que es parte de un todo en la problemática intrafamiliar y, no se coloca sobre el tapete el porqué de estos abusos. ¿Qué ha incrementado la violencia de género en perjuicio de la mujer dominicana?

Lo cierto es que en los últimos tiempos-y no somos misoginos-, la mujer dominicana ha observado una conducta que algunos califican de “marianista”: esta extraña acepción que paradójicamente es un derivado de María y debiera entrañar pureza, se refiere a la fémina que abusa de su pareja, aunque por razones obvias, estos casos son los menos.

Hemos observado como la mujer dominicana, al menos, en Nueva York, ha descendido moralmente hasta el extremo de que, algunas indocumentadas en trámites de regularizar su status migratorio, suelen golpearse a sí mismas y calumniar ante las autoridades a su pareja acusándoles de violencia de género con el único fin de apelar a una nueva ley que ante estos casos, les agiliza su tarjeta de residentes.

Hemos sido testigos además de cómo algunos amigos que han observado conductas ejemplares, han sido echados a las calles por su pareja que les han acusado de abusadores domésticos, contando siempre con el apoyo de la policía neoyorquina.

Nuestra mujer (y cuando lo señalamos así no nos referimos a todas, sino que identificamos a la dominicana), no ha asimilado sanamente la sobreprotección que le brinda este país, cometiendo todo tipo de tropelías contra su pareja.

Hay infinidades de abusos de género por estos lares, y no siempre la víctima es la mujer; también en menor medida, los hombres. Y, suponemos que aunque hay más protección en Estados Unidos, en República Dominicana también la primera abusa de los segundos. No hay derecho a ultimar a la mujer cual que sea la causa de disgusto; pero lo cierto es que los casos de “marianismo” y machismo, es más complejo de lo que creemos. Realmente se nos presentan dos abusadores, pero algunos quieren capitalizar simpatía victimizando únicamente a la mujer, sin buscar reales soluciones.

Entendemos firmemente que ello se circunscribe en nuestros profundos males socioeconómico, políticos y hasta religioso; esto último si contamos que nuestra devoción en este sentido tiene como mentor y orientación fervorosa en La Biblia, congestionadas de pasaje con el más enfermizo machismo, es decir, que el maltrato y exclusión de muestras mujeres, también irónicamente, es tarea de un libro Santo.

De otro lado, nuestra mujer ha sido objeto de maltrato políticamente y en nuestro país, fue en el 1942, cuando tuvo el derecho al voto, por conveniencia del régimen encabezado por el dictador Rafael Leonidas Trujillo. Hoy, aunque la mujer dizque ha avanzado, acosada por una cultura de la miseria, sólo es tomada en cuenta para ser beneficiada como pordiosera, con dádivas que les prodigan los partidos tradicionales, como medida clientelista, aunque también es colocada en papeles cimeros, cuando les es conveniente a grupos enquistados en el poder político. Por cierto, hay casos muy recientes.

El autor es periodista, directivo del CDP, en Nueva York.

¡Nos mudamos, adiós¡

2010-09-27T01:51:00.000-07:00

Iturbidesnoticias

Consultar este grupo

Los esperamos en nuestra nueva dirección, será un placer recibirles de nuevo ¡ Bien venidos ¡

Búscanos en la dirección de abajo...

http://www.diarioamericano.com/index.php/opinion/index.1.html

Homero Hernández, Aquel 22 de Septiembre Y- III -

2010-09-23T17:38:00.000-07:00

Elsa Peña al momento del asesinato de su esposo, el dirigente izquierdista Homero Hernandez Vargas, a manos de agentes de la Policia balagueriana.

Finalmente, me llevaron a la que sería mi celda por cuatro días; una habitación con un baño adentro, ubicada en uno de los pisos altos del cuartel policial. Casi al amanecer me quedé dormida y pocas horas después, desperté sobresaltada con la fanfarria con que cada mañana, anunciaban la llegada del jefe policial.

Me asome a la ventana y vi cruzar a Peres y Pérez con su comitiva. Volví a tener conciencia de mi dura realidad y empecé a insultarlo y a maldecirlo a gritos, diciéndole que debían soltarme pues tenia derecho a asistir al entierro. Y oí que alguien, mirando hacia arriba, le dijo a sus espaldas: “Esa es la viuda de Homero Hernández”, y fue en ese momento que tome conciencia de mi nuevo estado civil.

Antes de que pudiera darme cuenta, ya habían abierto la puerta y entró, como un torbellino a la habitación, el coronel Mariñez y me despegó de la ventana con tal fuerza que fui a tropezar con la boca en el borde del lavamos, recordándome con voz frenética que cuando me trajeron a este cuarto, a mi se me había advertido que no debía abrir ni asomarme a esa ventana.

Antes de salir, debió ver mi boca sangrante pues poco rato después, subieron a curarme. Dos de mis dientes superiores frontales se quebraron, dejándome un hueco en forma de V invertida. El medico se fue y su acompañante volvió a ponerme un suero y posiblemente un sedante pues me dormí durante casi todo el día, con una bolsa de hielo sobre la boca.

No respetaron los plazos legales para mantenerme en prisión, ni hicieron caso a los abogados de mi familia pero ese día, jueves al atardecer, me llevaron de nuevo a las instalaciones de la planta baja y me dejaron ver y hablar, a través de una ventana, con el abogado, mi madre y dos hermanitas, las que llegaron llorosas y vestidas de luto, trayéndome alimentos y algunas prendas personales. Tras casi cuarenta y ocho horas, recordé que la gente bebe agua y se alimenta; algo que no solo había olvidado yo, también mis carceleros.

Les escribí, en un pedazo de papel que aún conservo, unas instrucciones relativas al cuidado de la niña y le decía a mi padre, a quien la noticia le afectó su dolencia cardíaca: “Papá, ya todo pasó, estoy bien, cuídese mucho que mi hija y yo les necesitamos ahora mas que nunca.” Y forcé una sonrisa para despedir a mi familia.

A partir de esa noche empezaron a suplirme alimentos; me traían en bandeja la comida “del club de oficiales”, tal como me informaron para que me la comiera, pero solo me apetecía consumir los líquidos; hasta pensaron que hacia huelga de hambre y temían por mi precaria salud, ante la fuerte presión que estaban recibiendo. Una de mis hermanas, que noto mis labios hinchados y mis dietes rotos, hizo llegar esa información a Radio Mil y se aventuraba que tal vez yo había resultado herida en el trágico suceso.

******

A escasos metros de la sede del Partido Reformista, de Joaquin Balaguer, fue asesinado Homero.

El domingo al medio día, fui puesta en libertad; me entregaron a mis padres en presencia de muchos periodistas que nos siguieron hasta mi casa materna. (Mi hogar ya no existía; mi madre había hecho una mudanza apresurada por temor a que los paleros arrasaran con todo. El doctor Luis Ibarra Ríos la ayudo a desmontar nuestra biblioteca y me guardó todos los libros; cuando pude ir por ellos, ofrecí regalarle el que eligiera y se lo dediqué).

Al llegar, cargue a mi niñita y la abracé y besé mucho, y ni la presencia de extraños pudo evitar que volviera a llorar. Nos sentamos en la sala donde tomaron mi versión de los hechos. Por las preguntas que me hacían los periodistas, me enteré de las mentiras que había vertido la Policía en sus declaraciones.

Dijo que íbamos fuertemente armados, y presentaron varias armas largas y cortas y otros pertrechos militares, que según ellos, encontraron en el pequeño Volkswagen y con las cuales atracaríamos el Hipódromo Perla Antillana; siendo los mismos periodistas quienes les recordaron que ese día estaba cerrado pues no abría los miércoles.

Ellos sabían que nadie les creería, pero tampoco les importaba. Hasta se les ocurrió decir que se enteraron de que al que habían matado era Homero Hernández, cuando yo me identifiqué como su esposa; además, que yo había herido de bala, en una rodilla a un policía, al que nunca presentaron.

Quince días después, Balaguer, como era su costumbre, movió fichas en su tablero: destituyo al general Pérez y Pérez de la jefatura policial, y puso en el cargo al también general Neit Nivar Seijas, quien, lo primero que hizo, pese a la supuesta malquerencia entre ambos, fue ascender de rango a José María Arias Sánchez, (el del tiro de gracia); así como también, a otros militares envueltos en el caso.

Ese mismo señor Arias Sánchez, que tenía un prontuario de muertes y abusos, se vio envuelto pocos meses después, en el asesinato del periodista Gregorio García Castro. Fue ascendiendo de rango, hasta que pasados los años, y durante el gobierno de don Antonio Guzmán Fernández, fue puesto en retiro. Formo entonces, con ex policías, una banda de sicarios a sueldo, que cometían asesinatos por encargo de narcotraficantes que operaban, principalmente, en los Estados Unidos. Descubierto, juzgado y encarcelado, murió un año después, en la cárcel de La Victoria.

La antigua calle San Cristóbal, donde cayó Héctor Homero Hernández, a las nueve y cuarenta minutos de aquella mañana, lleva hace varios años su nombre, y exhibe una tarja que describe todas las jornadas de lucha patrióticas, en las cuales participó, desde los catorce hasta los veintiocho años; emulando el ejemplo y honrando así la memoria de su padre y de su abuelo, dos patriotas y profesionales honorables, recordados también con sus nombres en calles y hospitales de la región Este del país.

En este 39 aniversario de aquel 22 de septiembre, puedo decir, por la gracia de Dios, que disfruto de la paz que me otorga una conciencia tranquila; por haber podido perdonar y ser perdonada; y sobretodo, por la satisfacción de ver en nuestros hijos, la preservación de los valores que heredamos de los que nos precedieron.

Aún así, ¡caramba!, quisiéramos que muchos de los “afortunados beneficiarios” del sistema político democrático, a cuya apertura contribuyeron con su noble sacrificio tantos jóvenes valiosos e idealistas de este país, los recordaran con algo mas que palabras, y comenzaran a hacer realidad algunos de los puntos más elementales, urgentes y prioritarios de la agenda reivindicativa que ellos enarbolaron.

Así, sus familiares, amigos y compañeros sobrevivientes, tendríamos una respuesta mínimamente aceptable que dar, ante el invariable y reiterativo cuestionamiento de la gente de nuestro pueblo, cuando nos dice: ¿“Y usted, cree que todo eso valió la pena”?

Notas:

1-Este artículo, con el mismo título y sin las ligeras correcciones ni algunos párrafos que les he agregado en esta ocasión, fue publicado en 1981 en El Nuevo Diario, en el décimo aniversario de la partida de H.H.H. Recientemente, pude recuperarlo por la gentileza y cortesía de mi entrañable amigo y colega Juan Bolívar Díaz, ex director-fundador de ese periódico.

2- Este año, como siempre hago, fui al lugar donde esta la tarja en honor a Homero y vi que los dueños del país se robaron la placa de bronce para fundirla y exportar el metal. Le pondremos otra, aunque sea de plástico.

3- Al ing. Pérez Martínez, nunca lo he acusado de haber participado en la muerte de Homero porque no tengo ninguna prueba de ello. A todas las personas que menciono, relacionadas negativamente a este suceso, aún con vida, o fallecidas, las he perdonado desde lo más profundo de mi corazón, con la ayuda de Cristo y poniéndolo a Él como testigo. Si vuelvo sobre el tema es para que no haya olvido y evitar así que estos hechos se repitan. (e,p.n)

Santo Domingo, R.D., miercoles, 22 de septiembre de 2010

e.penanadal@gmail.com

http://www.presenciadigitalrd.blogspot.com/

La tortura en Irak no disminuye

2010-09-23T16:45:00.000-07:00

Escuche (en español)

Por Amy Goodman

Si uno creyera en el discurso del Presidente Barack Obama debería pensar que las operaciones de combate en Irak han terminado. Sin embargo, expuesta públicamente por primera vez con el escándalo de Abu Ghraib, la tortura en las cárceles iraquíes crece y crece, cada vez más distante de todo tipo de escrutinio o responsabilidad. Tras arrestar a decenas de miles de iraquíes (en muchos casos sin imputárseles ningún cargo) y de mantener a muchos de ellos prisioneros durante años sin juzgarlos, Estados Unidos ha entregado el control de las prisiones de Irak, con sus 10.000 prisioneros, al gobierno iraquí. Conozcan al nuevo jefe, es igual que el anterior.

Tarde en la noche del sábado, tras aterrizar en Londres, nos trasladamos a la pequeña zona residencial de Kilburn para hablar con Rabiha al-Qassab, una refugiada iraquí a quien se le otorgó asilo en territorio británico luego de que su hermano fuera ejecutado por Saddam Hussein. Su marido, de 68 años de edad, Ramze Shihab Ahmed, fue general del ejército iraquí durante el régimen de Saddam, peleó en la guerra entre Irán e Irak y formó parte de un frustrado intento de derrocar al dictador iraquí. La pareja vivió apaciblemente en Londres por varios años hasta septiembre del año 2009.

En esa fecha, Ramze Ahmed se enteró de que su hijo Omar había sido arrestado en Mosul, Irak. Ahmed regresó a Irak para encontrar a su hijo pero lo arrestaron a él también.

Durante meses, Rabiha no supo nada acerca del paradero de su marido. Pero el 28 de marzo de 2010 sonó su celular. Rabiha cuenta lo sucedido: “Mi celular sonó y respondí. Parecía otra persona, no reconocí su voz y pregunté: ‘¿Quién es?’ Dijo que estaba muy enfermo y luego dijo: ‘Soy yo, Ramze, Ramze. Llama a la embajada.’ Le sacaron el teléfono y terminó la conversación.”

Ramze Ahmed estaba preso en una cárcel secreta ubicada en el viejo aeropuerto de Muthanna en Bagdad. En un informe reciente de Amnistía Internacional titulado “Nuevo orden, los mismos abusos” se describe a la cárcel de Muthanna como “una de las más duras” de las prisiones de Irak, escenario de múltiples torturas, bajo el control del Primer Ministro Iraquí Nouri al-Maliki.

Mientras Rabiha me mostraba fotos de su familia, se cayó un pedazo de papel con palabras en inglés y en árabe. Rabiha me explicó que para poder decir en inglés lo que sucedía a su marido tuvo que buscar en el diccionario algunas palabras, ya que nunca antes había utilizado en inglés palabras como: “violación”, “palo”, “tortura”. Caían lágrimas de sus ojos mientras transmitía lo que su marido le había relatado: "lo han sodomizado con un palo, lo ahogaban repetidas veces colocándole bolsas de plástico en la cabeza, le propinaban descargas eléctricas.”

“Lo primero que hacían era colocarle bolsas de plástico en la cabeza, unas cincuenta veces por día, cuando perdía el conocimiento y ya no sentía nada, le propinaban descargas eléctricas y lo dejaban en estado de shock. Cuando se despertaba, le ponían de nuevo la bolsa de plástico y, una vez más, le hacían lo mismo, le hacían eso todo el tiempo. También ponían un palo en una bolsa o ponían una parte de un arma, la pequeña parte que va al principio del arma, no de un revólver o de una pistola, sino de un arma grande. Ponían eso en una bolsa y la cerraban. Luego traían a su hijo y le decían que violara a su padre y a la inversa. Le decían: `Debes violar a tu hijo´.”

No resulta sorprendente entonces, que según se detalla en el informe de Amnistía Internacional, el gobierno de Irak afirme que Ramze Shihab Ahmed haya confesado vínculos con al-Qaida en Irak. En enero de 2010, durante una conferencia de prensa organizada por el Ministro de Defensa iraquí, se proyectaron videos que mostraban a otros nueve prisioneros confesando crímenes, entre ellos al hijo de Ahmed, Omar, que presentaba signos de haber sido golpeado. En el video, Omar confiesa “haber asesinado a varios cristianos en Mosul y haber detonado una bomba en una localidad cercana a Mosul.”

Malcolm Smart, director del programa de Amnistía Internacional para Medio Oriente y el norte de África me dijo en Londres: “[En Irak] hay una cultura del abuso que ha echado raíces. Es cierto que estaba presente durante el tiempo de Saddam Hussein, pero lo que pretendíamos a partir del año 2003 era dar vuelta la página de esa historia, y esto no ha sucedido. Lo que sí sucedió es que hay prisiones secretas, gente torturada y maltratada que es forzada a realizar confesiones. A pesar de que en los tribunales son muchos los detenidos que dicen haber sido forzados a firmar confesiones falsas, la justicia no investiga estos hechos ni lucha para erradicarlos. Quienes perpetran estos actos no enfrentan responsabilidad alguna y no son identificados.”

Tras aquella breve e interrumpida llamada telefónica que recibió de su marido, Rabiha se puso en contacto con el gobierno británico y su embajada en Irak siguió el rastro de Ahmed hasta la prisión de al-Rusafa en Bagdad. Habitualmente Ahmed utilizaba bastón, pero ahora se encontraba en una silla de ruedas. Rabiha tiene una foto de él que sacó el representante del gobierno británico.

Amnistía Internacional informa que, estimativamente, hay unos 30.000 prisioneros en Irak, 200 de los cuales continúan bajo custodia estadounidense. Preunté a Malcolm Smart de Amnistía Internacional por los prisioneros y contestó: “Me dicen que el ejército estadounidense considera este tema como un asunto iraquí y que han entregado a los últimos prisioneros, a excepción de los doscientos que continúan bajo custodia estadounidense.” Sin embargo, mientras Estados Unidos continúe destinando miles de millones de dólares a mantener su presencia militar en Irak y a financiar al gobierno iraquí, es claro que el trato que reciben los prisioneros también es un asunto estadounidense. Amnistía lanzó una campaña de base para promover más acciones que aseguren la liberación de Ahmed.

Mientras tanto, Rabiha al-Qassab, que se encuentra aislada y sola en el norte de Londres, pasa las horas alimentando patos en un parque cercano. Esto era lo que su marido solía hacer.

Rabiha me dijo: “Voy al parque y doy de comer a los patos. Hablo con los patos y les digo: ‘¿Se acuerdan del hombre que les daba de comer? Está preso. Pídanle a Dios que lo ayude.’ ”

Denis Moynihan colaboró en la producción periodística de esta columna.

Texto en inglés traducido por Fernanda Gerpe y Democracy Now! en español, spanish@democracynow.org

Amy Goodman es la conductora de Democracy Now!, un noticiero internacional que se emite diariamente en más de 600 emisoras de radio y televisión en inglés y en más de 250 en español. Es co-autora del libro "Los que luchan contra el sistema: Héroes ordinarios en tiempos extraordinarios en Estados Unidos", editado por Le Monde Diplomatique Cono Sur.

Homero Hernández, Aquel 22 de Septiembre - II -

2010-09-23T02:17:00.000-07:00

Solo parecía tener vida, la enorme mancha roja que lentamente se deslizaba hacia la cuneta.

Ya en nuestro auto, percibí un fuerte olor a ron. Me sentaron en medio del sargento que disparó a Homero a la cabeza y del otro que me golpeó en las piernas, conduciéndome en acelerada carrera hacia el Palacio de la Policía, cruzando semáforos en rojo, con la mano pegada a la bocina, y evadiendo con fuertes virajes, los obstáculos que encontraban en el trayecto.

Joaquin Balaguer.

Con mis brazos ya libres, abrazaba mi cabeza que balanceaba sobre mis piernas; ya no gritaba pero repetía con obstinación, una y otra vez, entre sollozos: “¡Oh, Dios mío, qué cobardes, qué asesinos; solo borrachos y entre tantos pudieron matarlo; malditos cobardes! ¿Por qué no lo apresaron si él salio desarmado para que ustedes no me mataran a mi también?”. Nada me respondían; nada les importaba; era como si yo no estuviera ahí con ellos.

Entramos al palacio de la Policía por la parte trasera, aumentando el revuelo y la expectativa que ya había. Pero antes de desmontarme me sequé el rostro a manotazos, no quería darles el gusto de que me vieran llorando.

Cuando era conducida hacia adentro del edificio, tomada por un brazo, el oficial volteó la cabeza y gritó: ¡Registren ese carro!, y se sorprendió cuando también volteé para decir, con igual fuerza en la voz: “! Debajo del asiento del chofer hay una pistola Luger; no hay nada más en ese auto; estos asesinos acaban de matar a sangre fría a un hombre desarmado que andaba acompañado solamente de su esposa”.

(Durante mucho tiempo me reproché por no haber tenido el valor de aprovechar ese momento de confusión, mientras me conducían detenida, para tomar esa arma y dispararles a ambos, pero Dios estuvo allí conmigo y no lo permitió).

******

Enrique Perez y Perez, general del Ejercito, ex jefe de la Policia Nacional.

En el cuartito donde estuve detenida esa mañana, escuché cómo, en la oficina contigua, redactaban y recomponían en una maquinilla, una y otra vez, las declaraciones que del hecho darían a la prensa.

Un policía muy jovencito, con un fusil entre sus dos manos y parado muy firme, como un soldadito, vigilaba la única puerta. Miraba de reojo cómo yo daba vueltas y vueltas recorriendo el pequeño espacio; parándome a observar un cuadro de la Virgen de la Altagracia y otro de Joaquín Balaguer. No me contestaba cuando le decía, como divariando: “Ay mi hijo, salte de aquí (de la Policía); tu eres un muchacho bueno, te convertirán en criminal, mira cómo mataron a mi esposo; son asesinos, delincuentes; el primero es Pérez y Pérez…”. El pobre muchacho estaba visiblemente nervioso.

Ya en la tarde me pasaron a otra dependencia, atravesando el patio; y allí, por rutina tal vez, dos policías, también muy jovencitos, me hicieron la prueba de la parafina. Los chicos me dijeron con mucha profesionalidad, antes de ponerme la cera derretida sobre las manos, que la misma estaba un poco caliente pero que no me quemaría. Y yo recuerdo haber pensado que a mi ya nada que me hicieran, podía dañarme mas.

Y al caer la tarde, parado en un extremo del patio policial, “Macorís”, ex miembro del 1J4, jefe de la “banda colora”, y hoy, ingeniero Pérez Martínez, voceaba a todo pulmón,-- muy emocionado y tal vez hasta muy bebido, con visible interés de que yo y todo el mundo les escucháramos,-- algo como esto:

--!Elsita, Elsa Peña, yo no tuve nada que ver con la muerte de Homerito; yo te lo garantizo; es mas , yo te lo juro por mi madre; por lo mas sagrado que yo no tuve nada que ver con eso; tu sabes que yo quería mucho a Homero Hernández”!

Uno de los dos policías, quienes también me tomaron una foto, al ver que Macorís seguía vociferando y repitiendo, una y otra vez lo mismo, y que yo no parecía estar ni escuchándole, me preguntó tímidamente: “Usted no es Elsa Peña; usted esta oyendo lo que le están diciendo; usted no lo conoce?”. Y yo levante la vista y le conteste, con otra pregunta: “Y tu crees que a mi me importa nada de lo que él esta diciendo?; déjalo que se desgañite, saber eso no le devolverá la vida a mi compañero”.

Presunción de senilidad

2010-09-22T21:09:00.000-07:00

Julio Cury

He llegado a la conclusión de que haber fijado en 75 años la edad de retiro obligatoria de los miembros de la Suprema Corte de Justicia, constituye una odiosa prescripción de la utilidad del hombre que riñe con el derecho a la igualdad que prevé el artículo 39 de la Constitución, que prohíbe la discriminación basada en motivos de género, nacionalidad, color, religión, lengua y edad.

Resulta que esta presunción de senilidad establecida por el constituyente es selectiva, pues no afecta al Presidente, ni a senadores y diputados, ni los integrantes de la Cámara de Cuentas, ni a los de los tribunales superior electoral y constitucional, cuya condición de juez solo se pierde por muerte, renuncia o destitución por faltas graves. Sin duda, se trató de un golpe dirigido exclusivamente a la SCJ por motivos muy ajenos a las que determinan la jubilación forzosa, que además de desdeñar la acumulación de conocimientos y experiencia, vuelve las espaldas a los esfuerzos que no pocos organismos internaciones han encaminado para que los gobiernos reconozcan el carácter voluntario del retiro como estímulo a prolongar la vida laboral.

Por otra parte, aunque el decimoctavo artículo transitorio dispone que este año debieron tomarse las previsiones presupuestarias para asegurar la puesta en funcionamiento de los nuevos órganos públicos instituidos por la Constitución, los compromisos financieros de la crecida deuda pública no lo permitieron.

El ajuste fiscal que el FMI le ha exigido al gobierno para renovarle el acuerdo Stand By, muy difícilmente le permita disponer de los recursos para constituir, entre otros, el Tribunal Constitucional y cubrirle los gastos corrientes. No olvidemos que a pesar del ambicioso presupuesto del 2010, la SCJ recibió la misma magra asignación de los cuatro últimos años, menos de la mitad del monto que le corresponde en virtud de la Ley 194-04, lo que explica el retraso en el programa de construcciones que el alto tribunal tiene en agenda.

Santo Domingo, R.D., miercoles, 22 de septiembre de 2010

http://www.elnacional.com.do/opiniones/2010/9/22/61219/Presuncion-de-senilidad

http://www.presenciadigitalrd.blogspot.com/

Homero Hernández, Aquel 22 de Septiembre - I -

2010-09-22T20:51:00.000-07:00

Elsa Peña Nadal

Cuando sentí el ruido del carro en la marquesina, me alegré y a la vez me extrañé: Homero no estaba supuesto a regresar a la casa, ya que había partido al atardecer y esa noche se quedaría a dormir, en la que pronto seria nuestro nuevo hogar. Lo esperé en la puerta, y antes de que la cruzara lo abracé muy fuerte, y sentí una sensación y un sentimiento increíbles de describir, y note que hasta él lo percibió. Siempre me he preguntado si ya en ese momento, mi espíritu o mi alma, ¡qué se yo!, sabía lo que se nos avecinaba y por eso atesoraba cada minuto a su lado.

Aún abrazados me dijo, con tono preocupado, refiriéndose al lugar donde nos mudaríamos, que ese sitio era muy solitario y peligroso, sobretodo por las noches, porque ahí había pocos vecinos y muy alejados y si nos rodeaban nadie se enteraría; que había que desistir de la mudanza a ese sitio.

Acordamos que el día siguiente, él se quedaría con la niña donde una pariente suya que quería conocerla, y yo llevaría a la imprenta los originales de un folleto que Homero había terminado de escribir. Luego, cambiaría por otro el vehiculo alquilado en que nos desplazábamos, y después del almuerzo donde su prima, regresaríamos a nuestra casa, ubicada en un paraje a la altura del kilómetro 12, de la entonces nueva carretera Duarte.

Homero Hernandez Vargas.

El ritual de Homero con su hijita comenzaba a las cinco de la mañana: le daba un primer biberón, la colocaba en su cochecito y la sacaba al patio; allí, le echaba maíz a las gallinas ajenas para ver a la bebita riendo alborozada, tratando de alcanzarlas desde su sillita. Mientras, él leía, aprovechando el fresco y la quietud de la mañana.

Un día, les armé tremendo alboroto, pues al salir al patio vi que él y la niña, ubicados a distancias diferentes, probaban su puntería lanzando huevos de gallina contra una pared que, chorreante, parecía una alucinante pintura de Salvador Dalí.

Homero se justificó diciéndome, rojo por la risa, que eso era algo que siempre quiso hacer de niño y que nuestra hija lo estaba disfrutando mucho. Y así debió ser, pues cuando traté de interrumpir el jueguito que ya había costado mas de diez huevos, la beba se puso a llorar ruidosamente.

A las nueve de la mañana del miércoles 22 de septiembre, del año 1971, Keskea, nuestra hijita, después de bañada, vestida y desayunada, se quedo dormida. Homero no quiso despertarla, así que le desabotono el vestidito por la espalda y la dejo en su cuna. Cambiamos los planes de la visita a su prima, y esa fue la última vez que vio a su hija que apenas contaba con nueve meses de edad.

Íbamos de Sur a Norte por la avenida Lope de Vega y doblamos a la derecha en la antigua avenida San Cristóbal. Casi frente a la Escuela de Artes y Oficios, noté el repentino silencio de Homero; miré a mí alrededor, y me di cuenta de que estábamos prácticamente rodeados por vehículos de todo tipo, con militares de civil y uniforme, fuertemente armados.

Había hombres apostados detrás de árboles, rejas y marquesinas. Miré hacia el frente y le dije a Homero las últimas palabras que escucharía de mí: ¡dobla allá adelante, a la derecha!; tratando de que escapáramos por la esquina de la avenida Tiradentes, donde estaba en construcción el local del Partido Reformista.

Pero en ese mismo momento, Homero frenó de golpe y nos chocaron por detrás y por el frente, hacia el lado de mi asiento. Tras apretar con su mano mi rodilla, abrió la puerta y salió del auto, diciéndome: ¡No salgas, que te matan!

Con dificultad salí por mi puerta bloqueada, mientras escuchaba ráfagas de fusiles y ametralladoras, y corrí por detrás del auto buscando a Homero, pero ya estaba tirado en el suelo, boca abajo; y vi su espalda agujereada.

Me abalancé en su dirección, gritándole histérica a los policías: ¡asesinos, lo mataron, estaba desarmado, asesinos! Pero no pude tocarlo; me detuvieron con un par de culatazos en las piernas y sujetaron mis brazos a mi espalda. Yo seguía tratando de llegar a su lado, gritando y forcejeando por soltarme.

General (r) Francisco Baez Marinez, ex jefe del Servicio Secreto de la Policia Nacional.

Y entonces, a medio metro de su cuerpo exánime, se paró un militar -- todavía los otros disparaban al aire como locos--, estiró su brazo derecho, tomó puntería con una pistola “cuarenta y cinco” y disparó el “tiro de gracia” a la cabeza de Homero, al tiempo que decía, con voz fuerte y autoritaria: “Llévenselo!

En ese momento ya mis piernas no me sostenían y gritaba con más fuerza, hincada en el suelo, mientras el policía, agachado también, me sujetaba fuertemente. Entre dos, levantaron su cuerpo, y al voltearlo, vi sus ojos abiertos y sin vida. No comprendí cómo pudieron tirarlo y taparlo en el baúl de ese viejo carro azul, y partir raudos de allí, dejando uno de sus mocasines en el suelo.

Mis ojos captaron el horror y la impotencia reflejados en los rostros de los lugareños y transeúntes que, inmóviles, presenciaron la rápida secuencia de ese crimen.

Mientras me arrastraban hacia nuestro carro, yo miraba atónita a mí alrededor: a los obreros de la construcción del local del partido oficialista, inmóviles frente al block o la varilla; a la friturera, tenedor en mano; al paletero pálido y azorado; a profesores y estudiantes de la escuela de artesanía, como clavados frente a los balcones. Todos me parecían aterradas figuras de piedra. Fueron segundos en los que el mundo se detuvo ante mi.

Solo parecía tener vida, la enorme mancha roja que lentamente se deslizaba hacia la cuneta.

El Tren Trujillo o de la Intervención?

2010-09-22T06:36:00.000-07:00

Por AUGUSTO ALVAREZ

Agonizando, el tren de pasajeros heredado por la dictadura de Trujillo de la intervención norteamericana de 1916, aún se mostraba en capacidad de cubrir la ruta programada. Una mañana de finales de los años 40, el gusano mecánico hizo sonar su claxon para alegría de los lugareños y admiradores de aquel moderno medio de comunicación. La agresión alemana contra Polonia arrancó. Y sigue su agitado curso. Posiblemente de algún punto ubicado en el valle de la Vega Real, el tren habría partido, fijándose como destino final el municipio de Sánchez, en la provincia de Samaná.

Violentando tierras vírgenes que sostenían la economía nacional (básicamente zonas sembradas de arroz, caña de azúcar, tabaco y otros rubros) el aparato heredado por el régimen seguía orgulloso dando servicios a los selectos usuarios.

A la distancia, los cañones y las bombas seguían sembrando la muerte desde Santiago, la fortaleza San Luis se constituía en escolta muda al desplazamiento del modernismo (el tren) en tanto el monumento vendría a ser el ojo de águila a distancia de la dictadura.

Más allá de la capital de la región del Cibao, el general Piro Estrella se espantó en su lecho debido al ruido producido por la máquina de acero cuando éste partió del municipio de Palmarejo al tiempo justo en que Martina Bocito advertía a sus mujeres mantenerse alerta en procura de escuchar cualquier cuestión de interés para el régimen.

Por fin, dos días después de iniciarse la segunda guerra mundial, Inglaterra responde.

Oxidadas vías férreas aún permanecen sembradas en Pimentel, Sánchez Castillo y otros puntos que constituyeron eslabones de la ruta del tren.

Habrían los costos que matizaron la crisis económica durante la contienda bélica aconsejado al régimen de Trujillo sacar de circulación el tren de pasajeros?

Sorprende que los historiadores modernos oculten la existencia de una ruta vial que matizó un importante período de un régimen que habría tenido razones de peso$ para desconectar un insipiente medio de comunicación.

Considerar la existencia del Tren Trujillo o de la Intervención es una realidad que no puede ser secuestrada a la hora de pontificar acerca del metro que en la actualidad se pretende ampliar sin parar miente en la hambruna que padecen cientos y cientos de hogares en la República Dominicana.

Lo que sí es cierto es la existencia de cientos de huecos dejados por las bombas que fragmentaron el mundo, en tanto que aquí el hueco dejado por los rieles sirvieron para terminar de sepultar los cadáveres de miles de haitianos víctimas de la represión trujillista por el simple hecho de no saber pronunciar la palabra perejil.

Los nuevos retos del PRD

2010-09-20T06:39:00.000-07:00

De/7dias.com

El Partido Revolucionario Dominicano, sin duda pasará a la historia por sus aportes a la democracia, los cuales consistieron fundamentalmente en contribuir a la apertura de las libertades políticas en la República Dominicana. Pero el actual contexto ofrece nuevos y complejos retos para la construcción de la democracia, los cuales pasan por más institucionalidad y más oportunidades para que lo material no sea una limitante para el ejercicio ciudadano.

La democracia está asociada a la institucionalidad, mientras que la anarquía es el reino de los más fuertes. Es el orden y la institucionalidad asociados a la democracia lo que amplía las oportunidades a los más débiles.

En la historia política dominicana, la falta de continuidad de las políticas, así como la no aplicación de las leyes han limitado las oportunidades de las personas, teniendo como consecuencia, entre otras cosas los reducidos índices que como país exhibimos en matemáticas y Lengua Española, así como los graves problemas históricos que padecemos como son la falta de agua potable, el problema del suministro de energía eléctrica, el manejo de los desechos sólidos, entre otros.

Las organizaciones políticas así como el país, requieren de una institucionalidad que posibilite a dichas organizaciones ser permeadas por las aspiraciones de sus integrantes, convirtiéndose en un escenario democrático, donde también los intereses históricos y nuevos de los movimientos sociales puedan encontrar los canales políticos que permitan convertir sus aspiraciones en realidades.

La institucionalidad no ha estado en la impronta del Partido Revolucionario Dominicano desde su fundación. Lo que ha imperado en el funcionamiento orgánico dentro del partido son las relaciones primarias creadas a través de los lazos afectivos con los diferentes liderazgos carismáticos que han gravitado dentro del partido, siendo estos el sostén de arreglos basados en favores y reciprocidad, y no sobre la base de la institucionalidad.

La democracia de hoy requiere reglas de juego claras, que funcionen para todos. Más allá de los abrazos ocasionales a los dirigentes, la ciudadanía, necesita escenarios políticos inclusivos.

Las cúpulas de los partidos no podrán abrazar nuevas ideas y luchas y por tanto renovarse, si su institucionalidad no permite la incorporación de voces diferentes y disidentes. Para ello habría que actuar desde la lógica de un nuevo tipo de liderazgo.

Un liderazgo inclusivo y articulador, capaz de generar sinergia interna y externamente, donde el relevo de la dirigencia sea parte de la normalidad democrática y no un fenómeno traumático, que se viva como pérdida.

Gobiernos recientes de la región que han finalizado con altos índices de popularidad como son los casos de Michelle Bachelet en Chile y Lula Da Silva en Brasil, pasan por gestiones democráticas, basadas en el fortalecimiento de la institucionalidad de sus países, incremento de la inversión social, así como el respeto a los procesos de relevo de la dirigencia. Bachelet no intentó violentar la institucionalidad Chilena para continuar gobernando, ni Lula aspira a una nueva gestión, a pesar de la alta popularidad de ambos.

Retos que gravitan sobre la sociedad dominicana, como la construcción de una estrategia de desarrollo nacional, pasa por un liderazgo colectivo capaz de generar sinergia entre los diferentes actores sociales, políticos y económicos del país. Para ello, el PRD necesita recuperar la confianza a través del papel que juegan sus miembros en el Congreso y los gobiernos municipales.

Hoy día los legisladores ocupan la mayor parte de su tiempo en la realización de actividades que no guardan relación con sus funciones como congresistas, desviando el tiempo que le paga la ciudadanía, de funciones vitales como la de fiscalizar la inversión pública o de legislar. Mientras, la mayoría de los ayuntamientos dedican el grueso de sus recursos al pago de nóminas, quedando aplazadas las necesidades del territorio.

Por tanto, la posibilidad de construir una estrategia nacional de desarrollo de manera consensuada requiere de un liderazgo que genere confianza, no porque éste sea el que tenga mayor capacidad de conceptualizar, o posea la mayor cantidad de recursos, o carisma, sino porque sea capaz de negociar y concertar, produciendo el sentimiento de que se está construyendo la patria de todos y todas.

Tanto el fortalecimiento de la institucionalidad organizativa, así como el ejercicio de un nuevo tipo de liderazgo pasa por la prueba de dar espacio a las nuevas luchas sociales, las que al final deberían incrementar los derechos de las minorías, ya sean las tradicionales, como las mujeres o las nuevas, como lo constituyen hoy los descendientes de inmigrantes haitianos.

El PRD tiene el reto de volver a abrir sus oídos a las necesidades de las mujeres, y no sólo respetar los pactos, sino volverse uno de los principales defensores de la cuota de poder que corresponde a las mujeres, así como de las políticas públicas que sin duda tienen el potencial de impactar de manera positiva en la calidad de vida de las familias, como son los diferentes componentes de la seguridad social.

Para finalizar las excluyentes reglas de juego que priman hoy para la participación política han sido construidas por los partidos políticos, sin darse cuenta que ellos mismos se estaban perjudicando. La instrumentalización de los recursos públicos, para la permanencia en el poder, como práctica generalizada por todos los gobierno, así como la modificación antojadiza de la Constitución y las leyes, han contribuido a dar un enorme poder a quien tiene el control del poder político. Pero esto, repito, ha sido construido por los partidos políticos.

La institucionalidad democrática puede ser pesada cuando se está en el poder, pero muy beneficiosa cuando se está en la oposición. Más democracia es más institucionalidad y por tanto, más inclusión y derechos para todos y todas.

Olaya Dotel

La era del bufón

2010-09-19T03:36:00.000-07:00

Fonchi Tejada rastreo esta información

TRIBUNA: MARIO VARGAS LLOSA

La era del bufón

Para tener derecho a la existencia y a prosperar los medios ahora no deben dar noticias sino ofrecer espectáculos, y detrás de ellos se desbaratan las fronteras entre la verdad y la mentira

MARIO VARGAS LLOSA 19/09/2010

Terry Jones, un oscuro pastor protestante de Gainsville, Florida, cuya iglesia cuenta apenas con medio centenar de parroquianos, anuncia que se dispone a conmemorar el aniversario de los atentados de Al Qaeda del 11 de septiembre quemando ejemplares del Corán y, en pocos días, se convierte en una celebridad mundial. No creo que exista un símbolo más elocuente de la civilización del espectáculo, que es la del tiempo en que vivimos.

Una ambición creciente impulsa cada vez a más gente a actuar de modo que escape del anonimato

El pastor Jones puede ser un fanático o un mero payaso, pero todos fuimos sus cómplices

Lo normal, ante una provocación, estupidez o payasada como la del pastor Jones, dictada por el fanatismo, la locura o un frenético apetito de publicidad, hubiera sido el silencio, la indiferencia, o, a lo más, una mención de dos líneas en las páginas de chismografía y excentricidades de los medios. Pero, en el contexto de violencia política y fundamentalismo religioso del mundo de hoy, la noticia alcanzó pronto las primeras planas y la imagen del predicador incendiario con su cara sombría, su terno entallado y sus dedos ensortijados dio la vuelta al globo. Cientos de miles de musulmanes enfurecidos se echaron a la calle en Afganistán, la India, Indonesia, Pakistán, etcétera, amenazando con represalias contra Estados Unidos y sus aliados si ardía el libro sagrado de su religión. Cundió la alarma en las cancillerías y altas instancias políticas, militares y espirituales de Occidente. El Vaticano, el secretario de Defensa Robert Gates, la Casa Blanca y hasta el general David Petraeus, comandante en jefe de la OTAN en Afganistán, exhortaron al pastor Jones a que depusiera su designio inquisitorial. Éste cedió, por fin, y, de inmediato, volvió al anonimato del que nunca debió salir. Hubo un suspiro de alivio planetario y quedó flotando en el ambiente la sensación de que el mundo se había librado de un nuevo apocalipsis.
¿Hubiera podido ocurrir? Desde luego. Uno de los rasgos determinantes del fanatismo es la incapacidad del fanático de tener una tabla de prioridades sensata y racional; en la suya, la primera prioridad es siempre una idea o un dios al que todo lo demás puede y debe ser sacrificado. Por lo tanto, una pira de libros sagrados abrasándose en un parque de Gainsville ante un centenar de cámaras de televisión y fotógrafos justifica la tercera guerra mundial y hasta la desaparición de la vida en este valle de lágrimas. Cuando el general Petraeus pidió al pastor Jones que no quemara los coranes porque si lo hacía los soldados estadounidenses que combaten en Afganistán correrían muchos más riesgos, sabía muy bien lo que decía.
¿Cómo hemos podido llegar a una situación tal en que la iniciativa descabellada de un pobre infeliz, sin credenciales de ningún orden, ha podido poner en vilo al mundo entero pues, de materializarse, habría desatado una orgía de violencia terrorista en varios continentes? Según algunos, la responsabilidad es de los medios de comunicación, que, si hubieran actuado de manera más atinada, no habrían catapultado al pastor Terry Jones al centro de la actualidad, publicitando su amenaza como si ésta hubiera sido lanzada por una superpotencia atómica. Es verdad que diarios, radios y canales de televisión actuaron sin responsabilidad alguna, pero ésta no es la razón primera del escándalo, porque, en este caso como en muchos otros que padecemos a diario, los medios de comunicación no pueden actuar de otro modo. Están obligados a hacer lo que hacen porque eso es lo que esperan -lo que exigen- de ellos los lectores, oyentes o televidentes en el mundo entero: noticias que salgan de lo común, que rompan con la rutina de lo cotidiano, que sorprendan, desconcierten, escandalicen, asusten, y -sobre todo- entretengan y diviertan. ¿No es divertido acaso que un predicador pentecostalista de Gainsville, Florida, declare, él solo, como un Amadís de Gaula medieval, la guerra total a los cientos de millones de musulmanes que hay en el mundo?
La información en nuestros días no puede ser seria, porque, si se empeña en serlo, desaparece o, en el mejor de los casos, se condena a las catacumbas. La inmensa mayoría de esa minoría que se interesa todavía por saber qué ocurre diariamente en los ámbitos políticos, económicos, sociales y culturales en el mundo, no quiere aburrirse leyendo, oyendo o viendo sesudos análisis ni complejas consideraciones, llenas de matices, sino entretenerse, pasar un rato ameno, que lo redima de la coyunda, las frustraciones y trajines del día. No es casual que un periódico como Le Monde, en Francia, que era uno de los periódicos más serios y respetables de Europa, haya estado varias veces, en los últimos años, a las puertas de la bancarrota. Se ha salvado recientemente una vez más, pero quién sabe por cuánto tiempo, a menos que se resigne a dar más espacio a la noticia-diversión, la noticia-chisme, la noticia-frivolidad, la noticia-escándalo, que han ido colonizando de manera sistemática a todos los grandes medios de comunicación, tanto del primer como del tercer mundo, sin excepciones. Para tener derecho a la existencia y a prosperar los medios ahora no deben dar noticias sino ofrecer espectáculos, informaciones que por su color, humor, carácter tremendista, insólito, subido de tono, se parezcan a los reality shows, donde verdad y mentira se confunden igual que en la ficción.
Divertirse a como dé lugar, aun cuando ello conlleve transgredir las más elementales normas de urbanidad, ética, estética y el mero buen gusto, es el mandamiento primero de la cultura de nuestro tiempo. La libertad, privilegio de que gozan los países occidentales y hoy, por fortuna, un buen número de países del resto del mundo, a la vez que garantiza la convivencia, el derecho de crítica, la competencia, la alternancia en el poder, permite también excesos que van socavando los fundamentos de la legalidad, ensanchando ésta a extremos en que ella misma resulta negada. Lo peor es que para ese mal no hay remedio, pues mediatizar o suprimir la libertad tendría, en todos los casos, consecuencias todavía más nefastas para la información que su trivialización.
Las secuelas no previstas de la entronización de la cultura del espectáculo -sus daños colaterales- son varias, y, principalmente, el protagonismo que en la sociedad de nuestro tiempo han alcanzado los bufones. Ésta era una nobilísima profesión en el pasado: divertir, convirtiéndose a sí mismo en una farsa o comedia ambulante, en un personaje ficticio que distorsiona la vida, la verdad, la experiencia, para hacer reír o soñar a su público, es un arte antiguo, difícil y admirable, del que nacieron el teatro, la ópera, las tragedias, acaso las novelas. Pero las cosas cambian de valencia cuando una sociedad hechizada por la representación y la necesidad de divertirse, su primer designio, ejerce una presión que va modelando y convirtiendo poco a poco a sus políticos, sus intelectuales, sus artistas, sus periodistas, sus pastores o sacerdotes, y hasta sus científicos y militares, en bufones. Detrás de semejante espectáculo, muchas cosas comienzan a desbaratarse, las fronteras entre la verdad y la mentira por ejemplo, los valores morales, las formas artísticas, la naturaleza de las instituciones y, por supuesto, la vida política.
No es sorprendente, por eso, que en un mundo marcado por la pasión del espectáculo, Damien Hirst, un señor que encierra un tiburón en una urna de vidrio llena de formol sea considerado un gran artista y venda todo lo que su astuta inventiva fabrica a precios fabulosos, o que las revistas de mayor difusión en el mundo entero, y los programas más populares, sean los que desnudan ante el gran público las intimidades de la gente famosa, que no es, claro está, la que destaca por sus proezas científicas o sociales, sino la que por sus escándalos, excesos o extravagancias callejeras, consigue aquellos quince minutos de popularidad que Andy Warhol -otro de los iconos de la civilización del espectáculo- predijo para todos los habitantes de la sociedad de nuestro tiempo.
Es improbable que su oráculo se cumpla a cabalidad, pero sólo porque hay demasiada gente en el mundo y los medios no se darían abasto concediéndoles a todos esa pasajera inmortalidad. Pero sí se está cumpliendo, en un sentido más discreto e íntimo, pues una ambición creciente impulsa cada vez a más gente, de distintos ámbitos, a actuar de modo que le permita escapar del anonimato y acceder a esa efímera popularidad de que gozan los bufones, a los que, si son buenos en el arte de entretener, se les aplaude y da propinas y se les olvida para siempre. Es difícil escapar a este mandato que impulsa, incluso a los mejores, a echarse en brazos de los creativos de la publicidad -del espectáculo- aun cuando lo que hagan sea serio y parezca fuera del alcance de la frivolidad. ¿No hemos visto recientemente a alguien tan poco superficial como el científico Stephen Hawking promocionar su próximo libro con la llamativa propaganda de que en él se demuestra que la creación del universo puede prescindir de Dios?
Éste es el entorno en el cual se explica lo ocurrido con Terry Jones, el pastor pentecostal que sacudió al mundo y que pudo habernos arrastrado a otra catástrofe bíblica (nunca mejor dicho). Puede ser un fanático, un loco o un mero payaso. Pero, en cualquier caso, debe quedar claro que no actuó solo. Todos fuimos sus cómplices.

ENTREVISTA: EL FUTURO DEL PERIODISMO DIGITAL JEFF JARVIS Bloguero, Profesor de periodismo en la City University de Nueva York

"Algunos periódicos se están disparando a sí mismos"

Bloguero, profesor de periodismo en la City University de Nueva York

JOSEBA ELOLA 19/09/2010

Es el crítico más demoledor de los grandes grupos de comunicación, de los periodistas resistentes al cambio. Incorrecto, sin pelos en la lengua, alimenta su imagen de gurú y vive siempre al filo de la polémica. Más de 100.000 personas leen su blog. 42.000 le siguen en Twitter

Cuando a Jeff Jarvis le fue diagnosticado un cáncer de próstata y de pene, no se le ocurrió otra cosa que contarlo abiertamente en su blog. Sí, ¿por qué no?, pensó. Por qué no reflejar aquello que le estaba ocurriendo, por qué no compartirlo con sus seguidores en buzzmachine.com, su bitácora, una de las más demoledoras con los grandes grupos de comunicación, con los resistentes al cambio, con los "dinosaurios" de la era impresa. El 10 de agosto de 2009 lo contó. Como cuenta él las cosas, sin pelos en la lengua.

De frente y perfil

La importancia de llamarse República Dominicana

2010-09-19T00:52:00.000-07:00

El territorio bautizado por Colón como La Española fue relegado al de Santo Domingo por el florecimiento económico francés

Calle comercial en La Altagracia, en Punta Cana, República Dominicana.-

En las discursivas nacionales, nombrarse contribuye a establecer los contornos físicos, culturales y étnicos de la nación. La República Dominicana ejemplifica cómo la búsqueda de un nombre forma parte de los intentos por contener a aquellos agentes que, supuestamente, la amenazan. Dichas tribulaciones se remontan a la época colonial, cuando en la Isla Española existieron una colonia hispánica y otra francesa. Bautizada así por Colón, la Isla fue conocida en Europa como Hispaniola debido a la influencia de las Décadas del Nuevo Mundo de Pedro Mártir de Anglería, donde su nombre aparece latinizado. Pero ese apelativo fue menos común que Santo Domingo, nombre de su capital. Con el florecimiento económico de la posesión francesa, se relegó el nombre que le confirió Colón a la Isla y se le llamó Saint Domingue / Santo Domingo, si bien Isla Española o Hispaniola no desaparecieron.

Tal situación predominó hasta la revolución de esclavos en Saint Domingue (1791) y la fundación de la República de Haití (1804). Hasta ese momento, Saint Domingue fue una colonia arquetípica debido a su economía de plantación. Pero Haití encarnó la "guerra de razas" y la derrota del colonialismo blanco por los negros. Entonces, España cedió a Francia su parte de la Isla. Posteriormente, Santo Domingo regresó a la soberanía española gracias a un movimiento criollo que inició el periodo de la "España boba" (1809-1821). En esos años surgieron los primeros ensayos independentistas. Hubo dominicanos que apoyaban la separación de España y la unificación con Haití; otros preferían unirse a la Gran Colombia. Finalmente, en diciembre de 1821 se proclamó el Estado Independiente de Haití Español, que sería parte de la Gran Colombia. Pero a principios de 1822 se inició la Dominación Haitiana (1822-1844). Entonces se acentuaron las discrepancias que sustentarían los imaginarios nacionales en la futura República Dominicana.

Previo a la Revolución, no fue un problema acuciante cómo denominar a esa parte de la Isla que, desde la perspectiva dominicana, no era Haití. Haití es un vocablo taíno, usado por los indígenas para denominar a la Isla; hacia 1598 todavía se usaba para referirse a ella. Luego de la creación de la República Dominicana y de que se exacerbaran las relaciones con Haití, ese nombre fue disputado; incluso se negó que los indígenas la llamaran así. Pero en el siglo XVIII los dominicanos también llamaban Haití a la Isla y usaban "Criollos de Hayti" como patronímico. Es decir, entonces Haití no denotaba un veredicto moral. A principios del siglo XIX era común que la Isla fuera llamada Haití, incluso luego de la fundación de la República de ese nombre.

Una comunidad política autónoma

En el primer cuarto del siglo XIX, varias tendencias abogaron por una comunidad política autónoma; cada una propuso un nombre para la entidad que quería fundar. Unos favorecían la integración con la República de Haití; otros se oponían a ella. Tal fue el caso de quienes proclamaron el Estado Independiente de Haití Español, unida a la Gran Colombia. Pero ese flamante Estado duró un soplo: poco después se inició la Dominación Haitiana. Al proclamarse la independencia en contra de Haití, el 27 de febrero de 1844, adquirió vigencia el término República Dominicana. El mismo ha prevalecido desde entonces; solo entre 1861-1865, cuando el país fue anexado a España, se le volvió a llamar Santo Domingo. En 1865, se restableció la soberanía nacional y el nombre de República Dominicana.

Pero ahí no terminaron las tribulaciones por el nombre. De hecho, se reforzó una discursiva que concebía a Haití y a la República Dominicana como entidades culturales diametralmente opuestas. Alejarse simbólicamente de Haití conllevó una reconstrucción del pasado, de manera que se desvanecieran aquellos aspectos de la historia que podían implicar alguna cercanía con ese país. Por eso se debatió el nombre de la Isla antes la Conquista. Según la opinión más aceptada hasta el siglo XIX, los taínos llamaban Haití a la Isla. Así era aceptaba por los dominicanos hasta inicios de esa centuria. Pero esto cambió entre 1821 y 1844.

Objetivo: alejarse de Haití

A partir de ese momento, alejarse de Haití -al menos simbólicamente- se convirtió en un objetivo central. Se negó, pues, que los antiguos habitantes de la Isla la llamasen Haití. Surgieron dos propuestas alternativas: que la llamasen Bohío (que significaría "tierra muy poblada"), o Quisqueya (alegadamente, "madre de todas las tierras"). Entre estos apelativos, el segundo terminó ganando el favor de los dominicanos. Pese a ello, el término Quisqueya carece de un sólido sustento histórico que permita aceptarlo como el nombre que le daban sus habitantes originales a la Isla Española. Según el intelectual dominicano César Nicolás Penson (1855-1901), este fue un nombre espurio que se originó en la deformación de Guisay, Quinsay o Quisay, fabulosas ciudades del Oriente que buscaba Colón en sus viajes. Dice Penson: "[...] de donde corrompiendo el vocablo, alguien dijo 'Quisquela', según la prosodia antigua [...] De ahí tomaron el nombre los historiadores de Indias, que han repetido los demás sin la debida crítica". Penson concluye, penosa, mas rigurosamente: "Aunque nos duela [a los dominicanos], la isla no se llamó siempre más que Haití; pues Quisqueya jamás existió".

Todo esto ilustra la obsesión por buscar un nombre que, hasta en los más remotos tiempos, separen a la República Dominicana y a Haití. Se trata de una disputa por el origen que implica asignarle significados particulares a la geografía de la Isla, convertida en el locus de un enfrentamiento de proporciones épicas y trágicas, y, por ende, en un espacio mítico. A esta querella por el espacio se adjunta una reyerta por el pasado, concebido como los tiempos del origen. Es ésta una de las formas en que, por negación, se ha construido una identidad nacional en oposición a Haití, a un "Otro" más que cercano literalmente adyacente, pero ante el cual se han intentado trazar férreas barreras simbólicas que lo proyectan como un ente remoto y lejano.

Pedro L. San Miguel pertenece a la Universidad de Puerto Rico

elpais.com/España/Investigación Internacional

¡La pobre energía solar!

2010-09-17T11:50:00.000-07:00

Columna Semanal de Amy Goodman, presentadora de Democracy Now! Se autoriza la publicación. Por favor escríbanos a spanish@democracynow.org para avisarnos donde se publica y también si hay estaciones de radio que quieran emitir el audio.

Escuche (en español)

Publicado el 16 de septiembre de 2010

Por Amy Goodman

Bonn, Alemania.–El hecho de que la Primera Dama Michelle Obama comenzara una huerta orgánica en la Casa Blanca, provocó que se debatiera a nivel nacional sobre temas como alimentación, obesidad, salud y sustentabilidad. Desafortunadamente, la actitud “verde” que se tuvo en el patio de la Casa Blanca no se ha trasladado al techo.

En 1979, el Presidente Jimmy Carter instaló paneles solares en el techo del Ala Oeste de la Casa Blanca en el marco de una nueva estrategia de energía solar. “En el año 2000,” dijo Carter, “el calentador de agua solar que hay detrás de mí y que está siendo instalado hoy, continuará en ese mismo lugar dando energía eficiente y barata. Para la próxima generación, este calentador solar podrá ser una curiosidad, una pieza de museo, un ejemplo del camino que no se tomó, o puede ser una pequeña parte de una de las mayores y más excitantes aventuras que el pueblo estadounidense haya emprendido jamás.”

Triste pero cierto, luego de asumir la presidencia, el Presidente Ronald Reagan hizo desinstalar los paneles y algunos de ellos, de hecho, terminaron en diferentes museos. El activista ambiental Bill McKibben, fundador del grupo 350.org, me preguntó: “¿Sabes dónde está uno de esos paneles? Está en el museo privado del empresario Chino que construyó la compañía termo solar más grande del planeta: Himin Solar. En China, se han instalado sesenta millones de éstos paneles.”

En 1990, los paneles de la Casa Blanca fueron retirados de los depósitos del gobierno y puestos en uso nuevamente por la universidad Unity College del estado de Maine. Para defender la energía solar, McKibben se unió a un grupo de estudiantes de Unity College, juntos llevaron uno de los paneles desde la universidad hasta la Casa Blanca y pidieron que fuera colocado nuevamente en el techo, pero la Casa Blanca se negó.

Una de las promesas de campaña del Presidente Barack Obama fue que crearía millones de puestos de trabajo ecológicos. Obama contrató a Van Jones como el zar de los empleos “verdes” de la Casa Blanca y lo despidió poco después de que Jones se convirtiera en blanco de ataques de lo que él llamó una “cruel campaña de difamación” impulsada por el canal de noticias Fox News. Obama se enfrenta ahora a un enorme problema de desempleo que pone en riesgo no sólo el sustento de decenas de millones de personas, sino también las perspectivas políticas de los demócratas.

Aquí en Bonn, la respuesta no podría ser más clara: utilice el dinero de los paquetes de estímulo económico y desarrolle políticas para fortalecer la industria “verde” y generar un sector de puestos de trabajo ecológicos, por ejemplo, la fabricación, instalación y servicio técnico de paneles solares.

Alemania, una de las economías más avanzadas del mundo, hizo justamente eso.

Según informa el periódico Financial Times, el año pasado las instalaciones de células fotovoltaicas alemanas llegaron a ser más de la mitad de las realizadas en todo el mundo.

Estoy aquí para cubrir el 30º aniversario de los premios “Right Livelihood Awards”, conocido también como “Premio Nobel Alternativo”, un maravilloso encuentro de decenas de activistas y pensadores de todo el mundo. Entre ellos, Hermann Scheer, miembro del Parlamento Alemán.

Al recibir el premio Right Livelihood Award, Scheer dijo: “La energía solar es la energía de la gente. Utilizar esta energía no requiere grandes inversiones por parte de unas pocas corporaciones enormes, sino que requiere miles de millones de inversiones por parte de miles de millones de personas que tienen, de esta manera, la oportunidad de dejar de ser parte del problema para pasar a ser parte de la solución.”

Alemania está haciendo que eso se vuelva realidad. Los equipos de energía solar a pequeña escala, tanto a nivel residencial como comercial, no sólo generan empleo, incrementan la eficiencia y reducen los costos, sino que además permiten a los dueños de estos sistemas vender el excedente de energía a las centrales eléctricas, invirtiendo el sentido de sus medidores, siempre y cuando las condiciones lo hagan posible.

Aquí en Bonn, se encuentran además representantes de la organización Grameen Shakti, de Bangladesh. Esta organización otorga préstamos y ofrece asistencia técnica a personas pobres de zonas rurales para que puedan instalar sistemas de energía solar en sus casas, muchas veces brindando de esta manera la posibilidad de acceder a la electricidad por primera vez en la historia de la familia. Grameen Shakti ha ayudado a instalar 110.000 sistemas y con frecuencia es una mujer la persona contratada para mantenimiento del mismo, lo que genera fuentes de trabajo, empoderamiento de las mujeres y mejora de los niveles de vida.

También en Bonn se encuentra la sede central de la Convención sobre el Cambio Climático de las Naciones Unidas, propulsora de las frustradas negociaciones de Copenhague sobre el cambio climático. Los países miembro de la O.N.U. y otros interesados en el tema se reunirán nuevamente en diciembre de este año en Cancún, México. Sin embargo, las expectativas de que se logre progresar sustancialmente se reducen cada día.

La huerta orgánica de la familia Obama demuestra que cuando la pareja pública más poderosa toma partido por algo, la gente presta atención. En vez de haber dicho simplemente no, el Presidente Obama podría haber dado señales de una importante afirmación al reinstalar el panel solar en el techo de la Casa Blanca: tras el desastre petrolero de BP en el golfo de México, tras la invasión imprudente y la ocupación profundamente costosa de Irak (que muchos consideran se basó en nuestra necesidad de petróleo), tras la masiva y continua pérdida de empleos, estamos cambiando. Impulsaremos un movimiento vital, de alejamiento de los combustibles fósiles y acercamiento a energías sustentables, a puestos de trabajo ecológicos.

————————–

Denis Moynihan colaboró en la producción periodística de esta columna.

Texto en inglés traducido por Fernanda Gerpe y Democracy Now! en español, spanish@democracynow.org

Fogaraté de Ramon Colombo

2010-09-16T15:17:00.000-07:00

Ramon Colombo

..................................

La ideota de Sanz Jiminián

Una gran ideota (escribí “ideota”), la del jefe de la AMET, esa de colocar cada noche, desde las 11 hasta el amanecer, policiacotaos removibles en las avenidas contra las veloces travesuras de los hijos de papi, y en cada policiacotao un policía “parao” para evitar que se los roben. Sanz Jiminián debería aclararnos a 10 millones de idiotas (escribí “idiotas”) si no es más práctico imponer la ley sin contemplaciones. (Sólo se requiere valor para por lo menos intentarlo).

Caretas contra atracos

Los atracadores llegaron a la puerta de la casa de Eduardo Estrella, donde éste conversaba con Roque Espaillat, a quien quitaron y devolvieron de inmediato la cartera, al percatarse de que estaban atracando a un camaján. La moraleja es, otra vez, que no hay mal que por bien no venga. Fabriquemos caretas de Eduardo, Danilo, Leonel, Miguelito, Amable, Hipólito y demás candidatos y candidotes. ¡Y ande con su careta, porque en la lucha contra la delincuencia todo se vale!

Una vaina para Polanco

Tesis (el hecho): Un teniente y dos cabos fueron asesinados por desconocidos a escasos 20 metros del destacamento de Los Girasoles, que no reaccionó ante la estruendosa balacera. Hipótesis (el parte policial): Los policías del destacamento no tuvieron tiempo para intervenir. Antítesis (las sospechas públicas): 1) Fue un enfrentamiento entre policías, por causas desconocidas; 2) Fueron ejecutados por oscuras razones, y 3) Desde adentro le quieren echar una vaina a Polanco Gómez. (Como sea, el caso huele muy feo).

Santo Domingo, R.D., jueves, 16 de septiembre 2010

http://www.blogs.elcaribe.com.do/columnistas/ramon-colombo.html

http://www.presenciadigitalrd.blogspot.com/

Fidel Castro, reinventado

2010-09-12T14:59:00.000-07:00

A Juan Carlos Guerra

Orlando Jorge Mera

Más que Fidel, Reloaded, Castro está reinventándose. Luego de regresar a la palestra pública, ya con menos responsabilidades oficiales, aunque es el secretario general del Partido Comunista de Cuba, y también sigue siendo el Comandante, Castro se mueve ahora en el terreno de los hombres de Estado con experiencia, que tienen lo que los americanos llaman "seniority", una jerarquía que viene dada por los años de servicio, por la experiencia acumulada.

Lea Mas...Fidel Castro, reinventado

Fidel Castro, reinventado Prestigiar la política

2010-09-12T14:47:00.000-07:00

........................
A Juan Carlos Guerra
Orlando Jorge Mera

Más que Fidel, Reloaded, Castro está reinventándose. Luego de regresar a la palestra pública, ya con menos responsabilidades oficiales, aunque es el secretario general del Partido Comunista de Cuba, y también sigue siendo el Comandante, Castro se mueve ahora en el terreno de los hombres de Estado con experiencia, que tienen lo que los americanos llaman "seniority", una jerarquía que viene dada por los años de servicio, por la experiencia acumulada.

Con esa extraordinaria capacidad, aprovecha el escenario internacional para hablar de globalización, de los conflictos bélicos, sobre todo en Oriente Medio, de la guerra nuclear, claro, siempre bajo su prédica constante en contra de la política imperialista y del bloqueo a Cuba. El Fidel que vemos ahora es un estadista que invita a destacados periodistas y escritores a La Habana, a discutir, durante días, la situación global. Permanece más de cinco horas, y a veces, días discutiendo y hablando con sus invitados. Habla con franqueza, y sin ceder en sus principios, lo que lo ha convertido en símbolo y patriota. Que sigue siendo un dialéctico materialista, o que erró cuando les pidió a los rusos que bombardearan Estados Unidos, durante la crisis de los misiles en 1962, o que ofrece un consejo a Ahmadinejad de que no siga atacando a los judíos, o que Bin Laden es un agente de la CIA. Castro está revisitando la historia, y también su propia historia.

Fidel examina la portada de un libro que le obsequia Daniel Estulin.

Es en ese contexto, que Castro se entrevista, por separado, con Daniel Estulin y con Jeffrey Goldberg. Ambas entrevistas son muy valiosas, con muchos detalles (particularmente la de Goldberg, quien ha prometido publicar otros artículos, pues estuvo cinco días junto a Castro) y recomiendo su lectura, para así conocer más al Comandante, reinventado. (El autor es abogado, secretario general del Partido Revolucionario Dominicano, PRD)

Santo Domingo, R.D., sábado, 11 de septiembre de 2010

(orlandojorgemera@yahoo.com)

http://www.presenciadigitalrd.blogspot.com/

Y van tres ¿hasta cuándo?

2010-09-11T09:19:00.000-07:00

Recordemos tres de las actuaciones estelares del Presidente del PRD, ingeniero Miguel Vargas Maldonado:

-firma de un acuerdo con el Presidente Leonel Fernández a contrapelo de la voluntad del partido;

-apoyo al sainete constitucional presentado por el Presidente Fernández, en contra, también de la voluntad de partido; y,

-ahora reúne una “Comisión Política” cuyo número de miembros está en el limbo y carece del aval de la Junta Central Electoral.

Hay que frenar el toro de Miura que es Miguel Vargas, quien embiste en busca de la estocada que mande el PRD al cementerio político.

Lea más...Y van tres ¿hasta cuándo?

Personalidades felicitan a El Nacional en ocasión de su 44 aniversario

2010-09-11T08:45:00.001-07:00

El Nacional comenzó a circular el 11 de septiembre de 1966. Foto Jorge González

Destacan que este vespertino ha sido persistente en la defensa de los mejores intereses de República Dominicana

Escrito por: luis guzman (l.guzman@elnacional.com.do)

Diversas personalidades e instituciones públicas y privadas felicitaron hoy al periódico El Nacional en ocasión de celebrar el 44 aniversario de fundación.

En misivas enviadas al director, Radhamés Gómez Pepín, las entidades y personalidades destacan la posición firme y decidida que ha caracterizado a este vespertino en la defensa de las libertades públicas y la institucionalidad del país.

Las felicitaciones, también, son extensivas a los periodistas, fotógrafos y demás personal que labora en este medio de comunicación, y los conmina a mantener siempre informada a la población con la verdad y siga siendo “la voz de todo”.

El presidente de la Junta Central Electoral, doctor Julio César Castaños Guzmán, destaca en su carta de felicitación que las contribuciones hechas por El Nacional son incalculables con su tenaz decisión de informar, orientar, educar y entretener a la familia dominicana.

La primera dama, doctora Margarita Cedeño de Fernández, pondera que por más de cuatro décadas El Nacional se ha mantenido a la vanguardia en la preferencia de los dominicanos y como lo demandan los tiempos y la sociedad contemporánea, este vespertino ha sabido avocarse a importantes cambios en su diseño, sin deponer la línea editorial que le ha caracterizado.

El ministro de Educación, licenciado Melanio Paredes, pondera la agilidad, profesionalidad y objetividad con que este diario “nos ofrece cada tarde, las informaciones de todo el acontecer nacional e internacional”.

El mayor general Carlos Rivera Portes, jefe del Ejército, llama a los hombres y mujeres que cada día trabajan en ese importante medio de comunicación a seguir siendo el vocero del pueblo dominicano, manteniendo siempre informado con la verdad y contribuyendo así al fortalecimiento de la sociedad.

El canciller Carlos Morales Troncoso, resalta que El Nacional, sustentado por un equipo ejecutivo y periodístico comprometido con el avance y el desarrollo del país, asume exitosamente los retos del paso del tiempo y permanece como un medio informativo vigoroso, plural y moderno, mientras preserva su bien reconocida credibilidad e influencia.

El superintendente de Salud y Riesgos Laborales, licenciado Fernando Caamaño, destaca que El Nacional es la voz de la tarde, que nos informa, orienta y nos ayuda a reflexionar sobre los acontecimientos y situaciones que cotidianamente tienen lugar en el país y en el exterior.

El ministro administrativo de la Presidencia, Luis Manuel Bonetti, señala que El Nacional ha establecido su carácter de periódico de vanguardia en la defensa de los principios democráticos, la libertad de expresión, el respeto a los derechos humanos y los intereses nacionales. “A esos valores, mantenidos sin dobleces a lo largo del tiempo, ha sumado su gran calidad informativa y pluralismo”.

El jefe de la Policía, mayor general José Armando Polanco Gómez, precisa que el momento resulta propicio para evocar lo que todo dominicano sabe: Que durante todo ese tiempo, ese vespertino ha sido depositario de la más traslúcida pluralidad y el más diligente y libre ejercicio de la crítica, motivo por el cual circula cobijado por la preferencia de un lector asiduo y leal.

La Asociación Dominicana de Rehabilitación, en su carta de felicitación, manifiesta que toda las tardes lo esperamos con ansias para enterarnos de todas las informaciones que hasta el momento han acontecido, siendo el líder vespertino en todo el país.

El fiscal del Distrito Nacional, doctor Alejandro Moscoso Segarra, precisa que El Nacional es un medio que prestigia la prensa escrita y por demás es un baluarte de la libertad de expresión y difusión del pensamiento en el país.

Ramón Ramos Uría, presidente del Grupo Ramos, resalta que el camino recorrido por El Nacional ha estado marcado por la coherencia, el profesionalismo y la actualidad noticiosa, características que lo hacen una pieza imprescindible en la rutina laboral o familiar del dominicano.

El ministro de Medio Ambiente, doctor Jaime David Fernández Mirabal, pondera que El Nacional trata siempre de ser leal a su convicción, a su filosofía y a su compromiso con formar e informar.

La embajada de Taiwán sostiene que El Nacional a través de todos estos años ha logrado constituirse en un orgullo del pueblo dominicano y del mundo.

El administrador del Banco de Reservas, Daniel Toribio, indica que El Nacional cada tarde ofrece al pueblo un contenido plural, que permite al lector orientarse en este complejo mundo con temas políticas, económicos, sociales y culturales.

El doctor Enrique Martínez, administrador de La Lotería, dice que El Nacional, no solo ha sido sometido a innovadores cambios, sino que mantiene una línea editorial cuyo contenido ha contribuido a la creación de conciencia social, democrática y ciudadana del pueblo.

Realizaciones y permanencia

2010-09-10T22:34:00.000-07:00

Posted on Septiembre 10, 2010 by sucrevasquez

En esta breve estancia haz una obra física, intelectual o edifica una red de amor para que se recuerde tu paso fugaz en esta dimensión. Trabaja y sueña con el plan que te haz trazado porque la solución de las dificultades que se puedan encontrar en el camino, está dentro de uno mismo. Esa fuerza interior es el combustible más potente para impulsar el propósito de vida, tanto material como anímico.

Cada dia trae sus propias dificultades y oportunidades.Es que uno vive mientras se le recuerda y la obra, que arranca con el pensamiento positivo sirve como candil para la vigencia y el recuerdo posterior de la existencia

Hay que trazar, de antemano un plan con objetivos definidos, y tomar decisiones con firmeza, con fe, sin perdida de tiempo, sin dar vueltas y espacio a la duda. Agarra rápido la primera oportunidad y el estímulo de la ganancia te impulsará al próximo paso y terminaras el dia en victoria. Si fracasa en lograr el objetivo, por negligencia, indecisión, y / o circunstancias adversas inesperadas, fortalece tu mente con el pensamiento positivo: cambia de método, incorpora nuevas ideas, pero además percibe el fracaso como un reto.

Pensar que la vida es una brevedad, que nada se detiene por el revés individual… y que el Universo permanece con su marcha constante.Cada dia trae sus propias dificultades y oportunidades.

Es determinante saber esperar, paciente, pero alerta el devenir de las circunstancias que se presenten para desplegar la acción de forma coherente, sólida, para lograr, con éxito rotundo, la meta que se ha fijado, en el tiempo preciso que se corresponde con el plan de vida.

En esencia, la fe, la constancia y el trabajo organizado, con propósito, permite alcanzar la felicidad de ver realizados los sueños, que componen el eje de toda realidad.

L A P O L I T I C A.

2010-09-09T19:48:00.000-07:00

Por José Gómez Cerda

Presidente de la Asociación Dominicana de Periodistas y escritores (ADPE)

La política está actualmente en crisis. La mayoría de los políticos se destacan por la corrupción, tráfico de influencias, el deseo constante del continuismo en el poder; muchos utilizan la inteligencia, los conocimientos y sus habilidades para su provecho personal y familiar, las vinculaciones con sectores que manejan el dinero fácil…No tenemos líderes políticos que sean modelos para la juventud y las próximas generaciones.

Sin embargo, algunos maestros nos han dejado ideas y criterios sobre LA POLITICA, entre ellos está el gran filosofo francés JACQUES MARITAIN.

El filósofo que ha tenido mayor influencia en el pensamiento político cristiano es JACQUES MARITAIN. El renovó el estudio Tomista para presentarlo activo en la época moderna, para crear una nueva civilización y darle mayor contenido al compromiso de los cristianos en la política.

Los cristianos que están actuando en la política, como aquellos jóvenes que aspiran a integrarse activamente en ella, pueden encontrar en Maritain un arquetipo para la ordenación de las ideas políticas, los grados del saber, el uso de la inteligencia y la acción social. Su virtud y su saber le dieron autenticidad en el pensamiento y la acción, dando primacía al SER sobre el TENER.

Para Maritain el hombre está formado por la cultura anterior de las virtudes intelectuales y morales; el hombre se sostiene a sí mismo mediante la inteligencia y la voluntad, estando el espíritu en la raíz de la personalidad.

El explica que cada persona es parte del Estado, sin embargo, tenemos bienes y valores (materiales y espirituales) que no existen por el Estado, ni para el, por lo tanto están fuera de su alcance.

Maritain plantea un personalismo diferente a la tesis del individualismo liberal (muy de moda en nuestra sociedad actual), que sólo considera al hombre como un individuo o simple átomo social. La persona es más que el fragmento material del individuo, por su espiritualidad.

Maritain expone que el Bien Común obliga a la redistribución de los bienes sociales para el beneficio de la Persona Humana en su desarrollo integral, con un fundamento de autoridad y una moralidad intrínseca, que es EL PERSONALISMO COMUNITARIO.

La vida política del hombre cristiano debe aspirar al Bien Común, no como la suma de los bienes individuales, sino para mejorar las condiciones y las vidas de la mayoría del pueblo, especialmente los más desposeídos. Qué todos podamos vivir como hombres libres, disfrutar de los bienes de la naturaleza, la cultura, la economía y el espíritu.

La política es un estilo de vida de inspiración personalista, una autoridad que dirige a los hombres libres a la búsqueda del Bien común, por medio de la Justicia Social.

El despertar de la conciencia cristiana a los problemas estrictamente temporales, sociales y políticos, implicados en la instauración de una nueva cristiandad, traerá consigo el nacimiento de nuevas formas políticas específicas y de inspiración intrínsecamente cristianas.

El capitalismo, especialmente representantes del neoliberalismo, han expandido la idea de que en los momentos actuales no es necesario exponer las doctrinas, ni las ideologías, solo tratar lo que sea eficaz y vaya en beneficio del capital y el mercado. Esa es una trampa histórica, que los cristianos no deben caer en ella, pues al contrario, ahora más que nunca se necesita la orientación, el contenido y la vivencia militante del compromiso cristiano.

La Nueva Cristiandad que plantea Jacques Maritain procura una estructura pluralista, con autonomía en lo temporal, libertad de las personas, unidad de la raza social; una obra común a desarrollar.

El pensamiento de este gran filósofo francés tiene un carácter natural (no sobrenatural), con una profundidad íntegra, repleta de una energía espiritual penetrante, conmovedora.

Maritain expuso que el punto de partida para poder unificar los criterios era distinguiendo inicialmente cada uno de los temas, para luego buscar la unidad. Algo importante en la acción política es definir el criterio que se tiene del pueblo.

La sociedad moderna actual requiere de líderes políticos y sociales que pueden ser coherentes en el pensamiento y la acción, que es: LA AUTENTICIDAD.

Muchos líderes políticos « modernos » han defraudado al pueblo, con actos de corrupción. ...Aunque predican las buenas costumbres en público, eso es la falta de autenticidad.

La corrupción política es un mal de actualidad, que en muchos casos se produce por la falta de compromiso con el pueblo, en otros casos por falta de la aplicación correcta de la moral en la vida política.

La falta de autenticidad en la política es un mal que debe ser superado, por militantes con nueva mentalidad, compromisos con el pueblo y una formación integral.

La acción política corresponde a los laicos, en sus respectivos ambientes, buscando siempre la verdad. Cristo está siempre en favor de los pobres, sin necesidad de recurrir a engaños políticos, ni a la violencia, sino en base a la verdad.

Al laico le corresponde ocuparse en forma directa de la vida política, responsabilidad que debe asumir, con principios y valores auténticos.

Este artículo es un fragmento del capítulo sobre:

LA POLÍTICA SEGÚN JACQUES MARITAIN, del libro “ARTE, FILOSOFIA Y POLÍTICA”, de José Gómez Cerda

Desde Mi Ventana Óptica/ Las huellas de Don Elito

2010-09-09T17:27:00.000-07:00

Por Alejandro Almánzar

Seguidores de Joaquín Balaguer, celebraron el 104 aniversario de su natalicio, exaltando bondades del hijo de Carmen Celia Ricardo y Joaquín Balaguer LespierA los dominicanos se nos atribuye ser desmemoriados, y eso explica, por qué el PRD hizo declarar a este señor, padre de la democracia dominicana.

Balaguer tuvo luces y sombras, en su paso por el poder. Esas luces las constituyen, la construcción de importantes obras, y las sombras, haber ejercido el poder con tanta saña y corrupción.

Trujillo resultó ser un niño de teta, para su discípulo de Villa Bisonó, Navarrete, quien usando como pretexto, las desavenencias que había dejado la revuelta de Abril, de 1965, gobernó el país con mano férrea.

Los jóvenes que hoy escuchan hablar de este personaje, no tienen idea del precio que pagó el pueblo, para conquistar el derecho a estudiar, reunirnos en esquinas, sindicatos, clubes deportivos y culturales o expresar ideas. Desconocen, que cargar un libro en las manos, constituía una desaparición física automática.

Recientemente leí un artículo, publicado por el periodista, Rafael Núñez, donde hace referencia de los aciagos días que vivieron millares de familias en todo el territorio nacional, como consecuencia de las barbaries que cometían grupos para-militares.

Aunque el tiempo ha pasado, las huellas de don Elito permanecen en aquellos hogares que vivieron en carne propia la envestida de ese oprobioso régimen y su Banda Colorada. Todavía resuenan nombres como el “sombrerú”, Quico 41 y otros.

No han sido borrados de las mentes de las madres que perdieron a sus hijos, de esposas que vieron desaparecer sus esposos y en fin, eso está latente. Balaguer patrocinó el odio entre dominicanos.

En los cuarteles, abundaban los carteles invitando a policías y militares a asesinar a jóvenes que consideraran comunistas, y así lo hicieron. Fue don Silvestre Antonio Guzmán Fernández, el verdadero padre de la democracia, quien puso fin a esa pesadilla de asesinatos, encarcelamientos y exilio político.

Grupos de matones fueron creados, dirigidos por antiguos calieses del régimen de Trujillo, que tuvieron como aliados a delincuentes de la izquierda, quienes terminaron siendo miembros del temido Servicio Secreto, dirigido por el tenebroso coronel policial, Moncho Henríquez.

Escuchar decir, ahí viene la Banda Colorada o mencionar el nombre de su jefe, el señor Ramón Pérez Martínez (Macorís), la gente temblaba de miedo. No menos temible fue la famosa “Cruzada del Amor”, encabezada por la hermana del mandatario, Emma Balaguer de Vallejo, que con su supuesta obra social, mantenían un espionaje contra todo el que rechazara la política criminal balaguerista.

A esta la bautizamos los muchachos de Los Mina, como “La Cruzada del Dolor”, por los jóvenes que hicieron desaparecer en nuestro sector.

Con la llegada del PRD al poder, en 1978, estos grupos se desintegraron, pero muchos quedaron ocultos en instituciones como la Policía Nacional, Fuerza Aérea Dominicana, y otros marcharon al extranjero, con quienes a veces nos tomamos un cafecito en esta urbe neoyorquina.

alexalma0915@gmail.com

Cierto Dr. Tolentino, adentro hay quienes atizan la división del PRD

2010-09-02T09:04:00.000-07:00

Tiene Razón el ex retor de la Universidad Autónoma de Santo Domingo, doctor Hugo Tolentino Dipp cuando afirma que puede haber un choque entre los seguidores de Hipólito Mejía, ex presidente de la República y el presidente del PRD Ingeniero Miguel Vargas.

El temor del doctor Tolentino es correcto, hay pronunciamientos inadecuados de dirigentes de ambas parcelas perredeístas, al parecer se trata de los incontrolables del PRD que asomaron sus narices en las ventanas de la opinión pública tan pronto ocurrió el tempranero fallecimiento del líder, doctor José Francisco Peña Gómez.

Hay gentes de ambos bandos diciendo cosas que no ayudan al ambiente de unidad necesario en una etapa preelectoral, hay personas hablando porquerías a las que la opinión pública no hace caso poro hay algunos comentarios que pesan como el caso que a continuación refiero. Pesan porque la mayoria desconoce las interioridades de los grupos.

Hace un par de semanas uno de los abogados del partido (PRD) dijo cosas inapropiadas de Hipólito Mejía, se trata de un letrado que debía guardar silencio porque su desempeño no ha tenido la pureza que de él esperaba el pueblo dominicano después que se hiciera público que es el abogado de la Sun Land en el país, aquella financiera con la que Leonel pacto un oscuro contrato de préstamo por ciento treinta millones de Dólares que no sabemos a ciencia cierta donde fueron a parar.

Resulta que durante la campaña electoral del 2008, el PRD, se quejó ante la Suprema Corte de Justicia demandando al poder ejecutivo para que diera una explicación sobre el préstamo de la usurera agencia de préstamos norteamericana, Sun Land y el paradero del dinero, US$130.00 millones; que fue diligenciado para hacer reparaciones en la Universidad Autónoma de Santo Domingo, que hasta ahora no se han efectuado

El supremo Tribunal de la nación guardó silencio y después de las elecciones del 2008, que perdió el partido, hizo público el conflicto de intereses pues el abogado de la Sun Land, es el mismo que se desempeña como delegado ante la Junta Central Electoral, JCE, que debió renunciar porque como abogado de una compañía extranjera, es el representante legadle dicha entidad en el país, entonces no podía ser consultado por la Suprema Corte por aquello del conflicto de intereses y no me explico porque no renunció a sus posiciones directiva en el partido y en la JCE.

Ese es el mismo que renunció a la Procuraduría General de la República en el gobierno de Hipólito (2000-2004) porque el mandatario interfirió un proceso judicial contra Leonel por el asunto aquel de la cuenta para gastos discrecionales y cuya tarjeta puso Leonel en manos de un tal Inchausti para financiar el “tigueraje” y cuyo dinero del Estado fue a parar a los bancos del señor Inchausti y su hermana, ente otros lustrosos nombres de la pandilla palaciega de Leonel por aquel entonces.

Reitero que no me explico porque Miguel Vargas y otros dirigentes del PRD no exigieron la renuncia a los puestos dirigenciales del abogado de marras, de lo que eximo a Hipólito para que no se vaya a decir que asume una postura revanchista ante el famoso letrado que al parecer usa togas y birretes de diferentes colores y que cuyo desempeño en el pasado proceso electoral para elegir al nuevo Congreso Nacional y las autoridades municipales de la nación, no fue muy satisfactorio que digamos.

Y pienso que el empeño de encausar a Leonel por el caso Inchausti y el financiamiento al tigueraje era una fantasía del distinguido letrado, porque después apareció como abogado de un grupo no muy honesto haciendo una operación para estafar al Estado dominicano, enfavor de Leonel y su pandilla de ladrones; que era 60 veses superior al dinero envuelto en el caso Inchasusti.

Se me ocurre pensar que el referido caso Inchasusti, y el financiamiento al tigueraje fue un acto de amateurismo de Leonel porque en la presente administración han ocurrido cosas mayores como el caso de la torre del señor del Tiempo, que es el único contratista que ha conseguido en dominicana financiamiento ciento por ciento de un banco del Estado aunque es un extranjero y lo de los aviones Tuscanos para “combatir el narcotráfico” y dos años después hay más droga y los bombardeos del alcalino estupefaciente siguen imperturbables y en espiral ascendente.

Enterese de lo del Tiempo, socio de Leonel, sus funcionarios civiles y algunos jefes militares como el ex de la policía dominicana, por favor haga un clic en el siguiente Link.

Para ver la version de la prensa española.

http://ciudadanos-de-espartinas.lacoctelera.net/post/2010/03/15/arturo-del-tiempo-y-silencio-los-corderos

Posts relacionados:

Los viajes de Arturo del Tiempo

Arturo del Tiempo / Jorge Garavito - La conexión colombiana

Los socios españoles de Arturo del Tiempo (I)
Declaraciones de Tolentino Dipp

http://elnuevodiario.com.do/app/article.aspx?id=212106

Desde Mi Ventana Óptica/Creando monstruos en la sociedad

2010-09-02T07:27:00.000-07:00

Por Alejandro Almánzar

El pasado, para el presente y el futuro es el mejor marco de referencia de los pueblos. Con esto no queremos decir, bajo ninguna circunstancia, que debemos mantenernos anclados en el ayer, pues somos parte de la evolución y sería vivir rezagado.

Desde hace años, en nuestro país se están presentando hechos abominables en el entorno familiar, que dice mucho del concepto que tiene la comunidad internacional de los dominicanos, de gentes bondadosas y amorosas.

Los extranjeros nos describen como ciudadanos que andamos siempre con una sonrisa a flor de labio. Por eso muchos que nos visitan deciden quedarse a vivir aquí, por la hospitalidad, solidaridad y honestidad, pero crimines espantosos han empañado tan bien ganada fama.

La criminalidad se apodera de los hogares y las victimas van a hospitales o al cementerio como algo fugaz y pocos se dedican a analizar qué está pasando en el entorno familiar, qué es lo que ha cambiado la forma de vida del dominicano y por eso se presentan acontecimientos como el sucedido recientemente en La Charca, una comunidad de Santiago.

Eso determina que la familia ha ido creando monstruos que luego no pueden controlar y terminan destruidos. Jóvenes que llegan drogados o borrachos a la casa y la violencia es lo que prima allí. Viven un verdadero infierno con maridos abusadores e hijos incontrolables bajo los efectos de las drogas, que aprietan el gatillo de un arma sin importar contra quien sea.

Muchos Edwin Victoria Vargas pululan en urbanizaciones, barrios y campos del país. Las familias creen que tapando las inconductas de sus miembros les están haciendo un favor y terminan pagando las consecuencias con tanta violencia arropada.

El público se entera de lo que pasa en el seno familiar cuando corre la sangre a borbotones, donde inocentes llevan la peor parte. Allegados a este señor dicen que su conducta no surgió de la noche a la mañana, si no, que se tornaba violento cuando estaba drogado, lo que hacía con frecuencia.

Lamentablemente, nadie se dignó en denunciar sus acciones ante las autoridades para que desarmaran a esta bestia y esperaron este desenlace fatal, el asesinato de su abuela y madre de crianza, de su hijita de 13 años, las heridas a su pequeño de 7 y a su esposa.

No hace mucho que otro jovencito abrió fuego contra una vivienda en La Yagüita de Pastor, donde fulminó a tiros a otra anciana y a miembros de su familia. El caso Miguelina Llaverías es otro ejemplo típico de la monstruosidad que se desarrolla en estos hogares.

El gobierno paga mucho dinero a políticos que no trabajan y ni siquiera pueden asignarles la función de monitorear los agobiantes problemas que se presentan en los diferentes extractos de la sociedad, para evitar que estos hechos sucedan y espanten a la colectividad nacional.

lexalma0915@gmail.com

Asociación de Bancos dice sector financiero esta fundamentado por acertadas medidas tomadas 2003-2004

2010-08-31T13:39:00.000-07:00

El presidente de la Asociacion de Bancos de la República Dominicana, doctor José Manuel López Valdez, aseguró este martes que el fortalecimiento del sector financiero en este momento esta fundamentado principalmente en las acertadas y dificiles medidas tomadas en los años 2003 y 2004 por las autoridades monetarias de entonces.

Lopez Valdez se expreso en esos terminos al concluir el encuentro del Consejo Directivo de la asociacion de Bancos con el expresidente Hipolito Mejia , en el cual sostuvieron un intercambio de impresiones sobre la situacion de la banca nacional, y a quien le informaron de la evolucion del sector a nivel de sus activos, a nivel del capital, de cómo hoy el pais tiene un sector bancario mucho mas fuerte que el que se tenia en años anteriories, con niveles de liquidez fuerte y con deseos de continuar aportando al desarrolllo economico de nuestro pais.

Expreso que con las reglamentaciones que surgieron y, muchas de ellas derivadas de la misma ley monetaria, en las cuales se hacia gran enfasis, sobre todo, en la capitalizacion de los bancos, lo que se ha logrado contando con el esfuerzo que han hecho todos los banqueros de incrementar sus capitales.

Dijo que el hecho de que el nivel del capital de los Bancos se haya incrementado por dicision de los propios banqueros, indica que ellos han depositado gran confianza en el futuro economico del pais, ya que si no fuera asi esos capitales hubiesen ido a otras economias.

Hemos conversado con el Presidente Mejia de que el capital de los bancos se ha quintuplicado en los ulitmos años y hemos coincidido en que esos grandes esfuerzoos se apoyan en las medidas acertadas que se adoptaron en el 2003 y 2004, las cuales fueron vitales para que llegaramos al nivel en que hoy estamos, las cuales han sido confirmadas con el tiempo de que fueron positivas y acertadas” djo el Presidente de los Bancos Comerciales del pais.

Recalco que la banca esta estable en estos momentos , solida por el nivel de capitales y las actividades que estan desarrolllando , espandidendose cada dia , disponiendo de recursros liquidos importantes, gracias a la responsabilidad con que se tomaron las medidas en el 2003 y 2004..

Las medidas fueron correctas y usted vio como se produjo una salida a la crisis del 2003 2004 y se adoptaron muchas disposiciones que fortalecieron los controles finacieros y bancarios y delimitaron con mayor transparencia la actividad de los bacncos.dijo al responder preguntas de los periodistas.

Por su parte, Hipolioto Mejia dijo sentirse satisfecho, contento y reconfortante por los resultados de las medidas duras tomadas por el equipo que le acompaño en eso momentos y dijo que lo mas importante es no darle una connotacion política a la situacion financiera del pais.

Dijo que su interes es darle confianza al sector y bloquear a quien, por politiqueria irresponsable intente crear desconfianza, engfatizando que lo mas importante es no darle una connotacion política a la situacion financiera del pais, porque eseo puede crear desconfianza y eso hace mucho daño a la economia de una nacion.

“Esa la actitud de nosotros, aunque hubo mucha politizacion de forma irresponsable de las medidas tomadas es reiterar que somos enemigos de eso. Como expresidente no creo ni apoyo nunca en la politizacion de la finanzas del pais”. Dijo Mejia.

Recalco que esos estos encuentros con los sectores productivos son debido a que siempre privilegia el dialogo, por lo que continaura conversando y escuchando a los que producen las riquezas que sostinien el desarrollo del pais.

Al encuentro aistieron además de Lopez Valdez, Rafel del Toro del Banco Popular, Luis Molina Achecar del Banco BHD, Mark Sllverman del Banco del Progreso, Carlos Guillermo Leon del Bacno Leon, Fausto Pimentel del Banco Santa Cruz, Victor Mendez Capellan de Vimenca, Dennis Simo del Banco del Caribe, asi como Pedro Rodrigeuz del Bacno Lopez de Haro.

El expresidetne Mejia estuvo caomapña de Cesar Cedeño coordinador general de su proyecto presidencial, jose Ramon Diaz coordinador de los encuentros con los empresarios, Aruto Martinez Moya, jose Lois Malkun, Ivan Rodriguez, Fernando Duran, Manuel Lara, Segio Grullon y su hija Carolina Mejia Gomez.

Del PRD/El grupismo enfermedad mental de la Social Democracia en América/III

2010-08-31T09:49:00.000-07:00

El “izquierdismo”, enfermedad infantil del Comunismo

Vladimir Lenin

Por Moisés Iturbides

El Partido Revolucionario Dominicano, PRD y otros partidos y movimientos adoptaron sus nombres como los existentes en Cuba, a saber: Luís Acosta Montas un patriota dominicano, dirigente obrero del grupo de Mauricio Báez fundador de Unión Patriótica Dominicana, igual que la Unión Patriótica Cubana, el Partido Revolucionario Dominicano, PRD lo adopto del Partido Revolucionario Cubano Auténtico que el PRD no uso el auténtico porque el autentico de cuba era recompuesto de una división sufrida en el seno del antiguo Partido Revolucionario Cubano, luego desaparecido y muchos de sus militantes y dirigentes volvieron al auténtico.

El Partido Democrático Revolucionario Dominicano, PDDR así con su extendido nombre surgió entre los años 1943 y 1945, pero fue en este ultimo año que se hizo sentir y de inmediato tuvo problemas con la tiranía trujillista, sus militantes se dividieron, algunos fueron a parar a la cuarenta, centro de tortura de la dictadura y otras ergástulas de represión como El Sisal y las plantaciones arrozeras de Nagua, otros se fueron al exilio, precisamente a Cuba, donde se organizaron con el nombre de Partido Socialista Popular, PSP igual al de Cuba y enarbolando los mismos principios marxistas. El grupo dominicano creyendo en los ofrecimientos de Paz y plena libertad de Trujillo regreso al país y naturalmente apresaron a la mayoría, otros ayudados por familiares y amigos juraron lealtad al régimen y trabajaron para Trujillo pero el PSP estaba activo en Dominicana. A la muerte de Trujillo se reorganizó desplegando actividades públicas logrando un buen nivel de aceptación de la juventud de clase media, pero en la Revolución de abril (1965) se dividieron y surgió el Partido Comunista Dominicano, bajo el liderazgo de Narciso Isa Conde, igual al de Cuba pero en este caso es un modelo universal o casi generalizado en el mundo y usado por los partidos marxistas. En la actualidad el PSP ya no existe.

Dicho esto volvamos al tema original del grupismo, esos grupos y partidos de izquierda a pesar de sus férreas disciplinas, tenían y tienen sus grupos y subgrupos, algunos dirigentes y líderes de hoy son de aquellos que dividieron nuestras organizaciones del pasado y aunque algunos claman en público la unidad en la práctica son gruperos. Por el día se les ve en las calles oficinas y locales de sus organizaciones muy unitarios y solícitos y por las noches en sus aposentos se la pasan grupeando con la complicidad que les ofrece el servicio de suministro eléctrico nacional ¡La oscuridad! Y a Dios rogando y con el mazo dando, reza una sentencia del refranero del idioma. Esto específicamente en dominicana.

El grupismo esta entronizado en la vida dominicana hay “grupeo” en todos los partidos, una breve ojeada a los diarios de Internet y encontrará dirigentes de todos los partidos criticando el grupeo pero ellos están en lo suyo y mientras más llaman a la unidad más evidentes se hacen sus actividades grupistas, tal parece que por la mescla de sangre, los genes de diversas etnias nos hacen más sectarios.

Al PRD, que es lo que me preocupa, el grupismo llegó en al País el 5 de julio de 1961, debo anotar que Silfa y Castillo hacía tiempo no eran perredeístas, tampoco lo era don Juan Bosch, que se había ido en el 1954. Lo que pasó fue que quien convoco la reunión de Costa Rica, al saber del ajusticiamiento de Trujillo fue don José Figueres; para entonces presidente de la hermana nación centroamericana y estando allí sus amigos que ayudaron de diversas maneras a la liberación de Costa Rica de su último dictador, Don José les reclamó la necesidad de unirse, previamente estaban en el antedespacho cada uno en un rincón Miolán, Silfa y Castillo, entonces llegó don Juan, saludando a todos efusivamente solo faltaba uno de las cuatro tendencias del PRD, que era Buenaventura Sánchez

Todos andaban acompañados de sus respectivos secretarios generales de sus grupos, también estaban presentes Juan Isidro Jiménez y Horacio Julio Ornes. El PRD, en esa época tenía asiento en Venezuela por la generosa invitación de Don Rómulo Betancourt, Don Juan observó que Miolán estaba apartado y acercándose a él; le susurró, estamos en diferencia, todos tienen aquí su presidente y secretario general, menos nosotros, Miolán reaccionó rápidamente y dijo: no se preocupe compañero yo lo juramento y asumo la responsabilidad ante el Comité Ejecutivo. Levante la mano y acto seguido le tomó la juramentación, Bosch era de nuevo presidente del PRD después de haber renunciado en la década del cincuenta, los demás allí presentes corrieron a saludarlos ecepto Juan Isidro y Horacio Julio que eran de Alianza Social Demócrata,.e irreconciliables de Don Juan con quien Juan Isidro había roto en el 41, cuestión de faldas me han dicho, al preguntarle a Miolán en cierta ocasión me contestó tono molesto “yo no se nada” Horacio Julio se enemisto con el líder perredeísta por el fracaso de la invasión del 48 que el comandante Horacio Julio dirigía y el pillo de Trujillo los detecto a tiempo y les echó a la CIA detrás impidiendole llegar a tierras dominicanas y el eufórico comandante Ornes culpo a Bosch, las opiniones en ese sentido estan divididas como es natural.

Es indispensable que esa acciónde Miolán yBosch, influyó para dejar aunque momentáneamente el grupismo de lado y fue posible que el PRD llegara aparentemente unido a Dominicana el 5 de julio de 1961, el dulce de la convivencia no duraría mucho y en los aprestos de la primera Convenció Nacional del PRD en suelo dominicano, para elegir a los candidatos a la presidencia y vicepresidencia apareció el fantasma del grupismo, Buenaventura convenció a Bosch para participar como candidato vicepresidencial y ganó la vicepresidencia, gracias a un “gancho que le puso a don Juan el día de la realización del magno acontesimiento en el ensanche Ozama, Don Juan lo propuso como vicepresidente y luego lo objetó alegando que si lo llevaba de vicepresidente era capaz de hacer un complot para derrocarlo y quedarse con la presidencia, de modo que lo destituyó y en su lugar designó, al compañero DR. Segundo Armando González Tamayo, imagínese el jorgorio, pero de eso hablaré en la próxima entrega.

Tengo algunas precisiones que hacer sobre esto de los grupos pero dejémoslo para la próxima y última entrega solo he querido demostrar que el grupismo es normal en el PRD, como en todos los partidos democráticos de América, el Reformista y el PLD, no lo fueron mientras estuvieron con vida sus caudillos y lo son sin embargo ahora que ellos faltan y están grupeando de lo lindo. El PRD no puede ser un partido caudillista, puesto que fue fundado para oponerse a un caudillo, por tanto es una organización libertaria.

Fue una organización política fundada para liberar al pueblo dominicano de las garras del más sanguinario y ladrón dictador que hemos tenido, la mística del PRD es la pluralidad, democrática de modo que siempre tendrá grupos y líderes y sublíderes, la falla no esta tanto en el grupismo sino en que unos a otros traten de obstaculizarse y se enfrenten en detrimento de la unidad de todo el partido. Gracias amigos. Volveré con ustedes si Dios lo permite

¿Socialismo Cristiano?

2010-08-30T00:18:00.000-07:00

David Lorenzo Soto Lepe
Desde Brasil / www.chileatento.com

Mario Concha Vergara

“ Dios es sofisticado, pero no malévolo” - Einstein

Su Santidad Benedicto XVI ha causado un revuelo mundial con la publicación de su libro (por ahora por partes)“Jesús de Nazareth”, en el cual, según el analista británico John Hooper del “The Guardian”, dice que el Sumo Pontífice, para sorpresa de todos, muestra “su lado antiimperialista y anticapitalista”, analizando la Parábola del buen samaritano.

Autor:
Mario H. Concha Vergara
conchamh@gmail.com
Desde Venezuela

La Parábola del Buen Samaritano, se la contó Jesús a un grupo de personas que, en el fondo, dudaban de la caridad. Jesús les dijo, a modo de ejemplo: “Un hombre bajaba de Jerusalén a Jericó y cayó en manos de unos salteadores que, después de haberle despojado, le cubrieron de heridas y se marcharon, dejándolo medio muerto.

Bajaba casualmente por el mismo camino un sacerdote; y, viéndole, pasó de largo. Asimismo, un levita, llegando cerca de aquel lugar, lo vio y pasó de largo.

Pero un samaritano que iba de camino llegó hasta él, y al verlo se movió a compasión, y acercándose vendó sus heridas echando en ellas aceite y vino; lo hizo subir sobre su propia cabalgadura, lo condujo a la posada y él mismo lo cuidó.

Al día siguiente, sacando dos denarios, se los dio al posadero y le dijo: Cuida de él, y lo que gastes de más te lo daré a mi vuelta. ¿Cuál de estos tres te parece que fue el prójimo de aquel que cayó en manos de los salteadores? El le dijo: El que tuvo misericordia con él.

Pues anda, le dijo entonces Jesús, y haz tú lo mismo" (Luc 10:30-37 ) - De esta manera, el Papa, usando esta parábola acusa a los países ricos de despojar a sus hermanos pobres. No los ayudan lo suficiente. Pero, más adelante resalta una de las enfermedades del atraso: la corrupción de los gobernantes.

Según Hooper, “el Pontífice muestra su lado antimaterialista y anticapitalista en su libro, basado en al parábola de samaritano.” Y, manifiesta que el Papa parece acercarse al movimiento antiglobalización al atacar a las naciones ricas por haber “expoliado y saqueado” al África y otras regiones pobres del mundo.

Inesperadamente, dice Hooper, “el Papa cita también, en términos aprobatorios, a Karl Marx y su análisis del hombre contemporáneo como víctima de la alienación”. En el extracto publicado, por un diario romano, se incluyen los pensamientos de Benedicto XVI acerca de la parábola del buen samaritano, que fue en ayuda de un viajero que era repudiado por otros caminantes tras haber sido desnudado y golpeado por ladrones.

Mientras muchos comentaristas, dice Hooper, acusan a las naciones ricas de no actuar como el samaritano, el Papa va más allá y los compara a ladrones. “Si aplicamos (la historia) a las dimensiones de la sociedad globalizada, vemos cómo nos miran los pueblos del África, que han sido expoliados y saqueados”, escribió.

“Nuestro estilo de vida (y) la historia en que estamos inmersos los han desnudado y siguen desnudándolos”, agrega. Y, aquí cabe el dicho de a quien le quede el sayo que se lo ponga...

Obviamente, quienes han planteado que Jesús era socialista, tratarán de sacar provecho de esta obra del papa Benedicto XVI, pensando de que el Papa está de acuerdo con Marx, a quien cita pero también critica por no haber entregado una solución al fenómeno psicológico de la alienación, fenómeno, que por cierto, ninguna sociedad de las llamadas socialista logró terminar, sino por el contrario, agravaron la alienación, tal como sucede hoy en Venezuela.

Según el Pontífice no es sólo material el problema de la alienación. “Los hemos herido también espiritualmente”, dijo. “En lugar de ofrecerles a Dios (y con ello acoger todo lo precioso y grande de sus tradiciones), les hemos traído el cinismo de un mundo sin Dios en donde sólo cuentan el poder y la ganancia”.

El Papa Benedicto XVI dice en seguida que los pobres del mundo en desarrollo no son las únicas personas que pueden ser consideradas víctimas que necesitan ayuda de un buen samaritano. Dice que los narcóticos, el tráfico de personas y el turismo sexual han “desnudado y atormentado” a muchos, dejándoles “vacíos, incluso en un mundo de abundancia material”.

Al describir la alienación humana, Marx “entregó una clara imagen del hombre que ha caído víctima de los malhechores”. Pero, el Papa escribió que Marx no logró llegar al nudo del tema “porque sólo desarrolló sus pensamientos en la esfera material”.

Para el papa, “los ingresos, los éxitos y la carrera, no deben ser la visión final de la vida”. Empleó el mismo sermón para advertir sobre “la condenación de quienes se ensucian las manos en los negocios o en la política, diciendo que sólo aquellos cuyas manos no estén manchadas de corrupción pueden esperar llegar hasta Dios”.

Con esto el Papa aclara varias cuestiones que aún son discutidas, en especial, por quienes vuelven a proponer el socialismo caduco y fracasado del siglo veinte, cambiándoles de nombre.

Para el Papa Benedicto es claro que el cáncer de la corrupción de los políticos, la ambición de poder económico, el robo y saqueo de las arcas públicas, son los culpables del padecimiento de la pobreza de los pueblos.

El Papa, también tiene claro que a pesar de que Marx estudió la alienación desde una perspectiva material, se olvidó de hacerlo desde el punto de vista humano.

La alienación, es un estado de intemperancia psico-social en la cual cae el trabajador, que no le permite mejorar su calidad de vida y con ello, se crea un sentimiento de rechazo y resentimiento a sus hermanos de clases, a sus familias y a sí mismo.

El socialismo marxista jamás pudo desarrollar un sistema anti alienación que salvara a los trabajadores de ese tormento social. Es más, los regímenes socialistas producen más alienación.

Para muchos miembros del gobierno chavista, autodefinido como “socialista del siglo XXI”, para lo cual están creando un Partido Unificado Socialista (único); según ellos Jesús (Dios) era socialista porque reunía las siguientes condiciones: “Jesús era obrero y comunitario.

Jesús era carpintero, como su padre. En ninguna fuente consta que fuera propietario, ni comerciante, ni patrono, ni que contratara a otros para beneficiarse con su trabajo. Durante su prédica, Jesús y sus apóstoles vivieron de la caridad, ingreso que consideraban patrimonio común del colectivo”.

Bien, San José tenía su carpintería y como carpintero, es decir como artesano,(un pequeño industrial de nuestros días) fue un pre capitalista (acordémonos que el capitalismo nace con los artesanos que pululaban alrededor de los castillos durante la Edad Media.

Obviamente, el artesano usaba sus facultades laborales para transformar la materia prima en bienes, los cuales vendían directamente o fabricaban por encargo. Por ejemplo, los herreros especializados en fabricar armas.

Cuando Jesús abandona a su familia y sale a predicar con sus apóstoles, obviamente hizo un voto de pobreza, junto a ellos, no de socialismo, pues salieron a predicar la fe, esperanza y caridad, pero por sobre todas las cosas la paz y no la lucha de clases.

Jamás Jesús hubiera dicho “Patria, socialismo o muerte”. A él le importaba un comino la patria pues estaba creando una Iglesia Universal, y jamás dijo que había que expropiar y estatizar a los ricos, ni quitarles los bienes muebles o tierras, ni menos luchar a muerte en contra de ellos.

El Padre Luís Ugalde, sacerdote jesuita, Rector de la Universidad Católica Andrés Bello, de larga trayectoria de lucha y promoción social y educativa en Venezuela, le respondió categóricamente a Chávez, cuando este le dijo a la curia venezolana de que Jesús era comunista.

Ugalde le dijo: “¡que no!, ¡que Jesús no fue socialista!” “Que el socialismo incluye una propuesta de organización del Estado, de la sociedad, de la economía, de la legislación y las instituciones, aspectos éstos en los que Jesucristo ni se detuvo ni desarrolló tesis o propuesta política alguna”

El Padre Ugalde agregó en su respuesta al presidente Chávez que: “el Evangelio no enseña ni economía ni medicina”, subrayando la importancia del mensaje cristiano en cuanto a que, si bien la persona humana representa lo más relevante para Cristo, “todo lo demás ha de estar al servicio de la mayoría”, interpretación, como se infiere, está en franca contradicción con los postulados socialistas.

Aclaró que “son los humanos con su sabiduría y sus conocimientos, los que construyen luego las organizaciones sociales[.1] ”.

Por cierto, Jesús, el hijo de Dios, fue apresado, torturado y asesinado por militares: por la milicia Romana. “El hijo de Dios difamado y humillado, muriendo bajo tortura militar, rodeado de pocos seguidores, mujeres en su mayoría.

El hijo de Dios haciendo una incuestionable opción por los pobres, por los débiles y marginados por el poder, por la universalización de la condición humana, tanto en la tierra como en el cielo”, no era socialista. Su reino no era de este mundo. El ofrecía otro reino, el reino de Dios. No practicó la lucha de clases ni asesinó a nadie.

No tenía una lista Tascón para revisarla una vez que estuviera a la diestra de su Padre. Jesús era solamente un hombre sabio y bueno que vino a redimir los pecados del mundo, entre ellos los del presidente Chávez, quienes han pecado en contra de los mandamientos de Dios (todos) y han tenido un pecado capital tan grande como el de la soberbia, al querer comparar a Jesús con asesinos como Lenin, Stalin, Trotsky, Mao, Castro, el Che Guevara, Pol Pot y unos cuantos otros.

En consecuencia, Jesús, no era socialista y así como el Presidente mandó a la curia leer a los clásicos del marxismo, yo lo invito a leer la Biblia, en especial el Nuevo Testamento.

[.1]Ver: Jesús no era socialista
Jorge Landívar Roca
Analítica

Del PRD/El grupismo enfermedad mental de la Social Democracia en América/II

2010-08-29T11:42:00.000-07:00

El “izquierdismo”, enfermedad infantil del Comunismo

Vladimir Lenin

Por Moisés Iturbides/II

En Panamá 1930 se fundó el Partido Comunista y en 1932 el Partido Socialista. El primero se alineo con la III Internacional que en el congreso de ese año se definió partidaria de la política proletaria. Para entonces el papel de la clase obrera como vanguardia de las luchas revolucionarias en América colocándose a la cabeza del que hacer revolucionario sobre todo frente a la clase campesina. El Partido Socialista (PS) por su parte, no se identifica con la política internacional seguidas por otros partidos socialistas de América y Europa. Demetrio Porras, presidente de los socialistas panameños acataba las orientaciones de los socialistas franceses. Se inclinaba hacia los trabajadores del campo aunque planteaba una alianza obrero-campesina

En El Caribe y Centro América el primer partido Social Demócrata fue el Partido Revolucionario Cubano Autentico fundado por Tony Varona acompañado de un grupo de estudiantes universitarios y sus profesores, entre los que estaba el entonces estudiante Fidel Castro, en 1934. Entre los profesores se encontraban Aureliano Sánchez Arango, Tony Varona, Carlos Prio Socarras y Ramón Grau San Martín, los dos últimos llegaron a la presidencia de Cuba, estos jóvenes y sus profesores se habían enfrentado al dictador Francisco Machado, derrocado en el 1933 por el grupo ABC.

Y en La Habana, en 1939 de la mano de Tony Barona y Aureliano Sánchez Arango entre otros cubanos amigos de los dominicanos surge el Partido Revolucionario Dominicano, en una especie de federación de grupos del exilio cubano entre los que hay estudiantes, profesores, sindicalistas, comunistas y mayoría de socialdemócratas, entre los dominicanos se cuentan el doctor Juan Isidro Jiménez Grullón, Cutubanamá Henríquez y sus hermanos, Ángel Miolán, los hermanos Cuello Maynard y Virgilio Minardi Reyna, el y sus profesores, el sindicalista Luís Acosta Montas de la Unión Patriótica Dominicana y Máximo López Molina, Fundador del MPD de orientación Marxista, contribuyen a la fundación del PRD el 21 de enero de 1939, luego Liberación Nacional, de Costa Rica y los Partidos Liberales de Honduras y Nicaragua. Hubo otro partido Revolucionario parecido, el PDRD (Partido Democrático Revolucionario Dominicano) al que algunos creen perteneció Miolán pero es errática esa creencia porque esta organización (1944) surge cinco años más tarde que el PRD, sin embargo cabe señalar que fue militante del Partido Nacional de Federico Velásquez y dirigente en su natal Dajabón.

Venustiano Almonte, amigo de Ángel Miolán y quien fue diputado en 1963 y durante la guerra de abril (1965) en el llamado Congreso Constitucionalista, me confirma lo que ya por la década del 60 me había dicho Pasito Ares García un Roble entre Robles del PRD: Virgilio Martínez Reyna asesinado junto a su esposa en 1930 fue el primer crimen ordenado por el ominoso régimen de Trujillo, Martínez Reyna era dirigente nacional del Partido Nacional de Federico Velázquez, Miolán era uno de sus hombres de confianza en la línea y también fue amigo de Juan Isidro Jiménez Grullón liniero y del partido de Velásquez. Juan Isidro me confirmó en 1973, en la oficina de José Brea Peña en el Diario El Sol, entonces propiedad de este último que Miolán había cruzado la frontera hacia Haití en un punto dado entre Montecristi y Dajabón rumbo a Juana Méndez en 1933 para desde ahí tratar de cruzar a Cuba, llegando luego a Santiago y conoció a la estudiante Carmen Palacio hoy su viuda y en casa de ella nació el primer hito de la Socialdemocracia Dominicana.

Estudiante Universitaria, Carmen Palacio, amiga de Carmen Quidielo que a la postre casó con don Juan Bosch, alumnas del socialista Juan Isidro Jiménez G. ambas pertenecientes al Partido Revolucionario Cubano Auténtico de filiación Social Demócrata de donde heredó el PRD su ideología

Y heredó también lo de las tendencias porque habían tendencias en el PRCA, que llegó al poder en 1940, lo que dio un tremendo impulso al proyecto del PRD a decir Don Julio César Martínez que no estuvo entre los fundadores iniciales de la naciente organización dominicana hay más de Don Julio Cesar pero es material para un trabajo posterior. Gracias amigos, volveré con ustedes si Dios lo permite

El periodismo dominicano (I)

2010-08-27T11:15:00.000-07:00

Por Margarita Cordero

El cierre del semanario Clave y de Clave Digital a principios de agosto ha provocado en algunos sectores serias inquietudes por el curso, que consideran ominoso, de la libertad de prensa en el país. Expresión de esta inquietud fue la convocatoria a un panel, pocos días después de la clausura de ambos medios, hecha por la Cátedra Unesco y varias organizaciones de la sociedad civil, para discutir sobre el futuro inmediato del periodismo de investigación –uno de los fuertes de ambos Clave--, al que muchos consideran epítome del “buen” periodismo.

No es la primera vez que en el país se discuten, con aprensión de cataclismo, las amenazas a este género periodístico, tan escaso en nuestro ejercicio. Participante en el panel como directora ejecutiva de la también desaparecida revista Rumbo --¡oh, la nostalgia!-- planteé mis consideraciones sobre la idea, sostenida por otros, de que el llamado periodismo de investigación es el más firme sostén de la democracia y exclusiva reserva deontológica de la profesión. Y lo que dije lo hice mostrando al público la edición del libro Periodismo de investigación en República Dominicana, hecha en 2003 por Infomega para recopilar las intervenciones de cinco periodistas en un seminario sobre el mismo tema, que tuve el privilegio de prologar.

En ese prólogo escribí lo siguiente: “Creo, sin embargo, que mis colegas pecan de parcialidad al analizar el periodismo de investigación como género y, a su través, al periodismo tout court. Que se deslizan, en general, hacia una ortodoxia teórica que soslaya la diacronía de todo hecho cultural en tanto que productor de sentido, incluso en condiciones de modernidad tardía como la nuestra”. Con esta premisa, que no ha variado desde entonces sino que he apuntalado con otras reflexiones e informaciones, transcurrí por caminos distintos al de las venturas y desventuras de un género. Sobra decir, por tanto, que en momento alguno le lamí al periodismo de investigación las heridas infligidas ni lloré sobre su leche derramada.

Lamentablemente, una nota difundida por Participación Ciudadana me atribuye juicios que nunca hice y me abandera con causas –la de defensa teórica y política del periodismo de investigación-- de las que no participo, aunque me parezcan encomiables. Nota que también me reconfirma la necesidad perentoria de poner mayor empeño en mejorar la capacidad intelectual, profesional y crítica de los periodistas para evitar que distorsionen lo que leen o escuchan, no por mala fe sino por preocupante incapacidad intelectiva.

Pero en el panel convocado por la Cátedra Unesco, dirigida en el país por la brillantísima María Isabel Soldevila, no solo se habló de periodismo de investigación como género sino, y forzosamente, de sus avatares. Los Clave daban la clave: las presiones políticas del gobierno presidido por Leonel Fernández buscan abismar la libertad de prensa, pilar indiscutible de toda democracia.

No fui contraria en el panel, ni lo sería en lugar alguno, a quienes discurrieron por los caminos críticos a la burda estrategia gubernamental de cooptar (en la nota de PC me ponen a decir “captar”) la opinión pública a través de la adhesión de los medios de comunicación. Posiblemente nunca como ahora haya habido en el país un mayor número de periodistas asalariados del Gobierno. Esto es tan obvio que no necesita ser demostrado, como tampoco lo necesitan sus perniciosos efectos sobre la calidad de la información que sirven los medios.

Aventuré entonces mis propias hipótesis: cité al “ogro filantrópico” de Octavio Paz para describir cómo mediante vínculos y gratificaciones de muy diversa naturaleza, el gobierno de Leonel Fernández va metiendo en el saco de la incondicionalidad a todo el que pueda, dueños de medios incluidos. Pero como ogro que es, sabe también olvidarse de su utilitaria filantropía y comerse, mediante amenazas o hechos reales, a quienes no comparten ni su estilo ni sus propósitos.

Pero hasta ahí mi coincidencia, porque tengo también una segunda parte, parece que muy personal para determinados círculos, de la versión sobre la debacle crítica del periodismo dominicano. Una parte que destaca los intereses económicos de los propietarios de medios (nada que ver con la mohosa discusión sobre la “propiedad”), cada vez más diversos, más interrelacionados y más dispuestos a no dejarse dañar la fiesta por periodismo alguno, investigue o no. El periodismo está para servirles, y en eso no se pierden. Para algo compran y hasta concentran medios.

Mas esta entrega de “Perdonen la molestia” se va haciendo más larga de lo que yo misma deseo. En la próxima me arriesgaré a cuestionar algunas leyendas urbanas sobre este periodismo nuestro que estará en cualquier parte, menos en el cielo.

El grupismo enfermedad mental de la Social Democracia en América

2010-08-26T09:39:00.000-07:00

El “izquierdismo”, enfermedad infantil del Comunismo

Vladimir Lenin

Por Moisés Iturbides

Con esta sentencia Lenin se refería a los comunistas europeos que estando de hecho escindidos se consideraban aun dentro de sus respectivos partidos no obstante sus planteamientos políticos y posturas demostraban que ya mentalmente no pertenecían a sus organizaciones político-partidaristas.

El fenómeno afectó al comunismo europeo desde el último tercio del siglo XIX hasta muy entrado el siglo XX aunque ya en 1920, el autor al que me refiero escribió el libro La enfermedad mental del izquierdismo en el comunismo.

El enfoque anterior se me ocurre porque en nuestra época la socialdemocracia padece un síntoma similar que es una especie de “foquismo democrático y urbano” que ha recibido diferentes denominaciones según el país donde se ha desarrollado. En República Dominicana que por ahora es el caso que nos ocupa se le ha llamado “grupismo” que existe en todos los partidos socialdemócrata y como el PRD es el de más edad, relativamente esta más afectado.

Viendo las cosas desde el punto de vista que las vio Lenin con mucha razón podemos decir que el “grupismo” es la enfermedad mental de la socialdemocracia en América o de la otra manera que el autor ruso definió la cuestión: La enfermedad infantil del izquierdismo en el comunismo, en nuestros días en America tenemos que: El grupismo es la enfermedad infantil de la socialdemocracia.

Cuando Lenin planteaba esto ya los partidos comunistas de Alemania, Inglaterra Italia, Francia y España estaban en desbandada en América pasa igual a la socialdemocracia el grupismo ha hecho el trabajo, hagamos una breve ojeada a nuestro continente. Comenzamos con Bolivia, que tuvo la primera Revolución Socialdemócrata en el cono sur y sucumbió a final de la década del 60 por la pugna intestina del MNR de Víctor Paz Estensoro, en Paraguay el Partido Febrerita no pudo resistir a Strossner, que durante casi cuarenta años los mantuvo marginado frente a una dictadura con guantes de seda, hoy es parte de la alianza Unión Patriótica para el cambio (APC) que esta en el poder.

En Uruguay el grupismo intestino del Partido Socialista lo llevo a dividirse en 1921 y de su mayoría surgió el Partido Comunista Uruguayo allí el grupismo llevo al presidente Bordaberry a autogolpearse e intentar una dictadura derechista luego de ser postulado por el ala ultra derechista del Partido Colorado Uruguayo y acosado por las luchas intestinas de su partido se propició el referido autogolpe que acabo con echar a la tumba la democracia uruguaya en el periodo de 1972-1976.

En Argentina la Unión Cívica Radical fundado en 1891, tuvo varios presidentes: Hipólito Yrigoyen, Marcelo T. de Alvear, Arturo Frondizi, Arturo Illia, Raúl Alfonsín y Fernando de la Rúa, el grupismo en realidad ahí es congénito pues es una coalición de grupos tan diversos como numerosos, entre ellos: el krausismo, el federalismo, el liberalismo, el nacionalismo, el conservadurismo, el desarrollismo y la socialdemocracia, la socialcristiana, pese a esto en el 1996 fue aceptado como miembro de la Internacional Socialista, no obstante las contradicciones internas hicieron que Alfonsín apoyara en 1995 la reelección del justicialista Carlos Menem (peronista) supuesta mente para salvar la democracia y en la actualidad el Radicalismo argentino esta en la oposición y parece que Cristina quiere seguir, la nueva constitución le permite una reelección, esperemos a ver que pasará.

A mitad del siglo pasado los brasileños en rebatiña de mezquindades crearon el ambiente para que los gorilas militares nazi-fascistas brasileños derrocaran al presidente Joao Gulart, en 1964 casi un cuarto de siglo le costo a Brasil volver a encausarse por el sendero democrático y alcanzar un presidente socialdemócrata, Fernando Henrique Cardoso fue el modelo ejemplar de la socialdemocracia en Brasil en cambio, Fernando Color de Melo fue derrocado por su propio partido el social demócrata en medio de acusaciones de corrupción a principios de la última década del siglo pasado y desde entonces la socialdemocracia brasileña no ha podido volver al poder.

En Ecuador las pugnas intestinas luego de la aun no esclarecida muerte del socialdemócrata presidente Jaime Roldós Aguilera, a principio de los años 80 y ya sabemos el destino de la social democracia de ese paraíso de la mitad del mundo que nos ofrece un turbio panorama, a no ser que el Presidente socialista Rafael Correa logre salvar los escollos con que se ha encontrado y logre una estabilidad duradera en un país que ha vivido en medio de turbulencias políticas después que Juan Montalvo escribió sus catilinarias en las que llamó al dictador Ignacio Veintemilla “el presidente de los siete vicios” que ha tenido muchas imitaciones y de las enseñanzas de Benjamín Carrión, entre otros; hemos aprendido que en Ecuador hay subyacente una semilla de libertad que siempre germina y el presidente Correa tiene mucho de esa casta nacionalista y libertaria.

El grupismo es la enfermedad mental de la Social Democracia de América desde el principio del siglo pasado, vigente en los primeros de este decenio, el grupismo, Virus que afecta la socialdemocracia dejó maltrechos al Partido Liberal de Colombia y Acción Democrática de Venezuela, a final del siglo pasado, mientras que Perú y Chile se mantienen en la lucha y quiera Dios que logren mantenerse en pie y no sucumban devorados por el infernal virus del Grupismo, la enfermedad infantil de la socialdemocracia en América. Gracias amigos, volveré con ustedes si Dios lo permite.

En la próxima entrega enfocaremos la situación de El Caribe, Centro y Norte América

Un dominicano en Angola

2010-08-25T09:23:00.000-07:00

Milton Ray Guevara

Desde mi apartamento en el 8 avenida Charles Floquet, París 8, se divisaba apenas a 500 metros con luminosidad inusual la Tour Eiffel. Partí hacia la embajada y me recibió la llamada del canciller Vega Imbert, instruyéndome para que representara al país en la 8va. Conferencia Ministerial de los Países No Alineados, a celebrarse en Luanda, capital de Angola, del 2 al 7 de Septiembre de 1985. Nuestro país era invitado en la entonces pujante organización, el simbolismo era evidente. El padre de la Independencia de Angola, el 11 de Noviembre de 1975, fue Agostinho Neto, amigo de Peña Gómez, médico y poeta que cursó estudios en las universidades de Coimbra y Lisboa. La Revolución de los Claveles sonó las campanas del colonialismo portugués y la dictadura de Marcelo Caetano, heredero en el poder del funesto Oliveira Salazar.

Tres movimientos se disputaban el poder del naciente estado: el FNLA, apoyado por Estados Unidos y Francia, la UNITA del controversial Jonás Savimbi, sustentada por el régimen del apartheid (segregación racial) y el Movimiento para la Liberación de Angola (MPLA) influenciado por la Unión Soviética y el bloque Socialista.

Me dirigí a la Gare de Montparnasse, era necesaria la vacuna contra la fiebre amarilla; a quien se la administraba, normalmente padecía fiebre y dolores de cabeza, por ello recomendaban ponérsela con varios días de antelación. Otra recomendación fue no tomar el agua local, en consecuencia, preparé un bulto con las botellas de agua Evian necesarias para la estadía.

Jonas Savimbi, co-fundador de UNITA.

El viaje se inició el 30 de agosto. A la llegada al aeropuerto Charles de Gaulle para abordar el vuelo de la línea aérea portuguesa TAP, aconteció algo inolvidable, se habían programado dos vuelos con la lógica desorganización que supone un destino que como Angola se encontraba en plena guerra interna. Transcurrido el tiempo solicité que me montaran en el primer avión que saliera, las autoridades accedieron. Para mi sorpresa cuando entré a la aeronave estaba repleta de trabajadores cubanos, quienes en realidad ostensiblemente eran militares. ¡Excelencia, excúsenos! ¡salgamos del avión, usted se va en el próximo vuelo más cómodo! ¡esto ha sido un lamentable error! Finalmente, hicimos el vuelo y el recibimiento en el aeropuerto Quatro de Fevereiro, fue extraordinario. Entrevistado a la llegada, pronuncié incendiarias palabras de rechazo al régimen racista de África del Sur. Un hecho nos favoreció, meses antes en la sede de la UNESCO se celebró una conferencia de Naciones Unidas sobre la cuestión de Namibia, entonces bajo la dominación del régimen de Pretoria. En esa oportunidad, con el apoyo decidido del presidente Jorge Blanco y del canciller Vega, anuncié que nuestro país rompía relaciones con África del Sur y cerraba el consulado honorario, vestigio del trujillato, que existía en Johannesburg, la asamblea nos tributó una gran ovación como recoge la prensa latina de la época. A mi llegada me asignaron un Mercedez-Benz y un edecán civil Julinho, éste era gran conversador y hasta el centro de la ciudad se mantuvo informándome de la actualidad, mientras en la radio se escuchaba a Compay Segundo, el Trío Matamoros, Omara Portuondo, Silvio Rodríguez, no había dudas de la solidaria presencia cubana. En el trayecto me llamó la atención que los antiguos edificios heredados de la colonización portuguesa lucían descuidados y repletos de cordeles con sábanas y ropa como en cualquier ciudad o campo dominicano de la época, a pesar de los diamantes y del petróleo que existían en cantidades industriales.

Fui alojado en el hotel Presidente frente al puerto natural de Luanda. Sentado en el balcón de la habitación observando las aguas grisáceas, me imaginaba a las fuerzas de “los fantoches” atacando la ciudad. Por la tarde, Julinho me llevó al museo de la revolución donde se exhibían fragmentos de bombas, armamentos, piezas de tanques y otros artefactos.

José Eduardo Dos Santos

Indudablemente, la conferencia en plena guerra fría giró en torno a la condena de Sudáfrica, Mandela estaba en prisión, y el apoyo al régimen de Luanda. Intervenciones memorables fueron las de Dante Caputo, canciller de Argentina; Augusto Ramírez Ocampo, canciller de Colombia; Acs Hameed, William Eteki y Yeo Cheow Tong, cancilleres de Sri Lanka, Camerún y Singapur respectivamente. El Partido Socialista de Puerto Rico presentó una declaración en la que reivindicaba el derecho a la independencia de la tierra borinqueña.

El día 4, el entonces joven presidente, José Eduardo Dos Santos, ofreció una recepción en su residencia oficial a las delegaciones alrededor de una imponente piscina, Dos Santos todavía es presidente de Angola, habiendo iniciado su primer mandato en 1979. Al otro día, disfrutamos de una presentación cultural en el teatro Karl Marx. Nuestra intervención fue categórica, nuevamente en la condena a la discriminación racial y a la injerencia en Angola y terminamos con la expresión “A luta continua, a vitória é certa”. Julinho me acompañó al aeropuerto y regresé a París vía Roma.

De presenciadigitalrd.blogspot.com

Faltan “Luperones” y sobran aspirantes a “Lilís” en nuestro país.

2010-08-24T04:06:00.000-07:00

Por Tessie Sánchez

El pasado 16 de agosto se conmemoró el 147 aniversario de nuestra Restauración. Aquella gesta histórica que encabezada por Gregorio Luperón, trajo como consecuencia la restauración de nuestro Gobierno y autoridades, antes en manos de España tras la Anexión, patrocinada por el General Pedro Santana. 147 años después, los valores nacionalistas, la entrega hacia la Patria y ese anteponer los intereses personales ante el de la gran mayoría, que caracterizaban a Gregorio Luperón, se han ido lastimosamente perdiendo en el tiempo.

Es increíble el abandono evidente en el que muchos síndicos que pedieron un nuevo período, dejaron sus provincias y municipios, pues total, para qué seguir en eso y si ya se iban, y por otro lado, la falta de conciencia de los que repiten, porque total, ya ganaron.

El lunes 16 de agosto nuestras autoridades congresuales, quienes fueron los grandes protagonistas del día, se debatían unos y otros en temas como el aumento salarial de los senadores, protestas con lazos negros de los perredeístas en señal de luto por las supuestas posiciones congresuales y municipales que les fueron “arrebatadas” en la pasada contienda electoral, entre otros.

Es la primera vez desde el 1974, que el PRD no tiene representación en el Senado, y esto amen de las irregularidades que si existieron, deja mucho que desear de las actuales autoridades del partido blanco.

El partido de gobierno tiene una cómoda, arrolladora y peligrosa mayoría en ambas cámaras legislativas, lo cual representa una situación altamente preocupante siempre y cuando dicha supremacía, sea manejada para avasallar, abusar, alardear y atropellar una democracia, que cada vez va resultando mas burlada.

La carrera de endeudamiento extremo, avalada por la aprobación desmesurada de préstamos internacionales, que ronda los 17 mil millones de dólares, amenaza con estallar el límite de nuestra capacidad de pago como país.

Empréstitos muchos de los cuales, son utilizados para fines muy disímiles a las motivaciones de su aprobación. Pero hasta para eso somos “magos” los dominicanos, para “justificar” lo injustificable.

Si el actual Congreso (el cual como si fuera poco tiene vigencia de 6 años) aplica la ley del jugador de casino que al tener fichas en lugar de efectivo en las manos, las mueve, las apuestas y las coloca sin ningún miramiento, tendremos entonces dos opciones. 1 Que al final del “juego” para honrar, su capacidad de pago sea menor a los compromisos contraídos y 2. Que tras varios golpes de suerte salga ganando, pero como buen jugador empedernido regresa una y otra vez, olvidando el dicho de que “La casa pierde y se ríe”, pues luego le dan, como dicen muchos “en la madre”.

Peligro sería que nuestra ya “archimodificada” Carta Magna (la misma hoja de papel a la que se refería Balaguer), vuelva a sufrir cambios para favorecer no solo al partido del PLD y los que buscan la reelección presidencial, sino atendiendo a los intereses personales de cada uno de los legisladores, los cuales, la gran mayoría incluso de los que participaron en la reciente reforma, ni conocen a fondo la Constitución vigente.

Peligroso es pensar que esa supremacía “legisle” dirigida desde palacio, a través de los teléfonos inteligentes o BlackBerry, pues tal y como van las cosas, un “bb chat” será suficiente para aprobar los proyectos de leyes.

Hago un llamado a la conciencia de nuestros legisladores todos, a que ocupen sus cargos con dignidad, humildad, decoro y no distantes a los verdaderos intereses de ésta ya tan golpeada nación.

Que se legisle a favor del respeto primero a nuestra Carta Magna, a favor del respeto a los derechos ciudadanos, por la mejoría obligatoria de nuestro flaco sistema de educación y nuestro más deficiente aun sistema sanitario y de salud.

Que se legisle toda vez más por la transparencia en el manejo de los recursos de nuestro Estado. Que alcen sus voces a favor o en contra de las directrices de sus partidos, siempre y cuando sea para hacer prevalecer los intereses más convenientes al país.

Que pena que nuestra Restauración, vea llegar un aniversario más, envuelto en un panorama tan equidistante de su motivación y de los ideales y valores de sus gestores.

Cuanta falta hace Gregorio Luperón y peor aún cuantos aspirantes a “Lilís” disfrazados de defensores y representantes de la democracia, tenemos en nuestro patio político.

Mi Quisqueya es digna de mejor suerte!

Bendiciones abundantes y hasta una próxima entrega

Tessiesanchez72@gmail.com

Hasta luego Andrés, hasta siempre Bobbio

2010-08-21T12:32:00.000-07:00

EN PLURAL

Enviado por Fonchi Tejada

Yvelisse Prats-Ramírez de Pérez

yvepra@hotmail.com

Andrés L. Mateo, austero en su conducta, pródigo de palabras que queman como rayos justicieros, es un referente ético para los intelectuales dominicanos.

Durante más de 20 meses, me he levantado cada jueves muy temprano y he salido a la marquesina húmeda aún del rocío de la madrugada a buscar, como si fuera el pan prometedor del desayuno, el periódico Clave.

Al abrirlo, leía lo primero la columna de Andrés L. Mateo y recibía la dosis adecuada para alimentar mis indignaciones, a la vez para canalizarlas.

La lectura del artículo de cada jueves nos proporcionaba a Mario y a mí, una deliciosa sensación de agua limpia, la percibo igualmente con los poemas de Juan Ramón Jiménez: palabras que no sólo se leen, sino que se oyen, que hacen poesía con los temas más agrios y los pensamientos más densos, y la integración de la refl exión profunda con la belleza, producían en nosotros un singular efecto, nos sacudían de solidaria rabia y a la vez nos dejaban el regusto bueno del gozo estético.

Con la desaparición que espero sea transitoria de Clave, dejaremos de recibir cada jueves esa pedrada certera, ese lanzazo en el costado vulnerable y vulnerado, el revulsivo poderoso que intenta sacudir conciencias.

Los artículos semanales tocaban diferentes temáticas, en variantes de un mismo alerta trágico, que a semejanza de las profecías del viejo Testamento gemía por el pecado reiterado, condenaba a los pecadores soberbios y señalaba con infl exible autoridad las atroces acciones que merecen castigo y que quedan impunes con la complicidad exangu¨e de los que otorgan callando indulgencias plenarias.

Todo lo que piensa y escribe Andrés L. Mateo está empapado de ética.

Supongo que los que se sienten aludidos al leerlo, lo rechazan gritando un Vade Retro, no por el pudor de las vergu¨enzas que no tienen, así se encarga Andrés de develarlo, sino porque no quieren que los salpique una sola gota de moral. ¡Sería tan incongruente que esa agu¨ita bendita se mezclara con los escandalosos matices del fresco que muestra ostentosamente sus lacerias! Como en este país el poder se ejerce desbordado desde el Palacio Nacional, los ministerios y las otras instancias de gobierno, sin frenos ni pausas, la ética política ha sido el “leit motiv” de la saga textual de Andrés L. Mateo.

Prácticamente solo, con la voz más airada pero igualmente rigurosa que la de Norberto Bobbio, se coloca en la vieja polémica al lado de Erasmo, frente a Maquiavelo, y apuesta por una relación inextricable entre moral y política.

Recordemos que el debate sobre la relación entre ambas categorías ha aportado a la fi losofía y a las ciencias políticas refl exiones profundas.

Precisamente Norberto Bobbio compila las suyas en el libro “Elogio de la Templanza” que he releído de nuevo en estos días de añoranza por Clave.

Perdí, por lo menos en la lectura temprana de los jueves, el lujo de leer y comentar con Mario la estupenda columna de Andrés L. Mateo.

Me queda Bobbio, un Bobbio más sereno que el que aprendí a admirar en su más conocida “Derecha e Izquierda”, igualmente sabio y acucioso en su “Elogio de la templanza”.

Con fl uidez casi indolente presenta a sus lectores los conceptos, sin posicionamientos subjetivos, logrando el propósito didáctico de que conozcamos y entendamos la variopinta colección de teorías sobre el tema.

Solo al fi nal de la lección se decanta con sobriedad por una posición, la monista fl exible, que afi rma un solo sistema normativo, el moral, aunque en el plano de lo político, en determinadas circunstancias, o por particulares sujetos, acepte derogaciones o excepciones justifi cables con argumentos razonables.

Bobbio se inclina a ella “por ser menos escandalosa, la más aceptable desde el punto de vista de la moral”.

El ejemplo que pone es digno de la ética: “La regla de no mentir se invalida en el caso de un militante revolucionario preso, quien al pedirle que denuncie a los compañeros, miente por no traicionarlos”.

En medio de la anomia moral de este tiempo post-moderno, leer a Bobbio y creer en él, y lamentar que Andrés L. Mateo no me atrape y me ponga cara a cara con mi conciencia cada jueves, parece locura; lo menos, un despiste.

Despistada, tal vez. Pero en ese rumbo que no me conduce, estoy segura, a congraciarme con quienes niegan la moral, pública y privada, me siento bien acompañada. Bobbio me guía, maestro solemne, y Andrés L. Mateo volverá a publicar su columna en otro medio, y me saludará, en la mañana o en la tarde.

Como no atesoro ni siquiera recuerdos, me basta en la mochila la decisión de seguirlos leyendo, y de tratar de emularlos. http://www.listin.com.do/puntos-de-vista/2010/8/20/155601/Hasta-luego-Andres-hasta-siempre-Bobbio SANTO DOMINGO. Sábado, 21 de agosto de 2010

Desde Mi Ventana Óptica

2010-07-09T13:33:00.000-07:00

Otro hospital infantil para el Cibao
Por Alejandro Almánzar
Esta región está compuesta por 14 provincias, con una alta tasa poblacional, y el hospital infantil, doctor, Arturo Grullón, de Santiago, fue construido en 1963, con capacidad para 24 camas y aunque en la actualidad posee unas 300, resultan insuficientes.
ald
A eso se agrega los haitianos, donde un 30% de los internos que recibe dicho centro, provienen del vecino país, aumentando así las precariedades en los servicios, al decir de la directora de la sede pediátrica, doctora, Rosa María Morel.

Otro dato muy preocupante es, lo sostenido por la funcionaria de salud, de que este sólo cubre el 41% de la demanda y nadie sabe explicar, cuál es el destino final de esos pacientes que allí no encuentran cupos.

Por eso abogamos por la construcción de otro centro pediátrico para la región, que ayude al Arturo Grullón, a brindar salud a los niños. El gobierno invierte todo el dinero del erario público en megas obras en la ciudad capital y se olvida que las demás provincias son partes del territorio nacional, con necesidades por satisfacer, como agua potable, salud, carreteras, energía eléctrica y escuelas.

En pleno siglo XXI, la República Dominicana continua siendo manejada como en la época colonial, donde los políticos buscan la concentración de poder, para manejar los recursos del Estado a su antojo, en que las decisiones están supeditadas al capricho del cacique de la tribu.

Si el presidente no autoriza una obra, por importante que esta sea, ninguna autoridad se digna en sugerirla, ya que los funcionarios provinciales dependen de un mísero presupuesto que otorga antojadizamente el jefe del clan.

Por eso abrigamos la esperanza, que el Congreso controlado por los hijos de Juan Bosch, legisle para que los gobernadores sean escogidos a través del voto, para que manejen sus propios presupuestos, igual que los ayuntamientos.

El gobierno no puede continuar indiferente ante la falta de mayores espacios para la atención de los niños y el presupuesto a esta cartera debe ser aumentado en lugar de disminuirlo como últimamente ha propuesto el jefe de Estado.

El ministerio de Salud Pública debe construir centros estratégicos en la región para ofrecer mejores servicios de salud a los infantes en estas demarcaciones y abogar porque organismos internacionales construyan un hospital infantil en Haití, pues el país no resiste la carga que eso representa.

El Cibao es la región que más aporta al Producto Interno Bruto y sus habitantes carecen hasta de los servicios más perentorios, como hospitales para niños, de traumatología, acueductos, carreteras y escuelas.

Santiago ha carecido siempre de representantes en el Estado, que reclamen al Poder Ejecutivo las obras necesarias para su desarrollo y sólo en tiempo de campaña los políticos van a usar los votantes, ofreciendo cosas que luego no cumplen.

La sociedad tiene que exigir a los gobernantes menos concentración de poder para erradicar la corrupción y alcanzar más eficiencia en las instituciones.

alexalma0915@gmail.com

Desde Mi Ventana Óptica// Exabrupto periodístico-judicial

2010-01-04T14:41:00.000-08:00

Por Alejandro Almánzar V.

Si bien es cierto que la prensa debe tener acceso a las informaciones, sobre todo aquellas que despiertan el interés en la sociedad, debemos tener presente que eso no nos faculta a poner en juego la vida de ningún ciudadano investigado por algún delito.

La muerte del ex coronel José Amado Gonzales Gonzales, fue el producto de un exabrupto periodístico-judicial, jugando al protagonismo. La Procuraduría General de la República debe ir pensando en establecer el secreto de la información en casos complejos como este.

Identificar a personas investigadas sobre el crimen organizado, es decretar su muerte y provocar el silencio, pues estos no permitirán ser denunciados y lo impedirán a su estilo, derramando sangre de forma dantesca, como lo sucedido con este ex oficial.

No es la primera vez que personas en proceso de investigación, sus nombres se debaten en periódicos escritos y digitales, estaciones radiales y canales de televisión, como si en lugar de informar, orientar, entretener y educar, pasaran a ser tribunales abiertos, donde se juzga y condena a culpables e inocentes con el mayor desparpajo.

Las autoridades deben prohibir que casos judiciales complejos sean manejados en estas cherchas noticiosas, para que las investigaciones no sean torpedeadas por individuos que desde estos medios no siempre sirven a los mejores intereses y para salvaguardar la integridad moral de investigados, partiendo de la presunción de inocencia.

Hoy muchos deben sentirse culpables por la muerte violenta del coronel Gonzales Gonzales, por la falta de prudencia para difundir informaciones y otros por no darle la protección que demandaban las circunstancias.

Este asesinato abre un inmenso abanico de preguntas sin posibles respuestas, como por ejemplo: ¿Quiénes temieron ser delatados dentro de esos cuerpos investigativos? ¿Será esto obra exclusiva de Figueroa Agosto o de militares y policías a su servicio? ¿Intervinieron manos de funcionarios de altos niveles en su ejecución?

Siendo esta interrogante afirmativa, preguntamos, ¿Saldrá con vida de República Dominicana el fugitivo boricua? ¿Esta equivocado el doctor Vincho Castillo cuando hace esta afirmación? Si Figueroa Agosto no se va a dejar delatar ante la justicia dominicana, ¿Permitirán sus protectores que él los delate con el FBI y la DEA en Estados Unidos? ¡Bueno, eso veremos!

Por un exabrupto periodístico-judicial, este se llevó a la tumba todo cuánto sabía sobre el fugitivo y su red de sicarios de altos calibres en el país y ahora los investigadores tienen las manos vacías para enfrentar en la justicia a estos delincuentes.

Quienes caen en el abuso de las libertades públicas, algún día se arrepentirán si no lo están haciendo con un fin deliberado, respondiendo a intereses de quienes siguen soñando con el regreso de la intolerancia política al poder.

Desde la muerte de Trujillo, algunos dan muestra de no estar preparados para vivir las libertades públicas, incluyendo medios de comunicación, pero eso tendrá sus consecuencias mas temprano que tarde y habrá tiempo suficiente para ver sin son tan fieros como se pintan.

alex15958@MSN.com

Marino Mejía: Jorge piña Vs Mirian Ventura

2009-12-13T20:43:00.000-08:00

Entiendo el rumbo y orientacion de las reflexiones del hermano Miguel Espaillat, pero la validez de la razon poco o nada tiene que ver con el método que se utilice para exponerla. La razon es validad sea esta expuesta en terminos poeticos o recuriendose a los mas grotescos giros idiomaticos. En otros terminos lo que quiero decir es que la posicion del "IMPARCIAL Y SERIO" hace mucho tiempo que dejo de ser un recurso atinado en las discuciones o dialogos de cualquier naturaleza.

Lo atinado y prudente, entiendo yo, debe ser indagar las raices mas profundas y primigenias que han dado lugar a cierto tipo de comportamiento en personas que han vendido por via del fraude y la mentira una "mercancia academica y/o profesional" que poco o nada tienen que ver con la realidad de los hechos. Y para nadie es un secreto que en este tipo de sociedad en la que el BULTO, envuelto en las complejas telarañas comunicacionales, es un instrumento de gran utilidad para aparental ser lo que no es y, aveces, lo que nunca será.

Por lo pronto, querido hermano Miguel, la inconducta y los desaguisados de cierta gente no deben sus raices causales en tener o no tener un título universitario; o en ser o no ser profesional en el manejo de las buenas o las malas artes, estas posturas responden, en gran medida, a que existen almas DESVENTURADAS que, por desggracia, no encajan en ningun cuerpo y tiene que pasar toda su amarga existencia llevando a cuesta tormentos insufribles, frustraciones generadoras de ponsoñas y resentimientos urticantes que le imposibilitan ver la estatura humana en ningun otro ser porque el arbol de la perversidad sembrado en dicha alma jamas le permitirá ver el bosque frondoso que airea y vigoriza la vida.

En otro orden, puedes tener, tu Miguel, la absoluta seguridad que la UASD no ha otorgado titulo alguno a "persona" que desde siempre ha dado muestras inequivocas de ser el producto de un parto teratologico y que con el paso del tiempo ha ido adquiriendo caracteristicas mas o menos humanoides pero que no ha pasado de ese triste y azaroso estadio.

Que la discusión continúe. Y en este aspecto comparto contigo que se recurra a todo lo bello y a todas las riquezas de que dispone el lenguaje, pero que no debemos olvidar que limpiar el pozo septico trae como consecuencia logica y lamentable una gama extensa de olores fétidos.

Por ultimo Miguel, la persona que tiene casa de cristal no debe tirar piedra a la del vecino porque, aunque se sienta protegida por ciertos privilegios de aliento etnico, la suya le caera encima al menor impacto de los ataques del contrario.

Esperemos, el tiempo habra de clarificar muchas cosas que nos dejarán atónitos.

MM

Lo que Aida Trujillo debe saber.

2009-12-13T20:35:00.000-08:00

Desde Mi Ventana Óptica

Por Alejandro Almánzar V.

Es preciso que la hija de Ramfis Trujillo tenga presente, que durante los tenebrosos 31 años de su abuelo, inocentes perdieron la vida y muchos crecieron sin esos seres queridos, sin saber el por qué. Que ciertamente no debe responder por las atrocidades del jefe, pero a lo mejor por los crímenes ejecutados por Ramfis, si.

Que la tarde anterior a su salida del país, su padre borracho, en la Hacienda María, en compañía de su otro hermano y colaboradores, dispararon cobardemente contra hombres amarrados y quienes por siempre vivirán entre nosotros, por quitarnos de encima la pesadilla del terror impuesta por los Trujillo.

Que a pesar de lo establecido en la Constitución, de que nadie carga con la responsabilidad penal de otro, su familia abrió heridas que nada podrá cicatrizarlas, pues a pesar del tiempo transcurrido, todavía sentimos el látigo de la crueldad.

Que probablemente los hijos y familiares de Virgilio Martínez Reina y su esposa, María Altagracia Almánzar, así como los descendientes de Patria, Minerva y María Teresa Mirabal, coincidan en que ella nada tuvo que ver con el dolor causado por esta tiranía.

Que en sentido general, quienes de una forma u otra fueron victimas de la saña trujillista, posiblemente la liberen de dicha culpa, que siendo justos, nada tiene que ver con ese pasado tétrico, pero quizás lo mismo no piensan aquellos descendientes de quienes de forma vil, fueron asesinados por Ramfis, luego del ajusticiamiento.

Por lo tanto, habría que preguntarles a hijos y familiares de Pedro Livio Cedeño, Huáscar Tejeda, Luis Manuel Cáceres, (Tunti), Roberto Pastoriza (Neri), del teniente Amado García Guerrero, Juan Tomás Díaz, Antonio de la Maza y otros, si tienen la misma opinión, pues esos muertos van a la cuenta personal de Ramfis Trujillo.

Que el pueblo tonto puede creer la historia de que no fue tanta la fortuna que se llevaron estos al abandonar el país, pero es imposible justificar esa buena vida que se dieron los Trujillo en Europa y otras naciones, donde los medios de comunicación dieron cuenta de conflictos a lo interno de esta familia, por la repartición de los bienes robados al pueblo dominicano.

Sería mas sensato confesar que lo mal habido se lo lleva el río, como dice el pueblo, pero tal vez Aida Trujillo desconoce, que esta familia pasó de simples cuatreros a extremadamente acaudalados, dueños del país por mas de tres décadas, donde todo lo que se producía iba a sus arcas personales, como la herencia que Duarte les había dejado.

Que a lo mejor por el derroche de dinero en esos países donde la vida es muy cara, hoy no tienen nada y están compelidos a volver a la tierra mancillada por el crimen contra sus mejores hombres. Que su inocencia puede ser incuestionable al respecto, pero la saña mostrada por su padre frente a los héroes del 30 de Mayo, eso es imborrable, hombres de mucha valía, que ofrendaron sus vidas para legarnos la libertad y democracia que hoy pueden disfrutar, incluso los dictadores.

alex15958@MSN.com

Barack Obama: un presidente de cuatro años

2009-12-13T19:46:00.000-08:00

A ciertas personas no les luce criticar al presidente Obama y yo soy una de ellas. No lo respaldé en las primarias demócratas, y en la recta final contra John McCain, reconozco que casi di la sensación de respaldar al republicano.
Mas, esto no es motivo para que en estas circunstancias me inhiba de expresar mi opinión. Y mucho menos si considero que es pertinente hacerlo, por aquello de que las clarinadas siempre son útiles.
Políticamente hablando, el principal impedimento que enfrenta la reelección del presidente, no es el accionar de la oposición, que he de admitir, a veces ha resultado demoledor sino, el incumplimiento de sus promesas electorales.
En este caso particular, la campaña negativa contra el presidente sepia proveniente de los medios mas conservadores, sumada a las acciones internacionales -a todas luces cuestionables- como el conato de disturbio de comienzo de año en medio Oriente, el golpe de estado en Honduras y el aumento de la tensión en Suramérica, entre otras, son de por sí, causas suficientes para que su popularidad descienda hasta los números actuales.
La gente votó por Obama al margen de su militancia, los electores respaldaron sus aspiraciones porque él logró esperanzarlos con un discurso que prometía lo que todos queríamos oír, el retorno de los soldados a casa, entre otras cosas.
Si con apenas un año en la Sala Oval, el presidente tiene que desandar ese camino que lo conectó con el sentimiento nacional, es fácil prever que los argumentos que pueda esgrimir al momento de solicitar -como se estila- un segundo mandato, serán rechazados o cuando menos cuestionados.
La población hispana, que sin dudas fue seducida por el "encanto" del mulato que mejor se ha comunicado con la gente común, con los votantes americanos, le queda el consuelo de saber que su propuesta de reforma migratoria, así como el tan anhelado proyecto de cambios al sistema de salud, aun están en el tintero y parece que hay intención de materializarlos.
Con el envío de los 30,000 nuevos soldados a Afganistán, Obama fija la fecha de su despedida de la Casa Blanca; a no ser, que los proyectos de salud y migración fructifiquen, especialmente el de salud.
Con el optimismo propio de un inmigrante, y esperanzado en que siempre vendrán "días mejores", he de admitir sin embargo, que no luce claro el futuro político de Obama, y en consecuencia el de nosotros mismos.
El refrán criollo que reza: "burro flaco no da dos viajes" parece adquirir categoría de frase lapidaria, y eso me preocupa.

Rolando Robles
Comunicador Social

Miguel Espaillat: Jorge piña Vs Miriam Ventura, una polémica estéril

2009-12-13T18:54:00.000-08:00

En estos días y noches ha estado circulando a trabes del Internet, un dime y direte entre el Dr. Jorge Piña y la periodista Miriam Ventura.

Me angustia este tipo de conducta entre dos profesionales dominicanos egresados de la Magna Universidad Autónoma de Santo Domingo.

Si los egresados de universidades nos comportamos así, ¿que podemos esperar de los que ni siquiera se han podido alfabetizar?

Yo llamo a la reflexión a estos dos profesionales que están transitando los magros caminos del odio, de la intransigencia, de la intolerancia y amargura.

No es justo, que ustedes dos se dediquen a dañar el ambiente de convivencia que deber reinar entre todos los seres humanos y más entre nosotros emigrantes pertenecientes a una misma etnia y dizque lideres comunales y trabajadores de la cultura.

No es justo que encuentre en mi pantalla cada vez que la abro, los dimes y diretes de dos equivocados, que con sus diatribas avergüenzan. Me ruborizo, cuando leo (y ya no los leeré más) esas andanadas cargadas de odio e irrespeto, hacia ellos mismo.

Ustedes dos con ese agrio intercambio epistolar, no están aportando nada positivo, ni a ustedes ni a la comunidad.

Los llamo a la reflexión. Ninguno de los dos tiene razón en lo que están haciendo, entendiendo que si alguno la tuviera, al exponerle de modo tan brutal, automáticamente quedaría descalificado para ganar créditos para su razón.

El uno es caballero doctorado, la otra una dama licenciada. Por Dios hagamos honor a eso títulos académicos y nobiliarios. Lo contrario es insensatez y estupidez.

Los quiero a ambos. Son mis compatriotas. Dos inteligencias que estérilmente se están desgastando. No puedo tomar partido por ninguno de los dos, porque aunque alguno ellos tuviera la razón, ello no es razón para dirimir sus razones, esgrimiendo sus lenguas de la peor manera, como la plebe.

Nos quejamos de las guerras, no oponemos a ellas... escribimos contra ellas, pero... ¿acaso esta manera de convivencia no es una guerra?

Jorge Piña... Miriam Ventura... ustedes dos lo están haciendo muy mal. Nada positivo están aportando. Nos están trayendo amarguras.

! Por Dios reflexionen! nunca es tarde ¡Dejen esos resentimientos. Denle oportunidad a que el amor que engrandece, penetre sus corazones.

Un día no muy lejano, todos vamos a dejar de existir en esta tierra. Es un destino común a todos, y por el mismo camino... la vida. Transitemos pues, ese camino, con armonía y con la seguridad, que al igual que las gotas de agua, volveremos a encontrarnos todos juntos en el océano universal que hará de todos nosotros, una sola y única familia. Comencemos pues desde ahora, a formar esa familia.

Con amor: Miguel Espaillat

Cuba: ¿que esperar de la reunión del gobierno con la emigración?

2009-12-06T13:38:00.000-08:00

Los vientos que corren desde La Habana hablan de violencias contra opositores pacíficos, contracciones económicas, reducciones del ya bastante exiguo consumo popular y, casi como quien no quiere las cosas, de una nueva reunión del gobierno cubano con sectores de la emigración.

Estas reuniones no son nuevas. Han sido celebradas desde los 70s con llamativos títulos que hablan de encuentros de la “nación” con la “emigración”. Dos vocablos que para el caso resultan eufemísticos, irreales y cínicos. Primero, porque la emigración es parte de la nación aunque el gobierno cubano se esmere en negarlo, convirtiendo a los cubanos migrantes en desterrados sin derechos en la tierra en que nacieron. Segundo porque ningún gobierno es la nación, menos aún cuando se trata de una camarilla gerontocrática y autoritaria que se niega a someterse al veredicto de las urnas. Tercero, porque los convocados y admitidos por el gobierno cubano para estos encuentros son en ocasiones sus propios activistas residentes en el extranjero, como sucedió en la fantochada que tuvo lugar en La Habana hace un año. En el mejor de los casos, personas honestas, pero sobre todo confiables para el gobierno cubano. Es decir, personas que conocen y se atienen a las reglas de lo políticamente correcto cuando se habla con La Habana.

Ahora la noticia llega desde un periódico mexicano que entrevistó a un empresario y político cubano radicado en Miami que durante décadas ha ligado tanto su corazón como su bolsillo a estos contactos. Según esta fuente (con seguridad bien informada) la nueva reunión “nación-emigración” podría ser convocada entre el 27 y el 29 de enero con una agenda indefinida que él asume debe contemplar la ampliación de los derechos de los migrantes en Cuba, tales como la compra de viviendas y de seguros médicos y el otorgamiento del perdón a los balseros de 1994, a los que aún el gobierno cubano no permite visitar la isla, es decir al país en que nacieron. Ciertamente, pasos positivos, como también es positivo que el referido empresario se dedique a ello, pero creo que son pasos dados en una dirección que no conduce a una solución, sino a la permanente complicidad con la indignante política del gobierno cubano en este tema.

Para el gobierno cubano no resulta un problema abrir espacios de comunicación con una “emigración” dócil y dispuesta a comprar servicios, inmuebles y enviar remesas, es decir una emigración vista como una fuente de dinero para paliar el hambre financiera producto de su dogmatismo e incompetencia. Una emigración que financiaría así al mismo proyecto de poder que le niega sus derechos elementales como cubanos y cubanas.

Si los cubanos emigrados quieren ser respetables en este juego, no tienen otra opción que reclamar sus derechos legítimos como cubanos al mismo nivel en que hoy se legisla en el plano mundial: en principio, el derecho a entrar y salir libremente del país en que nacieron y a vivir en él si así lo deciden. Y al mismo tiempo, no queda otra opción, exigir esos mismos derechos para los ciudadanos cubanos residentes en la isla, que hoy requieren permisos para viajar fuera de Cuba, por los cuales, además, deben pagar precios altísimos, monetarios y morales.

Una vieja técnica de la negociación indica que un resultado es bueno cuando los acuerdos obtenidos corresponden con las segundas mejores opciones de cada parte. Los resultados obtenidos durante décadas de negociaciones entre migrantes y gobierno cubanos han distado mucho de este efecto óptimo, posiblemente porque a pesar de la buena voluntad de los migrantes, en años anteriores la disparidad de fuerzas era abrumadora. Pero hoy es diferente. Si se trata de una negociación seria –y no de una payasada enmascarante organizada por el gobierno cubano como en 2008- no nos queda más remedio que alzar el listón.

De lo contrario vamos a seguir haciendo lo de siempre: financiando al gobierno cubano y enterneciéndonos de gratitud cuando nos dejan pasar por el aeropuerto sin decomisarnos la mitad de la maleta. Ellos con su primera mejor opción y nosotros con un programa mínimo casi reducido al derecho a sonreir cuando nos apalean.

Por las fechas que refiere el empresario, la reunión estaría funcionando en La Habana cuando se cumpla otro aniversario de José Martí, el 28 de enero. Con toda seguridad los funcionarios cubanos organizarán algún recordatorio solemne al héroe nacional cubano. Martí fue un emigrante perpetuo, que regresó a la isla por unos días en 1895 para caer combatiendo por la independencia de la patria que el imaginaba, elocuentemente, “por todos y para el bien de todos”. Recordémoslo.
Haroldo Dilla Alfonso

DNCD acusa a periodista de porte ilegal de armas; Atracan casa de cambio

2009-12-02T13:49:00.001-08:00

Por VICTOR BORROME

Silvestre está detenido en el Comando Este de la Policía

LA ROMANA.- El periodista José A. Silvestre fue detenido por agentes de la Dirección Nacional de Control de Drogas (DNCD) en esta ciudad luego de haber acusado al fiscal José Antonio Polanco Ramírez y al organismo antinarcóticos de no cumplir con sus funciones.

Silvestre fue detenido cuando ingresaba al Palacio de Justicia bajo el alegato de portar una pistola calibre 9 milímetros y una escopeta calibre 12 de manera ilegal así como un juego de esposas y varios proyectiles.

Fue encerrado en una celda común junto a otros internos, pero posteriormente sacado por el general Franklin Vittini Durán.

El doctor Aris Crispín, en rueda de prensa dentro del mismo recinto del comando Este, dijo que se trata de silenciar a Silvestre por sus constantes denuncias sobre el auge del narcotráfico en la provincia.

El periodista será sometido ante el Juzgado de la Instrucción Permanente.

Muere de un infarto el periodista Alberto Ramírez director de relaciones públicas del Senado

2009-11-15T16:45:00.000-08:00

Reynaldo Pared Pérez, presidente del Senado expresó su pesar

Santo Domingo.- Falleció en la mañana de hoy de un infarto el periodista Alberto Ramírez, quien se desempeñaba como encargado de relaciones públicas del Senado de la República y sus restos serán expuestos a partir de las 4:00 de la tarde en la funeraria Blandino de la avenida Abraham Lincoln.

La dirección de prensa del Senado, confirmó la información y explicó que el deceso del comunicador se produjo a eso de las 8.30 de la mañana cuando se bañaba en su casa.
Agrega que Ramírez, de 54 años de edad, fue llevado a la Clínica Corazones Unidos y en la unidad de cuidados intensivos determinaron que había fallecido.

El presidente del Senado, Reinaldo Pared Pérez, expresó su pesar a los familiares de Ramírez, de quien dijo era un profesional de mucha experiencia. Indicó que “ha perdido uno de sus hombres importantes en lo que es la estructura del Senado”.

Al comunicador le sobreviven su esposa Miriam Ivelisse Polanco y sus cuatro hijos Jenniffer, Starling, Lisellotte y Jaqueline..

Mañana se oficiará una misa de cuerpo presente a las 11:00 de la mañana y sus restos serán sepultados a las 12 del mediodía en el cementerio Cristo Redentor.

Alberto Ramírez se desempeñó como director de Relaciones Públicas del Ayuntamiento del Distrito Nacional, por muchos años, de la Corporación Dominicana de Electricidad (CDE), de la Secretaría de Estado de Agricultura, de la Oficina de Transporte y Tránsito Terrestre (OTTT), de la Oficina Metropolitana de Servicios de Autobuses (OMSA), la Automovilística Delta Comercial, entre otras instituciones.

El pasado mes de octubre Ramírez puso a circular el libro de su autoría, titulado La Extraña Soledad de Mon.

Premios CAONABO DE ORO 2009, a periodista y escritores

2009-11-15T14:31:00.000-08:00

ASOCIACIÓN DOMINICANA DE PERIODISTAS Y ESCRITORES (ADPE)

La Asociación Dominicana de Periodistas y Escritores (ADPE), se complace en recordarle la invitación al acto de entrega de los PREMIOS CAONABO DE ORO 2009, el MARTES, 24 DE NOVIEMBRE, a las 7 de la noche, actividad que se realizará en la SALA DE LA CULTURA, del TEATRO NACIONAL, situado en la Avenida Máximo Gómez, de Santo Domingo.

En ésta ocasión serán galardonados:Manuel Matos Moquete, como escritor;Persio Maldonado, como periodista; yLuís Rafael Sánchez (puertorriqueño), como escritor extranjero ligado a la República Dominicana.

Harán las semblanzas Diógenes Céspedes, Federico Henríquez Grateraux y Andrés L. Mateo.

Esperamos contar con su valiosa participación.

Atentamente.

José Gómez Cerda, Presidente de la ADPE

NOTAS; Les agradecemos que nos envíen un correo electrónico confirmando su participación.

"Jose Gomez Cerda"

Las personas que confirman sus asistencias recibirán sus boletas de entradas en la misma Sala de la Cultura, previo al Acto.

PROGRAMA

A)Himno Nacional Dominicano.

B)  Presentación de la Mesa de Honor.

Maestro de Ceremonias. Adriano de la Cruz.
1.  Palabras del Presidente de la ADPE. José Gómez Cerda.

2.  Palabras en representación del Jurado de los Premios Caonabo de Oro. Emilio (Cuqui ) Córdova.

3.  Semblanza de Manuel Matos Moquete. Escritor. Diógenes Céspedes. Entrega de estatuilla y pergamino.

4.  Palabras de Manuel Matos Moquete.

5.  Acto artístico

6.  Semblanza de Luis Rafael Sánchez. Escritor extranjero. (Puertorriqueño)Andrés L. Mateo.Entrega de estatuilla y pergamino.

7.  Palabras de Luis Rafael Sánchez.

8.  Semblanza de Persio Maldonado, Periodista.

Federico Henríquez Grateraux.Entrega de estatuilla y pergamino.

9.  Palabras de Persio Maldonado.

10.              Clausura y brindis.
LOS PREMIOS CAONABO DE ORO SON PATROCINADOS POR LA EMPRESA SHELL COMPANY

CAONABO DE ORO 2009

Juramentan directiva Colegio Dominicano de Periodistas-NY

2009-11-09T16:58:00.000-08:00

Fue Juramentada la nueva directiva de la Seccional del Colegio Dominicano de Periodistas en Nueva York encabezada por la comunicadora Gabriela Remigio, Secretaria General. En El acto realizado en el Comisionado de Cultura ante la presencia de destacados periodistas y personalidades de la comunidad y autoridades del gobierno dominicano, encabezado por el cónsul, Rafael Evans fue, Remigio se comprometió a luchar por la unidad de los integrantes del gremio.

Señalo que encaminara acciones en favor de la educación continuada para periodistas y le solicito que se integren más el organismo colegiado para lograr que sea más fuerte y tenga una mayor presencia en los distintos sectores de la sociedad dominicana en la zona tri-estatal.

La directiva la integran además, los periodistas, Juan Pérez Terrero, Marco Bencosme, Zenith Díaz, Nita Adames, Freddy Galarza y Luís Alfredo Collado.

De su lado la presidenta Saliente periodista Mayra La Paz, rindió sus memorias en la que señalo irse tranquila por haber cumplido con su deber de fortalecer los lazos interinstitucionales del gremio con entidades como CUNY university, UASD e Instancias oficialistas de nueva york. Revelo los cursos de educación continuada, seminarios, conferencias que se impartieron para el fortalecimiento y capacitación profesional de los periodistas, como el gran Congreso Latinoamericano de Comunicación celebrado en Queens durante tres días, con la participación de representantes de 7 países de América Latina y el Caribe.

Discurso de Mayra La Paz, Secretaria General saliente

Buenas Noches, Sr. Adalberto Domínguez, comisionado de cuentas del Colegio Dominicano de Periodistas en República Dominicana con Asiento en New York, en representación del presidente de nuestra casa nacional, Sr. Aurelio Enríquez.

-Sra. Gabriela Remigio, Pta. Electa de la Seccional del CDP-NY.

-Pasados presidentes de nuestra Seccional.

-Miembros de la seccional NY.

-Autoridades oficiales del gobierno dominicano, en la persona del Sr. Rafael Evans, cónsul dominicano en NY.

-Representantes de la misión diplomática ante la ONU.

-Oficiales electos dominicanos en esta ciudad.

-Representantes de los partidos políticos y la sociedad civil dominicana en la urbe.

-Invitados especiales y empresarios.

-Amigos todos.

Hoy luego de una fuerte batalla a lo interno de nuestra gestión, logramos quienes alrededor de mi persona se mantuvieron firmes, concluir la misma. La cual se caracterizo, por reforzar la educación continuada de la membresía, los intercambios con organizaciones importantes del segmento dominicano en la zona tri-estatal y colocarnos a niveles de destacadas organizaciones dominicanas en la gran manzana, además de dar respuesta a necesidades de nuestra membresía, en la medida de nuestras disponibilidad.

Los hombres y mujeres que junto a mi integraba esta directiva saliente, en sus inicios fueron los periodistas, Leonardo Mequita, Subsecretario general, José Luís Ramos, Secretario de Finanzas, Carmen Mejía, Secretaria de Acta y Correspondencia, Rojas Duran, Secretario de Organización y los vocales Kenia Hernández y Ambiorix Hernández. Tras la crisis generada a lo interno, luego del primer banquete de gala, fue reestructurada y se integraron a los periodistas, Alduey Sierra, quien sustituyo a Mequita como vice-pte. y Rafael tapia sustituyo a Kenia Hernández como vocal. Eso nos permitió continuar con nuestra labor.

Entre los logros alcanzados se destaca la registración definitiva del CDP a nivel estatal y federal para obtener el 501-C6, incorporado en la gestión del periodista Adalberto Domínguez, continuado por Luis Alfredo Collado y concluido en nuestra gestión. Esto permitirá presentar proyectos de desarrollo y capacitación profesional que puedan soportar económicamente a la entidad gremial.

También, la implementación de cursos, talleres y conferencias, entre ellos un curso de educación continuada sobre Periodismo Digital, cuyas clases estuvieron a cargo de Bolívar Balcacer, presidente de la Federación Internacional de Blogs Digitales.

Organizamos junto a la Asociación Dominicana de Policía de NY, la conferencia titulada [Legado de Orlando Martínez), en la entonces librería Calíope, con el objetivo de recordar a los comunicadores las características que deben adornar a un periodista. Es “Su trabajo comprometido en la defensa de la sociedad en la que se desarrollan” Acción que actualmente brilla por su ausencia.

El CDP fue co-auspiciador del 4to. Congreso Latinoamericano de Prensa, como parte de la educación continuada, realizado en coordinación con la Federación de Estudiantes de Comunicación Latinoamericanos, en Queens durante 3 días, en el cual participaron como expositores periodistas dominicanos, entre ellos directivos de la seccional, los periodistas José Alduey Sierra, Luís Roja Duran y Rafael Tapia. Allí participaron estudiantes de comunicación de países como, Venezuela, Argentina, Haití, Panamá, Costa Rica, República Dominicana y Uruguay.

Contamos con excelentes periodistas en nuestra seccional, producto de eso, organizamos un exitoso panel que realizamos en este mismo escenario del comisionado de cultura, con los periodistas José Alduey Sierra y Luís Alfredo Collado, titulado “Papel del Periodista en Momentos de Crisis Mundial”, con el objetivo de edificar a la comunidad en torno al papel de las multinacionales de comunicación y su complot frente a la crisis, pues no informan a los residentes de una nación claramente cuanto sucede sobre este caso especifico.

Restablecimos las relaciones con las autoridades de CUNY University, en la persona del doctor Hugo Morales, con quienes tramitamos una propuesta entorno al interés de que los miembros de la Seccional reciban un entrenamiento que le permitiese convertirse en profesores de la escuela de comunicación de Hostos Community College y lograr con ello mejores posiciones laborales para los que participen. Quedo Pendiente, esperamos que quienes nos sustituyen den seguimiento a esta importante capítulo.

Renovamos el Acuerdo con la universidad Autónoma de Santo Domingo, mediante el cual queda abierto la coordinación de cursos de educación superior con el alto centro docente para los periodistas. Otros de los capítulos que debe dársele continuidad.

Un aspecto muy importante a tomar en cuenta en los seres humanos es la salud, por lo que entendimos que era importante asistir a los nuestros en esa área, por ello realizamos, “La Primera Feria de Salud para Periodistas” en coordinación con la Asociación Medica Dominicana Inc. presidida para ese entonces por el doctor Francisco Roa.

La parte recreativa también formo parte de nuestra agenda, aunque realizada desde otro punto de vista. Participamos en un intercambio deportivo realizado en coordinación con la Fundación FUNDOCOM, en la cual periodistas y amigos pudieron ejercitarse y ampliar las relaciones con la comunidad. Apoyamos los torneos de Bowling que organiza el líder deportista José Del Tejo junto al periodista Darío Abreu, ex presidente de la seccional en nueva york y que ya forman parte del accionar cotidiano de la seccional.

La educación debe ser a todos los niveles y por tal motivo se coordino un curso de Etiqueta y Protocolo impartido por la profesora Mirtha Berges; y la actualización de la página Web en Internet, gracias a la colaboración del destacado periodista Luis Alfredo Collado.

Entendiendo que los periodistas de ultramar deben ser tomado en cuenta como parte de un segmento importante de la comunidad quisqueyana en el exterior, entregamos una propuesta originaria del vicepresidente de la directiva, periodista Alduey Sierra, al entonces cónsul general en ny, Arquitecto Eduardo Selman, que contenía solicitud nuestra sobre algunas Facilidades de viviendas, para que los miembros de la Seccional pudieran tener alternativas directas de poder adquirir una vivienda del Estado Dominicano, acorde a sus disponibilidades.

Impartimos conferencia sobre el destacado papel de la mujer en los medios de comunicación y participamos en el foro histórico organizado por FUNCODOM, sobre los avances de la comunicación digital.

Cumplimos con nuestros compromisos de rendir homenaje a los periodistas y fechas claves para nuestra institución gremial. Las Ofrenda Florales en el parque Juan Pablo Duarte, las misas para honrar la memoria de nuestros periodistas muertos por diferentes causas y apoyar al consulado dominicano en la ofrenda floral al prócer de la patria dominicana Juan Pablo Duarte.

Así mismo levantamos nuestra voz en defensa de comunicadores que fueron víctimas de ataques por escribir o comentar informaciones que no le gustaron a los afectados en ellas. Recordamos el caso del foto-reportero, Emmanuel rojas, propietario del periódico Evolución la prensa y que no es miembro de nuestra seccional. También el caso del periodista Nelson Encarnación, por el cual fuimos sometido a la justicia por supuesta difamación, al reclamar respecto a los miembros y exhortar a que el dialogo siempre será la mejor vía para que los seres humanos se entiendan y no los golpes.

Soy de la que creo en que las cosas positivas de cada gestión debe dársela continuidad y mantenerse. Por ellos dimos continuación a las publicaciones de la revista “La Voz del Periodista”, creada por primera vez por el periodista Adalberto Domínguez. y el “Boletín Informativo”, interno, que se difundió en sus inicios en la gestión del periodistas Luís Alfredo Collado. Participamos como entidad, en la ll Feria del Libro de la Diáspora, organizada por este Comisionado Dominicano de Cultura en Estados Unidos, en la persona de Franklyn Gutiérrez.

Entendiendo el papel importante que juega nuestro gremio profesional como segmento de credibilidad ante la sociedad latina en nueva york, cursamos una invitación a los entonces candidatos dominicanos a la Asamblea Estatal, Adriano Espaillat y Miguel Martínez para realizar un Foro Político, donde expusieran ellos su propuesta a favor de la comunidad que representan. Se nos informo que no estaban interesados en participar en un debate de esa índole. Tramitamos ante el ex concejal Miguel Martínez, una solicitud para lograr que en un espacio de alto Manhattan pudiésemos contar con el “Parque de los periodistas” el cual llevaría una tarja en honor al Carlos Luciano, baluarte periodista dominicanos en el exterior y que este área sirva de encuentro y recreación de los comunicadores sociales.

Y finalmente, el Gran Banquete de Gala, que llevo a nuestra Seccional a un sitial de prestancia ante la sociedad dominicana que se desarrolla fuertemente en el exterior y que ya se institucionalizó y reafirmó con el gran éxito obtenido en su 2nd celebración, que nos ha permitido obtener fondos para operar a nivel financiero. Un método que implementamos para recaudar fondos y reconocer el talento de los destacados periodistas con que contamos en el exterior, siempre con el apoyo del consulado dominicano, empresarios y amigos de buena voluntad.

Esos recursos nos permitieron operar como entidad en estos dos años y cumplir con los compromisos de las lamentables muertes de dos grandes de los nuestros, los inolvidables, Nelson Rossi y Thomas Polanco. Debido al crecimiento económico le brinda la oportunidad a la nueva directiva de recibir un fondo que le permita continuar su labor inicial en las tareas que se propongan realizar, cifras que conoce la membresía de la Seccional que estuvo presente en la última Asamblea, como forma de un manejo interno de nuestra institución.

Esta ha sido la hoja de Servicio de nuestra directiva 2007-2009, que dejamos a consideración del público y nuestra membresía.

Pero antes de terminar mis palabras quiero agradecer a personas que se mantuvieron firmes y creyeron en la seriedad e integridad que me ha caracterizado como profesional ante la comunidad y los puestos que he estado laborando.

A. José Luís Ramos, el secretario de finanzas, quien todo el tiempo estuvo positivo junto a mi contra viento y marea, Dios te bendiga amigo del alma y te devuelva la salud que tanto necesita en estos momentos.

B. Federico Pinales, quien siempre me daba un concejo atinado y sin equivocaciones. Doña Mirtha Berges, mi ángel positivo siempre, ella me impregna la alegría a todo el que está a su lado. A Zunilda fondeur, una protectora incansable, gracias madre. A Ambiorix Hernández y Luis roja Duran, se mantuvieron firmes y entiendo que eso es bonito en la persona cuando cree en la verdad de su compañero.-

-A Primavera Guerrero, Moisés Iturbides, Marco Bencosme, Freddy Galarza, Adalberto Domínguez, Ana Pereyra, Nieves González. Jose Rodríguez, del periódico El Taxista, Leví German, Emmanuel Rojas, Bolívar Balcácer, Cesar Romero, Ana Rusel, Xiomara Tavarez , Manuel Ruiz y Fremio López, por su apoyo incondicional.

A Cibao Meat y al empresario Luís Grullard, por su incodicional apoyo económico a nuestras iniciativas y a Pedro Álvarez, mi padrino en mi existir en nueva york, Doctor Francisco Roa de la Dominican Medical Asociación y su pte. Actual, doctor Miguel Hernández, Manuel Lantigua pte. Asociación policías dominicanos en new york por su apoyo y muchos amigos que no podría mencionar aquí, porque me robaría el tiempo de la presidenta entrante, quien merece todo mi respeto y consideración, porque entiendo hará una gestión excelente con el equipo que le acompañara, un grupo de hombres y mujeres serios y honestos de nuestra seccional.

No me queda la menor duda, por ser una mujer trabajadora y ejemplar, cuente con mi absoluto apoyo a sus iniciativas. A esos amigos que menciones y al fuerte apoyo que recibí de nuestra casa nacional en república dominicana, en la persona de mercedes castillo la ex presidenta. Del gremio, empresarios, políticos y amigos de nuestra querida comunidad quisqueyana en el exterior, siempre tendrán un lugar especial en mi corazón, por darme la fuerza y el valor que necesite para continuar. A mi esposo maravilloso, Juan Carlos Rosario batista y nuestros hermosos hijos, Joel, Eduardo, Karla y Junior, por ser el complemento perfecto de mi vida.

Con este mensaje final me despido. A Los colegas periodistas deseo decirle este mensaje. Aprendamos a crecer, porque no importa quien haga el trabajo, si cada uno de los integrantes de la seccional no cumple con su compromiso de miembro. En vez de hostigar y hacer críticas no constructivas, a quienes trabajan, unámonos a las acciones positivas, y seamos ejemplos ante otras entidades a quienes por nuestra condición de comunicador criticamos su accionar en momentos en que la sociedad esta cada día mas deteriorada por el deterioro moral de sus instituciones. Porque solo la unión nos permitirá lograr las metas que verdaderamente deben regir nuestra institución, el de convertirse en una vía de respuesta a la necesidades de los periodistas, que dicho sea de paso son muchas.

Nos marchamos lleno de satisfacción por el deber cumplido, pues fueron significativos los trabajos realizados y alcanzados. Soy una mujer de proyectos y ahora le serviré a mi comunidad desde la dirección general de información de Telemicro Internacional en la zona tri-estal, proyecto noticioso que ahora dirijo.

Gracias a todos y Buenas noches.

El 40% de Guido Gómez o el Caimán que se mordió la cola

2009-10-13T13:09:00.000-07:00

Lunes 12, Octubre 2009

Por: Rolando Robles - Comunicador Social

Ver articulos del autor

rrobles@rumbony.com

Ahora que casi ha terminado el impasse provocado por la XXVII Convención Ordinaria del PRD, me tomaré la libertad de pensar en voz alta y en público, sobre algunos aspectos de esta singular confrontación, calificada por muchos como "interna" pero, que todos sabemos que era más pública que una guagua de transporte.

En Nueva York, que fue el escenario que más de cerca vi, el tinte de antagonismo entre las partes, apareció desde el momento mismo en que se nombró la Comisión Local Organizadora [CLO]. Llama la atención el número de sus componentes: trece [13], lo que atestigua el grado de fraccionalismo existente.

antagonismo entre las partes, apareció desde el momento mismo en que se nombró la Comisión Local Organizadora [CLO]. Llama la atención el número de sus componentes: trece [13], lo que atestigua el grado de fraccionalismo existente.Trece [13] "prominentes" perredeístas arbitrarían el proceso convencional de una organización que la última vez que consultó su militancia, apenas llegó a unos dos millares de votos. Una disparidad mayor si se tiene en cuenta que en República Dominicana, la Junta Central Electoral administra las votaciones de cinco millones de electores, con solamente la mitad de los "jueces" que necesitan los perredeístas de Nueva York.La pendiente de la proporcionalidad se empina cuando confirmamos que de esos trece [13] árbitros, por lo menos diez de ellos estaban "grupeando" desde el primer momento de su designación; estos es, estaban en la CLO para defender los intereses de sus jefes de grupo, no para procurar la diafanidad del proceso.

Pero la convención en Nueva York es sólo un diminuto e inconcluso capítulo de esta gran novela que es la XXVII Convención del PRD; la sustancia, el cocorícamo, los tuétanos, están localizados en los acontecimientos desencadenados en Santo Domingo.

El verdadero sazón de este guiso radica en entender hasta qué punto la "semi apertura" del padrón electoral perredeísta, modificó los resultados finales; unas veces para beneficio de uno u otro de los sectores participantes y otras -la mayoría- para perjuicio de los intereses perredeístas.

En ese tenor observamos que Guido Gómez Mazara, tal y como lo predijeran las encuestas de sus adversarios, logró el 39.26% de los votos; aunque, es necesario decirlo, se creía que no pasaría del 25%, luego de su temeraria denuncia sobre los supuestos "devaneos morales" de Orlando Jorge en su litis por la posesión de un inmueble.

Esa "sensacional denuncia" de un Guido agonizante en su candidatura, se interpretó como una "patada de ahogado", que finalmente sólo arrojó pérdida a los propósitos electorales del denunciante y que ha marcado el norte de las posteriores y no menos "trascendentales" declaraciones realizadas por el ex consultor jurídico.

De cualquier manera, detengámonos un momento y miremos al interior de ese casi 40%, para ver cómo está compuesto y por qué razón sus componentes se conjugaron en él. Y lo mas importante, por qué no se puede considerar ese porcentaje como la medida de las posibilidades futuras del ya casi anunciado proyecto presidencial GGM.

Dentro de ese casi 40% hay una parte que corresponde a la popularidad que se granjeó Guido de manera directa, al movilizarse por todo el país durante 18 meses, promoviendo sus aspiraciones dentro del PRD y denunciando el gobierno del PLD.

Hay otra parte de ese porcentaje que proviene de los sectores nucleados alrededor de los dirigentes máximos del partido que confrontan a Miguel Vargas, digamos por ejemplo, Hipólito Mejía y Luís Abinader, y que las encuestas dicen que no llega a un 10% en este momento, aunque en el futuro puedan variar sustancialmente.

Otros votos que se fueron a las alforjas de Guido, corresponden a un grupo de seguidores de Miguel Vargas que entienden que las cosas no se han estado haciendo del todo correctamente y manifiestan su inconformidad "violentando la línea" bajada de las alturas del MVP.

Un cuarto componente de los votos asignados a Guido, proviene de sectores críticos de Orlando Jorge Mera, que entienden que su pasada actuación en la Secretaría General fue totalmente pálida y no presenta ningún logro importante.

Todos estos componentes sumados, al decir de los expertos, no consiguen acercarse al 39.26% [189,644 votos] que la Comisión Organizadora le asigna al doctor Gómez Mazara en el conteo final. De modo que se abre una interrogante sobre el origen de los restantes votos y de qué forma y por qué llegaron hasta las arcas de Guido.

Son varias las aristas ocultas que presenta este deforme cubo de la XXVII Convención del PRD. Pero todas parecen conducir al "voto con padrón semi-abierto" que se puso en efecto en estas primarias y que se espera desaparezca al establecerse la Ley de Partidos de forma definitiva.

Las suspicacias de los que entienden que hubo "manos externas" en el abultado número de votos que se le atribuye Guido Gómez y a Tony Peña, son perfectamente legítimas, si se considera el bajo nivel de comportamiento cívico entre los partidos políticos.

A la luz del accionar normal de los partidos, es previsible que se trate de torcer -con la participación externa- los resultados de las primarias del opositor principal, a sabiendas de que ésto, cuando menos, le produciría algún tipo de perturbación al contrincante.

Hablando en dominicano, al PLD le conviene que Guido le haga oposición significativa a Miguel Vargas y qué mejor forma que votando por él en las primarias perredeístas, que al ser "semi-abiertas", se prestaron para tal jugada.

Este razonamiento recibió una justificación fortuita pero muy evidente, el lunes 28 de septiembre, en el prestigiado programa de radio El Gobierno de la Tarde, que se transmite por la emisora FM, Z-101 de Santo Domingo.

A dicha emisora llamó el señor José Frank Peña Guaba, conocido aliado del gobierno del PLD y funcionario máximo de Autoridad Portuaria, quejándose de que "tanto a su hermano Antonio, como a Guido Gómez, la gente de Miguel Vargas en el PRD le habían escamoteado el triunfo".

Afirmó José Frank en su intervención que "él tenía informes fidedignos de sus estructuras [su gente] de que Tony y Guido habían ganado con mas del 50% la Secretaría de Organización y la Secretaría General".

Uno de los locutores le preguntó si su organización, el Bloque Institucional Socialista [BIS], había participado en la convención y votado por alguien y José Frank lo negó diciendo "yo no he dicho eso, yo lo que si he dicho es que tengo informes de todos los colegios donde Antonio ganó y que éstos le dan mas del 50% de los votos".

La declaración de por sí es una admisión de la intromisión en el proceso perredeísta, aunque lo haya negado; porque piense usted amigo lector, ¿qué forma tiene José Frank de saber el lunes 28 de septiembre, los colegios donde "ganó" su hermano, si no es participando en el proceso electoral?

Es evidente que con estas declaraciones, el inteligente y muy apreciado Gordo, se pasó de listo y demostró que una vez mas, "el caimán se mordió la cola".

En otra línea de razonamiento, perredeístas consultados por quien suscribe, justificaron plenamente nuestra interpretación de la "real fuerza" de Guido en el Partido Revolucionario Dominicano y nos presentaron un argumento que, a fuerza sencillez, no pudimos rebatir.

Sostienen los amigos perredeses que en 1999, Hipólito Mejía ganó la candidatura a la presidencia con 74% de los votos; Fello Suberví sacó 15%, doña Milagros 5%, Hatuey 3% y don Luís Abinader 1%.

A continuación razonan mis consultores, que Suberví Bonilla era en ese momento el perredeísta que mas "había devuelto" a las bases del PRD, en razón de que había estado en el poder desde hacía casi 25 años y era quien mas empleos había generado para disfrute de la militancia blanca.

Y con todo y eso, aseguran mis analistas, sólo pudo alcanzar el 15% de los votos en las primarias; y a continuación se preguntan:

¿Qué tienen que agradecerles los perredeístas a Guido, como para votarlo en un supuesto 40%?

¿Cuándo se ha distinguido Guido como dirigente perredeísta?

¿Ha sido Guido en verdad un dirigente perredeísta?

¿En qué Organismo?

El referente mas cercano de Guido, es de Consultor Jurídico del Poder Ejecutivo, uno de los cargos políticos mas odiosos, en razón de que de cada diez personas que lo visitan, tiene que decirle "NO" a por lo menos ocho, quizás a nueve. Y esto es por la naturaleza misma del cargo y porque siempre se ha usado al Consultor Jurídico como escudo protector de los incumplimientos del Presidente de turno.

El otro referente de Guido Gómez es un tanto difuso, en lo referente a la popularidad que pudo generarle. Durante cuatro años fue el mensajero y brazo ejecutor de las "hipolitadas" de Mejía y como "muchacho de manda'o", es seguro que si el encargo era recibido con agrado, el mensajero podría ser aplaudido. Si era lo contrario, ya usted sabe.

Dos casos sobresalen en el rosario que Guido rezó durante su paso por el Estado: el del Listín Diario, con su secuela de enfrentamiento con un sector mediático de importancia nacional y el de la Cámara de Diputados, que le generó enemistad con un significativo sector de su partido.

A manera de conclusión, voy a apuntar dos interrogantes que creo, pueden aclarar algo sobre el título de este trabajo;

Primera: ¿Ustedes realmente creen que el comportamiento personal y público del doctor Guido Gómez Mazara le podría generar, auténticamente, el nivel de apoyo que le permitiera ganar la convención?

Segunda: ¿No será que al doctor Guido Gómez Mazara le habrán dado un poco de su propia medicina?

Desahogo!!!.

2009-10-03T14:46:00.000-07:00

Será complejo de Guacanagarix
por Victor Garrido P.

Remitido por Ana Rita Tejeda

Para reconocer la actualidad de lo que llamamos el complejo de Guacanagarix, debemos puntualizar el accionar histórico del Cacique de Marien. Al recibirse la información en el cacicazgo de la aproximación de las tres carabelas colombinas en Diciembre de 1492, envió Guacanagarix una canoa a su encuentro con el objetivo de invitar a los conquistadores a visitar su pueblo. Se entregó un cinturón de perlas y conchas -símbolo de paz para los Taínos-, por igual recibio Cristóbal Colón una máscara tallada en madera adornada con oro macizo.
Aceptada la invitación, múltiples otros obsequios de oro, piedras y madera preciosa le fueron entregados a los invasores. A pesar de ello, del apoyo logístico y personal facilitados, no logró el Cacique trato preferencial. Tampoco provocó su hospitalidad la exoneracion al pago del tributo trimestral y duros trabajos a que fueron forzados los nativos. Traicionado y humillado se interno Guacanagarix en el monte donde nadie jamás supo de él (Priego, 1971).

Penosamente proseguimos traicionando a los(as) nuestros(as) y lo nuestro al dar trato de preferencia al y lo extranjero. Erróneamente continuamos pensando que un extranjero(a) tiene mayor capacidad y es mejor que un nativo(a); proseguimos entregando nuestras riquezas a cambio de discriminación, racismo y xenofobia.

En mi experiencia médico-quirúrgica desde un ejercicio privilegiado con los mejores del mundo en mi área de especialidad, no he podido observar superioridad alguna en igualdad de condiciones. Por lo que se me hace incomprensible el que el dominicano(a) sea ciudadano(a) de segunda categoría en su propia tierra. Es inaceptable el continuar dando facilidades extraordinarias a empresas y personas del exterior minimizando al nativo(a); puesto que con ello menospreciamos nuestra gloriosa cultura, disminuimos nuestros valores patrios y se consolida el círculo vicioso de desvalorización de lo dominicano.

Todo lo contrario ocurre en los países de origen de esos extranjeros(as), tanto en Europa, como en Norte y Sur América sus ciudadanos(as) siempre tienen preferencia ante un extranjero(a). Desde los mismos puertos de entrada a sus territorios hacen sentir el orgullo de su nacionalidad. Constantemente se enaltece su cultura en los medios de comunicacion, las escuelas, universidades, actividades culturales y deportivas, sus símbolos patrios en todo su esplendor están presentes por doquier. Llama la atención la inmensa bandera mejicana que se exhibe en Cáncun, como el despliegue de la norteamericana en el pasado juego de estrellas. Son y serán ellos(as) en sus países siempre primero, como debe ser en Quisqueya.

La descarada preferencia por lo extranjero se destaca en todas las instancias nacionales tanto públicas como privadas; como en el plano laboral se prefiere contratar a un extranjero(a); "ese(a) sí sabe, es de..." con la más que vivida desventaja de que la documentación presentada es probablemente falsa y no verificada, pues es un distinguido(a) extranjero(a), reciente caso de los dos falsificadores holandeses, mientras que la presentada por un criollo en el exterior es examinada al microscopio electrónico. No recuerdo cuantas legalizaciones de documentos oficiales hube de realizar, cuantos exámenes aprobar y tiempo que esperar antes de ser admitido en el Hospital Ramón y Cajal, de Madrid. Para al ser aceptado, pasar a ser el negrito o "sudaca" de la pobre isla del Caribe, el mismo que tuvo que dedicar mucho más horas de trabajo que mis
compañeros españoles para lograr las migajas que me ganaba a base de sudar sangre. Desde antes de acceder a mi plaza de especialización quirúrgica, al haber sido aceptado para ocupar ese puesto, que al entender de muchas(os) pertenecía a un español, fui la diana de un gran número de personas. Cada día de cada mes de cada año de aquella experiencia educativa resulto ser una batalla campal.

Similar experiencia vivi en los Estados Unidos de Norteamérica, donde a pesar de que para el Departamento de Estado Norteamericano era un brillante cirujano por lo que se me concedió el privilegio de ostentar un visado del tipo O que viene de la palabra anglosajona outstanding (fuera de serie), el que no me conoce, y me escucha hablar su lengua, todavía al día de hoy, con mi orgulloso acento dominicano, comete el error de entender que también pienso con acento. Entiendo distinguidos coterranos(as) que es tiempo ya de valorar a los(as) nuestros(as) y lo nuestro como mecanismo para desarrollar y fortalecer el orgullo patrio. Que viva la República Dominicana!. Sin prisas pero sin pausas.....Llegaremos.

http://victorgarridoperalta.spaces.live.com

Vuelo desde Honduras a Wall Street

2009-10-02T15:33:00.000-07:00

La jet set golpista hondureña ya no puede volar a Miami

Por Andy Robinson

San Pedro Sula

La decisión de Barack Obama y Hillary Clinton de retirar los visados a los líderes del régimen golpista en Honduras -casi todos ellos integrantes de la alta sociedad hondureña- ha provocado pánico en las clases de frequent flyers de la ruta Tegucigalpa Miami.

La detención del millonario Adolfo Facussé -miembro de una de las familias más ricas del país- que fue sacado de un avión tras aterrizar en Miami desde Honduras por policías armados y deportado, es motivo de miedo escénico en los malls de lujo en San Pedro Sula. Y no hay nada más mosqueante que ver que Manuel "Mel" Zelaya -el presidente del pueblo- ha podido colarse por la frontera miltarizada gracias al apoyo logísitico de Brasil mientras tú -pasajero de business elite- no puedes ni cruzar hasta South Beach, ni hablar de Copacabana. Todo por la alianza entre esos comunistas disfrazados Lula y Obama.

Pongamos el caso, por ejemplo del trío de diputadas golpistas e hijas de grandes fortunas hondureñas, conocidas como las "chicas superpoderosas" según el periódico opositor El Libertador. Se trata de Lizzy Flores, Marcia Facusse Andonie de Villeda -sobrina y prima, respectivamente de Adolfo Facussé- y Mirna Castro, todas miembros de familias oligárquicas de las que viven a caballo entre Miami y Tegucigalpa. Marcia reconoció la semana pasada que se le ha retirado la visa estadounidense. Mirna y Lizzy corren el mismo riesgo

Las tres superpoderosas son miembros de la jet set hondureña -una decena de familias que controlan la economía del país y exigen la última palabra en su gestión política- que sencillamente no puede sobrevivir sin sus visitas de compras, de atención medica, o reuniones con el lobby cubano en Miami. Y no sólo se les niega acceso a Ocean Drive o Little Havana. Con las últimas sanciones españolas, la calle Serrano también es tierra prohibida, hasta la calle Genova...

Tal y como informa el Libertador en su último número las tres diputadas acaban de efectuar una gira mundial, incluida una estancia en el Grand Hotel de Moscú, donde las tres probaron trajes de pieles imposibles de lucir en el clima tropical de Honduras. También fueron fotografiadas mientras recibían masaje y pedicura en Beijing. "Marcia, Mirna y Lizzy necesitaban desestrarse tras tener que lidiar con un pueblo chusma y juco como el hondureño", ironiza el periódico. Ahora los viajes de compras van a ser mucho más difíciles.

Las tres superpoderosas son las caras más fotografiadas del golpe. Marcia Facussé Andonie de Villeda, es sobrina del gran inversor y magnate de la agroindustria Miguel Facusse, poder fáctico y uno de los personajes detrás del golpe, el Tio Mike para Marcia. Diputada del Partido Liberal, Marcia es una de las colaboradores más estrechas del presidente de facto Roberto Micheletti, un perfecto enlace entre el gobierno y el Tio Mike.

Lizzy Flores, es hija del ex presidente Carlos Flores Facussé -terrateniente y dueño del diario La Tribuna donde Lizzy escribe columnas en defensa del golpe. Es mujer de otro magante Freddy Nasser. Mirna Castro, de 44 años, "rubia por decisión propia" segun el Libertador, fue nombrada secretaria de Cultura por Micheletti. Después de acompañar a Marcia y Lizzy en su gira mundial, Mirna canceló la financiación del Patrimonio Arqueológico de Honduras, el proyecto "Retratos del pueblo" y las Etnias de Honduras, por considerarlos excesivamente populistas.

Marcia Facusse es la más poderosa de las superpoderosas y difícilmente soportará vivir sin las visitas a la derecha republicana en Miami. Aprovechó sus encantos para entrecruzar los dos titanes de la oligarquía hondureña -los Facussé y los Ferrari- al casarse con José Manuel Villeda Ferrari, sobrino del gigante de las telecomunicaciones privatizadas en Honduras, Rafael Ferrari. Los varios canales de Ferrari han garantizado una cobertura perfecta para Micheletti en la que las grandes movilizaciones anti golpe jamás salen en la tele. Es prima de Carlos Flores Facusse, así que Marcia comparte sangre con Lizzy Flores además de una debilidad por los malls de shopping. Durante su estancia en Moscú el mes pasado Marcia pudo pasear un vestido de pieles cuyo valor -según el Libertador- asciende a unos 2.000 dólares.

Honduras, dicho sea de paso, es el segundo país más pobre de Centroamérica y el más desigual. El 65% vive en pobreza y el 20% más rico consume el 75% de bienes y servicios. Es más, crece la marginacion como la espuma en estos momentos debido, en parte, al impacto económico del golpe.

Hay también una cuarta chica superpoderosa del régimen golpista, aunque ella da menos juego a la prensa del corazón. Es la vicecanciller del gabinete de Micheletti, Marta Lorena Alvarado, miembro destacado del Opus Dei, autora de un proyecto de ley, vetado en su día pro Zelaya, que prohibe la píldora anticonceptiva de emergencia. Marta era protagonista de un documental del canal conservador español Intereconomia en el cual -con un discurso aún anclado en la guerra fría-, insistía en que sentía orgullo de encabezar la lucha contra el comunismo.

Pero Estados Unidos ya no es el baluarte anticomunista que era con Reagan y Bush. Lorena Alvardo también perdió su visado la semana pasada tras una reunión con la congresista de la ultra derecha cubana en Miami Ileana Ros Lehinter en Coral Gables, el barrio de alto standign hispano de Miami. Perder el visado "no me quita sueño" -insistía Marta el martes en Tegucigalpa-, sin parecer estar del todo convencida.